- •1.Назви вживані для етнології, як самостійної науки
- •2.Предмет етнології
- •3.Значення етнології, як самостійної науки
- •4.Джерела етнології
- •5.Зв*язок етнології з суміжними дисциплінами
- •6.Методика збору польових етнографічних досліджень
- •7.Методи етнологічних досліджень
- •9. Етнографічні знання в епоху середньовіччя та нові часи
- •10-11. Еволюціоністьский напрям в етнології / зміст еволюціоністьских напрямів в етнології
- •12. Дифузіоністьский напрям в етнології
- •Основні положення
- •Механізми дифузіонізму
- •13. Соціологічна школа в етнології
- •14.Функціоналізм в етнології
- •15.Структурний функціоналізм а.Р.Редкліфф-Брауна
- •16. Школа історичної етнології в сша
- •17. Етнопсихологічний напрям в етнології
- •18. Культу́рний релятиві́зм в етнології
- •19. Совєтська школа в етнології
- •20. Нооеволюціонізм в етнології
- •21. Новітні концепції в зарубіжній етнології кінця хіх-хх ст.
- •22.Форми людських спільнот
- •23. Український етнос в умовах незалежної України. Етнічний склад населення в 1991-2000 рр.
- •24. Поняття нації в етнології
- •25. Поняття народ в етнології
- •26. Біологічна теорія етносу
- •27. Енергетична теорія етносу
- •28. Дуалістична теорія етносу
- •29. Інформаційна теорія етносу
- •30. Примордіалістська концепція етнічності
- •31. Конструктивістський напрямок
- •32. Інструменталістська концепція етнічності
- •33. Концепції етносу (нації) в українському суспільствознавстві.
- •34. Структуралізм е. Прічарда та к. Леві-Строса.
- •35. Етнографічні знання в Київській Русі та у козацький період.
- •36. Антропологічні риси українців.
- •37. Динаміка чисельності українського етносу наприкінці хіх – у першій чверті хх ст.
- •38. Занепад української національної державності в другій половині XVII – XVIII ст.
- •39. Закарпатська етнографічна зона та її районування.
- •40. Закріплення української етнічної території на західному та південно-західному напрямках.
- •41. Визвольні змагання Українців у 20 ст і проголошення незалежності
- •42.Етнонаціональний розвиток в Україні в 2 половині 16ст, 1 половині 17 ст
- •43.Український етнос в 14ст, 1 пол 16 ст
- •44.Етнографічні групи Українців та їх характеристика / 45. Субетноси українського етносу та їх характеристика
- •Етнографічні групи українців: загальна характеристика
- •Подоляни
- •Литвини
- •Поліщуки
- •Черкеси
- •Карпатські русини
- •45. Субетноси українського народу та їх загальна характеристика
- •46. Історико-етнографічні зони(регіони) України
- •48. Українська етнографія у хіх ст.
- •49. Українська етнографія хх ст.
- •50. Побут і культура українців у проці Гійома Боплана « Опис України»
- •51. Український етнос в умовах кризи давньоруської державності та золотоординського поневолення
- •52.Українська колонізація Нижнього Подніпровя і Причорноморя 17-19 ст
- •53. Випробування українського етносу у другій половині хх ст. Голодомори, репрессії, війни
- •54. Чисельність і розселення українців у 60-90 рр. Хх ст. Склад населення за 1990р
- •55. Український етнос в умовах незалежності . Перепис населення 2001 р
- •56. Завершення в основному кінці 12 на поч 16 ст формування сучасного українського етносу
- •57. Український етнос в умовах кризи давньоруської державності і золотоординського поневолення.
- •58. Український етнос в хiv – пер. Пол. XVI ст.
- •59. Етнонаціональне відродження українців в др. Пол. 16 – пер.Пол. 17 ст.
- •60. Занепад української національної форми державності в другій половині хvii – XVIII ст.
- •61. Національно-культурне відродження і формування української національної ідеї (хіх – початок хх ст.)
- •62. Колонізація Слобожанщини в XVI—XVII ст. І формування східної межі української етнічної території.
- •63. Завершення в основному в кінці хіі-на поч хііі ст. Формування українського етносу:
- •64. Протоукраїнська етнічна спільнота хі-хіі ст.:
- •65. Українська етнографія в сучасній Україні:
- •66. Формування української етнографічної ніші та проукраїнської спільноти:
- •67. Прабатьківщина слов’ян та їх розселення vі-vіі ст.:
- •68. Формування давньослов’янських племінних етносів:
1.Назви вживані для етнології, як самостійної науки
У системі гуманітарних дисциплін особливе місце належить
етнології (етнографії) — науці, в центрі досліджень якої
перебувають етноси, їх культура і побут. Без цієї науки не
можна пізнати сучасне людство та його історію!
Термін “етнологія” походить від поєднання двох грецьких слів:
еЦщоя — рій, зграя, група, плем’я, народ і 1а£оз — вчення, нау
ка, судження. З самих початків збору і систематизації відомос
тей про народи світу виникла потреба теоретично осмислити їх,
ввести спеціальні наукові поняття і терміни.
Термін “етнологія” було запроваджено в науковий обіг ще в
1784 р. А.Шаванном. Наприкінці XVIII ст. він вживався у зна
ченні “історія прогресу народів у цивілізації”. Загального поши
рення термін набув у 20-30-х роках XIX ст. завдяки діяльності
В.Едварса та Жан-Жака Ампера. Останній, проводячи в 1830 р.
класифікацію гуманітарних наук, визначив місце етнології по
ряд з історією та археологією.
У 30-40-х роках XIX ст. в ряді країн Європи й Америки з’яви
лися перші етнологічні об’єднання: Паризьке товариство етноло
гів (1839), Американське етнологічне товариство (1842), Етноло
гічне товариство (1843) в Англії, Товариство антропології, етно
логії і доісторії (1869) в Німеччині, Італійське товариство антро
пології і етнології (1871) і т.д. З часом було створено Міжнарод
ний союз антропологічних і етнологічних наук, що з 1934 р. ре
гулярно проводить Міжнародні конгреси.
З кінця XIX ст. термін “етнологія” вживається і в Україні.
Наукове товариство ім. Шевченка у Львові впродовж кінця
ХІХ-перших десятиліть XX ст. видало серію праць під загаль
ною назвою “Матеріали до українсько-руської етнології”. Запро
7
вадженням назви “етнологія” визнавалося, що праці про народ
мають дослідницько-теоретичний характер.
У 20-ті роки нашого століття в советській Україні при УАН
працював Музей антропології і етнології ім. Ф.Вовка, з 1925 р. —
Кабінет антропології та етнології, а з 1929 р. почав видаватись
щорічник “Матеріали до етнології” . На початку 30-х років поси
лились більшовицькі репресії проти діячів української науки,
культури, традицій та всього національно свідомого. Всі етноло
гічні науково-дослідні та музейні установи УАН було ліквідова
но, більшість етнологів (етнографів) були оголошені неблагона-
дійними, чимало з них були репресовані, відіслані на постійне
проживання за межі України.
У часи панування комуністичного тоталітаризму термін “ет
нологія” у Совєтському Союзі і комуністичних країнах Центра
льної Європи був заборонений, оголошений буржуазним, анти
народним, ворожим інтересам світового пролетаріату. Щоб уні
фікувати термінологію, в 30-х роках XX ст. насильно нав’язува
вся термін “етнографія”. Цим більшовики хотіли науку про на
роди та їх культуру відмежувати від так званої “буржуазної ет
нології” . Початок витісненню терміна “етнологія” поклала нара
да етнографів 1929 р., яка констатувала, що “...оскільки етноло
гія претендує на звання окремої від соціології дисципліни, вона
повинна бути визнана не чим іншим, як буржуазним сурогатом
суспільствознавства”.
З 1973 р. в СССР робились обережні спроби реабілітувати за
боронений термін, але навіть у 1991 р. професор Санкт-Петер-
бурзького університету Р.Ф.Ітс писав: “Пропонована деякими
совєтськими дослідниками заміна назви “етнографія” на “етно
логія” ... не виправдана і не сприяє термінологічній ясності”.
В науці європейських країн постійно переважав термін “ет
нологія”. Про це свідчать матеріали міжнародних наукових кон
гресів антропологів і етнологів, міжнародних етнологічних това
риств, численних наукових конференцій тощо. В Україні термін
“етнологія” повністю реабілітовано лише у 1991 р., коли після
здобуття державної незалежності він став офіційною назвою від
повідної науки.
Поряд з терміном “етнологія” повсюдно і широко впродовж
ХУІІ-ХХ ст. використовувався термін “етнографія”, що склада
ється з поєднання двох грецьких слів: еІЬпоз — народ, плем ’я і
£гарЬо — пиш у. Буквальний переклад терміна — народоопис.
Але таке розуміння терміна “етнографія” виправдане лише
для початкових етапів її становлення, коли основна увага вче
8
І;
них зосереджувалася на збиранні, фіксації й описі фактичного
матеріалу.
Термін “етнографія” вперше вжив у 1607 р. німецький пись
менник Й.Зоммер. У 1791 р. в »?. Нюрнберзі з’явилося перше
етнографічне видання, а з 1808 р. у Німеччині почав видаватися
“Журнал з етнографії та лінгвістики” (“Ма^агіп £ііг ЕШпо^гарЬіе
ипсі Ьіп£иІ8Іік”). Уже з перших десятиліть XIX ст. у більшості
європейських держав видавалися різні етнографічні збірники і
часописи. Так, у 1820 р. було видано альбом народних костюмів
Угорщини під загальною назвою “ЕіЬпо£гар1гіа”, а в 1826 р. іта
лієць А.Бальбі опублікував перший “Етнографічний атлас”.
Становлення української етнографії пов’язують із появою у
1777 р. праці Г.Калиновського “Опис весільних українських про
стонародних обрядів”, у 1798 р. — праці Я.Марковича “Записки
про Малоросію, її жителів і твори”, у 1799 р. — нарису А. Анто-
новського про українців, що був опублікований у книзі Й.Георгі
“Опис усіх проживаючих у Російській державі народів...” В Укра
їні термін “етнографія” поширювався з 1824 р., коли українсь
кий поет і філософ із Закарпаття В.Довгович (1783-1849) у дис
кусіях з угорською шовіністичною історіографією не лише захи
щав місцеве українське населення, а й намагався визначити за
вдання етнографії як науки в теоретичному плані. Вже у 1829 р.
він опублікував першу в українській етнографії теоретичну статтю
“Погляд на етнографію як на засіб до науки” . Впродовж на
ступних десятиліть термін “етнографія” став в Україні загаль
новизнаним.
Поширення термінів “етнологія” і “етнографія” знаменувало
появу нової науки, що в різних країнах іменувалася різними
термінами. У слов’янських мовах для означення етнології (етно
графії) використовувалися терміни народознавство (українській),
народоведєніє (російській), пагойоріз (словацькій, словенській),
1ийо2па\узІ\уо (польській). Аналогічно в Греції поширився тер
мін л аограф ія (народоопис), від грецького слова Іаоз — народ.
У Німеччині етнологію (етнографію) часто розділяють на дві ди
сципліни, що називаються двома термінами: а) Уоікзкипйе —
дисципліна, що займається вивченням історії та культури влас
ного народу (в українській мові майже повністю цьому терміну
відповідає “українознавство” — наука про етногенез українсько
го народу, його історію, традиційну культуру і побут, менталь
ність і етнічні стереотипи, про джерела, історичні форми і гене
зис сучасної української культури); б) Убікегкипсіе — дисциплі
на, що вивчає неєвропейські, переважно неписьменні, відсталі в
9
соціально-економічному і політичному розвитку етноси. Цей тер
мін запропонував німецький історик А.Шльоцер у 1772 р., а че
рез два роки його почав вживати Й.Гердер. З 30-х років XIX ст.
німецькі дослідники почали замість них вживати термін “етно
логія”, що згодом набув однозначного тлумачення.
У романомовних країнах для означення етнології також ви
користовувались терміни, аналогічні українському — “народо
знавство”: у Франції — ігагііііоп» рориіаігез (народні трад и
ції), в Італії — Ігай ігіопі рориіагі, в Іспанії — ігай ісіоп ез
рориіагез. В англомовних країнах поряд з терміном етнологія
використовуються й інші: в США — сиііигаї апігороіоду (куль
ту р н а антропологія), в Англії — восіаі апігороіоду (соціаль
на антропологія).
Усі наведені вище терміни є синонімами “етнології”, вони
охоплюють як описовий, так і теоретичний аспекти вивчення
народів світу. Щоб уникнути термінологічних непорозумінь, ко
ристуємося лише одним терміном на означення науки про наро
ди світу та їх культуру — етнологія.