Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры аттестация 3.doc
Скачиваний:
56
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
14.2 Mб
Скачать

17. Рыбозагродители и рыбозащитные устройства.

Рыбозаградительные сооружения предотвращают уход рыбы из прудов и водохранилищ во впадающие реки и ручьи, а также уход молоди и товарной рыбы в первые часы спуска прудов. Наиболее широко в качестве заградителя используют верховину. Она представляет собой специальное ГТС сборной или монолитной конструкции.

При глубине воды в каналах до 2м применяют деревянные верховины. Они представляют собой сваренную конструкцию, несещей частью которой является свай 2, диаметром 20 – 25 см на расстоянии 2 м друг от друга. На сваи накладывают накладки 3, а на них настил 4, толщиной 30 – 50 мм. Ниже пов-ти земли по всей длине верховины забивают дощитый шпунт 1 толщиной до 7см. В сваях 2 имеются 2 ряда пазов для закрытия решёток 5.

Рыбозащитные устройства предусматривают предотвращение попадания рыбы в водозаборные сооружения, их травмирование и гибель. Группы рыбозащитных устройств: механические, гидравлические и физиологические. В практике наибольшее распространение получили механические рыбозащитные устройства типа плоских сеток с рыбоотводом и без него, конусных сеток и сетчатых барабанов.

Механическийрыбозаградитель типа плоской сетки включает соорудительную решётку 1 с отводами 50х50мм, сетчатое полотно 2, очистное устройство 4 (флейта) и подземные устройства 5. В некоторых случаях предусматривают рыбоотвод 3, в котором поддерживается гидравлический режим, обеспечивающий выполнение условия: V<Vкр; Vкр=10*l, l-длина рыбы. Недостатком является то, что сетчатое полотно постоянно забивается мусором, мальками и снижает пропускную способность водозаборного сооружения 6.

Рыбозащитные устройства типа конусной сетки представляют собой вращающийся усечённый конус, установленный либо в пазовую конструкцию водозабора, либо в самотечную линию.

Боковая поверхность конуса 1 обтягивается сеткой, вращение его осуществляется от электродвигателя или гидроманитора. Для смыва прилипшего к сетке мусора с наружной стороны конуса устраивается промывное устройство 2, попавшее в конус рыбы, мусор под влиянием тока воды перемещаются к его вершине и уходят в рыбоотвод 3.

Рыбозащитные сооружения гидравлической группы представлены отбойными козырьками, заглубленными под уровень не менее 1м и устройствами создающими гидравлические струи, отпугивающие рыб. Рыбозащитные устройства физиологической группы основанф на эффекте раздражения рыб под действием электротоком.

18. Рыбопропускные сооружения

Рыбопропускные сооружения предназначены для пропуска проходных и полупроходных рыб через гидроузлы, создающие перепад уровней водотока. Различают рыбопропускные сооружения постоянного (непринудительного действия), цикличного (принудительного). Первая группа сооружений применяется для низконапорных гидроузлов. Различают лотковые, прудковые, лестничные рыбоходы постоянного действия.

А). Лотковый рыбоход.

Ширина лотка 1,5 – 2 м, глубина воды 0,4 – 1,4 м, скорость прохода 0,8 – 2,5м/с. Через каждые 7 – 10 перегородок устанавливаются бассейны с малыми скоростями для отдыха рыбы.

Б). Прудковые, представляют собой систему прудков, размером 3х5м, соединёнными м/ду собой каналами. Применяют при напорах до 3 м.

В). Лестничные рыбоходы, представляют собой ступенчатый лоток с перегородками снабжёнными поверхностным и внутренним всплывным отверстиями. Основным недостатком рыбоходов является их значительная длина и низкие показатели эффективности работы. Для средних и высоких гидроузлов применяют рыбоподъёмники принудительного действия.

Рыбоподъёмник работает следующим образом: через водовод 1 при открытой задвижке 2 вода из ВБ подаётся в камеру 3, что привлекает рыбу со стороны НБ. После её концентрации в камере закрывают затвор 4 – вода наполняет камеру. С подъёмного усройства сетчатое полотно 5 поднимается до положения 6, открывают затвор 7 и рыба уходит в ВБ.

19. Обоснование структуры ВХК.

Обоснование заключается в определении состава участников ВХК. При обосновании хотят получить ответ на вопрос: будет ли экономически эффективным включение того или иного водопотребителя (водопотребителя в составе ВХК). В большинстве случаев имеется один или несколько альтернативных вариантов для невключения его в состав ВХК. Чем больше альтернативных вариантов, тем эффективнее используются водные ресурсы. Альтернативными вариантами могут быть: 1. орошаемые земледелия – повышение уровня возделывания с/х культур, применения удобрения, использование элитных семян, СВ. 2. гидроэнергетика. 3. водный транспорт, ж/д транспорт. 4. рыбное хозяйство.

При невключении какой-либо отрасли в состав участников ВХК соответствующая продукция в том же объёме и того же качества должна быть получена альтернативным путём. Основным принципом определения оптимальной структуры (состава участников) ВХК является выбор варианта дающего наименьшие затраты для отрасли. Затраты: , К-капвложения, И-издержки.

Пусть имеется два варианта получения электроэнергии. В этом случае необходимо рассматривать структуру ВХК с ГЭС и без неё. Альтернативой гидроэнергетики выступает теплоэнергетика. Возможны следующие случаи: 1. К1>K2, И12 – экономичнее и целесообразнее является второй вариант. 2. К12, И12 - экономичнее и целесообразнее является первый вариант. 3. К1>K2, И12 – для установления оптимального варианта определяется к-т сравнительной экономической эффективности, показывающий экономию ежегодных издержек при использовании одной условной единицы капвложений: . Полученное значение к-та сравнивают с нормативным, если, то экономически выгодным будет являться вариант с большими капвложениями, но меньшими ежегодными издержками. Если, то варианты равнозначны. Величина обратная полученному значению эффективности называется сроком окупаемости:. Для орошения 0,33; промышленности 0,12; рыбное хозяйство 0,5.