61. Опишите принцип работы рыбоподъемника.

Для перевода рыб из НБ в ВБ при закрытом затворе (1) открывают регулирующее устройство (3), что обеспечивает подачу воды в НБ ч/з водовод (2). Вода с высокой степенью аэрации привлекает рыбу в шахту (6). После того, как будет расчетная концентрация рыб в шахте, закрывают затвор 5 и с помощью подъемного механизма реш 4 занимает положение 7.

62. Что такое альтернативными вариант для орошения при обосновании структуры вкх.

При не включении какой-либо отрасли в состав участников ВХК соответствующая продукция в том же объёме и того же качества должна быть получена альтернативным путём. Основным принципом определения оптимальной структуры (состава участников) ВХК является выбор варианта дающего наименьшие затраты для отрасли. Затраты: , К-кап. вложения, И-издержки.

Альтернативными вариантами могут быть: 1. орошаемые земледелия – повышение уровня возделывания с/х культур, применения удобрения, использование элитных семян, СВ.

63.Какой метод является методический основой при обосновании структуры вхк

Пусть имеется два варианта получения электроэнергии. В этом случае необходимо рассматривать структуру ВХК с ГЭС и без неё. Альтернативой гидроэнергетики выступает теплоэнергетика. Возможны следующие случаи: 1. К₁>K₂, И₁>И₂ – экономичнее и целесообразнее является второй вариант. 2. К₁<К₂, И₁<И₂ - экономичнее и целесообразнее является первый вариант. 3. К₁>K₂, И₁<И₂ – для установления оптимального варианта определяется к-т сравнительной экономической эффективности, показывающий экономию ежегодных издержек при использовании одной условной единицы капвложений: . Полученное значение к-та сравнивают снормативным, если, то экономически выгодным будет являться вариант с большими капвложениями, но меньшими ежегодными издержками. Если, то варианты равнозначны. Величина обратная полученному значению эффективности называется сроком окупаемости:. Для орошения 0,33; промышленности 0,12; рыбное хозяйство 0,5.

64. Что такое «альтернативный вариант» для гидроэнергетики при обосновании структуры вхк?

При обосновании структуры ВХК хотят получить ответ на вопрос, будет ли экономически целесообразно включение того или иного участка в состав ВХК.

При его не включении объем выпускаемой продукции и ее качество должно быть получено альтернативным путем, чем больше этих путей, тем эффективнее используется капиталовложения.

Альтернативы:

-другие источники (ТЭС, АЭС, САЭС)

-внедрение мероприятий по экономии энергоресурсов

-введение систем стимулирования

Пусть имеется 2 варианта получения электроэнергии – ВХК с ГЭС и без нее.

Альтернативой применим теплоэнергетику, выполняем сметно-финансовые расчеты и определяем объем капитальных вложений и издержек.

K1>K2 и U1>U2

выгоднее второй вариант

случай 2:

K1<K2 и U1<U2

целесообразнее первый

K1>K2 и U1<U2

Осуществление первого варианта будет связано с доп. кап. вложениями:

ΔK=K1-K2

ΔU=U2-U1

Необходимо определить к-т сравнительной эк. эффективности

ε=ΔU/ΔK=(U2-U1)/(K1-K2) и сравнить его с нормативной

Если получится , что ε=Eн-имеем два равнозначных варианта

ε<Eн – целесообразнее вариант с наименьшими кап. вложениями

ε>Eн-экономически целесообразнее будет вариант с большими кап. вложениями, но с меньшими издержками