Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Seminar_1_Chast_2

.docx
Скачиваний:
111
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
20.35 Кб
Скачать

Семинар №1

№ 1

Во время празднования Нового года восемнадцатилетний Мамаев, руководствуясь хулиганскими побуждениями, на улице нанес гражданке Слободич несколько ножевых ранений, одно из которых оказалось смертельным. После чего скрылся. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение о наступлении смерти потерпевшей в промежуток между 23 часами 31 декабря 2000 года и часом ночи 1 января 2001 года.

17 сентября текущего года Мамаев был задержан.

Какой уголовный закон подлежит применению в данном случае? (См. ст. 100 УК 1960 г.)

В данном случае применению подлежит УК РБ от 1999 г, т.к. по УК 1999 ч 2. ст 139 говорится, что за убийство совершенное из хулиганских побуждений применяется наказание от 8 до 25 лет лишения свободы, в отличии от УК 1960 г, в котором за это же преступление мера наказания составляет от 15 до 25 лет лишения свободы (применению подлежит тот закон, который улучшает положение лица совершившего преступление)

№ 2

Гайдукевич являлся руководителем преступной организации, которая «профилировалась» на вымогательствах и разбоях. По одному из эпизодов преступной деятельности Гайдукевич отдал распоряжение убить сотрудника органов внутренних дел. Данная преступная организация действовала на территории Гомельской области в течение длительного времени (с января 2001 года по сентябрь 2005 года).

Гайдукевич, скрывавшийся на территории России, был задержан в городе Москве. По запросу Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Гайдукевич был выдан Российской Федерацией для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 19 и ст. 285 УК.

Какой уголовный закон может быть применен в данном случае?

В данном случае должен быть применён уголовный закон РБ от 22.07.2003 №227-З ч.1 ст 285 УК РБ от 1999 г. И наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества или без конфискации, т.к. редакция ч.1 ст. 285 УК РБ вступила в силу 15.12.2005

№ 3

Житель г. Гомеля Атрощенко, находясь в краткосрочном отпуске в г. Киеве, решил уклониться от уплаты по решению суда г. Гомеля средств на содержание двух несовершеннолетних сыновей. С этой целью он инсценировал самоубийство и переехал жить в один из поселков Курской области России. Через некоторое время Атрощенко был задержан в г. Новополоцке, куда был направлен в командировку.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 174 УК.

Определите место совершения преступления и уголовную юрисдикцию.

Действие уголовного закона в пространстве определяется территорией действия закона, местом совершения преступлений и кругом лиц их совершивших.

Преступление совершенно на территория РБ(начало) и продолжалось в посёлке Курской области

№ 4

Во время погрузки тракторов «Беларусь» на венесуэльское судно в порту г. Калининграда представитель МТЗ, гражданин Республики Беларусь, находясь в нетрезвом состоянии, на верхней палубе судна из хулиганских побуждений нанес оскорбление и побои стропальщику Иванову - гражданину Российской Федерации.

Можно ли привлечь представителя МТЗ к ответственности по законодательству Республики Беларусь?

Представителя МТЗ можно привлечь к ответственности по законодательству РБ в соответствии с ч.1 ст 6 настоящего кодекса

Статья 6. Действие настоящего Кодекса в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Республики Беларусь

1. Гражданин Республики Беларусь или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по настоящему Кодексу, если совершенные ими деяния признаны преступлениями в государстве, на территории которого они были совершены, и если они не понесли уголовную ответственность в этом государстве. При осуждении указанных лиц наказание назначается в пределах санкции статьи настоящего Кодекса, но не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на территории которого было совершено преступление.

№ 5

Баркун, гражданин Республики Беларусь, находился в Польше, где отдыхал по туристической путевке. Управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Польши, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

Решите вопрос об ответственности Баркуна.

Гражданин РБ Баркун может быть привлечён к ответственности как по законодательству Польши, так и по законодательству РБ (ч.1 ст. 6 УК РБ)

Статья 8. Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства

Судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения лицом преступления на территории иностранного государства имеют уголовно-правовое значение для решения вопроса об уголовной ответственности этого лица за преступление, совершенное на территории Республики Беларусь, в соответствии с международными договорами Республики Беларусь.

№ 6

Водитель Сидоров, гражданин России, находясь в командировке в г. Баку, купил марихуану с целью ее перепродажи в дальнейшем в г. Даугавпилсе. При проверке на одном из постов ГАИ Витебской области наркотическое средство было обнаружено. Сидоров был задержан.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 328 УК.

Какие преступные деяния были совершены Сидоровым? Укажите место их совершения.

На основании уголовного закона какого государства должны быть квалифицированы действия Сидорова?

В соответствии с ч.2 ст 5 (Преступление признается совершенным на территории Республики Беларусь, если оно начато, или продолжалось, или было окончено на ее территории, или совершено в пределах Республики Беларусь в соучастии с лицом, совершившим преступление на территории иностранного государства.)

УК РБ местом совершения преступления является РБ и Азербайджан . Сидоровым были совершены преступные деяния в соответствии с ч2 ст 328

Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –(в ред. Законов Республики Беларусь от 20.12.2007 N 291-З, от 13.07.2012 N 408-З) наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

№ 7

Военный атташе одного из иностранных посольств в г. Минске был задержан при попытке сфотографировать размещенный за городом военный объект. С целью уклонения от задержания он оказал насильственное сопротивление представителям власти. При задержании предъявил дипломатический паспорт.

Можно ли привлечь атташе к ответственности по УК Республики Беларусь? (См. ст. 358 УК.)

Военного атташе нельзя привлечь к ответственности по УК РБ, т.к он обладает дипломатическим иммунитетом, но в случае, если аккредитирующее государство отказывается от иммунитета и выражает своё согласие на привлечение своего представителя к ответственности по законодательству государство пребывания или в случае, если аккредитирующее государство не отказывается от иммунитета, государство пребывание имеет право называть представителя persona non grata

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]