Література:

1. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.96 р., № 30, ст.141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012 р. № 90-91.

3. Кримінальний процес: Підручник / за ред. Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної. – Х: Право, 2010. – 608 с.

4. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібник / Ю.І. Азаров, С.О. Заїка, В.Г. Фатхутдінов. – К., 2008. – 295 с.

5. Кримінальний процес України: тестові завдання: Навч. посібник / В.Т. Нор, В.П. Бойко, Н.Р. Бобечко, М.В. Гузела та ін. – К.: Правова єдність, 2010. – 373 с.

6. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції: Монографія. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2007. – 200 с.

7. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / Хабло О.Ю., Степанов О.С., Климчук М.П. та ін. – К.: НАВС, 2012. – 200 с.

8. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посібник. – К.: Прецедент, 2005. – 202 с.

9. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи: досудове та судове провадження: Навч.-практ. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.

10. Лобойко М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 405 с.

11. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – 2-ге видання, перероблене і доповнене. -К.: Либідь, 1999. – 536 с.

Практичне заняття: Провадження з перегляду судових рішень

Навчальна мета заняття: перевірити, поглибити та закріпити знання, для набуття навичок і умінь правильного застосування кримінального процесуального закону в частині провадження з перегляду судових рішень

.

Час проведення: 2 год.

Завдання:

14.1. Полтавський міський суд, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню Василенко у вбивстві з ревнощів.

Державне обвинувачення підтримував прокурор прокуратури міста Чижов, який у ході судового розгляду дійшов висновку, що Василенко вчинив злочин з необережності. Ця позиція прокурора знайшла відображення у його промові під час судових дебатів.

Суд, погодившись з доводами прокурора, призначив Василенко мірою покарання три роки позбавлення волі за вбивство з необережності.

Що повинен вчинити прокурор м. Полтави, якщо він не згоден з вироком суду, вважаючи, що дії Василенко слід кваліфікувати як вбивство з ревнощів?

15.2. Засудженому Зайцеву, який знаходився під вартою, було вручено копію вироку на п’ятий день після його проголошення. Подати апеляцію Зайцев не встиг, так як серйозно захворів. Він зміг відправити скаргу тільки через 10 днів.

Апеляційний суд, куди надійшла скарга Зайцева, не визнала її приводом для перегляду справи на тій підставі, що засудженим був пропущений строк касаційного оскарження.

Які дії може вчинити Зайцев з тим, щоб вирок суду у його справі був переглянутий у касаційному порядку?

15.3 Колегія суддів палати Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ відмінила вирок у відношенні Сурікова, засудженого до 5-ти років позбавлення волі, і направила справу для нового судового розгляду в Київський апеляційний суд у зв’язку зі встановленням суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які мали місце під час попереднього розгляду справи судом першої інстанції.

Під час нового розгляду справи суд, більш детально вивчивши особу підсудного, дійшов висновку, що Суріков заслуговує на більш тяжке покарання і засудив його до 8-ми років позбавлення волі.

Проаналізуйте ситуацію, яка склалася.

Чи правомірне рішення прийняв суд першої інстанції?

15.4 Захисник Сєрова, засудженого за розтрату грошей із каси, додав до своєї апеляції додаткові матеріали, які обґрунтовували необхідність зниження засудженому призначеної міри покарання.

Серед представлених документів була розписка керівника підприємства про те, що він тимчасово запозичує із каси у Сєрова 1500 грн. на потреби виробництва.

Захисник просив суд другої інстанції призначити почеркознавчу експертизу по даній розписці з метою встановлення її авторства і з урахуванням її змісту зменшити суму недостачі по касі.

Як повинен вчинити суд апеляційної інстанції?