Практичне заняття № 2: Слідчі (розшукові) дії.

Навчальна мета заняття: перевірити, поглибити та закріпити знання, для набуття навичок і умінь правильного застосування кримінального процесуального закону, провадження слідчих (розшукових) дій і складання відповідних процесуальних документів..

Час проведення: 2 год.

Завдання:

10.6. О 22 годині 30 хвилин біля недобудованого будинку гр. Фількіну були завдані тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень. О 23 годині слідчо-оперативною групою під час огляду місця події були знайдені сліди речовини схожої на кров, частина речей потерпілого і паспорт на ім’я гр. Кузіна. Слідчий відмітив це у протоколі огляду місця події. За підозрою у скоєнні цього злочину через деякий час був затриманий гр. Кузін, який пояснив, що ніж яким він спричинив поранення гр. Фількіну, він викинув у підвал недобудованого будинку, що знаходиться неподалік.

Яку слідчу дію необхідно провести з метою пошуку ножа? Хто може прийняти участь у цій слідчій дії?

10.7 Неповнолітній Синьов під час дорожньо-транспортної пригоди одержав тяжкі тілесні ушкодження і через деякий час помер. Під час проведення судово-медичної експертизи експерт зробив висновки, згідно до яких смерть Синьова наступила в результаті запалення легенів і це не пов’язано з порушенням правил дорожнього руху. На підставі висновків експертизи кримінальне провадження було закрито за відсутністю ознак злочину.

Неодноразово батьки потерпілого звертались із скаргами про незаконність прийнятого рішення і повторне розслідування, стверджуючи, що у сина були зламані кістки ніг і рук. Прокурор скасував постанову про закриття кримінальної справи і доручив розслідування іншому слідчому.

Яку слідчу дію необхідно провести у даному випадку?

10.8 Двоє невідомих чоловіків під загрозою зброї здійснили напад на гр. Смирного і заволоділи його шкіряною курткою. Потерпілий під час допиту пояснив слідчому, що прикмети нападаючих він назвати не зможе, але, якби він їх побачив, то обов’язково впізнав би. Наступного дня слідчий пред’явив для впізнання потерпілому Смирному кілька чоловіків серед яких були затримані по “гарячим слідам” гр. Ворона і гр. Шкловський. Потерпілий вказав на Шкловського і Ворону, як на осіб, що здійснили на нього напад, і, під час впізнання, доповнив свої показання детальним описом прикмет нападаючих.

Дайте оцінку дій слідчого.

10.9 Під час розслідування кримінального провадження про крадіжку з квартири, слідчий запропонував підозрюваному показати на місці як він через дах 5-ти поверхового будинку проник у квартиру, де скоїв крадіжку, а потім з речами вийшов через двері. У присутності понятих підозрюваний з допомогою знаряджання для альпіністів через дах зліз на балкон, а звідти зайшов у квартиру. Всі дії підозрюваного були відображені у протоколі слідчого експерименту.

Чи відповідає вимогам закону проведена слідча (розшукова) дія?

10.10 Слідчий допитав у якості свідка глухонімого без участі особи, що володіє знаками глухонімих. Допит провів таким чином: на окремому аркуші зробив запис з проханням представити паспорт і переписав у протокол анкетні дані свідка, потім на аркуші написав, що він зобов’язаний давати правдиві показання і дав розписатись у протоколі. Після чого запропонував (таким же чином) викласти у протоколу власноручно все, що відомо про злочин. У кінці протоколу слідчий записав ще кілька окремих запитань на які свідок дав письмові відповіді.

Оцініть дії слідчого. Складіть відповідний процесуальний документ.