Тема 2.2.4. Стадії вчинення злочину в кримінальному праві фрн, Франції, Англії, сша та інших зарубіжних держав.

Поняття стадій вчинення злочину в кримінальному праві сучасних зарубіжних країн. Формальність принципу відсутності відповідальності за підготовчі дії. Поняття "явного дії" в англо-американському кримінальному праві. Підбурювання, змова і замах як самостійні форми попередньої діяльності, що не спричинили реального збитку. Відмінність інститутів підбурювання і змови від інституту співучасті і їх караність. Караність замаху на підбурювання в Англії. Суб'єктивна і об'єктивна сторона замаху. Відмежування дій, що утворюють замах, від некараного приготування. Прецедент у справі Робінсона (1915 р.) з питання про розмежування замаху і приготування. Критерії "найближчого кроку", "суттєвого кроку", "очевидної здатності здійснити задуманий злочин" та ін. в англо-американському праві. Регламентація замаху в модельному КК США (1962 р.) і КК північноамериканських штатів. Караність замаху в Англії та США. Обов'язкове пом'якшення покарання за замах в американських штатах. Відповідальність за організацію зловмисників, змову і невдале підбурювання у кримінальному праві Франції. Поняття невдалого підбурювання в кримінальному праві ФРН. Умови настання кримінальної відповідальності. Поняття замаху в кримінальному праві Франції та ФРН. Визначення його як початку виконання злочинного діяння за відсутності добровільної відмови. Проблема відмежування замаху від готування. Різні трактування поняття "початок виконання злочинного діяння". Суб'єктивні та об'єктивні теорії з питання про визначення "початку виконання". Поняття такого, що не відбувся і «неможливого» замаху в кримінальному праві Франції. Поняття замаху на негідний предмет і замаху з непридатними засобами з кримінального права ФРН. Караність замаху в кримінальному праві Франції та ФРН. Добровільна відмова і діяльне каяття. Добровільна відмова в кримінальному праві сучасних зарубіжних країн. Поняття та правові наслідки. Відсутність визначення добровільної відмови в кримінальному законодавстві Англії. Своєчасність, добровільність і остаточність відмови. Відсутність добровільної відмови як суб'єктивна сторона замаху в кримінальному праві Франції та ФРН. Поняття діяльного каяття у кримінальному праві сучасних зарубіжних країн. Його значення для кримінальної відповідальності і призначення покарання.

Тема 2.2.5. Співучасть у злочині в кримінальному праві фрн, Франції, Англії, сша та інших зарубіжних держав.

Формування інституту співучасті в Англії. Традиційна класифікація співучасників на виконавців і пособників. Виконавці першого та другого ступеня. Посібники до і після факту вчинення злочину. Реформування інституту співучасті у зв'язку з прийняттям Закону про кримінальну юстиції 1967 р. Сучасне трактування співучасті в англо-американському кримінальному праві. Поняття співучасті як будь-якої участі двох або більше осіб у вчиненні злочину. Суб'єктивна сторона співучасті. Види співучасників в англо-американському праві: виконавці і власне співучасники. Поняття виконання. Опосередковане виконання. Поняття пособництва. Виділення пособників після факту вчинення злочину в самостійний вид кримінально караного діяння. Підбурювання як вид співучасті. Інститут співучасті у Франції і ФРН. Значення акцесорних теорії у формуванні даного інституту. Відсутність загального нормативного визначення співучасті у КК Франції і КК ФРН. Поняття виконання, співвиконання і співучасті у власному розумінні слова в кримінальному праві Франції. Змова, організація зловмисників, організована банда, бойова група тощо як види співвиконання. Розуміння співучасті у власному розумінні слова як такої діяльності інших осіб, яка провокує або полегшує вчинення злочинного діяння виконавцем. Види співучасників у кримінальному праві Франції. Визначення виконавця і співучасника в чинному КК Франції. Межі караності виконавців і співучасників. Поняття виконання і співучасті у власному розумінні слова в кримінальному праві ФРН. Види виконання: одноосібне виконання, співвиконання і посередницьке виконання. Види співучасті у власному розумінні слова: підбурювання і пособництво. Відповідальність за організаторську діяльність. Співучасть у необережному злочині в кримінальному праві Англії, США і Франції. Відповідальність співучасників за ексцес виконавця. Об'єктивне поставлення ексцесу виконавця і його межі. Використання конструкції "розумної людини" при вирішенні питання про відповідальність за ексцес виконавця в англо-американському праві. Відповідальність за причетність до злочину за кримінальним правом сучасних зарубіжних країн. Відповідальність одних осіб за дії інших. Поняття колективної відповідальності. Кримінальна відповідальність учасників організованих злочинних об’єднань.