Тема 2.2.2. Злочин та класифікація злочинів в кримінальному праві фрн, Франції, Англії, сша та інших зарубіжних держав.

Поняття і ознаки злочину. Класифікація злочинів. Визначення злочинного діяння в кримінальному праві сучасних зарубіжних країн. Нормативні визначення в законодавстві США і ФРН. Формальний характер таких визначень. Вказівка на заборону діяння кримінальним законом і караність. Доктринальні визначення, їх різноманіття. Основні види визначень: 1) формальні, 2) прагматичні і 3) змішані. Зв'язок формальних визначень з класичним принципом кримінального права "nullum crimen sine lege". Позитивне значення формальних визначень для кримінального права Англії та США. Ознаки злочинного діяння. Протиправність, винність, соціальна спрямованість (кримінально карана шкода) як ознаки злочинного діяння в англо-американському кримінальному праві. Матеріальна, законодавча, психологічна ознаки злочинного діяння, а також ознака протиправності в кримінальному праві Франції. Суб'єктивна і об'єктивна сторони злочинного діяння в кримінальному праві Німеччини. Поняття складу злочину та його функції. Протиправність як ознака злочинного діяння. Класифікації злочинних діянь, їх різноманіття. Види класифікацій: за об'єктом, за тяжкістю (ступенем небезпеки), за змістом (природою) посягань, за формою вини, за їх відношенням до норм моралі та інші. Значення класифікацій для судової практики. Малозначні діяння.

Тема 2.2.3. Суб’єкт злочинного діяння в кримінальному праві фрн, Франції, Англії, сша та інших зарубіжних держав. Осудність і вина.

Вік суб’єкта злочинного діяння. Юридична особа як суб’єкт злочинного діяння. Особи, які підлягають кримінальної відповідальності. Юридичні особи як суб'єкти кримінальної відповідальності. Поняття неосудності у кримінальному праві сучасних зарубіжних держав. Психологічний і медичний критерії неосудності. Визначення психологічного критерію неосудності в англо-американському праві. Правила Макнатена 1843 р. і їх значення. Поняття "непереборного імпульсу". Визначення медичного критерію неосудності в Англії та США. Відсутність загального поняття хворобливого стану психіки. Поняття неосудності у кримінальному праві Франції та ФРН. Позитивно-правовий характер такого поняття (закріплення в чинному законодавстві). Визначення критеріїв неосудності. Поняття обмеженої (зменшеної) осудності в кримінальному праві сучасних зарубіжних країн. Вплив стану сп’яніння на вину і відповідальність. Критерії. Значення для кримінальної відповідальності і призначення покарання.

Вина як ознака злочинного діяння в кримінальному праві сучасних зарубіжних країн. Поняття вини у кримінальному праві Англії та США. Вина як суб'єктивний (психічний) стан особи, що вчиняє протиправне діяння. Поняття вини у кримінальному праві Франції. Відсутність загального визначення вини в КК Франції. Конструкція загальної (або мінімальної) провини, що характеризує будь-яке злочинне діяння. Поняття вини у кримінальному праві ФРН. Відсутність визначення вини в КК ФРН. Вина як психічне ставлення особи до фактичних ознак діяння, передбачених складом злочину. Форми вини. Намір, необережність і недбалість як форми вини в англійському кримінальному праві. Їх трактування і розмежування. Форми вини за американським правом: цілеспрямовано, усвідомлено, необережно і недбало. Їх зміст. Проблеми розмежування. Закріплення ієрархії форм вини в КК штатів. Сувора (або абсолютна) відповідальність в англо-американському кримінальному праві. Навмисна вина, ненавмисна вина і вина, що презюмується в кримінальному праві Франції. Ступені умисної вини. Запланований умисел. Спеціальний намір. Умисел і необережність як форми вини в кримінальному праві Німеччини. Їх зміст. Види умислу. Види необережності.