Заключение
Человеческое сердце не находит себе покоя, пока оно не найдет и не осуществит цель свей жизни. Августин.
Криминалистическая тактика – наука женсткого рода, со всеми вытекающими отсюда характеристиками. Но спросите ее – тактику, какой она бы хотела быть: «Умной, красивой, здоровой, богатой (приемами)… или глупой, уродливой, больной и бедной?»
Ответ можно предполагать и не коментировать. Но за ум, красоту, здоровье и богатство криминалистической тактики необходимо не только провести ВСЮ жизнь в поисках, но и в борьбе с самим собой и ситуациями, которые скорее препятствуют, чем способствуют. Уместно вспомнить слова Виктора Франкла: «жизнь каждого человека уникальна в том, что никто не может повторить ее – благодаря уникальности его существования. Раньше или позже его жизнь навсегда закончится вместе со всеми уникальными возможностями осуществления смысла.
Я нигде не видел сформулированным более точно и сжато, чем в словах Гиллеля, великого мудреца, жившего около двух тысячелетий тому назад. Он говорил: «Если я не сделаю этого – кто сделает? И если я не сделаю этого прямо сейчас – то когда же мне это сделать? Но если я сделаю это только для себя самого – то кто я?». «Если я не сделаю этого» – это, как мне кажется, относится к уникальности моей самости. «Если я не сделаю этого прямо сейчас» - относится к уникальности текущего момента, который дает мне возможность осуществление смысла. «Если я сделаю это только для себя самого» - это выражение не более и не менее как самотрансцендентного качества человеческого существования. Вопрос «кто я, если я сделаю это только для себя самого?» предполагает ответ: никоим образом не истинно человек. Потому что характерная составляющая человеческого существования, превосхождение себя, выход к чему-то иному.»55
1Ратинов A. P.Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике // Правовая кибернетика. М., 1970. - С. 189.
2Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. С. 351.
3Щедровицкнй Г. П. Проблемы системно-структурной методологии. М., 1964.
4Брунер Д. Психология познания. М., 1977. - С. 84.
5Анохин П. К. Роль ориентировочно-исследовательской реакции в образовании условного рефлекса // Ориентировочный рефлекс и ориентировочная деятельность. М., 1958. С. 9.
6Кулюткин Ю. Н. Эвристические методы в структуре решений. М., 1970. - С. 26.
7Тюков А. А. О путях описания психологических механизмов рефлексии // Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования. Новосибирск, 1987. С. 74.
8Гегель Ф., указ. работа.
9Кулюткин Ю. Н. Эвристические методы в структуре решений. М., 1970. С. 74.
10Ратинов А. Р. Теория рефлексивных игр в приложениикследственной практике // Правовая кибернетика. М., 1970. - С. 189.
11Васильева И. И. О значении идеи М. М. Бахтина о диалоге и диалогических отношениях для психологии общения // Психологические исследования общения. М., 1985. - С. 89.
12Психологический словарь. М., 1983. - С. 145—146.
13Смирнова Е. Э., Сопиков А. П. Рассуждение о рассуждении // Социальная психология личности. Л., 1974. - С. 140—150.
14Драпкин Л. Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск, 1985. - С. 26.
15Жигун А. М. К анализу особенностей рефлексии в игровой деятельности // Игровое моделирование: методология и практика. Новосибирск, 1984. - С. 30.
16Семенов Н. Н„ Степанов С. Ю. Рефлексия в организации творческого мышления // Вопр. психологии, 1983, N2. -С. 40.
17Дьюи Дж. Психология и педагогика. М. 1997.С. 64.
18Тихомиров О.К. Психология мышления МГУ, 1984.С 236—262
19Васильева И. И. О значении идеи М. М. Бахтина о диалоге и диалогических отношениях для психологии общения //Психологические исследования общения. М., 1985. -С. 89.
20Психологический словарь. М., 1983.-С. 145—146
21 Порубов Н. И. Допрос а советском уголовном процессе. - Мн., 1993. -С. 73.
22 Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Мн., 1978. - С. 43.
23 Дулов А. В. Судебная психология. - Мн., 1973. - С. 107.
24 Соловьев А. Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. - М., 1974. - С. 42..
25 Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. -М., 1976. - С. 12.
26 Станиславский К. С. Работа над собой в творческом процессе переживаний // Собр. соч. - М., 1955. - С. 281.
27 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. - С. 107.
28 Глазырин Ф. В. Психология следственных действий. - Волгоград, 1983. -С. 58.
29 Котов Д. И., Шиханцов Г. Г. Психология следователя. - Воронеж, 1977. -С. 62—93.
30 Семенов Н. Н„ Степанов С. Ф. Рефлексия в организации творческого мышления // Вопр. психологии. - 1983.
31 Пантелеев И. Ф. Тактика допроса // Следственная тактика. - М., 1982. -С. 49.
32Дулов А. В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. - Мн., 1985. - С. 43—53.
33Соловьев А. Б. Использование системного подхода при изучении эффективности следственных действий // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1985. - Вып. 43. - С. 61.
34 Теория доказательств в советском уголовном процессе, часть Особенная. М., 1967. С. 154.
35 Глазырин ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск. С. 103.
36 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967, С. 168.
37 Асмолов А. Г. Установка и целеобразование // Психологические исследования интеллектуальной деятельности. М., 1979. С. 129.
38 Козелецкий Ю. Психологическая теория принятия решений. - М., 1979. - С. 341—342.
39Перечень приемов демонстрирует тактический репертуар в полном объеме, который будет предложен читателям в очередной работе серии Г.А. Зорина «Руководство по криминалистической тактике».
40Прим. работа над конструированием приемов продолжается, что позволяет значительно расширить предлагаемый перечень приемов и методов
41Прим.: Криминалистические методы подробно описаны в работах Г.А. Зорина. – Криминалистическая методология. – Мн.: Амалфея., 2000.-606 с., и Теоретические основы крииналистики. – Мн.: Амалфея, 2000.-416с.
42Селиванов Н. А. Этико- тактические вопросы расследования. Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юридическая литература, 1983.-Вып.38.-с.55.
43Словарь иностранных слов -М.: Русский язык, 1985. -с. 418
44Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. -М.: МГУ, 1982. -с. 47
45Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М.: Мир 1965.-С.82
46Васильев Г. Г. Роль конкретных социологических исследований в научном управлении социальными процессами. -М.: МГУ. 1981. -с.18.
47Васильев Г. Г. Роль конкретных социологических исследований в научном управлении социальными процессами. -М.: МГУ. 1981. -с.18.
48Ножин Е. А. Мастерство устного выступления.-М.: Пилит.издат, 1978. -с.229
Павлов Ю. П. "Обратная связь в педагогике" (Новое в теории и практике обучения). В помощь слушателям факультета новых методов и средств обучения при Политехническом музее). М.: Знание, 1981, -с.68-100
49Касаткин С. Ф. Указ.раб. с. 15
50 Шиханцов Г. Г. Социально-психологические причины преступности несовершеннолетних. Гродно, 1983. С. 21.
51 Рубинштейн С, Я. Психология умственно отсталого школьника. М. С. 49.
52Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. С. 131.
53Вилюнас В. К. Психология эмоциональных состояний. - М., 1976. - С. 126.
54Вилюнас В. К. Психология эмоциональных состояний. - М., 1976. - С. 126.
55Франкл В. В поисках смысла. – С. 288