Т е м а 8 Види юридичних осіб

практичне заняття

2 години

ОПОРНІ ПОНЯТТЯ: юридична особа, правосуб'єктність юридичної особи, сутність юридичної особи, статут, органи юридичних осіб, філії і представництва, ліквідація і реорганізація юридичної особи, підприємства, банкрутство юридичної особи, організаційно-правова форма, способи та порядок створення юридичної особи, засновницький (установчий) договір, статут юридичної особи, реєстрація (перереєстрація) юридичної особи, об'єднання громадян, політична партія, професійна спілка, творча спілка, релігійна організація, благодійна організація, акціонерні товариства (відкрити та закрити), командитне товариство, повне товариство, товариство з обмеженою відповідальністю..

Практичне завдання:

1. Акціонерне товариство «Форпост» було реорганізовано шляхом його розділення на два самостійних підприємства: АТ «Старт» і АТ «Пошук». Кредитори товариства не були своєчасно повідомлені про реорганізацію і дізналися про припинення діяльності АТ «Форпост» лише з газет. Договори, що були заключні ними з АТ «Форпост», не були виконані товариством, внаслідок чого кредитори зазнали значні збитки. Правонаступники «Форпосту» у відповідь на претензії кредиторів заявили, що на момент реорганізації ніяких боргів АТ «Форпост» перед кредиторами не існувало, тому в реорганізаційному балансі які-небудь зобов'язання перед кредиторами відсутні. Крім того, за минулий час з складу АТ «Старт» виділилося товариство «Імперіал», яке отримало велику частину активів «Старту». Тому АТ «Старт» не в змозі відшкодувати кредиторам збитки, заподіяні його правопопередником. Потерпілі звернулися до юриста з питанням про можливі способи захисту їх прав.

В якому порядку повинна проводитися реорганізація юридичної особи? Які наслідки наступають, якщо цей порядок порушений?

2. В управління юстиції Харківської обласної державної адміністрації надійшла заява від голови правління Спілки підприємців Харківської області з проханням зареєструвати вказану Спілку. Але в реєстрації було відмовлено головним чином на підставі невідповідності деяких положень статуту Спілки деяким вимогам чинного законодавства України. Зокрема, в рішенні про відмову в реєстрації вказувалось, що:

- по-перше, в статуті Спілки відсутні відомості про права та обов'язки її членів, порядок внесення змін і доповнень до статуту;

- по-друге, для реєстрації не подано протокол загальних зборів підприємців, об'єднаних у Спілку, документ про оплату реєстраційного збору, довідку про наявність приміщення для розташування правління Спілки;

- по-третє, в статуті вказано, що членами Спілки можуть бути громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які досягли віку 16-ти років і займаються підприємницькою діяльністю на території Харківської області, а також юридичні особи за умови сплати ними вступного внеску;

- по-четверте, статутом допускалась можливість перерозподілу коштів та іншого майна Спілки між її членами;

- по-п'яте, згідно зі своїм статутом Спілка мала право безпосередньо здійснювати господарську та іншу комерційну діяльність;

- по-шосте, статутом Спілки передбачена тільки одна підстава її ліквідації - рішення загальних зборів.

Чи правомірна відмова управління юстиції в реєстрації вказаної Спілки? Якими законодавчими актами необхідно керуватися при розгляді зауважень до змісту статуту?

3. До працівників інформаційно-консалтингової фірми «Бізнес пайлет» (м. Харків) звернувся представник засновників акціонерного товариства, що створюється, з проханням дати письмове роз'яснення деяких питань, що виникли у зв'язку зі створенням товариства. Його, зокрема, цікавило;

1) Якими основними нормативними актами регламентується порядок створення і діяльності акціонерних товариств?

2) Чи можуть виступати як засновники товариства державне підприємство, товариство з обмеженою відповідальністю, селянське (фермерське) господарство, громадська організація, зарубіжна фірма, а також громадяни Т і С, перший із яких працює слідчим в райвідділі внутрішніх справ, а другий живе в м. Курську і є громадянином Росії?

3) Чи вправі товариство займатися такими видами діяльності, як;

а) виготовлення і реалізація військової зброї та боєприпасів до неї;

б) проведення ломбардних операцій;

в) будівництво житла та інших об'єктів;

г) страхування;

д) внутрішні та, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом?

Які із вищеназваних видів діяльності товариство вправі здійснювати тільки після одержання спеціального дозволу (ліцензії) ?

4) Який порядок (основні етапи, заходи) створення акціонерного товариства?

5) Хто приймає рішення про створення товариства та затверджує його статут?

6) Які види акцій та якої номінальної вартості може випускати товариство? Які реквізити повинна містити акція? Якими правами користуються власники акцій?

7) Які документи та в який орган необхідно представити для проведен­ня державної реєстрації товариства?

8) Чи потрібен спеціальний дозвіл для виготовлення печатки і кутового штампу товариства? Куди треба звернутися для його одержання?

Підготуйте письмову відповідь на всі поставлені питання. Відповіді аргументуйте посиланням на діюче законодавство.

4. Федоров - учасник повного товариства «Коробкин і компанія» - запропонував акціонерному товариству укласти вигідний правочин. На підтвердження своїх повноважень на підписання договору Федоров представив:

1) нотаріально завірену копію засновницького договору повного товариства, з якого виходить, що Федоров разом з Коробкиним і фірмою «Вандерлес» є його учасником, і що ведення справ товариства доручене Коробкину;

2) довіреність на право здійснення відповідної операції, яку видану Федорову фірмою «Вандерлес»;

3) власноручний лист Коробкина, з якого видно, що він не заперечує проти укладення договору;

4) візитну картку, в якій вказані домашня адреса і телефон Федорова.

Чи підтверджують вказані документи повноваження Федорова7 Якщо ні, то які документи необхідні для підтвердження його полномочий?

ЛІТЕРАТУРА:

1. Белов В. А. Гражданское право: Общая и особенная части. – М., 2003

2. Гражданское право России. Курс лекций. Общая и особенная часть / Отв. ред. О. Н. Садиков. –М, 2001–2003.

3. Гражданское право Украины: [Учебник для вузов системы МВД Украины]: В 2-х частях. Часть 1 / А.А. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др.; под ред. проф. А.А. Пушкина, доц. В.М. Самойленко. – Х.; Ун-т внутр. дел; „Основа”, 1996. – 440 с.

4. Гражданское право: В 2-х т. Том 1: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.

5. Гражданское право: Учебник. В 2 томах.: / Ем В.С, Зенин Е.А., Ковален­ко Н.И. и др. / Под ред. Е. А. Суханова. – М, 2004.

6. Гражданское право: Учебник. В 2-х частях / Антокольская М. В., Богачева Т. В., Глушкова Л. И. и др. / Под ред. А.Г. Калпина, А–И. Масляева. – М., 2003.

7. Гражданское право: Учебник. В 3-х томах / Егоров И.Д., Елисеев И.В., Иванов А.А. и др. / Под ред. Ю.К. Толетого, А.П. Сергеева. – СПб., 2003.

8. Гусев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. – М. : ИНФРА–М., 2003.

9. Доліненко Л.О. Доліненко В.О., Сарновська С.О. Цивільне право України: Навчальний посібник. – К., 2006. – 356 с.

10. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Знання. – 2005. – 583 с.

11. Ромовська З. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атака, 2005. – 560 с.

12. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. – 960 с.

13. Цивільне право України: Підручник/ За ред. Я.М. Шевченко. У 2-х т. – К.: Ін Юре. – 2003. Т. 1 – 520 с.

14. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У 2 т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Вид. 2-ге, доп. і перероб. – К.: Видавничій дім „Ін Юре”, 2006. – Т. 1. Загальна частина. – 696 с.

15. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн./ О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та інш.; За ред. О. В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

16. Цивільний кодекс України: Коментар. / За заг. ред. Є.О.Харитонова, О.М.Калітенко. – Харків, 2003.

17. Александров В. Учение о лицах юридических, по началам науки. – М.: 1865.

18. Алюльев Д.В. Аналіз практики отказов регистрации юридических лиц // Российская юстиция. – 2007. – № 2. – С. 22–23.

19. Аскназий С.И. Об основании правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Учене записки Ленинградского юридического института. – Л.: 1947. – Вып. 4

20. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: 1947.

21. Венедиктов А. В. Правовая природа государственного предприятия. – Л., 1928.

22. Грешников И. П. Субьекты гражданского права. – СПб.: Юридический центр. – 331с

23. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. – М.: Дело, 2000

24. Соловьев А. Н. Право собственности профессиональных союзов Украины. Монография. – X.: ИД «Райдер», 2003. – 208 с.

25. Толстой Ю. К. К разработке теории юридического лица. / Проблемы современного гражданского права. – М.: Городец, 2000.

26. Покровский Й.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: «Статут», 2001. – 354 с. (классика российской цивилистики)

27. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (По изданию 1907 г.). – М.: Спарк 1995. – 556 с.

28. Байцу І. До питання про концепцію об’єднання юридичних осіб у праві України та європейських країн // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 11.

29. Безух О. Неправомірне використання ділової репутації в конкуренції // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 5.

30. Баранцев П. Ліквідація, підприємства: правове регулювання, оподаткування // Право України. – 2000. – № 12. – С. 77–80.

31. Блащук Т. Особливості правового статусу юридичної особи з одним учасником // Підприємство, господарство і право. – 2005. – № 12. – С. 3–7

32. Бондаренко І. Засоби державного регулювання господарської діяльності за участю казенних підприємств // Право України. – 2001. – № 1. – С. 47–49.

33. Борисова В. Теорії сутності юридичної особи: історія і сучасність //Вісник Академії правових наук. – № 27. – С. 117.

34. Воловик О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва внаслідок реорганізації юридичних осіб // Право України. – 2000. – № 8. – С. 58–60.

35. Гончарові Н. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації // Право України. – 2004. – № 2. – С. 49.

36. Гордієнко О. Малі підприємства: критерії правового статусу і проблеми його вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 8–12.

37. Гула О. Перетворення приватного підприємства на приватне товариство: шляхи вдосконалення організаційно-правової форми підприємства // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 4.

38. Даценко І. Поняття і статус підприємства державної форми власності у контексті чинного законодавства // Право України. – 2005. – №. 3. – С. 56–59.

39. Єременко О. До питання про державну реєстрацію юридичних осіб // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 8.

40. Єфименко А. Регулювання припинення (реорганізації) та ліквідації юридичних осіб за проектом Цивільного кодексу України // Право України. – 2002. – № 10. – С. 77–82.

41. Загнітко О., Малига В. Правовий статус підприємств колективної власності // Право України. – 2005. – № 2. – С. 43–48.

42. Здоронюк Г. Права акционеров незыблемы // Юридическая практика. – 31 января 2006 года. – № 5 (423). – С. 1, 11–13.

43. Осмачко О. Права акционеров по новому Закону // Юридическая практика. – 2009. – № 21 (596), 26 мая. – С. 15.

44. Кашковский А. П. Правоспособность организации в сфере выбора видов деятельности // Юрист. – 2001. – № 10. – С.

45. Кочергіна К. Організаційно-правові форми комерційних юридичних осіб за законодавством України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 45–47

46. Кочергина Е. Организационно–правовая форма юридических лиц: генезис доктрин и подходов // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 1.

47. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. – 1976. – № 1.

48. Лисого Н. Зміни у законодавстві про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2004. – № 1. – С. 71.

49. Майданик Р. Довірче управління майновим комплексом державного підприємства (цивільно–правові аспекти) // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 2.

50. Медведєва Л., Гончарові Н. Зміна в законодавстві щодо організаційно–правових форм юридичних осіб // Право України. – 2004. – № 4. – С. 125.

51. Мілаш В. Проблема визначення кола учасників підприємницьких комерційних договірних відносин // Підприємство, господарство і право. – 2005. – № 12. – С. 7–14.

52. Мїчурін Є. О. Юридичні особи за Цивільним кодексом України //Мала енциклопедія нотаріуса. – 2003. – № 2. – С. 12–20

53. Музика Л. Чи існують реальні суб’єкти права комунальної власності? // Право України. – 2002. – № 11. – С. 116–119.

54. Нецька Л. Про окремі недоліки Закону України "Про господарські товариства" // Право України. – 2000. – № 4.–С. 77–79.

55. Піддубна В. Щодо спеціальної правоздатності релігійних організацій // Право України. – 2004. – № 11. – С. 112.

56. Самойлюко О. Виробничі кооперативи стан та перспективи розвитку // Право України. – 2005. – № 1. – С. 41–45.

57. Семчик В. Правові основи кооперації в Україні // Право України. –1999.– № 5.– С.34.

58. Соловйова Л. Виникнення правосуб'єктності підприємств: деякі питання // Право України. – 2002.– № 7.– С. 36.

59. Соловьев А. Некоторые аспекты правового режима имущества юридических лиц, созданых профсоюзами Украины // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 9.

60. Сывый Р. Фирма ... и „лапочка-дочка” (Относительно дочерних предприятий в Украине)// Юридическая практика. – 31 января 2006 – № 5 (423). – С. 1, 9.

61. Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування// Право України. – 2000. – № 8.– С. 95–98.

62. Тонусян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // Хозяйство и право. – 1999. – № 5. – С. 58–63.

63. Юркевич В. Правові аспекти членства в особистому селянському господарстві // Право України. – 2005. – № 1. – С. 80–83.

64. Хєда С. Особливості правового становища дочірних підприємств (порівняльно-правові аспекти) // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 4.

65. Хєда С. Особливості правового положення товариства з обмеженою відповідальністю (порівняльно-правові аспекти) // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 9.

66. Хімчук Н. Статут юридичної особи як локальне джерело цивільного права // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 10.

67. Чалова А.М. Реорганизация юридических лиц. актуальне вопросы реорганизации и основные пути их разрешения // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 90–91.

68. Шеремет О. Деякі аспекти діяльності повних товариств в Україні // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 5.

69. Шишка Р. Б. Новий погляд на підприємницьку правосуб'єктність // Вісник Університету внутрішніх справ. – № 3–4.–1998. – С. 266–272.

70. Практикум по гражданскому праву: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Коваленко Н.И.– М.: Бек, 2000. Ч. 1 – 2-е изд., перераб. и доп. – 2000.

71. Матвейчук В.К., Хар І.О. Цивільне право України. Загальна частина. Практикум: Навчальний посібник. – К.: КНТ, 2006. – 736 с.

72. Токарєва В.І. Цивільне право України. Практикум: Нав. посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 408 с.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА СУДОВА ПРАКТИКА:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К., 1996..

2. Цивільний кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

3. Цивільний кодекс України: Коментар.: / Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р./ За загал. ред.: Харитонова Є.О., Калитенко О.М./ Х.: Одисей. – 2003.

4. Господарський кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2003. – 19–22. Ст. 144.

5. Гражданский процессуальный кодекс Украины // Голос Украины. – 2004. – № 89 (3339), 91(3341). – 18, 20 мая.

6. Про підприємництво в України: Закон України від 07.02.1991 р. № 698–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 24. – Ст. 272.; 1992. – № 17. – Ст. 209; № 38. – Ст. 562; № 39. – Ст. 574.

7. Про господарські товариства: Закон України 19 вересня 1991 року № 1576-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991.– № 49.– Ст. 682.

8. Про акціонерні товариства: Закон України від 2008 року

9. О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей: Закон Украины от 15 мая 2003 г. №755-IV // Голос Украины (24 июня 2003 года). № 115–116 (3115– 3116).

10. Про цінні папери та фондову біржу: Закон України від 18 червня 1991 р. №1201–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 38. – Ст. 508.

11. Про банки та банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 р. № 2121–III// Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5–6. – Ст. 30.

12. Про благодійництво і благодійні організації: Закон України від 16 вересня 1997 р. № 531/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 46. – Ст. 292.

13. Про об’єднання громадян: Закон України від 16 червня 1992 р. № 2460–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.

14. Про інвестиційну діяльність: Закон України 18 вересня 1991 р. № 1560–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 47. – Ст. 646.

15. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23 квітня 1991 р. № 987–XII// Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 25. – Ст. 283.

16. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14 травня 1992 р. № 2343–XII (в новій редакції від 30 червня 1999 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 42–43. – Ст. 378.

17. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23 квітня 1991 р. № 987–XII// Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 25. – Ст. 283.

18. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14 травня 1992 р. № 2343–XII (в новій редакції від 30 червня 1999 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 42–43. – Ст. 378.

19. Про Національний Банк України: Закон України № 679–XIV від 20.05.1999 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1999. – № 29. – Ст. 238.

20. Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації: Указ Президента України від 11 травня 1994 р. № 224/94 // Урядовий кур’єр від 19 травня 1994 р. – № 76–77.

21. Про управління майном підприємств, установ та організацій, що є у загальнодержавній власності: Постанова Верховної Ради України від 14 лютого 1992 р. № 2116–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 20. – Ст. 274.

22. Про створення Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України: Постанова Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. № 118 // Урядовий кур’єр від 1 лютого 1996 р. – № 20–21.

23. Про затвердження Положення про порядок державної реєстрації благодійних організацій: Постанова Кабінету Міністрів України від 30 березня 1998 р. № 382 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13. – Ст. 490.

24. Про порядок державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 р. № 740 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 21. – Ст. 767.

25. Положення про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 р. № 740 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 21. – Ст. 767.

26. Про затвердження Положення про порядок легалізації об’єднань громадян: Постанова Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. № 140 // Урядовий кур’єр від 8 квітня 1993 р. – № 52–53.

27. Положення про Єдиний державний реєстр об'єднань громадян та благочинних організацій, затверджене Наказом Міністерства юстиції № 66/5 від 14.12.1998 р.

28. О заключении договоров обособленными подразделениями юридических лиц: Разъяснение Президиума Высшего Арбитражного Суда Украины от 30 марта 1995 г. № 02–5(220) // Право Украины. – 1995.– № 9–10.–С.59.

29. Рішення Конституційного Суду України по справі з конституційного подання народних депутатів України і Уповноваженого ВР України з прав людини відносно відповідності Конституції України статей 8, 11, 16 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантіях діяльності» від 18.10.2000 р. № 11–рп/2000.

30. Судова практика з цивільних прав // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – 1. – С. 2.

31. Судова практика з цивільних прав // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – 2. – С. 15.

32. Судова практика з цивільних прав // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – 10. – С. 19.

33. Судова практика з цивільних прав // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – 7. – С. 18.

34. Судебные решения: Получи свой вклад в натуре // Юридическая практика. – 17 января 2006. – № 3 (421). – С. 20.