Глава 11. Судебно-психиатрическая экспертиза:

- имеется ли на объекте вещество почвенного происхождения?

- каков механизм образования наслоений этого вещества в локализации (первая часть вопроса - совместно с трассологом)?

- какова давность образования наслоений вещества?

-каков род (вид) наслоений вещества?

- не относятся ли ряд образцов к одному и тому" же конкретному роду?

- не имеют ли сравниваемые образцы признаков общей групповой принад­лежности; если да, то каков конкретно объект этой группы?

- принадлежат ли ряд образцов к конкретному (т.е. локализованного в определенных границах) участку местности?

- не принадлежали ли ранее почвенные наслоения на предметах-носите­лях определенному конкретному участку местности?

- не имеют ли почвенные наслоения на предметах-носителях общей родо­вой или групповой схожести с образцами с места происшествия?

- имеются ли в почве характерные примеси (например, специфические примеси) для определенной местности?

Конкретные обстоятельства дела могут обусловить необходимость по­ставить перед экспертом и другие вопросы.

Глава 12. Судебно-ветеринарная экспетиза:

- что явилось причиной, гибели животного, птицы, зверя и т.д. (заболевание, отравление, истощение, электротравма, тепловой удар и т.д.)?

- сколько времени прошло с момента гибели животного?

- какие внешние условия могли способствовать или способствовали более быстрой гибели животного (дальние перевозки, перегоны, длительное голодание и жажда, выпас вблизи промышленных предприятий, полигонов, утилизации отходов производства, применение в рационе кормов хими­ческих веществ и т.д.)?

- страдало ли животное при жизни каким-либо заболеванием; если да, то к какому времени относится начало заболевания, какими обстоятельствами оно могло быть вызвано и дальнейшее ли развитие: этого заболевания могло привести к гибели?

- правильны ли условия хранения кормов и подкормочных средств в хо­зяйстве, а также хранения и изготовления их на комбикормовых заводах и не является ли заболевание животных, птиц результатом; скарм­ливания кормов, испорченных в самом хозяйстве? - своевременно и правильно ли были проведены лечебные мероприятия в

отношении заболевших животных, в чем они заключалась, какими лекар­ственными средствами и в каких дозировках, в каких документах это отражено?

- своевременно ли я правильно ли проведены профилактические и другие мероприятия по предупреждению заболевания среди животных, в чем они заключались, какими средствами проводились и в каких докумен­тах это отражено?

- имеются ли нарушения ветеринарного устава СССР; если да, то в; чем

они выразились?

Глава 13. Судебно – зоотехническая экспертиза:

- какое количество кормов для сельскохозяйственных животных (указать каких) было необходимо данному хозяйству в определенный период времени?

- какое, количество кормов с учетом их качества, числа животных и их состояния должно быть израсходовано в данном хозяйстве в опреде­ленный период времени?

- хватило ли бы при правильной организации кормления животных кормов, имеющихся в данном хозяйстве по состоянию на такой-то срок?

- правильны ли условия содержания, ухода кормления и использования животных (эксплуатация рабочего скота)? Если нет, то какие послед­ствия это могло вызвало или вызвало?

- не является ли работоспособность (продуктивность) данного скота пониженной? Если да, то не объясняется ли это результатом непра­вильно организованного кормления?

- достаточно ли проведены зоотехнические мероприятия для сохранения поголовья скота от падежа или истощения?

- не допускалось ли в данном хозяйстве нарушений зоотехнических пра­вил ухода ха животными, их кормления, водопоя? Если да, то какие последствия это могло вызвать иди вызвало?

- правильно ли в данном хозяйства эксплуатировался рабочий скот? Если нет, то какие последствия это вызвало или могло вызвать?

- соответствует ли данное помещение для содержания в, нем определенно­го количества данных животных?

- соответствует ли то или иное животное или поголовье животными дан­ного хозяйства учетным данным (по признакам породы, возраста, упи­танности и т.д.)?

- соответствует ля фактическое наличие маточного поголовья учетным данным я какой размер прироста животных?

- не был ли в хозяйстве нарушен порядок учета прироста поголовья животных? Если да, то в чем заключались нарушения и какие последствия

они вызвали или могли вызвать?

- какого вида животное было забито и когда?

- каковы количество и вид продуктов, которые должны быть получены в результате забоя животного, и соответствие выхода продукции существующим нормам?

- основательны ли заявления должностных лиц, что забой скота явился вынужденным?

- можно ля было выданных условиях избежать забоя скота?

- правильно ли был организован перегон скота (его кормление и содержание в пути и в песте прибытия)?

- был ли годен такой-то маршрут для перегона скота?

- правильно ли было в хозяйстве организовано воспроизводство поголовья?

- был ли пригоден представленный инвентарь для эксплуатации данного

рабочего скота? соответствует ли выход продукции от данного продуктивного скота определенным нормам? Если да, то какие причины могли повлиять на занижение выхода продукции?

-отвечают ли данные силосохранилища требованиям зоотехнической на?