Глава 11 Инвестиционного Кодекса посвящена договору концессии, основным отличием которого от инвестиционного договора является исключительность передаваемого права.[6, с.73 ]

Указом Президента РБ № 413 от 6 августа 2009 г. вводится новый институциональный механизм осуществления инвестиционной деятельности — инвестиционные агенты. Статус инвестиционного агента могут получить как юридические, так и физические лица, способные проводить подготовку инвестиционных проектов к реализации, и вести переговоры с потенциальным инвестором.

Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года № 213-З "О свободных экономических зонах".

В СЭЗ могут развиваться производственные, научно-технологические, экспортные, торговые, рекреационные, страховые, банковские и иные виды деятельности (ст. 1 Закона Республики Беларусь "О свободных экономических зонах")[8].

Резидент СЭЗ - зарегистрированное администрацией СЭЗ юридическое лицо или предприниматель.

Указом Президента Республики Беларусь от 9 июня 2005 г. № 262 "О некоторых вопросах деятельности свободных экономических зон на территории Республики Беларусь" устанавливает для всех СЭЗ единый специальный правовой режим (таможенный, налоговый) деятельности на длительный период, а также ответственность субъектов хозяйствования за нарушение условий работы в данных зонах.

Кроме того, определяется, что специальный правовой режим

распространяется только на продукцию собственного производства резидентов СЭЗ при условии реализации ее на экспорт, а также на импортозамещающие товары по перечню, согласованному с Президентом Республики Беларусь.

Привлечение иностранного инженерно-технического и управленческого персонала резидентами СЭЗ не ограничивается. На иностранных инвесторов в СЭЗ распространяется система государственных гарантий охраны инвестиций, которая предусмотрена законодательством Республики Беларусь об иностранных инвестициях.

Государство гарантирует иностранным инвесторам СЭЗ право на возврат своей доли в имуществе предприятия по остаточной стоимости, а также перевод причитающихся им сумм доходов, в том числе и в иностранной валюте, полученных от вложенных в зону инвестиций, за пределы СЭЗ и Республики Беларусь.[6, с. 74]

Глава 2. Анализ инвестиционной деятельности в Республике Беларусь.

2.1.Анализ и оценка инвестиционной деятельности

Анализ инвестиционной активности предприятий и факторов, ее определяющих, проведен на основании данных инвестиционных анкет за II квартал 2013 г., представленных предприятиями - участниками системы ”Мониторинг предприятий“.

Таблица 2.1 - Проведенный анализ результатов опроса показывает следующее:

Во II квартале 2013 г. По сравнению с II кварталом 2012 г.:

Финансовое состояние	Замедлилось улучшение финансового состояния предприятий.
Инвестиционная активность предприятий	Увеличилась инвестиционная активность предприятий.
Использование мощностей	Уменьшился уровень использования производственных мощностей. Средний срок обеспеченности производственной программы заказами незначительно увеличился. Увеличилась доля предприятий, обеспеченных заказами менее чем на 1 месяц.
Факторы, ограничивающие рост производства	Основными ограничивающими факторами являлись недостаток денежных поступлений, неплатежи потребителей и высокие цены на сырьё. При этом значительно сократилось влияние высоких цен на сырьё.
Мотивы инвестиционной деятельности	По-прежнему основными мотивами являлись поддержание мощностей, интенсификация и модернизация производства, а также расширение производства.
Формы инвестиционных вложений	Преобладающей формой инвестиций являлись вложения в машины и оборудование. Доля предприятий, использовавших эту форму вложений, несколько снизилась.
Источники инвестиций	Основными источниками инвестиций являлись прибыль, амортизация и кредиты банков. Следует отметить увеличение доли предприятий, использовавших прибыль и кредиты банков.
Факторы, ограничившие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций	Наиболее значимыми ограничивающими факторами являлись недостаток собственных источников, высокие процентные ставки по кредитам, высокие цены на строительство и оборудование. При этом значительно сократилось влияние инфляции.
Ожидания	В III квартале 2013 г. Респонденты ожидают улучшения своего финансового состояния по отношению к их фактическому положению в III квартале 2012 г. и II квартале 2013г.

балансы ответов, процентов

Рисунок 2.1 - Динамика инвестиционной активности и финансового состояния предприятий

В опросе об инвестиционной деятельности приняло участие 1 887 предприятий основных видов экономической деятельности Республики Беларусь, в том числе 701 промышленное предприятие (или 37,1 процента от общего количества участников опроса), 436 строительных организаций (23,1 процента), 420 предприятий торговли (22,3 процента) и 250 предприятий транспорта (13,2 процента). Участниками мониторинга использовано 23,9 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что выше уровня аналогичного периода прошлого года на 19,2 процента (в реальном выражении - на 2,9 процента). Налоговые льготы и преференции имеют 125 предприятий (или 6,6 процента от общего количества участников опроса). В региональном разрезе участники мониторинга распределились следующим образом: Брестская область - 16,8 процента, Витебская - 13,5 процента, Гомельская 13,8 процента, Гродненская - 11,9 процента, г. Минск - 16,5 процента, Минская область - 12 процентов и Могилевская область - 15,5 процента (рисунок 2.2).

Единиц

Рисунок 2.2 - Распределение предприятий-участников опроса по областям и г. Минску

[5, с. 27-28]

Что касается финансового положения, то активность инвестиционной деятельности предприятий первоначально предопределяется устойчивостью их денежного капитала и полной отдачей применяемых наличествующих производственных, научно-технических, вещественных и трудящийся ресурсов. Исходя из таблицы 2.2 и приложения 2.1 мы видим, что во II квартале 2013 г. замедлилось улучшение финансового положения обследуемых предприятий в целом по сравнению со II кварталом 2012 г. Так, доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось, увеличилась на 1,2 процентного пункта и составила 19,2 процента, доля предприятий, финансовое состояние которых не изменилось, увеличилась на 1,3 процентного пункта и составила 52,3 процента. Доля предприятий, финансовое состояние которых улучшилось, снизилась на 2,5 процентного пункта и составила 28,5 процента. Во II квартале 2013 г. по отношению ко II кварталу 2012 г. в промышленности увеличилась доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось с 21,1 процента до 26,1 процента и снизилась доля предприятий, финансовое состояние, которых улучшилось с 24 процентов до 22,3 процента, у предприятий торговли - с 16 процентов до 19,6 процента и с 38,4 до 32,9 процента соответственно, у предприятий

транспорта – с 10,4 процента до 15,1 процента и с 39 процентов до 29 процентов соответственно. Улучшение финансового состояния во II квартале 2013 г. относительно II квартала 2012 г. отметили предприятия строительства, доля таких предприятий возросла с 32,1 процента до 35 процентов, а доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось, снизилась с 17,4 до 10,4 процента.

Таблица 2.2 - Динамика балансов ответов об изменении финансового состояния предприятий

процентов

Отрасли	Баланс отчётов
	2012 г.					2013 г.
	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	I квартал		II квартал
Промышленность	-7,2	2,9	2,0	-6,5	-20,8		-3,7
Горнодобывающая Обрабатывающая Производство и распределения электроэнергии, газа и воды	-31,3	0,0	41,2	-11,8	-58,8		5,6
	-6,6	3,3	1,5	-6,1	-20,2		-3,9
	0,0	-28,6	-42,9	-28,6	14,3		-14,3
Строительство	-27,2	14,8	8,4	4,4	-16,1		24,5
Торговля	2,1	22,4	13,1	6,6	-18,3		13,3
Транспорт и связь	-28,2	28,6	22,5	-4,6	-21,5		13,9
Итого	-12,7	12,9	8,7	-0,4	-18,7		9,4

Инвестиционная же активность, прежде всего, зависит от наличия у них свободных финансовых ресурсов для модернизации производства, поддержания существующих и создания новых производственных мощностей. Во II квартале 2013 г.по сравнению со II кварталом 2012 г. увеличилась инвестиционная активность предприятий - участников мониторинга. Так, баланс ответов об изменении инвестиционной

активности увеличился с 11,2 до 16,3 процента.

процентов

Рисунок 2.3 - Распределение оценок изменения инвестиционной активности предприятий

Доля предприятий, отметивших увеличение инвестиционной активности, составила 35,3 процента и относительно II квартала 2012 г. увеличилась на 2,8 процентного пункта, в том числе в промышленности - 37,2 процента (уменьшилась на 1 процентный пункт), на транспорте - 39,5 процента (увеличилась на 8,5 процентного пункта), в торговле - 32,4 процента (уменьшилась на 3 процентных пункта), в строительстве - 33,7 процента (увеличилась на 11,8 процентного пункта) рисунки 2.3 и 2.4.

баланс ответов

Рисунок 2.4 - Изменение инвестиционной активности

Доля предприятий, указавших на снижение инвестиционной активности, составила 20,2 процента и относительно II квартала 2012 г. уменьшилась на 2,3 процентного пункта, в том числе в строительстве - 18 процентов (на 13,6 процентного пункта). В промышленности доля организаций, отметивших снижение инвестиционной активности, увеличилась на 1,4 процентного пункта до 20,4 процента, в торговле - на 1,6 процентного пункта до 20,7 процента, на транспорте - на 2,2 процентного пункта до 24,8 процента. Неизменность инвестиционной активности отмечало 36,7 процента участников опроса (34,9 процента во II квартале 2012 г.). На отсутствие инвестиционной деятельности во II квартале 2013 г. указали 7,8 процента опрошенных против 10 процентов годом ранее.[5, c. 29-30]