Тема 6. Механизм государства

Семинар – 1ч

1. Понятие и основные черты государственного механизма.

2. Государственный орган: понятие, признаки, виды.

3.Основные принципы организации и деятельности механизма государства.

4. Механизм современного Российского государства, его особенности.

Список дополнительной литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1996.

2. Аверьянов, В.Б. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационные структуры / В.Б. Аверьянов. - Киев, 1990.

3. Агаев, М.Б. Президентская власть в системе государственной власти / М.Б. Агаев. - М., 1994.

4. Братко, А.Г. Правоохранительная система: вопросы теории / А.Г. Братко. - М.. 1991.

5. Габричидзе, Б.Н. Принцип профессионализма в государственной службе / Б.Н. Габричидзе, В.М. Колонда // Государство и право. - 1995. - № 12.

6. Горшенева, И.А. Полиция в механизме современного демократического государства : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / И.А. Горшенева ; фонд содействия правоохран. органам «Закон и право». – М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2004. – 174 с.

7. Дряхлов, С. Принцип разделения властей и мировая юстиция / С. Дряхлов // Рос. юстиция. – 2004. – № 4. – С. 9.

8. Каминский, Б.Б. Механизм современного государства : лекция / Б.Б. Каминский, В.П. Мазырин. - М., 1996.

9. Колоколов, Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен : автореф. дис…д-ра. юрид. наук / Н.А. Колоколов. – Н. Новгород, 2006. – 52 с.

10. Костенко, Н.И. Место прокуратуры в государственном механизме / Н.И. Костенко // Государство и право.- 1995. - № 11.

11. Левакин, И.В. Философско-правовые основы разделения государственной власти / И.В. Левакин, И.А. Болдырев // Законодательство и экономика. – 2005. – № 1. – С. 18.

12. Сивкова, И.Н. Федеральные органы исполнительной власти в России: (конституционно-правовой аспект): автореф. дис…канд. юрид. наук / И.Н. Сивкова ; Акад. упр. МВД России. – М., 2004. – 25 с.

13. Старилов, Ю.Н. Административные суды в России: новые аргументы «за» и «против» / Ю.Н Старилов; под ред. и с предисл. к.ю.н., проф. В.И. Радченко. – М. : Норма, 2004. – 128 с.

14. Шувалов, И.И. Юридический аспект теории разделения властей / И.И. Шувалов // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – № 3. – С. 2.

Тема 7. Понятие и сущность права

Семинар - 2 ч

1. Основные современные школы правопонимания.

2.Сущность права. Понятие и признаки права. Соотношение естественного и позитивного права.

3. Социальная ценность и роль права. Функции права: понятие и виды.

4. Принципы права: понятие и виды.

5. Право в объективном и субъективном смыслах.

Список дополнительной литературы

1. Акопян, Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права / Д.А. Акопян // Правоведение. – 2005. – № 6. –С. 220.

2. Алексеев, Л.И. К вопросу об общем понятии права / Л.И. Алексеев // Государство и право. - 1993. - № 6.

3. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград, 1998.

4. Закомлистов, А.Ф. Нормативная логика в философии права В.С. Соловьёва / А.Ф. Закомлистов // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. - 2003. – Вып. 3. – С. 31.

5. Кожевников, С.Н. Понимание права: разные теоретические аспекты / С.Н. Кожевников // Юрист. – 2004.– № 11. – С. 20.

6. Козлихин, И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву / И.Ю. Козлихин // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31.

7. Лапаева, В.В.Легизм как тип правопонимания / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2007. – № 6. – С. 10.

8. Она же. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2006. – № 4. – С. 5.

9. Лейст, О.Э. Три концепции права / О.Э. Лейст // Сов. государство и право. - 1991. - № 12.

10. Лейст, О.Э. Сущность и исторические типы права / О.Э. Лейст // Вестн. МГУ. Сер. «Право». - 1992. - № 1.

11. Мальцев, В.А. Право как нормативно-деятельностная система / В.А. Мальцев // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 14.

12. Мартышин, О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64.

13. Он же. Совместимы ли основные типы понимания права? / О.В. Мартышин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 13.

14. Муравский, В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания / В.А. Муравский // Там же. – 2005. – № 2. – С. 13.

15. Овчинникова, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. – 2005. – № 4. – С. 160.

16. Оль, П.А.Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации / П.А. Оль, М.В.Сальников // Юрид. мир. – 2005. – № 3. – С. 68.

17. Осипян, Б.А. Понятие правометрии или межерологии права / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 14.

18. Рудковский, В. Принципы правовой политики / В. Рудковский // Закон и право. – 2004. – № 1. – С. 28.

19. Самарина, Н.В. Дуализм современного российского правопонимания / Н.В. Самарина // История государства и права. – 2006. – № 3. – С. 4.

20. Тилежинский, Е.В. Равенство как правовая категория : автореф. дис...канд. юрид. наук / Е. В. Тилежинский. – Н. Новгород, 2006. – 27 с.

21. Тхакушинова, Б.А. Проблемы современного правопонимания / Б.А. Тхакушинова // История государства и права. – 2007. – № 15. – С. 32.

22. Четвернин, В.А. К вопросу о типологии правопонимания / В.А. Четвернин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 3.

23. Чукин, С.Г. Проблема обоснования справедливости в современной философии права / С.Г. Чукин // Там же.– 2004. – № 5. – С. 7.

24. Шишкин, В.В. Синергетический подход в теории права : автореф. дис… канд. юрид. наук / В.В. Шишкин. – Н. Новгород, 2007. – 35 с.

Список дополнительной литературы по проблеме принципов и функций права:

1. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журн. рос. права. – 2006. – № 2. – С. 71.

2. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград, 1998.

3. Радько, Т.Н. Функции права / Т.Н. Радько, В.А. Толстик. – Н. Новгород, 1995.

4. Синюков, В.Н. О функциях права / В.Н. Синюков // Вопр. теории государства и права. - 1991. - Вып. 9.

5. Шевель, В.А. Проблемы выработки понятия функций права / В.А. Шевель // УИС: право, экономика, управление. – 2006. – № 3. – С. 12.