Тема 3. Аграрні правовідносини

Ключові слова: поняття аграних правовідносин та їх форми, характеристика і види суб’єктів аграрних правовідносин, внутрішні та зовнішні правовідносини, виробничо-господарські правовідносини суб’єктів та орендні правовідносини підприємств.

Контрольні запитання

1. Поняття аграрних правовідносин як форми (методів, способів, засобів) реалізації норм права.

2. Розмежування понять локальних нормативно-правових актів, а саме внутрішньогосподарських та зовнішньогосподарських.

3. Характеристика і види суб’єктів аграрних правовідносин.

4. Правові виробничо-господарські правовідносини сільськогосподарського підприємства в приватноорендних с/г підприємствах.

5. Особливості та відмінності с/г підприємств від підприємств іншої форми господарювання ( їх правові проблеми та перспективи).

Основні нормативні акти та література

1. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991р.II Від. Верхов. Ради України 1991р. - ІІ.49-ст. 682

2. Про фермерське господарство: Закон України від .// Відом. Верхов. Ради України- 2004р. - №14 - ст. 186

3. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17.07.1997р.// Відом. Верхов. Ради України -- 1997р. - № 39 - ст.261

4. Закон України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 року № 469/97- ВР. - ВВР України вiд 03.10.1997 - 1997 р., № 39, ст. 261.

5. Закон України «Про особисте селянське господарство» від 15 травня 2003 року № 742- IV. - ВВР України вiд 18.07.2003 - 2003 р., № 29, ст. 232.

6. Аграрне законодавство України. – Бюлетень законодавства і юридичної практики України №5, 1996/ Відп. Ред. В.В.Янчук. – К.: Юрінком Інтер, 1996. – Вип.1

7. Аграрне законодавство України. – Бюлетень законодавства і юридичної практики України №5, 1996/ Відп. Ред. В.В.Янчук. – К.: Юрінком Інтер, 1996. – Вип.2

8. Аграрне право: Навч.посібник/ За ред.В.П.Жушмана. – Харків, 1999.

9. Аграрне право України: Підручник/ За ред. В.З.Янчука. - К.: Юрінком Інтер, 1996.

10. Аграрне право України: Підручник/ За ред. В.З.Янчука. - К.: Юрінком Інтер, 1999.

Завдання

Задача 1.

Правління корпоративного сільськогосподарського підприємства (КСГП) «Колос» при прийманні молодого спеціаліста в члени КСГП встанолвило йому випробувальний строк півтора місяці та запропонувало його дружині також оформити відносини членства.

Через півтора місяці правління КСГП винесло постанову не рекомендувати загальним зборам приймати цього молодого спеціаліста з таких причин: по-перше, на навчання він був направлений сусіднім КСГП, по-друге, його дружина відмовилася від вступу до членів КСГП, по-третє, він та його дружина мешкають в сусідньому селі у своїх батьків.

Чи законна така постанова?

Які дії та юридичні факти можуть бути перешкодою для виникнення відносин членства в КСГП?

Задача 2.

Громадянин Олійник подав заяву про приймання його в члени КСГП «Олександрівське» за умови, що він буде працювати лише водїєм вантажної автомашини в бригаді 2 (с. Вузьке).

Олійник був прийнятий в КСГП «Олександрівське», але у зв’язку з відсутністю вільної автомашини в бригаді 2, правління КСГП запропонувало йому посаду автослюсаря і заявило, що це місце і характер праці членів підприємства має право назначити лише воно.

Олійник відмовився працювати автослюсарем і звернувся із заявою про вихід з КСГП і вимогою сплатити йому за вимушений прогул. Правління КСГП оголосило йому догану і зобов’язало негайно приступити до роботи. Після цього Олійник звернувся в районний суд з тими ж вимогами.

Розглянути справу по суті.

Задача 3.

Член виробничого сільськогосподарського кооперативу (ВСГК) «Зоря» звернувся із заявою про передачу свого майнового паю своїй дружині. Правління відмовилося задовольнити його прохання через те, що його дружина подала заяву про вихід з членів ВСГК і про виділення їй майнового паю в натуральному вигляді та земельного паю.

Громадянин звернувся до прокуратури із заявою про опротестування рішення правління.

Чи має прокурор розглядати подібні скарги?

Яким є правовий режим паїв ВСГК?

Задача 4.

Загальні збори акціонерів АСГТ «Троя» вирішили внести ряд змін до свого Статуту і, зокрема, ухвалити, що право голосу мають тільки акціонери, які працюють в АСГТ, непрацюючі акціонери-пенсіонери мають братии участь в голосуванні за принципом «10 акцій – один голос», а працездатні акціонери, які взагалі не працюють в АСГТ, мають тільки право дорадчого голосу.

Реєстраційна палата відмовилася прийняти такі доповнення до Статуту. Голова правління АСГТ звернувся до арбітражного суду з позовом про неправомірні дії реєстраційної палати.

Які права членів АТ щодо вирішення даних питань?

Яким чином Статут АТ регулює права акціонерів при здійсненні ними права самоврядування? Як вирішити цю справу?