Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Питання до МКР 2012. МЕТОДОЛОГІЯ.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
70.66 Кб
Скачать

Рекомендована навчально-методична література

1.1 Основна література.

  1. Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С. 281-285, 303-306.

  2. Барт Р. От произведения к тексту // Р.Барт. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. – М., 1989. – С. 413-423.

  3. Барт Р. Текстовой анализ одной новеллы Эдгара По // Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989. – С. 424-460.

  4. Барт Р. Смерть автора // Р.Барт. Избранные работы. – М., 1994. – С.384-392.

  5. Больнов О. Антропологія та її методичні принципи // Сучасна зарубіжна філософія. – К., 1996. – С. 96-111.

  6. Борхес Х.Л. О культе книг // Х.Л. Борхес. Проза разных лет. – М., 1984. – С. 219-222.

  7. Виндельбанд В. Избранное. – М., 1995. – С. 666-667, 673-676.

  8. Гадамер Х.-Г. Значение гуманистической традиции для гуманитарных наук // Истина и метод: Основы филос. герменевтики. - М. : Прогресс, 1988. – 704 с. – С. 317-345.

  9. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. - М., 1995. – С. 3-9.

  10. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология. ХХ век.: Антология. – М., 1995. – С. 69-75.

  11. Философско-методологические основы гуманитарного знания. – М., 2001.

  12. Шелер М. Положення людини в космосі // Зарубіжна філософія ХХ ст. – К., 1993. – С. 146-152.

  13. Эко У. Сотворить читателя // Заметки на полях «Имени розы». – Спб, 2002. – С. 53-60.

  14. Эко У. Исторический роман // Заметки на полях «Имени розы». – Спб, 2002. – С. 84-91.

1.2 Додаткова література.

  1. Арутюнова Н.Д. Дискурс и метафора / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры. – М. : Прогресс, 1990. – С.5–32.

  2. Барт Р. S/Z / Р. Барт [пер. с фр. В.П. Мурат]. – М. : Наука, 1989. – 230 с.

  3. Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. – СПб, 2000.

  4. Бахтин как философ. – М., 1992.

  5. Богачов А. Філософська герменевтика. – К., 2006. – С. 44-61 («Герменевтика як канон і органон»).

  6. Борхес Х.Л. Сад расходящихся тропок // Проза ранних лет. – М., 1984. – С. 86-93.

  7. Васильев С. Синтез смысла при создании и понимании текста. – К., 1988. – С. 178-199 («Уровни понимания текста»).

  8. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая [пер. с англ. А.Д. Шмелева, под ред. Т.В. Булыгиной]. – М. : Языки русской культуры, 1999. – 780 c.

  9. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая [пер. с англ. А.Д. Шмелева]. – М. : Языки славянской культуры, 2001. – 288 с.

  10. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая [отв. ред. и сост. М.А. Кронгауз]. – М. : Русские словари, 1997. – 411с.

  11. Возняк Т. Тексти і переклади. – Харків, 1998.

  12. Вопросы философии. – 2007. - №6. – С.66-69. (Выступление И.Т. Касавина о специфике гуманитарных наук).

  13. Гаврилів Т. Текст між культурами. Перекладознавчі студії. – К., 2005.

  14. Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика. – К., 2001.

  15. Гусев С. Проблема понимания в философии. – М., 1985. – С. 24-41 («Основные понятия герменевтики»); С. 68-83 («Диалогический характер понимания»).

  16. Делез Ж. Логика смысла / Ж. Делез [пер. с фр.]. – М. : Академия, 1995. – 298 с.

  17. Добронравова І.С. Філософія та методологія науки: підручник / І.С. Добронравова, Л.І. Сидоренко. - К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 223 с.

  18. Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. – СПб, 1999. – (гл. ІІІ. Чтение и текст). - С. 295-348.

  19. Косиков Г.К. “Структура” и / или “текст” (стратегии современной семиотики) / Г.К. Косиков // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму [пер. с фр. и вступ. статья Г.К. Косикова]. – М. : Издательская группа “Прогресс”, 2000. – С. 3–48.

  20. Кристева Ю. Текст и наука о тексте / Ю. Кристева [пер. с фр. Б.П. Нарумова] // Избранные труды: Разрушение поэтики. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. – С. 33–53.

  21. Крымский С. Философия как путь человечности и надежды. – К., 2000. – С. 85-113 («Принципы понимания»).

  22. Круглий стіл: «Книжность как феномен культуры» // Вопросы философии, 1994. - №7-8. – С. 3-37.

  23. Кузнецов В.Г. Методологические проблемы гуманитарных наук. – М., 1991.

  24. Культурология. ХХ век.: Энциклопедия. Т.1, 2. – СПб.: Университетская Книга, 1998.

  25. Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1996. – С. 136-137.

  26. Лотман Ю.М. Собрание сочинений / Ю.М. Лотман [гл. ред. В.В. Иванов]. – М. : О.Г.И., 2000. – 534 с.

  27. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. Семиотические исследования по теории искусства / Ю.М. Лотман. – М. : Искусство, 1970. – 384 с.

  28. Лотман Ю.М. Текст как семиотическая проблема / Ю.М. Лотман // Избранное: в 4-х т. – Таллин, 1992. – Т. 1. – С. 128–160.

  29. Лук’янець В.С. Сучасний науковий дискурс. - К., 2000. – С. 13-32.

  30. Мароши В.В. Что есть дискурс? // Дискурс. – 1996. - Вып.2.

  31. Микешина Л. Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук. Хрестоматия. – / отв. ред.-сост. Л.А Микешина. — М. : Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта, 2005. – 992 с.

  32. Новейший философский словарь. – М., 2003. – С. 1175-1182.

  33. Понятие дискурса в работах М.Фуко // Философско-методологические основы гуманитарного знания. – М., 2001. – С.243-254.

  34. Попович М.В. Поняття «дискурс» у метафоричному та логіко-лінгвістичному розумінні // Філософська думка. – 2003. - Вип. 1. – С. 27-37.

  35. Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / [за ред. М.Зубрицької]. – Львів : Літопис, 1996. – 634 с.

  36. Стих. Язык. Поэзия. Памяти Гаспарова. – М., 2006.

  37. Субботин М. Гипертекст. Новая форма письменной коммуникации / М. Субботин. – М., 1994. – 234 с.

  38. Текст. Интертекст. Культура: сборник докладов международной научной конференции (Москва, 4-7 апреля 2001 г.) / [ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева]. – М. : Азбуковник, 2001. – 608 с.

  39. Ушаков Е.В. Ведение в философию и методологию науки. – М., 2005. – С.23-27 («методология науки»); С.57-60 («методологические понятия»); С. 187-198 («проблема, проблемная ситуация»).

  40. Фуко М. Археологія знання / М. Фуко [пер. з фр. В. Шовкун]. – К. : Основи, 2003. – 325 с.

  41. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук / М. Фуко [пер. с фр.]. – М. : Наука, 1977. – 488 с.

  42. Фуко М. Що таке автор? / М. Фуко [пер. з фр. М. Зубрицької]. // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки [за ред. М.Зубрицької]. – Львів : Літопис, 1996. – С. 442–456.

  43. Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. – М., 1993.