- •«Расчет межстанционных связей аналогово-цифровой гтс »
- •Рецензия Содержание
- •6 Расчет числа приемников тонального набора для цифровых опс 20
- •1 Структурная схема гтс
- •Расчет возникающих нагрузок
- •3 Расчет межстанционных нагрузок
- •Расчёт межстанционных соединительных линий, линий к усс, зту
- •6Расчет числа приемников тонального набора для цифровых опс
- •7 Методика расчета первичной кольцевой сети гтс
- •8Сравнение использования линий межстанционной связи при различных способах включения
- •Список литературы
8Сравнение использования линий межстанционной связи при различных способах включения
В качестве показателя эффективности коммутационных систем используется пропускная способность.
Пропускная способность пучка линии оценивается отношением интенсивности пропущенной нагрузки Упр к числу линий:
(8.1)
Теоретический расчёт для полнодоступных включений при р=0,01
V |
Y |
a |
10 20 50 100 250 |
4.46 12 37.9 84.1 228.3 |
0.442 0.594 0.75 0.833 0.904 |
Для неполнодоступных включений при р=0,01
V |
Y |
a |
32 36 44 49 62 |
21.146 24.79 31.044 35.222 46.282 |
0.654 0.682 0.698 0.712 0.739 |
От ОПС к ЗТУ Р=0,004
V |
Y |
a |
44 55 66 78 100 |
30 40 50 60 80 |
0.679 0.724 0.755 0.766 0.797 |
Для полнодоступных включений при р=0,01
V |
Y |
a |
34 39 48 55 76 85 87 104 110 116 122 127 128 137 147 149 175 176 177 181 205 226 253 262 284 |
23.026 27.671 35.575 42.458 60.906 69.514 71.302 87.052 93.437 98.768 104.678 109.404 109.537 118.767 128.256 129.78 155.635 156.058 156.94 160.614 183.982 204.502 230.4 239.45 261.41 |
0.67 0.702 0.734 0.764 0.793 0.81 0.811 0.829 0.841 0.843 0.849 0.853 0.847 0.858 0.864 0.862 0.88 0.878 0.878 0.878 0.888 0.896 0.902 0.905 0.911 |
Графики зависимости величины а от емкости пучка приведены на рисунке 8.1.
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
| |||
|
|
|
10 |
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
110 |
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
250 |
|
|
|
Рисунок 8.1 Графики зависимости пропускной способности от ёмкости пучка
Кривaя а1-теоретический расчёт для ПД включений
Кривая а2-пропускная способность для ПД включений
Кривая а3-пропускная способность от ОПС к ЗТУ
Кривая а4-пропускная способность для НД включений
Вывод: Из графика видно, что при увеличении числа линий при всех методах включения средняя пропускная способность пучка меняется пропорционально, увеличиваясь с числом линий.