- •Сыктывкарский государственный университет
- •Основы классификации, оценки и учета ресурсов и запасов полезных ископаемых
- •Тема 1. Разведка месторождений полезных ископаемых. Основные принципы и системы проведения разведочных работ.
- •1. Определение количества пи
- •2. Выявление размеров и формы залежей пи
- •3. Определение качества пи (выявление технологических свойств и сортов руд и их пространственное распределение).
- •Тема 2 Технические средства разведки: горные и буровые работы Горноразведочные выработки
- •Подземные горные геологоразведочные выработки
- •Буровые скважины
- •Системы разведочных работ:
- •Разведочные сети
- •Геологическая документация горных выработок и буровых скважин
- •Топографо-геодезические работы
- •Виды геологической документации
- •Содержание геологической документации
- •Масштабы геологической документации
- •Геологическая документация канав
- •Геологическая документация шурфов
- •Геологическая документация карьеров
- •Геологическая документация подземных горных выработок
- •Геологическая документация колонковых буровых скважин
- •Тема 3. Опробование полезных ископаемых. Обработка проб.
- •Неоднородность и изменчивость свойств полезных ископаемых в недрах
- •3 Основных морфологических типа рудных тел:
- •Качество полезных ископаемых
- •Виды опробования
- •Способы взятия проб
- •Точечные способы взятия проб
- •Линейные способы взятия проб
- •Обработка проб
- •Коэффициент неравномерности для золоторудных месторождений:
- •Анализ проб
- •Тема 4. Подсчет запасов полезных ископаемых
- •Определение исходных данных для подсчета запасов
- •V в добытой массе
- •V выемочного пространства Вывод (определение) средних мощностей.
- •Кондиции
- •Показатели кондиций:
- •Оконтуривание тел полезных ископаемых.
- •Способы подсчета запасов.
- •Подсчет запасов методом многоугольников
- •Тема 5. Системы разработки месторождений полезных ископаемых. Подземные и открытые работы. Геотехнологические методы добычи.
- •Системы подземной разработки рудных месторождений.
- •Системы разработки с открытым очистным пространством.
- •Системы разработки с магазинированием отбитой руды.
- •Системы разработки с закладкой выработанного пространства.
- •Системы разработки с креплением выработанного пространства.
- •Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых.
- •Вместо заключения Общие положения стратегии поисковых и разведочных работ
V в добытой массе
К разр. = -----------------------------------
V выемочного пространства Вывод (определение) средних мощностей.
Мощности замеряются непосредственно при опробовании выработок и скважин. Различают истинную, горизонтальную, вертикальную и косую мощности. Для получения сопоставимых размеров и определения средних показателей замеренные мощности приводятся к истинным по формулам:
m = mгор.sin α m = mверт.cos α m = mнаклон sin (α+β)
m = mнсcos (α-γ)
где m– истинная мощность рудного тела,mгор. – горизонтальная мощность р. тела,mверт– вертикальная мощность р.тела,mнаклон– наклонная мощность р.тела,mнс– наклонная мощность рудного тела, замеренная в скважине, имеющей азимутальное искривление, α- угол наклона рудного тела к горизонту, β - угол наклона выработки к горизонту, γ - азимутальный зенитный угол скважины при пересечении рудного тела.
При равномерном распределении линий замера мощностей средняя мощность определяется как среднеарифметическая.
Обычно же при неравномерности замеров мощностей и при сложной морфологии рудных тел применяется средневзвешенный метод со взвешиванием на интервалы влияния данного замера (по линии на половину расстояния между выработками в обе стороны, при неравномерной сети – по площади – на площадь зоны влияния данного замера (ошибка – погрешность определения среднеарифметической мощности в этих случаях достигает 5-10, а иногда и более %).
Определение средних содержаний ценных компонентов в руде:
по выработке
по разведочной линии
по блоку или месторождению в целом
Применяется обычно метод средневзвешенного (по выработке на длину пробы – длину интервала опробования, мощность). Иногда применяется метод взвешивания на плотность (объемный вес руды).
По разведочной линии – на зону влияния данной выработки, по блоку – на зону влияния данной разведочной линии. Ошибки по среднеарифметическому методу достигают 5-20, а иногда и 50 %, и до 2 –3 раз (данные ГКЗ - Иосиф Давыдович Коган).
Учет распределения полезного компонента по минералам и содержания его в минералах-концентраторах производится по фазовым анализам групповых и валовых проб (кроме обычного определения валового содержания полезного компонента в пробе). В результате выводятся поправочные коэффициенты.
Пример: железные руды Ковдорского месторождения, где, кроме магнетита, являющегося рудным минералом, Feсодержится в форстерите, флогопите, пирротине, которые рудными не являются. Для учета (исключения) железа в нерудных (форстерит, пирротин и др.) минералах при подсчете запасов железных руд выведен поправочный коэффициент для разных типов руд:
I(магнетит-кальцитовых) - 0,94
II(с преобладанием форстерита и флогопита) – 0,67
Иногда пересчет валовых определений железа на магнетитовое железо (Feв магнетите) проводится на основании химических анализов проб по аналитическим формулам (в весовых содержаниях элементов):
Feмагнетитовое = 1,14Feобщее+ 0,2 (CO2+P2O5) – 9,1 – 1,95.
Учет «ураганных» проб.
Ураганные пробы – это единично встречающиеся в большом массиве проб пробы с очень высоким (аномальным, «ураганным») содержанием полезного компонента. Понятие ураганных проб возникло при оценке и разведке месторождений золота, где содержание Auкрайне неравномерно и часто возникает проблема учета самородков. Ураганные пробы характерны также для месторождений олова, вольфрама, ртути, слюды.
Перед отнесением той или иной пробы к ураганным необходимо убедиться, не было ли лабораторных ошибок в определении содержания полезного компонента (провести контрольные анализы этих проб).
По инструкциям ГКЗ к ураганным относятся такие пробы, контроль анализа которых по каким-либо причинам невозможен, а учет их при оценке ведет к увеличению запасов руды или металла в данном блоке (рудном теле) более чем на 10 %.
Общие приемы (правила) учета ураганных проб:
замена ураганного содержания в пробе ближайшим по величине неураганным содержанием в массиве проб (этот способ проф. Е.О. Погребицким признается оптимальным);
замена ураганного содержания средним по массиву проб с учетом ураганного содержания;
замена ураганного содержания средним по массиву проб без учета ураганного содержания;
замена ураганного содержания удвоенным средним по массиву проб без учета ураганного содержания.
Все другие приемы учета ураганных проб являются вариациями описанных.