- •1.2Система организации органов власти после реформ Петра I
- •2.2 Формирование признаков государства у восточных славян
- •2.2 Работа по систематизации законодательства в 18 веке
- •3.1 Предмет и методы курса «История государства и права России»
- •3.2 Система наказаний и особенности судопроизводства в законодательстве 18 в
- •4.1 Категории населения в « Русской Правде» Категории населения, упоминаемые в "Русской правде"
- •4.2 Губернская и судебная реформа 1775г
- •5.1 «Русская правда» особенности правового источника , гражданское ,Уголовное и процессуальное право.
- •13.2Система органов государственной власти в первой половине 19 века
- •14.1Положение служилого сословия в 16-17веке
- •14.2 Кодификация права в первой половине 19 века
- •15.1Проблема престолонаследия в 15-18 веках: династический принцип , феодальная война , проблема легитимности монархов в период смутного времени , указ о престолонаследии.
- •15.2 Развитие гражданского и семейного права в первой половине 19века
- •19.1 Церковь и духовенство в 17-18веке
- •19.2 Содержание крестьянской реформы 1861г Содержание реформы
- •Основные положения реформы
- •Размер наделов
- •Повинности временнообязанных крестьян
- •Местные положения
- •Освобождение дворовых крестьян
- •20.1Эволюция правового положения дворянства в 18веке
- •20.2Военная и полицейская реформы 1860-70 годах
- •22.2Судебники 1497 и 1550 уголовное и процессуальное право
- •Уголовное право
- •Судебный процесс по Судебнику 1497 года
22.2Судебники 1497 и 1550 уголовное и процессуальное право
Суде́бник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативный правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.
Памятник русского феодального права XV века, созданный в эпоху правления Ивана III. Составление Судебника длительное время приписывалось дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л. В. Черепнина, поддержанному и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева[1]. По мнению того же Черепнина, наиболее вероятными составителями Судебника были князь И. Ю. Патрикеев, а также дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Фёдор Курицын[2].
Уголовное право
Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или группе лиц, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело… (ст. 8)
Виды преступлений.
Против государства — крамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не отсылати. Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос.
Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом.
Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог, конокрадство.
Против суда
Наказание и его цель.
Система наказаний:
Смертная казнь (за государственную измену; конокрадство или «коневая татьба» приравнивалась к измене и в старину каралась смертной казнью).
Телесные наказания: «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).
Основная цель — устрашение
Судебный процесс по Судебнику 1497 года
Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.
Процесс включал в себя три стадии:
Установление сторон (истца и ответчика).
Судоговорение.
Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.
Предусматривалось письменное ведение протокола.
В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители местной аристократии.