2.4 Общие требования к оформлению презентаций

На защите дипломной работы для большей наглядности и убедительности доклад можно дополнить презентациями. Презентации могут оформляться в виде электронных слайдов или в традиционном бумажном виде. В презентациях следует отразить графики, диаграммы, таблицы и другие иллюстрации. Так как время доклада обычно составляет 5 – 7 минут, то целесообразнее презентации разместить на 7 – 10 слайдах.

Нумерация таблиц, рисунков в пределах всей совокупности презентаций должна быть сквозной. Каждый рисунок и таблица должны иметь заголовки.

Мультимедийные презентации в обязательном порядке должны дублироваться в традиционном бумажном виде (на листах формата А4). Иные требования к оформлению презентаций устанавливает цикловая комиссия специальности.

3 Защита выпускной квалификационной работы

Защита ВКР является формой государственной итоговой аттестации студентов специальности 230115 «Программирование в компьютерных системах» с целью выявления соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС СПО по указанной специальности.

Допуск к защите выпускной квалификационной работы оформляется приказом директора колледжа.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии. Студентам, участвующим в государственной аттестации, во время ее проведения запрещается иметь при себе и использовать средства связи.

Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами комиссии и включает доклад выпускника (не более 10 минут), чтение отзыва и рецензии (не более 5 минут), вопросы членов комиссии и ответы студента (не более 15 минут). Вопросы членов государственной экзаменационной комиссии могут относиться как непосредственно к теме дипломной работы, так и к любой области, соответствующей основной профессиональной образовательной программы специальности 230115.

Ответы студента должны быть краткими, но достаточно четкими и ясными, свидетельствующими о прочности знаний не только в рамках рассматриваемой темы, но и содержания всего комплекса учебных дисциплин и междисциплинарных курсов по своей специальности.

Возможно выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента (если они присутствуют на заседании государственной экзаменационной комиссии) с целью согласия или несогласия с оценкой конкретной дипломной работы.

Защита выпускной квалификационной работы сопровождается представлением разработанного программного продукта. Возможно использование электронной презентации.

4 Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа оценивается государственной экзаменационной комиссией по следующим критериям:

• соответствие темы работы ее содержанию;

• логическая последовательность изложения материала;

• необходимая глубина исследования и убедительность аргументации;

• конкретность представления практических результатов работы;

• соответствие оформления выпускной квалификационной работы требованиям ГОСТ и методическим рекомендациям по оформлению выпускных квалификационных работ.

Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы:

• четкость и грамотность доклада;

• четкость, внятность, глубина ответов на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии;

• использование технических средств для сопровождения доклада.

При определении окончательной оценки за защиту дипломной работы учитываются:

• доклад выпускника по каждому разделу дипломной работы;

• ответы на вопросы;

• оценка рецензента;

• оценка руководителя.

Оценка «отлично» предусматривает глубокое знание материала представленной выпускной квалификационной работы, преимущественное количество отличных оценок по перечисленным показателям. Студент легко отвечает на поставленные вопросы. ВКР имеет положительный отзыв руководителя и рецензента.

Оценка «хорошо» ставится при условии выполнения всех требований, предъявляемых к выполнению выпускной квалификационной работы и получения хороших оценок по перечню показателей. Студент без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. ВКР имеет положительный отзыв руководителя и рецензента.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он некачественно выполнил дипломную работу, получил существенные замечания от руководителя выпускной квалификационной работы и рецензента. При защите работы студент проявляет неуверенность, не дает полных, аргументированных ответов на заданные вопросы.

Оценку «неудовлетворительно» получает студент, не выполнивший большую часть дипломной работы или не ответивший на большую часть вопросов членов государственной экзаменационной комиссии. В отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные замечания.

Студенты, получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту (не ранее, чем через 6 месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации впервые). В этом случае государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же дипломной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на дипломную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.

Общая оценка защиты выставляется на закрытом заседании государственной экзаменационной комиссии простым большинством голосов членов комиссии. При равенстве голосов решение принимает председатель государственной экзаменационной комиссии. Решение государственной экзаменационной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем комиссии (в случае отсутствия председателя – его заместителем), секретарем государственной экзаменационной комиссии и членами комиссии.

По результатам защиты составляется отчет председателя государственной экзаменационной комиссии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по специальности 230115 «Программирование в компьютерных системах»

2. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации №968 от 16 августа 2013 года «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования»

3. ГОСТ 2.105-95 «Общие требования к текстовым документам»

4. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»

5. Методические указания по оформлению выпускной квалификационной работы дипломного проекта (работы) для студентов всех специальностей. Автор О.Л. Цветкова - преподаватель электромеханического колледжа Воронежского филиала МИИТ

Приложение А

Образец оформления индивидуального задания на ВКР

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ» (МГУПС (МИИТ))

ВОРОНЕЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

Рассмотрено: цикловой комиссией специальности 230115 Программирование в компьютерных системах Протокол №___ от ______________ г. Председатель цикловой комиссии _____________ Н.Н. Коноплина

«Утверждаю» Зам. директора колледжа по учебной работе _____________ Б.А. Байбуртский «____» _________________ г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

студента __________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Тема дипломной работы: _______________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________

Специальность: 230115 Программирование в компьютерных системах

Группа: ВЭПК-401

Исходные данные: _____________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Перечень графического материала (с точным указанием обязательных плакатов):

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рекомендуемая литература: ______________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Прикладная часть (программный продукт): _________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание выдал руководитель: _____________________ _____________________ «____» _________________ г.

Задание получил студент: _____________________ _____________________ «____» _________________ г.

Срок сдачи выпускной квалификационной работы «____» _________________ г.

Приложение Б

Форма отзыва руководителя дипломной работы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ» (МГУПС (МИИТ))

ВОРОНЕЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

на дипломную работу студента(ки) _______________________________________ , выполненную на тему: __________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность работы _________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Оценка содержания работы ____________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Оценка хода выполнения работы ________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Проблемы, с которыми столкнулся дипломник в ходе выполнения работы ___ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Профессиональные качества, которые проявил дипломник в ходе выполнения работы ________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Оценка качества выполнения работы ____________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель ВКР _________________________ ___________________________

(подпись) (ФИО, ученая степень, звание)