Глава 3. Классификация течений русского романтизма.

Активная/пассивная формы (наиболее общее разделение):

• активный романтизм – преображение действительности в соответствии с идеалом;

• пассивный романтизм – невмешательство, уклонение от деятельности, бесплодные мечты об идеале.

Классификаций существует много, но все они имеют свои недостатки. Далее описаны два наиболее характерных примера классификации течений романтизма.

1973 г. – Варшава, VII Международный Съезд славистов.

Ульрих Фохт, член советской делегации, предложил в докладе свою классификацию:

1800-1810	зарождение романтизма	1) отвлеченно- психологический (Жуковский); 2)гедонистический (Батюшков)
1810–1820-е	гражданский романтизм	1) гражданский декабристов: а) Пушкин; б) Рылеев; 2) социальный (Н. Полевой)
1830–1840	расцвет романтизма	1) философский (Веневитинов); 2) гражданский славянофилов (Аксаков, Хомяков); 3) революционный гражданский (Герцен); 4) синтетический (Лермонтов); 5) эпигоны психологического (Бенедиктов); 6) лжеромантизм (Кукольник, Загоскин)
1840–1880	романтизм в период господства критического реализма	1) философский середины века (Тютчев); 2) психологический середины века (Фет); 3) психологический, осложненный гражданскими тенденциями (Огарев)

Выделены основные этапы развития романтизма + течения, характеризующиеся в соответствии с ведущей тенденцией (гражданский, психологический, философский).

Плюсы этой классификации: охвачены все явления, имеющие отношение к поэтике романтизма.

Минусы: громоздкость, дробное членение, «закрытые группы».

 1975 г. – Евгений Александрович Маймин в книге «О русском романтизме» подверг критике классификацию Фохта и предложил альтернативу.

1.       Созерцательный романтизм Жуковского (ранний этап русского романтизма).

2.       Гражданский революционный романтизм декабристов (в первую очередь Рылеева).

3.       Синтетический романтизм Пушкина (влияние Жуковского + декабристы + свое).

4.       Синтетический романтизм Лермонтова (декабристы + Пушкин + философский + Байрон + свое).

5.       Философский романтизм (Веневитинов, Тютчев, Вл. Одоевский).

Плюсы этой классификации: краткость, классификация отражает тот факт, что романтизм как направление исчерпал себя в середине века, в нее легко добавляются новые элементы.

Минусы: отмечены не все явления (где А. А. Фет?), развитие романтизма во 2-й половине века проигнорировано, групп всего три (две дополнительных являются «закрытыми», т.к. в них включено по одному автору соответственно).

Список использованной литературы

1. Манн Ю.В. Русская литература 19 века. Эпоха романтизма. М 2007. С. 520. 9. Никитич Л.А. Культурология. М 2008. С. 560.

2. Грушевицкая Т. Г Садохин А. П. Культурология. М 2007. С. 688.

3. Савельева И.М Полетаев А.В. История и интуиция: наследие романтиков. М 2003.

4. Багдасарьян Н.Г Литвинцева А.В Чучайкина И.Е. и др. Культурология. М 2007. С. 712.

5. Ресурсы сайта http://feb-web.ru/ Особенности русского романтизма. Декабристская литература.

6. Одинокова Д. В. Классифифкация течений русского романтизма.

19