Задачи гр проц ( до 4 темы)

Тема 1

Задача 1

Стадников имеет право подать иск в суд на Мамонова на основании статьи 152 ГК РФ «О защите чести, достоинства и деловой репутации» гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Задача 2

Антонов может требовать от лица исполнявшего обязанности главы городской администрации внесения изменений, исправлений в характеристику написанную покойным главой гор администрации.

Задача 3

В данном случае гражданка может попытаться доказать что картина вовсе не её, и избежать наказания в виде двухкратного размера стоимости незадекларированного товара, или же попытаться обжаловать постановление в суд дабы снизить размер наказания до ½ стоимости товара.

Задача 4

1-производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

2-производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3-особое производство.

4-производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

5- приказное производство

6-производство по делам с участием иностранных лиц

7-производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Задача 5

Майор Иванов в данном споре оказался не прав, и действия суда правомерны, в данной задаче действительно присутствует спор о праве и дело должно решаться в исковом производстве с подачей иска в суд

Задача 6

Первый пример- статья 194 АПК

Тема 2

Задача 1

1. истец имеет право отзывать свой иск, статья 39 ГПК РФ.

2. Истец в ходе судебного разбирательства имеет право выражать свое мнение по делу приводить доводы и возражать относительно ходатайств, т.к. совершая все эти действия истец таким образом влияет на развитие судебного процесса и на то каким будет окончательное решение по делу

4 правильный ответ. но мною не обоснованный 

5- правильный ответ. но мною не обоснованный 

Задача 2

1,2,3,5,6,

Задача 3

1,3,5,7,9,10.

Задача 4

1. да

2. да

3. нет

4. нет

5. нет

6. да

7. да

Суд выносит определение или постановление о назначении закрытого судебного заседания ( часть 2 статьи 241 УПК РФ)

Задача 5

Вывод суда можно признать правильным, т.к он действовал в рамках закона , до принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения суд (судья) разъясняет истцу или сторонам процессуальные последствия данных действий( отказ от иска или заключение мирового соглашения)

Да данное решение соответствует статье 47 Конституции РФ, т.к. последствия отказа от иска сторонам суд разьяснил.

Принцип осуществления правосудия только судом, принцип гласности, принцип законности и обоснованности судебных решений

Задача 6

В данном случае принцип законности проявляется в том , что судья руководствуясь нормами закона принял определение об отказе в принятии искового заявления Богучаровой к Министерству обороны РФ на основании того что, надлежащим ответчиком является военкомат. Принцип диспозитивности заключается в том что гражданка воспользовалась своим правом подачи иска в суд, пусть и с ненадлежащим ответчиком, также гражданка Богучарова имеет возможность самостоятельно распоряжаться своими процессуальными и материальными правами, но данная часть принципа будет реализована с началом судебное разбирательство. Принцип доступности правосудия (доступности судебной защиты) означает обеспеченную законом возможность беспрепят­ственно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права и получить такую защиту (гражданка обратилась в суд, но защиту не получила в связи с ненадлежащим ответчиком)

Задача 7

Судом был нарушен принцип непрерывности судебного разбирательства который заключается в том что Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Задача 8

Наличие или отсутствие адвоката у стороны в гражданском процессе не может рассматриваться в качестве нарушения принципа равноправия сторон. Лицо, не обладающее адвокатом, вправе реализовывать свои права самостоятельно.

Задача 9

Судья правомерно запретил гражданину фиксировать ход судебного процесса с помощью видеосъемки и даже предоставил основания, гражданин нарушил принцип гласности.

Задача 10

Да принцип непрерывности суд разбирательства был нарушен т.к окончательное решение не было принято и суд не имел права рассматривать другие дела.

Тема 3

Задача 2 1 исковое, прокурор может подать такое заявление 2- пбличное производство, заявитель- гражданин, подраздел внутр дел-гос орган 3-исковое, участники - стороны, прокурор может подать заявление Задача 5

Смотри ч 2 ст 45 ГПК РФ

Задача 3  1-исковое производство, орг опеки и попеч родители прокурор ребенок, семейный кодекс 2-исковое прво, истец(гражданин) ответчик( совладелец), 3- особое производство, псих больница( заявитель), прокурор, органы опеки и попеч, фз об  4- прокурор опека заявитель, комиссия, по 46 возм, семейный кодекс см. Задача 5

1)Кротова и мать кротова Истцы

2)Кротов –ответчик

3) Коваленко(арендатор)

4) Орган опеки и попечительства- третье лицо

5) Прокурор

1,2- Смотри Ч1 ст 35 ГПК РФ

3,4- Пользуется проц правами, за исключением права на изменение основания или предмета иска, изменение увеличение или уменьшение размера иск требований, отказ от иска, признание иска или заключ мирового соглашения, а также предъявление встречного требования

Задача 4

1. является гр проц отношениями т.к. гр процесс правоотношение отношения возникающие между субъектами гражд судопроизводства по гр делам, регулируемые гр проц законодательством РФ

2. не являются т.к. регулируются зак-вом

3. являются

4. являются

5. являются

6. являются

Задача 6

Суд вынес неправомерное решение т.к. мать Рачиной дееспособна , а из этого следует что она имеет право участвовать в гр процессе независимо от её взаимоотношений с истицей( ст 36.37 ГПК)

13-летний сын так же имеет право на участие в процессе

(ч5 ст 37 ГПК). Однако при этом длжны быть соблюдены порядок допроса ч1. ст 179 и предупреждения свидетеля об ответств за отказ от дачи показаний( не несет отв)

Задача 7

Сторонами по делу будут

Соистцы-братья Серегина т.к. соучастники обычно не спорят др с другом. Но даже если между ними возникают разногласия, направл о сумме иска, то их требования как правило совместимы и не исключ др друга

Ответчик- Тимошенко т.к он признан виновным в ДТП

АО Сам авиалинии третье лицо заявляющее самостоят требования т.к. иск 3-го лица в отлич от итка соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском т.е. иском Серегиных) требование истца и требования 3-го лица направлены на один и тот же объект спора, исключ др,др. (в нашем случае это денежная сумма за восстановление автомобиля). Эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора наход-ся в споре и между собой

Сотрудник Гаи- должностное лицо гос органа

Тема 4

Задача 1

Задача 4 1-Не может быть участником процесса, только через опекуна 2-не может, вправе только законный представитель 3-не может, комитет не имеет мат интереса, выступает не от своего имени, не несет суд. расходы, истцом будет ребенок 4-нет не может, т.к ему 15 лет 5- да может, т к она полностью дееспособна по семейному кодексу 6- может через представителя, орган опеки и попечительства Задача 10 1 факультативное- ответчик, факультативнае истец 2-ответчик обязат 3-истец обязат, ответчик факультат 4- 5-родители обязат, ответчики факультат 6-истцы обязат, ответчики- факультат 7-истец факультат, ответчик- соучастия нет!!!