Дополнительная литература:

1. Агарков М.М. Юридическая природа железнодорожной перевозки // Вестник гражданского права. 2008. № 4.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта: изд. 2-е, испр. М., 2003.

3. Залесский В.В. Транспортные договоры. М., 2004.

4. Ковалева Е.Н. Договор перевозки. М., 2005.

5. Левиков Г.А. Смешанные перевозки (состояние, проблемы и тенденции). М., 2004.

6. Мосашвили В.В. Порядок и условия международной воздушной перевозки багажа пассажира // Юридический мир. 2007. № 12.

7. Новик А.А. Проблемные вопросы законодательства, регулирующего пассажирские перевозки автомобильным транспортом // Транспортное право. 2007. № 4.

8. Петрухина Т.Г. Обзор судебной практики по спорам, связанным с воздушной перевозкой пассажиров, багажа и грузов // Право и экономика. 2007. № 1.

9. Сирик Н.В. Гражданско-правовое регулирование перевозки как составной части туристского продукта // Современное право. 2007. № 4.

10. Тютрина Н.Н. Понятие договора перевозки грузов // Транспортное право. 2005. № 2.

11. Фаст О.Ф. Некоторые аспекты ответственности по договору перевозки пассажиров автомобильным транспортом // Современное право. 2006. № 11.

Задача 1.

ООО «Мак» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Свет» провозной платы по договору. В отзыве на исковое заявление ООО «Свет» указало, что, судя по названию заключенного между ООО «Свет» и ООО «Мак» договора, был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым цена договора определялась в зависимости от пройденного согласованным сторонами транспортным средством километража и соглашения о маршрутах перевозок от нефтяного месторождения до пунктов приема нефти; объем подлежащего перевозке груза согласован не был; представленные истцом товарно-транспортные накладные не были подписаны руководителем и бухгалтером ООО «Свет» (хотя в них имелись подписи работников перевозчика и штампы организации); в них не были указаны сведения о пробеге автомашины и другие обязательные реквизиты, установленные для документов первичной бухгалтерской отчетности.

Какова правовая природа сложившихся между сторонами отношений?

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

ООО «Транспортная компания» обратилось в арбитражный суд к ООО «Транс» с иском о взыскании стоимости утраченного груза, грузоотправителем которого является ЗАО «Тон-М». Основанием иска являлся договор, заключенный между ООО «Транспортная компания» (грузополучатель) и ООО «Транс» (перевозчик).

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

Телегин сдал билет в кассу аэропорта, поскольку самолет, на котором он должен был лететь из Новосибирска в Москву задержался на шесть часов, и он уже не успевал сделать пересадку на рейс Москва-Анталия в Шереметьево-1, в котором было забронировано для него место. При этом он потребовал возместить не только стоимость билета, но заплатить и штраф, предусмотренный в транспортном уставе, а также стоимость туристической путевки в Анталию, купленной в турагенстве «Пегас», и возместить моральный ущерб. Аэрофлот отказался платить, мотивируя это тем, что задержка вылета произошла из-за забастовки заправщиков топлива, а не по вине администрации аэропорта.

Подлежит ли удовлетворению требование пассажира Телегина?

Изменится ли решение задачи, если бы задержка произошла из-за отсутствия топлива или технической неисправности самолета?