Политэкономия. Базилевич
.pdfпы расширения кредитов, предоставляемых хозяйствующим субъектам, что стало реакцией банков на повышение платежеспособности населения (за счет повышения заработных плат и пенсий), а также усиление рисков кредитования юридических лиц1.
Политическая нестабильность в стране, перманентные выборы в высшие органы государственной власти, углубление макроэкономичесих дисбалансов, связанных с несооответствием темпов и структуры роста доходов населения динамике количественных и качественных показателей экономического развития, неблагоприятное влияние внешних факторов (общемировые тенденции роста цен на энергоресурсы и продовольствие), ухудшение состояния внешнеторгового баланса и т. п. обусловили существенное повышение оптовых цен (индекс цен производителя промышленной продукции в 2007 г. составил 123,3 % , а в I квартале 2008 г. — 112,4 %) и, соответственно, рост потребительских цен. Это побудило НБУ в 2008 г. проводить ограничительную денежнокредитную политику, направленную на сбалансирование спроса и предложения денег и упреждение развития инфляционных процессов. С этой целью НБУ осуществлял:
—ограничение темпов роста денежной базы;
—обеспеченние умеренных темпов увеличения денежной массы;
—возрастание цены денег;
—увеличение банковских резервов; ревальвацию гривни к доллару США и др.
Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2005 році : °слання Президента України до Верховної Ради України // Економіст. — № 2 (232). — С. 55.
661
Глава 2о
20.5. Проблемы и перспективы интеграции отечественной экономики в глобальную экономическую среду
Сложность и динамизм трансформационных процессов связанных с внутрисистемными и межсистемными трансформациями, ассиметричностью и диспропорциональностью эволюции мирохозяйственного устройства в условиях господства неолиберальной модели глобализации обостряют проблему быстрой и эффективной самоидентификации Украины в качестве независимого высокоразвитого государства в сложной системе разветвленных мировых связей и международных экономических отношений.
Общепризнанным является отсутствие альтернатив глобализации для человечества в целом. Объективную основу этого процесса составляет интернационализация экономики, оптимизирующая использование ресурсов в планетарном масштабе и повышающая эффективность хозяйствования на базе мощного синергического эффекта взаимопроникновения
ивзаимодействия национальных хозяйственных комплексов. Глобализация порождает новую реальность экономической жизни, проявляющуюся в переплетении национальных хозяйств на рыночной основе, взаимодействии новых субъектов, конкурирующих на глобальных рынках, развитии нетрадиционных механизмов и форм сотрудничества, получающих соответствующее институциональное оформление.
Вместе с тем принципиальным является осознание того, что неолиберальная модель глобализации, доминирующая в современном мире, — лишь одна из возможных альтернатив многовекторного процесса трансформации мировой экономики. Основанная на идеологии монетарного либерализма, современная глобализация носит стихийный, одновектор-ный
имотивированный характер, направленный на реали-зацию интересов высокоразвитых стран, стремящихся к пе-
662
теоретические аспекты рыночной трансформации экономики
распределению мирового богатства с целью укрепления собственного потенциала. Поэтому формирование нацио-
нальной модели развития каждой страны происходит в
условиях острой борьбы экономических интересов представителей транснационального и национального капитала, влиятелъных международных организаций и отечественной элиты, а национальная конкурентоспособность выступает имманентным рыночной среде императивом функционирования разноуровневых экономических систем.
Общепризнано, что современная парадигма международного экономического развития формируется на основе постиндустриальных ценностей, в соответствии с которыми конкурентоспособность страны определяется ее динамическими преимуществами — приоритетом знаний, инноваций и информации, а не только статическими факторами, связанными с обеспеченностью материальными и трудовыми ресурсами. В этих условиях государство, не желающее оставаться на обочине цивилизационных преобразований, должно активно включаться в современные интеграционные процессы, реализуя инновационную модель развития, привлекая в экономику инвестиции глобальных субъектов и формируя эффективные механизмы ее защиты от возможных рисков и потрясений. Таким образом, решающее значение для развития
отечественной экономики приобретает активная деятельность государства по обеспечению национальной конкурентоспособности на основе структурного и технологического обновления.
Национальная конкурентоспособность — обусловленное экономическими, социальными и политическими Факторами устойчивое положение страны на внутреннем, и внешнем рынках, в мировой хозяйственной систе-ме, в глобальных политико-экономических процессах; способность поддерживать устойчивые темпы роста реальных доходов на душу населения.
важнейшие критерии конкурентоспособности национальной экономики нашли отражение в интегрированном индексе конкурентоспособности — комплексном показа-
663
Глава 2о
теле сравнительной конкурентоспособности стран, которой рассчитывается на основе комбинаций относительных величин ("твердых" количественных оценок основных экономических индикаторов, публикующихся в официальных изданиях, и "мягких" качественных экспертных оценок). на сегодняшний день самыми влиятельными исследованиями международной конкурентоспособности стран являются следующие:
—"Глобальный отчет о конкурентоспособности"
публикующийся ежегодно по материалам широкой программы обследований стран в рамках Всемирного экономического форума в швейцарском городе Давосе (рис. 20.7);
—"Ежегодник мировой конкурентоспособности"
Международного института менеджмента и развития, в котором соответствующий рейтинг рассчитывается на основе восьми групп критериев: внутреннего экономического потенциала страны, ее внешнеэкономических связей, государственного регулирования, финансово-кредитной системы, инфраструктуры, системы управления, менеджмента, уровня развития науки и технологии, человеческих ресурсов.
Украина принимает участие в обследованиях международной конкурентоспособности, проводимых в рамках Всемирного экономического форума, с 1997 г. По данным, представленным Всемирным экономическим форумом в 2005 г., рейтинг Украины составил 84-ю позицию среди 104 исследуемых стран.
К важнейшим конкурентным преимуществам отечественной экономики относятся:
—значительные запасы и удобное расположение полезных ископаемых (железная и марганцевая руды, сера, ртуть, титан, уран, минеральные соли, гипс, гранит, мра' мор и т. п.);
—плодородные сельскохозяйственные угодья, значительные запасы чернозема;
—высокий образовательный уровень трудоспособного
населения при относительно низком уровне оплаты труда;
— развитая сеть академических, научно-исследователь- ских и проектно-конструкторских учреждений;
664
Рис. 20.7. Методика расчета индекса конкурентоспособности Мирового экономического форума
удобное геополитическое положение, транспортногеографическое расположение, наличие разветвленной транспортной инфраструктуры;
- наличие уникальных производственных комплексов (металлургического, машиностроительного, химического), объединяющих развитую производственную и социальную инфраструктуру, сеть научно-исследовательских, проектных организаций и учебных заведений;
665
Глава 20
— привлекательные климатические условия, уникаль ный рекреационный комплекс, включающий Азовский Черноморский, Карпатский и Полесский подкомплексы.
Обращая внимание на замедление темпов экономического роста экономики, современные исследователи выделяют ряд факторов, препятствующих динамическому хозяйственному развитию и повышению конкурентоспособности отечественной экономики, в т. ч.:
—ускоренную либерализацию внешнеэкономических связей, приведшую к неконтролируемой открытости украинской экономики и усилению ее структурных деформаций;
—приоритетность ценовых факторов конкурентоспособности в условиях реализации экспортной модели развития, не стимулирующей качественное обновление и структурную перестройку экономики;
—высокий уровень зависимости внутренней экономической динамики от внешних, не контролируемых национальным правительством факторов.
Таким образом, одним из стратегических приоритетов трансформации экономики Украины в условиях глобализации является переход от экзогенно зависимого к эндогенно ориентированному развитию (рис. 20.8), в т. ч.:
—формирование национальной инновационной системы, повышение удельного веса инновационной продукции, увеличение объемов предоставления высокотехнологичных услуг;
—структурная модернизация, направленная на преодоление чрезмерной зависимости от отдельных глобальных рынков и углубление участия в глобальных высокотехнологичных проектах;
—укрепление конкурентных преимуществ отечественного бизнеса, поддержка наиболее эффективных импортозамещающих производств и защита от недобросовестной коН' куренции на мировых рынках;
—укрепление экспортного потенциала страны, повышение удельного веса товаров с высокой долей добавленной стоимости;
666
теоретические аспекты рыночной трансформации экономики
формирование производственных региональных кластеров (энерго-металургически-химических) мирового значения;
—диверсификация источников инвестирования, формирование собственных транснациональных структур;
—развитие внутреннего рынка в качестве основы формирования
иапробации национальных конкурентных преимуществ;
—эффективное использование геополитического положения Украины и повышение ее роли как транзитного государства;
—внедрение действенных механизмов защиты от экономических
итехнологических рисков и опасностей, неблагоприятных изменений международной конъюнктуры;
—усовершенствование процессов интеграции Украины в современные хозяйственные и политические альянсы, развитие взаимовыгодного сотрудничества с международными экономическими и финансовыми организациями.
Рис. 20.8. Трансформация модели развития национальной
"Гномики в условиях глобализации
667
Глава 20
УЧЕБНЫЙ ТРЕНИНГ
Основные термины и понятия
Трансформационная экономика. Классический и инверсионный переходы к социально ориентированной рыночной экономике. Межсистемный трансформационный кризис. Основные факторы трансформационного спада экономики Украины. Человекоцентрическая модель общественного прогресса. Разгосударствление. Приватизация. Способы приватизации в Украине. Сертификатная приватизация. Бюрократически-номенклатурная приватизация. Структурные деформации трансформационной экономики. Инновационная парадигма структурной перестройки экономики Украины. Конкурентоспособность национальной экономики. Интегральный индекс международной конкурентоспособности. Конкурентные преимущества отечественной экономики. Экзогенно зависимая и эндогенно ориентированная модели развития национальной экономики.
Контрольные вопросы и задания
1.Раскройте важнейшие предпосылки и содержание рыночной трансформации экономики Украины.
2.В чем заключается специфика инверсионного типа перехода к социально ориентированной рыночной экономике? Почему трансформационный кризис в Украине носит системный характер?
3.Определите общее, особенное и специфическое в переходной экономике Украины.
4.Охарактеризуйте основные черты человекоцентрической модели общественного прогресса.
668
Теоретические аспекты рыночной трансформации экономики
5.Раскройте сущность и механизм процессов разгосударствления и приватизации в Украине.
6.Дайте краткую характеристику основных форм, методов
ипоследствий приватизации в Украине.
7.Чем обусловлены структурные деформации трансформационной экономики? Какую роль играет государство в их преодолении?
8.Определите основные направления и охарактеризуйте важнейшие этапы трансформации денежно-кредитной и финансовой систем национальной экономики.
9.Что такое национальная конкурентоспособность? Для чего и как рассчитывается интегральный индекс международной конкурентоспособности?
Ю. Проведите сравнительный анализ экзогенно зависимой и эндогенно ориентированной моделей развития национальной экономики.
11. Охарактеризуйте важнейшие проблемы и перспективы развития экономики Украины в условиях глобализации.
Литература
1.Геєць В.М. Уроки та перспективи ринкових реформ і довгострокового економічного зростання в Україні / В. М. Ге єць // Екон. теорія. — 2004. — № 2. — С 3—24.
2.Гражевська Н.І. Інституційні ризики соціальноекономічного розвитку трансформаційних економік в епоху глобалізації / Н.І. Гражевська // Вісн. Київ. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка. — Сер. Економіка. — 2005. — № 73. — С
16—17.
3.Десять років соціально-економічних перетворень в Україні: спроба неупередженої оцінки / [О. Білоскуран-ський, І. Бураковський, О. Гончаренко та ін.]. — К., 2002.
4.Економіка знань: виклики глобалізації та Україна / За заг. ред. А.П. Гальчинського, С.В. Льовочкіна, В.П. Се- ^иноженка. — К. : Нац. ін-т стратегічних досліджень, 2004.
669
Глава 20
5.Економіка України: стратегія і політика довгостр0. кового розвитку / за ред. В.М. Гейця. — К. : Ін-т екон. пр0. гнозування : Фенікс, 2003.
6.Економічна теорія : підручник / за ред. В.М. Тарасевича. — К. : Центр навч. л-ри, 2006. — С 618—779.
7.Економічна теорія : посіб. вищої школи / за заг. рЄд Є.М. Воробйова. — X. ; К., 2003. — С 182—210.
8.Інституційні засади формування економічної системи
України: теорія і практика / за ред. 3. Ватаманюка. — Л.: Новий світ — 2000, 2005.
9.Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / [Я. А. Жаліло, Я. Б. Бази люк, Я.В. Белінська та ін.] ; за ред. Я.А. Жаліла. — К. : НІСД, 2005.
10.Конкурентоспроможність національної економіки / за ред. д-ра екон. наук Б.Є. Кваснюка. — К. : Фенікс, 2005.
11.Перехідна економіка : підручник / за ред. В.М. Гейця.
—К. : Вища шк., 2003. — С 37—60.
12.Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2005 році : Послання Президента України до Верховної Ради України // Економіст. — 2006. — № 2 (232). — С 12—75.
13.Проблеми та пріоритети формування інноваційної моделі розвитку економіки України / [Я.А. Жаліло, СІ. Архірєєв, Я.Б. Базилюк та ін.]. — К. : НІСД, 2006.
14.Чухно А. Актуальні проблеми стратегії економічного і соціального розвитку на сучасному етапі / А. Чухно // Економіка України. — 2004. — № 5. — С 14—23.
670