- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
- •Глава 1 Методические положения по организации угодий, севооборотов
- •Глава 2 Характеристика внутрихозяйственной организации территории
- •Глава 3 Организация угодий и севооборотов 49
- •Глава 4 Устройство территории севооборотов 72
- •Аннотация
- •Список сокращений
- •Список рисунков
- •Список таблиц
- •Введение
- •Глава 1 Методические положения по организации угодий, севооборотов и устройству территории севооборотов в условиях Московской области (обзор литературы)
- •1.1 Понятие, задачи и содержание организации угодий и севооборотов
- •1.2 Определение состава и структуры угодий, режима и условий их использования
- •1.3 Трансформация, улучшение и размещение угодий
- •1.4 Установление типов и видов севооборотов
- •1.5 Размещение севооборотов
- •1.6 Задачи и содержание устройства территории севооборотов
- •Глава 2 Характеристика внутрихозяйственной организации территории на год землеустройства, современного состояния и перспектив развития сельскохозяйственного предприятия
- •2.1 Общие сведения о хозяйстве
- •2.2 Характеристика землевладения хозяйства
- •2.3 Характеристика современного состояния сельскохозяйственного производства
- •«Таблица 4 - Структура товарной продукции на год землеустройства»
- •2.4 Перспективы развития хозяйства.
- •Глава 3 Организация угодий и севооборотов
- •3.1 Установление состава и площадей угодий с разработкой плана трансформации и улучшения угодий
- •3.2 Проектирование севооборотов с установлением их типов, видов и количества
- •3.3 Размещение сельскохозяйственных угодий и севооборотов по окончательному варианту.
- •Глава 4 Устройство территории севооборотов
- •4.1 Значение и содержание устройства территории севооборотов
- •4.2 Размещение полей и рабочих участков в севооборотах
- •4.3 Размещение лесных полос
- •4.4 Размещение полевых дорог
- •Глава 5 Эффективность и осуществление проекта
- •5.1 Экономическая эффективность проекта
- •5.2 Осуществление проекта
- •Глава 6 Природоохранные мероприятия
- •Глава 7 Безопасность жизнедеятельности
- •7.1 Краткие сведения по основам законодательств о труде
- •7.2 Организация труда в землеустроительных органах
- •Заключение
- •Список использованных источников
3.2 Проектирование севооборотов с установлением их типов, видов и количества
При проектировании севооборотов решаются следующие вопросы:
1) установление типов, видов, количества и размеров севооборотов;
2) размещение севооборотов.
В каждом хозяйстве вводится система севооборотов – совокупность типов и видов севооборотов, различающихся по хозяйственному назначению, технологии возделывания культур и требовательности к условиям их произрастания.
Типы и виды севооборотов определяются научно обоснованной системой земледелия для данных условий, специализацией хозяйства, планируемой структурой посевных площадей, природными особенностями территории и др.
Установлению типов, видов, размеров и количества севооборотов предшествовали расчеты по определению потребности скота в кормах, расчет зеленого конвейера и определение минимально необходимой площади под кормовые культуры на пашне.
Расчет потребности в кормах проводился на основании проектируемого поголовья скота и рекомендованных норм кормления по видам скота. Нормы кормления установлены из расчета соответствия их научнообоснованным показателям структуры кормления скота с учетом показателей, достигнутых в хозяйстве. Расчет потребности в кормах по хозяйству в целом представлен в (табл. 10). Из таблицы видно, что хозяйству требуется: концентратов 17801 ц, сена 19052 ц, силоса 50097 ц, сенажа 18676 ц, корнеплодов 14362 ц, зеленого корма 86857 ц.
В соответствии с потребностью скота в зеленых кормах и их выходом с естественных и улучшенных пастбищ по месяцам пастбищного периода составлен зеленый конвейер. Расчет зеленого конвейера представлен в (табл. 11). Из (табл. 11) видно, что скот обеспечивается зелеными кормами на 107.1 %.
«Таблица 10 - Расчет потребности скота в кормах»
Виды и группы скота и название ферм |
Кол-во голов среднегодов. |
Потребность в кормах, ц. | ||||||||||||||
концентр. |
сено |
силос |
сенаж |
корнепл. |
зел. корм. | |||||||||||
ц/гол |
всего |
ц/гол |
всего |
ц/гол |
всего |
ц/гол |
всего |
ц/гол |
всего |
ц/гол |
всего | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 | |||
Коровы |
1100 |
10.8 |
11880 |
9.8 |
10780 |
28.3 |
31130 |
10.6 |
11660 |
12.3 |
13530 |
59.6 |
65560 | |||
Нетели |
146 |
8.2 |
1197 |
11.3 |
1649 |
44.2 |
6453 |
11.4 |
1664 |
5.7 |
832 |
64.1 |
9359 | |||
Телки от 8 мес. до 1 года |
210 |
7.8 |
1638 |
9.6 |
2016 |
19.7 |
4137 |
9.1 |
1911 |
- |
- |
36.8 |
7728 | |||
Телки до 6 мес. |
335 |
3.7 |
1239 |
3.6 |
1206 |
5.5 |
1843 |
3.0 |
1005 |
- |
- |
8.3 |
2780 | |||
Итого |
1791 |
|
15954 |
|
15651 |
|
43563 |
|
16240 |
|
14362 |
|
85427 | |||
Лошади |
21 |
10.9 |
229 |
43.6 |
916 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
68.1 |
1430 | |||
Страх. фонд, % |
|
10 |
1618 |
15 |
2485 |
15 |
6534 |
15 |
2436 |
|
|
|
| |||
Всего со страх. фондом |
|
|
17801 |
|
19052 |
|
50097 |
|
18676 |
|
14362 |
|
86857 |
«Таблица 11 - Расчет зеленого конвейера»
Виды угодий и культуры |
Площадь, га |
Урож-сть, ц/га |
Валовый сбор, ц |
В т.ч. по месяцам | |||||
Май (16) |
Июнь (30) |
Июль (31) |
Август (31) |
Сентябрь (30) |
Октябрь (15) | ||||
Требуется всего: Покрывается: 1.Пастбища естественные 2.ОКП 3.Озимые на з/к 4.Однолетние травы 5.Кукуруза на з/к 6.Ботва корнеплодов 7. Отава сенокосов Будет получено всего: |
225 (191) 282.4 12 8 18 11 |
50 250 100 150 290 100 50
|
86857
9562 70600 1200 1200 5045 1050 4400 93057
|
9082
956 7060 1200
9216 |
17031
2870 17650 3489*
20520 |
17599
2390 14120
1200
17710 |
17599
1434 14120
2045
17599 |
17031
956 10590
3000 500 2000 17046 |
8515
956 7060
550 2400 10966 |
% обеспеченности |
|
|
107.1 |
101.4 |
120.5 |
100.6 |
100.0 |
100.1 |
128.8 |
* Примечание. Излишки зеленой массы – 3489 будут использоваться для производства сена.
На основании расчетов потребности в кормах и зеленого конвейера, были определены посевные площади под кормовые культуры на пашне. Расчеты посевных площадей проводились исходя из потребности в кормах и планируемой урожайности и представлены в (табл. 12). Полученные расчеты позволяют определить структуру посевных площадей, при которой хозяйство будет иметь прочную кормовую базу.
Экономическая задача формулируется следующим образом: требуется разместить сельскохозяйственные культуры на посевной площади так, чтобы выход валовой продукции, при выращивании культур на различных по плодородию почвах, был максимальным.
«Таблица 12 - Расчет посевных площадей»
Вид кормов |
Источники |
Потребность |
Урожайность |
Расчетная площадь, га |
сено |
Требуется Покрывается за счет: пастбищ сенокосов многолетние травы однолетние травы |
19052
697 1334 8163 8858 |
- 15 46 52 |
- 88.9 177.0 170.0 |
сенаж |
Требуется Покрывается: многолетние травы |
18676
18700 |
100 |
187 |
силос |
Требуется Покрывается: кукуруза на силос |
50097
50100 |
300 |
167 |
корнеплоды |
Требуется Покрывается: корм.корнеплоды |
14362
14500 |
580 |
25 |
Виды, типы, размеры и количество севооборотов в хозяйстве установлены исходя из специализации хозяйства, структуры посевных площадей, потребности в кормах, организационно-производственных условий и организации труда.
При проектировании севооборотов были разработаны два варианта.
I Вариант. На пахотных землях хозяйства намечается освоение двух севооборотов: полевого восьмипольного севооборота на площади 1770 га и кормового шестипольного севооборота на площади 1164 га.
Состав культур в кормовом и полевом севооборотах и их размещение увязываем с плодородием почв, рельефом местности и местоположением на территории землепользования. Размеры севооборотов должны соответствовать требованиям правильной организации труда и высокопроизводительного использования техники. Количество полей в севооборотах зависит от планируемой структуры посевных площадей, требований размещения культур по хорошим предшественникам и наиболее целесообразного размещения полей с учетом особенностей территории.
При установлении состава культур в севооборотах необходимо стремиться, чтобы одно поле было занято одной культурой или двумя одинаковыми, как предшественники.
II Вариант. Запроектирован один полевой десятипольный севооборот. Полевой севооборот имеет площадь 2934 га.
Характеристика севооборотов приведены в (табл. 13), а на рисунках 3 и 4 представлены схемы размещения севооборотов по вариантам.
Для экономического обоснования размещения севооборотов, варианты сравнивают по следующим показателям:
1) по выходу валовой продукции в зависимости от качества почв;
2) по затратам на поддержание бездефицитного баланса гумуса;
3) по затратам на перевозку грузов;
4) по затратам на перевозку рабочих;
5) по затратам на холостые переезды тракторных агрегатов.
Рисунок 3
Рисунок 4
«Таблица 13 - Характеристика севооборотов по вариантам»
Название, площадь, средний размер поля и схема чередования культур в севообороте | |
I вариант |
II вариант |
1 |
2 |
Кормовой севооборот Общая площадь – 1164 га Средний размер поля – 194 га 1. Озимые на з/к 12 + на зерно 182 2. Мн. травы на сенаж 93 + на сено 51 + на семена 50 3. Мн. травы на сено 50 + на сенаж 94 + на семена 50 4. Мн. травы на сено 76 + яровые 118 5. Кукуруза на силос 169 + корнеплоды 25 6. Кукуруза на з/к 16 + однолет. травы на з/к 8 + на сено 170 Полевой севооборот Общая площадь – 1770 га Средний размер поля – 221 га 1. Пар + зернобобовые 134 2. Озимые 3. Яровые 4. Картофель 120 + яровые 101 5. Яровые 6. Зернобобовые 7. Озимые 8. Яровые |
Полевой севооборот Общая площадь – 2934 га Средний размер – 293 га 1. Пар + однолет. травы 55 + зернобобовые 2. Озимые 3. Яровые 4. Мн. травы на сено 177 + на сенаж 37 + на семена 80 5. Мн. травы на сенаж 150 + на семена 20 + однолет. травы 123 6. Картофель 120 + корнеплоды 25 + яровые 148 7. Кукуруза на силос 167 + на з/к 18 + яровые 8. Зернобобовые 9. Озимые на з/к + на зерно 10. Ячмень
|
Расчету стоимости валовой продукции предшествовало определение урожайности культур с учетом балла севооборота по культуре. Урожайность рассчитывалась по формуле:
Уб=(Уср.*Бср.к.)/Бср.х., где
Уб – урожайность культуры с учетом балла;
Уср – средняя урожайность по хозяйству;
Бср.к – балл севооборота по культуре;
Бср.х – балл культуры по хозяйству.
По урожайности культуры с учетом балла, площади культуры и закупочной цене определена стоимость валовой продукции по каждой культуре. Суммированием стоимости валовой продукции по культурам получена валовая продукция по севооборотам и по хозяйству в целом. Расчеты представлены в (табл.14). Анализ данной таблицы показывает, что стоимость валовой продукции по первому варианту составляет 78284 тыс. руб., а по второму - 76897 тыс. руб. Разница стоимости валовой продукции между вариантами составляет 1387 тыс. руб. Следовательно, дифференцированное размещение культур на почвах лучшего качества в первом варианте позволит получить больший выход продукции.
«Таблица 14 - Расчет выхода валовой продукции в зависимости от качества почв»
Культуры |
Площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Баллы сев-та по кул-рам |
Средний балл по хоз-ву |
Урож-сть с учетом балла |
Валовый сбор, ц |
Реализационные цены, руб. |
Выход валовой продукции, тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
I вариант Кормовой севооборот | ||||||||
Озимая пшеница |
182.0 |
35 |
56 |
54 |
36.3 |
6606 |
550 |
3633 |
Ячмень |
118.0 |
40 |
56 |
54 |
41.5 |
4897 |
500 |
2449 |
Озимые на з/к |
12.0 |
100 |
56 |
54 |
103.7 |
1244 |
300 |
373 |
Корнеплоды |
25.0 |
580 |
56 |
52 |
624.6 |
15615 |
190 |
2967 |
Мн. травы (сено) |
177.0 |
50 |
44 |
42 |
52.4 |
9275 |
125 |
1159 |
«Окончание таблицы 14»
Мн. травы (сенаж) |
187.0 |
100 |
44 |
42 |
104.7 |
19579 |
82 |
1606 |
Мн. травы (семена) |
100.0 |
2 |
44 |
42 |
2.1 |
210 |
70000 |
14700 |
Од. травы (сено и з/к ) |
170.0 8.0 |
52 150 |
32 |
30 |
55.4 160 |
9418 1280 |
120 70 |
1130 90 |
Кукуруза (силос и з/к) |
169.0 16.0 |
300 290 |
75 |
71 |
317 306.3 |
53573 4901 |
80 69 |
4286 338 |
Итого: |
1164.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
32731 |
Полевой севооборот | ||||||||
Озимая пшеница |
442.0 |
35 |
52 |
54 |
33.7 |
14895 |
550 |
8192 |
Ячмень |
764.0 |
40 |
52 |
54 |
38.5 |
29414 |
500 |
14707 |
Горох |
357.0 |
30 |
52 |
54 |
28.8 |
10282 |
600 |
6169 |
Картофель |
120.0 |
160 |
51 |
52 |
157 |
18840 |
875 |
16485 |
Пар |
87.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
1770.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
45553 |
Итого по I варианту |
2934.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
78284 |
II вариант Полевой севооборот | ||||||||
Озимая пшеница |
624.0 |
35 |
53 |
54 |
34.4 |
21465 |
550 |
11806 |
Ячмень |
882.0 |
40 |
53 |
54 |
39.3 |
34662 |
500 |
17331 |
Озимые на з/к |
12.0 |
100 |
53 |
54 |
98.1 |
1177 |
300 |
353 |
Горох |
357.0 |
30 |
53 |
54 |
29.4 |
10496 |
600 |
6298 |
Корнеплоды |
25.0 |
580 |
51 |
52 |
568.8 |
14220 |
190 |
2702 |
Картофель |
120.0 |
160 |
51 |
52 |
157 |
18840 |
875 |
16485 |
Мн. травы (сено) |
177.0 |
50 |
41 |
42 |
48.8 |
8637 |
125 |
1080 |
Мн. травы (сенаж) |
187.0 |
100 |
41 |
42 |
97.6 |
18251 |
82 |
1497 |
Мн. травы (семена) |
100.0 |
2 |
41 |
42 |
2 |
200 |
70000 |
14000 |
Од. травы (сено и з/к ) |
170.0 8.0 |
52 150 |
29 |
30 |
50 145 |
8500 1160 |
120 70 |
1020 81 |
Кукуруза (силос и з/к) |
167.0 18.0 |
300 290 |
69 |
71 |
291.5 282 |
48681 5076 |
80 69 |
3894 350 |
Пар |
87 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
2934.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
76897 |
Всего по II варианту |
2934.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
76897 |
Следующим показателем обоснования размещения севооборотов являются транспортные расходы, которые складываются из транспортных расходов на перевозку грузов и затрат на перевозку рабочих. При расчете транспортных расходов на перевозку грузов учитывался класс и вес грузов, среднее расстояние перевозок. Количество перевозимых органических удобрений определено через коэффициенты выхода навоза с 1 т используемых грузов кормов и подстилки. Транспортные расходы на перевозку грузов представлены в (табл. 15).
«Таблица 15 - Транспортные расходы на перевозку грузов»
Виды грузов |
Площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Вес груза, т |
Класс груза |
Среднее расстояние, км |
Стоимость перевозок руб/т |
Общая стоимость тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
I вариант | |||||||
Кормовой севооборот | |||||||
Озимая пшеница |
182.0 |
35 |
637 |
1 |
3.2 |
18.84 |
12.0 |
Ячмень |
118.0 |
40 |
472 |
1 |
3.2 |
17.16 |
8.0 |
Озимые на з/к |
12.0 |
100 |
120 |
3 |
3.2 |
28.86 |
3.5 |
Корнеплоды |
25.0 |
580 |
1450 |
1 |
3.2 |
17.16 |
24.9 |
Мн. травы (сено) |
177.0 |
50 |
885 |
4 |
3.2 |
34.32 |
30.4 |
Мн. травы (сенаж) |
187.0 |
100 |
1870 |
3 |
3.2 |
28.86 |
53.9 |
Мн. травы (семена) |
100.0 |
2 |
20 |
1 |
3.2 |
21.36 |
0.4 |
Од. травы (сено) |
170.0 |
52 |
884 |
3 |
3.2 |
21.60 |
19.1 |
Од. травы (з/к) |
8.0 |
150 |
120 |
3 |
3.2 |
21.60 |
2.6 |
Кукуруза (силос) |
169.0 |
300 |
5070 |
3 |
3.2 |
28.86 |
146.3 |
Кукуруза (з/к) |
16.0 |
290 |
464 |
3 |
3.2 |
28.86 |
13.4 |
Минеральн. удобрения |
- |
- |
2374 |
1 |
3.2 |
18.84 |
44.7 |
Органич. удобрения |
- |
- |
7566 |
1 |
3.2 |
17.16 |
129.8 |
Итого: |
1164.0 |
- |
21932 |
- |
- |
- |
489.0 |
«Окончание таблицы 15»
Полевой севооборот | |||||||
Озимая пшеница |
442.0 |
35 |
1547 |
1 |
5.5 |
45.30 |
70.1 |
Ячмень |
764.0 |
40 |
3056 |
1 |
5.5 |
21.36 |
65.3 |
Горох |
357.0 |
30 |
1071 |
2 |
5.5 |
26.12 |
27.9 |
Картофель |
120.0 |
160 |
1920 |
1 |
5.5 |
21.60 |
41.5 |
Пар |
87.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Минеральн. удобрения |
- |
- |
3610 |
1 |
5.5 |
45.30 |
163.5 |
Органич. удобрения |
- |
- |
11505 |
1 |
5.5 |
21.36 |
245.7 |
Итого |
1770.0 |
- |
22709 |
- |
- |
- |
614.0 |
Итого по I варианту |
2934.0 |
- |
44641 |
- |
- |
- |
1103.0 |
II вариант | |||||||
Полевой севооборот | |||||||
Озимая пшеница |
624.0 |
35 |
2184 |
1 |
5.2 |
45.30 |
98.9 |
Ячмень |
882.0 |
40 |
3528 |
1 |
5.2 |
21.36 |
75.4 |
Озимые на з/к |
12.0 |
100 |
120 |
3 |
5.2 |
28.86 |
3.5 |
Горох |
357.0 |
30 |
1071 |
2 |
5.2 |
26.12 |
27.9 |
Корнеплоды |
25.0 |
580 |
1450 |
1 |
5.2 |
17.16 |
24.8 |
Картофель |
120.0 |
160 |
1920 |
1 |
5.2 |
21.60 |
41.5 |
Мн. травы (сено) |
177.0 |
50 |
885 |
4 |
5.2 |
34.32 |
30.4 |
Мн. травы (сенаж) |
187.0 |
100 |
1870 |
3 |
5.2 |
28.86 |
53.9 |
Мн. травы (семена) |
100.0 |
2 |
20 |
1 |
5.2 |
21.36 |
0.4 |
Од. травы (сено) |
170.0
|
52 |
884 |
3 |
5.2 |
21.60 |
19.1 |
Од. травы (з/к) |
8.0 |
150 |
120 |
3 |
5.2 |
21.60 |
2.6 |
Кукуруза (силос) |
167.0
|
300
|
5010 |
3 |
5.2 |
28.86 |
144.6 |
Кукуруза (з/к) |
18.0 |
290 |
522 |
3 |
5.2 |
28.86 |
15.1 |
Пар |
87 |
- |
- |
- |
5.2 |
- |
- |
Минеральн. удобрения |
- |
- |
5985 |
1 |
5.2 |
45.30 |
271.1 |
Органич. удобрения |
- |
- |
19071 |
1 |
5.2 |
21.36 |
407.3 |
Итого |
2934.0 |
- |
44640 |
- |
- |
- |
1216.5 |
Всего по II варианту |
2934.0 |
- |
44640 |
- |
- |
- |
1216.5 |
Рассчитанные транспортные расходы на перевозку грузов позволяют судить о том, что первый вариант требует на 113.5 тыс. рублей меньше, чем второй вариант. Это связано с увеличением среднего расстояния перевозок во втором варианте.
Далее были рассчитаны транспортные затраты на перевозку рабочих (табл. 16). Затраты были определены по формуле:
Акм=Д∙n∙S∙2/E, где
Акм – пробег машины в километрах;
Д – затраты труда на площадь посева сельскохозяйственных культур, в чел.-дн.;
n – число переездов, совершаемых одним человеком в день;
S – среднее расстояние перевозок, в километрах;
Е – число людей, перевозимых на одной машине (20 человек).
Из расчета транспортных затрат на перевозку рабочих следует, что стоимость перевозки по I варианту составляет 194.4 тысяч рублей, а по второму 220.3 тысяч рублей, что на 25.9 тыс. руб. больше, чем по первому варианту. Это связано с удаленностью трудоемких культур от населенных пунктов.
«Таблица 16 - Расчет транспортных затрат на перевозку рабочих»
№ варианта |
Название и номер севооборота |
A=ДnS 2/E |
Стоимость 1 км пробега, руб. |
Стоимость перевозки, тыс. руб. | ||||||
Д |
n |
S |
2/E |
A |
|
| ||||
I |
Кормовой Полевой |
4202 6390 |
2 2 |
3.2 5.5 |
0,1 0,1 |
2689 7029 |
20 20 |
53.8 140.6 | ||
Итого по I варианту |
2934.0 |
- |
- |
- |
9718 |
- |
194.4 | |||
II |
Полевой |
10592 |
2 |
5.2 |
0,1 |
11015 |
20 |
220.3 | ||
Итого по II варианту |
2934.0 |
- |
- |
- |
11015 |
- |
220.3 |
Расчет затрат на холостые переезды тракторных агрегатов с одного поля на другое, с учетом перевода агрегатов из рабочего положения в транспортное и обратно, приведены в (табл. 17). Затраты рассчитывались по формуле:
С=Smax/2∙n∙a∙p+t, где
С – затраты на холостые переезды в рублях;
Smax – расстояние между наиболее удаленными полями севооборота, в километрах;
n – суммарное количество всех видов механизированных работ по всем полям;
а – среднее количество совместно работающих агрегатов;
t – затраты на сбор и перевод агрегата из рабочего положения в транспортное (составляют 50% от общих затрат);
р – стоимость переезда одного Тр/км, руб.
«Таблица 17 - Затраты на холостые переезды тракторных агрегатов»
№ варианта |
Наименование севооборота |
C=Smax/2∙n∙a∙p+t |
Затраты всего, тыс.руб. | ||||||
S |
a |
n |
p |
S/2∙n∙a∙p |
t |
| |||
I |
Кормовой Полевой |
3.7 6.0 |
2 2 |
99 40 |
9 9 |
3296 2160 |
1648 1080 |
4.9 3.2 | |
|
Итого |
- |
- |
139 |
- |
- |
- |
8.1 | |
II |
Полевой |
6.5 |
2 |
123 |
9 |
7195 |
3597.5 |
10.8 | |
|
Итого |
- |
- |
123 |
- |
- |
- |
10.8 |
Различие затрат на холостые переезды тракторных агрегатов по вариантам составляет 2.7 тысяч рублей, то есть в первом варианте они составляют 8.1 тыс. руб., а во втором 10.8 тыс. руб. Это связано с тем, что в севооборотах по второму варианту увеличивается расстояние между наиболее удаленными полями. Это влечет за собой увеличение затрат на холостые переезды. Также во втором варианте увеличилось суммарное количество видов механизированных работ, что отразилось на величине затрат.
Оценка условий воспроизводства плодородия почв на основе расчета баланса гумуса проведена в (табл. 18). При этом принято, что для образования 1 тонны гумуса требуется затратить 700 рублей денежных средств. Из расчетов следует, что по второму варианту затраты составят на 6.8 тыс. руб. меньше, чем по первому.
«Таблица 18 - Расчет баланса гумуса по вариантам проектируемых севооборотов»
№ варианта |
Культуры |
Площадь, га |
Планируемая урожайность, ц/га |
Баланс гумуса под культурой, т/га Бк |
Р*Бк | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
I Кормовой севооборот | ||||||
|
Озимая пшеница |
182.0 |
35 |
-0.83 |
-151.1 | |
|
Ячмень |
118.0 |
40 |
-0.96 |
-113.3 | |
|
Озимые на з/к |
12.0 |
100 |
-0.24 |
-2.8 | |
|
Корнеплоды |
25.0 |
580 |
-3.77 |
-94.3 | |
|
Мн. травы (сено) |
177.0 |
50 |
+0.79 |
+139.8 | |
|
Мн. травы (сенаж) |
187.0 |
100 |
+0.81 |
+151.5 | |
|
Мн. травы (семена) |
100.0 |
2 |
+0.6 |
+60 | |
|
Од. травы (сено) |
170.0 |
52 |
-0.8 |
-136 | |
|
Од. травы (з/к) |
8.0 |
150 |
-0.16 |
-1.3 | |
|
Кукуруза (силос) |
169.0 |
300 |
-0.91 |
-153.8 | |
|
Кукуруза (з/к) |
16.0 |
290 |
-0.68 |
-10.9 | |
|
Всего Тонн/га Руб/га На всю площ, т.руб |
1164.0 312.2:1164.0=0.27 0.27*700=189.0 189.0*1164.0=220.0 |
-312.2 -0.27 189.0 220.0 |
«Окончание таблицы 18»
Полевой севооборот | ||||||||||||
|
Озимая пшеница |
442.0 |
35 |
-0.83 |
-366.8 | |||||||
|
Ячмень |
764.0 |
40 |
-0.96 |
-733.4 | |||||||
|
Горох |
357.0 |
30 |
-0.28 |
-99.9 | |||||||
|
Картофель |
120.0 |
160 |
-0.92 |
-110.4 | |||||||
|
Пар |
87.0 |
- |
|
| |||||||
|
Всего Тонн/га Руб/га На всю площ, т. руб. |
1770.0 1310.5:1770.0=0.74 0.74*700=518.0 518.0*1770.0=916.8 |
-1310.5 -0.74 518.0 916.8 | |||||||||
|
Всего затрат по I варианту (тыс. руб.) |
1136.8 | ||||||||||
II Полевой севооборот | ||||||||||||
|
Озимая пшеница |
624.0 |
35 |
-0.83 |
-517.9 | |||||||
|
Ячмень |
882.0 |
40 |
-0.96 |
-846.7 | |||||||
|
Озимые на з/к |
12.0 |
100 |
-0.24 |
-2.8 | |||||||
|
Горох |
357.0 |
30 |
-0.28 |
-99.9 | |||||||
|
Корнеплоды |
25.0 |
580 |
-3.77 |
-94.3 | |||||||
|
Картофель |
120.0 |
160 |
-0.92 |
-110.4 | |||||||
|
Мн. травы (сено) |
177.0 |
50 |
+0.79 |
+139.8 | |||||||
|
Мн. травы (сенаж) |
187.0 |
100 |
+0.81 |
+151.5 | |||||||
|
Мн. травы (семена) |
100.0 |
2 |
+0.6 |
+60 | |||||||
|
Од. травы (сено) |
170.0
|
52 |
-0.8 |
-136 | |||||||
|
Од. травы (з/к) |
8.0 |
150 |
-0.16 |
-1.3 | |||||||
|
Кукуруза (силос) |
167.0
|
300
|
-0.91 |
-152 | |||||||
|
Кукуруза (з/к) |
18.0 |
290 |
-0.68 |
-12.2 | |||||||
|
Пар |
87 |
- |
|
| |||||||
|
Всего Тонн/га Руб/га На всю площ. т. руб |
2934.0 1622.2:2934.0=0.55 0.55*700=385.0 385.0*2934.0=1130.0 |
-1622.2 -0.55 385.0 1130.0 | |||||||||
|
Всего затрат по II варианту (тыс. руб.) |
1130.0 |
На основе рассчитанных показателей была составлена сводная таблица оценки вариантов проекта (табл. 19).
«Таблица 19 - Оценка вариантов проекта, тыс. руб»
Показатели |
Варианты | |
I |
II | |
1.Увеличение стоимости валовой продукции полеводства в зависимости от размещения севооборотов с учетом качества почв.
2.Транспортные расходы на перевозку грузов.
3.Транспортные расходы на перевозку рабочих.
4. Затраты на холостые переезды агрегатов.
5. Затраты на поддержание бездефицитного баланса гумуса.
Всего ежегодных затрат |
78284.0
1103.0
194.4
8.1
1136.8
2442.3 |
76897.0
1216.5
220.3
10.8
1130.0
2577.6 |
Экономический эффект |
135.3 |
- |
Результаты расчетов показывают, что проектирование кормового и полевого севооборотов, а также размещение культур с учетом качественной оценки почв делают первый вариант проекта эффективнее на 135.3 тысяч рублей, поэтому дальнейшие расчеты будут проводиться по первому варианту.