41_6_Econometrics_Polyansky__Part_6
.pdfПолянский Ю.Н. Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
ГЛАВА СИСТЕМЫ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИХ 6. УРАВНЕНИЙ
6.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ
Очень часто экономические модели описываются не одним уравнени-
ем, а системами эконометрических уравнений.
В связи с тем, что в описываемых системах несколько уравнений, в данной главе система индексации переменных несколько отлична от приме- ненной ранее:
- переменные Y и их оценки y пишутся с индексами, соответствую- щими номеру уравнения с этой переменной в левой части (например, y1 - переменная, стоящая в левой части 1-го уравнения);
- факторы X j и их наблюдаемые значения x j нумеруются аналогично ранее используемой системы;
- коэффициенты в правых частях системы обозначаются по системе нумерации используемой в обычных СЛАУ;
- индексы, соответствующие номеру наблюдения, как правило, не за- писываются (тем более в рамках материала главы это и не требуется);
- при рассмотрении одного конкретного уравнения системы можно использовать описанную ранее систему обозначений.
6.1.1. Переменные систем эконометрических уравнений
Переменные, входящие в системы эконометрических уравнений, под- разделяют на эндогенные и экзогенные.
Эндогенные переменные - взаимосвязанные переменные, определяе- мые внутри модели (системы уравнений).
Экзогенные переменные - независимые переменные, определяемые вне модели (системы уравнений).
В качестве экзогенных переменных могут выступать эндогенные пе- ременных в предшествовавшие моменты времени - лаговые переменные.
Значения экзогенных и лаговых переменных к расчетному моменту времени известны. Поэтому их ещё называют предопределёнными пере-
менными.
Кроме регрессионных уравнений модель может также содержать тождества, представляющие алгебраические соотношения между эндоген- ными переменными.
Полянский Ю.Н.
Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
6.1.2. Формы моделей, описываемых системами эконометрических уравнений
Системы эконометрических уравнений по своей структуре могут быть различными. Они могут содержать в правых частях как эндогенные ( yi ), так и экзогенные ( x j ) переменные. Такая форма модели называется структур- ной формой. Будем условно обозначать коэффициенты перед ними соответ-
ственно bij и aij , которые называют структурными коэффициентами.
|
|
а) Системы независимых уравнений, в которых каждая объясняемая |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
переменная |
|
yi |
|
( i =1,2 ,...,n ) |
|
зависит от одного и того же набора объясняю- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
щих факторов |
x1 |
, x2 ,..., x p , |
выглядят |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
y |
1 |
= a |
11 |
x |
1 |
+ a |
12 |
x |
2 |
|
+ ... + a |
1 p |
x |
p |
ε |
1 |
, |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
y2 |
= a21 x1 |
+ a22 x2 |
|
+ ... + a2 p x p |
+ |
|
ε 2 , |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
yn |
= an1 x1 |
+ an 2 x2 |
+ ... + anp x p |
+ |
|
ε n . |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Такие системы решаются обычным МНК. Так как уравнения незави- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
симые, то каждое из них получается по отдельности. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
б) Системы рекурсивных уравнений, среди которых есть объясняе- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
мые переменные, |
которые одновременно являются объясняющими факто- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
рами в других уравнениях, выглядят |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
y |
1 |
= a |
11 |
x |
1 |
+ a |
12 |
x |
2 |
+ |
...+ a |
1 p |
x |
p |
+ ε |
1 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ b |
|
|
|
|
|
+ ε |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
y |
|
= a |
|
x |
|
|
+ a |
|
|
|
x |
|
|
|
+ ...+ a |
|
|
|
|
x |
|
|
y |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2 |
|
21 |
|
1 |
|
|
|
|
22 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 p |
|
|
|
|
p |
21 |
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
= a31 x1 |
+ a32 x2 |
|
+ ...+ a3 p x p |
+ b31 y1 + b32 y2 + ε3 , |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
y3 |
|
|
|
|
|
(6.2) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... |
|
|
|
|
|
+ b |
|
|
|
+ ...+ b |
|
|
+ ε |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
y |
n |
= a |
n1 |
x |
1 |
+ a |
n 2 |
x |
2 |
|
+ ...+ a |
np |
x |
p |
+ b |
|
|
y |
1 |
|
y |
2 |
y |
n−1 |
n |
. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n1 |
|
|
|
n2 |
|
|
nn−1 |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
Такие системы также решаются обычным МНК после предваритель- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ных преобразований |
– |
последовательных подставлений левых частей в пра- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вые и сведения к одному регрессионному уравнению. |
|
|
|
|
|
в) Системы взаимосвязанных (совместных) уравнений, в которых
одни и те же переменные в различных уравнениях выступают то в роли объясняемых, то в роли объясняющих, выглядят
131
Полянский Ю.Н. Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
y |
1 |
= a |
11 |
x |
1 |
+ a |
12 |
x |
2 |
+ ... + a |
1 p |
x |
p |
+ |
|
b |
|
y |
2 |
+ b y |
3 |
|
+ ... + b y |
n |
|
+ |
ε |
1 |
, |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
13 |
|
|
|
|
1n |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
y2 |
= a21 x1 |
+ a22 x2 |
+ ... + a2 p x p |
+ |
|
b21 y1 |
+ b23 y3 |
|
+ ... + b2n yn |
+ |
ε 2 , |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.3) |
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... |
|
|
|
|
|
+ b |
|
|
|
|
|
+ ... + b |
|
|
|
+ ε |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
y |
|
= a |
|
|
x |
|
+ a |
|
|
x |
|
|
+ ... + a |
|
|
|
x |
|
+ |
|
b |
|
|
y |
|
|
y |
|
|
|
y |
|
|
. |
|||||||||||||||||||
|
n |
|
n1 |
|
|
1 |
|
|
n2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
np |
|
|
p |
|
|
n1 |
|
|
1 |
n 2 |
|
|
2 |
|
|
|
nn−1 |
|
n−1 |
|
|
|
n |
|
|||||||||
! |
|
Замечания. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
В записанных выше уравнениях для упрощения записи в качестве перемен- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ных использованы их отклонения от средних значений, т.е. |
как |
x |
обозначено от- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
клонение |
x − x , а как |
|
y - |
отклонение |
y − y . Поэтому в уравнениях отсутствуют |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
свободные члены. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Получаемые обычным МНК оценки структурных коэффициентов мо- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
дели в случае взаимосвязанных (совместных) |
уравнений могут быть сме- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
щенными и несостоятельными |
[13]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Структурная модель путём преобразований может быть сведена к |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
приведенной форме, |
в которой эндогенные переменные выражены только |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
через экзогенные. |
|
Получается модель, |
по общему виду схожая с системой |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
независимых уравнений: |
|
|
|
|
|
|
|
+ δ |
|
|
|
+ ... + δ |
|
|
|
|
|
|
+ ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
1 |
= δ |
11 |
x |
1 |
|
12 |
x |
2 |
1 p |
x |
p |
1 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
2 |
= |
δ 21 x1 |
|
+ δ |
22 x2 |
+ ... + δ 2 p x p |
+ ν 2 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yn |
= |
δ n1 x1 |
|
+ δ n 2 x2 |
+ |
... + δ np x p |
+ ν n . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
Её коэффициенты δ |
можно получить обычным МНК. |
|
|
|
|
|
|
|
6.1.3. Проблема идентификации модели
При преобразовании системы к приведенной форме существует проблема идентификации модели, т.е. единственности соответствия между приведенной и структурной формами. С этой точки зрения модели бывают:
а) идентифицируемые; б) неидентифицируемые;
в) сверхидентифицируемые.
Модель идентифицируема, если все её структурные коэффициенты однозначно определимы, т.е. количество коэффициентов в структурной и в приведенной моделях одинаково.
Модель неидентифицируема, если количество приведенных коэф-
132
Полянский Ю.Н.
Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
фициентов меньше количества структурных коэффициентов.
Модель сверхидентифицируема, если количество приведенных ко- эффициентов больше количества структурных коэффициентов.
Для установления идентифицируемости модели в целом необходимо проверять на идентифицируемость каждое из уравнений системы:
•модель идентифицируема, если идентифицируемо каждое уравне- ние системы;
•модель неидентифицируема, если неидентифицируемо хотя бы од- но их уравнений системы;
•модель сверхидентифицируема, если сверхидентифицируема хотя бы одно их уравнений системы.
!Теорема (необходимое условие идентифицируемости уравнения си-
стемы).
Пусть в произвольном уравнении структурной формы модели содер- жится H эндогенных переменных и D экзогенных переменных, содер- жащихся в системе, но не входящих в данное уравнение. Тогда если:
D + 1 = H , то данное уравнение идентифицируемо;
D + 1 < H , то данное уравнение неидентифицируемо;
D + 1 > H , то данное уравнение сверхидентифицируемо.
!
стемы).
Определитель матрицы, составленной из коэффициентов при пере- менных, отсутствующих в данном уравнении, не равен нулю, и ранг этой матрицы не менее числа эндогенных переменных системы без единицы.
В зависимости от идентифицируемости системы в целом используют- ся различные методы для расчета структурных коэффициентов системы.
6.1.4. Косвенный МНК
Идентифицируемая система решается косвенным методом наименьших квадратов (КМНК).
Алгоритм метода:
• модель из структурной преобразуется в приведенную форму;
• определяются приведенные коэффициенты (δij ) обычным МНК;
• зная приведенные коэффициенты, алгебраическими преобразова- ниями осуществляется переход обратно к структурной форме, получая оценки структурных коэффициентов.
133
Полянский Ю.Н. Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
Оценки точности и значимости модели осуществляются коэффициен- тами R2 и F для каждого уравнения в отдельности.
Можно попробовать применить к каждому уравнению системы в структурной форме обычный МНК. Но между структурными коэффициен- тами (КМНК) и коэффициентами регрессии (ОМНК) может наблюдаться очень сильное отличие как в абсолютных величинах, так и в знаках. Это связано с тем, что коэффициенты регрессии получаются в предпосылке вза- имной независимости факторов, а в системах одновременных уравнений наблюдается сильная зависимость. Поэтому применение обычного МНК к
системам одновременных уравнений даёт несостоятельные оценки структурных коэффициентов (хотя не исключены случаи близких резуль- татов). Оценки, полученные обычным МНК могут даже стать экономически бессмысленными, особенно в системах с большим числом эндогенных пе- ременных.
6.1.5. Двухшаговый МНК
Сверхидентифицируемая система решается двухшаговым методом наименьших квадратов (ДМНК), т.к. косвенный МНК не даёт однознач- ных оценок параметров структурной модели.
Алгоритм метода:
• модель из структурной преобразуется в приведенную форму;
• определяются приведенные коэффициенты (δij ) обычным МНК;
• для этих оценок приведенных коэффициентов получаются теорети- ческие значения эндогенных переменных приведенной системы;
• подставляются эти оценки вместо фактических значений этой пере- менной в структурное сверхидентифицируемое уравнение;
• к полученному уравнению применяется обычный МНК.
Двухшаговый МНК наиболее общий и распространённый метод ре- шения систем одновременных эконометрических уравнений. Дальнейшим его развитием стал трёхшаговый метод наименьших квадратов (ТМНК)
[1, 3].
6.1.6. Примеры систем эконометрических уравнений, часто используемых в практике
|
1) Модель Кейнса формирования доходов (одна из версий) |
|||||||
|
C t |
= α |
+ βYt |
+ ε t |
, |
|||
|
Y |
= C |
t |
+ I |
t |
, |
|
(6.5) |
где |
t |
|
|
|
|
|
||
Yt - совокупный выпуск; |
|
|
|
|
|
|
|
134
Полянский Ю.Н.
Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
C t - объём потребления;
I t - инвестиции.
Описывает закрытую экономику без государственного вмешательства. Подставив C t во 2-е уравнение, выразим Yt . Имеем уравнение в при-
веденной форме, которое можно решить обычным МНК:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|
|
1 |
|
|
ε |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Y = |
|
|
|
+ |
|
|
I + |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 − |
β |
1 − |
β |
1 − β |
||||||
|
2) Модель денежного и товарного рынков |
|||||||||||||||||
|
Rt |
= a1 + b12Yt |
+ b14 Mt +ε1 |
|
|
|
( функция денежного рынка ); |
|||||||||||
|
|
|
= a2 |
+ b21Rt |
+ b23 It + b25Gt +ε2 |
( функция товарного рынка ); (6.6) |
||||||||||||
|
Yt |
|||||||||||||||||
|
It |
= a3 |
+ b31Rt |
+ε3 |
|
|
|
( функция инвестиций ), |
||||||||||
где |
R -процентные ставки; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Y - |
реальный ВВП; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
M - |
денежная масса; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
I - внутренние инвестиции; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
G - |
реальные государственные расходы. |
|
|
||||||||||||||
|
3) Модель спроса и предложения кейнсианского типа (версия) |
|||||||||||||||||
|
|
|
s |
= a1 |
+ b11 Pt |
+ b12 Pt −1 + |
ε |
1 |
|
|
( предложение ); |
|||||||
|
Qt |
|
|
|
||||||||||||||
|
Qtd |
= a2 |
+ b21 Pt |
+ b22Yt + ε 2 |
|
|
|
( спрос ); |
(6.7) |
|||||||||
|
|
|
s |
|
d |
|
|
|
|
|
|
|
|
( тождество ), |
||||
|
Qt |
= Qt |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
где |
Qtd - спрос на товар в момент времени t ; |
|
|
|||||||||||||||
|
Qts - предложение на товар в момент времени t ; |
|||||||||||||||||
|
Pt |
- цена товара в момент времени t ; |
|
|
|
|
||||||||||||
|
Yt |
- доход в момент времени t ; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Pt −1 - цена товара в предыдущий момент t . |
|
|
|||||||||||||||
|
4) Макроэкономическая модель экономики США |
|||||||||||||||||
|
Сt |
|
= a1 + b11Yt + b12Сt−1 + ε1t |
|
|
|
|
( функция потреблени я ); |
||||||||||
|
|
|
= a2 |
+ b21Yt |
+ b23rt + ε2t |
|
|
|
|
|
( функция инвестиций ); |
|||||||
|
It |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
rt |
= a3 |
+ b31Yt |
+ b34 Mt + b35 rt−1 + ε 3t |
( функция денежного рынка ); |
|||||||||||||
|
|
|
= Сt + It + Gt |
|
|
|
|
|
|
|
( тождество дохода ) |
|||||||
|
Yt |
|
|
|
|
|
|
|
135
Полянский Ю.Н. Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
где С- потребление; |
|
|
|
|
|
(6.8) |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
Y - ВВП; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I - инвестиции; |
|
|
|
|
|
|
||||
M - денежная масса; |
|
|
|
|
|
|||||
G - государственные расходы; |
|
|
|
|||||||
r - процентная ставка; |
|
|
|
|
|
|||||
t - текущий период; |
|
|
|
|
|
|||||
t − 1 - предыдущий период. |
|
|
|
|
||||||
5) Модель мултипликатора-акселератора |
||||||||||
С |
= a |
|
|
+ b R |
+ b |
С |
|
+ ε |
|
|
t |
|
1 |
11 t |
12 |
|
t −1 |
|
1 |
||
R |
= С + I |
|
|
|
|
|
|
|||
I t |
= a2 |
|
+ b21 ( Rt − Rt −1 ) + ε 2t |
|||||||
t |
|
|
t |
|
t |
|
|
|
|
|
где С- расходы на потребление; R - доход;
(6.9)
I - инвестиции;
t - текущий период;
t − 1 - предыдущий период.
6) Конъюнктурная модель
I = a + b r + b I + ε |
|
|||||||||||
Сt |
= a1 + b11Yt |
+ b12 |
Сt −1 + ε1 |
|||||||||
r |
t |
= a |
+ b Y |
+ b M |
|
+ ε |
|
2 |
||||
|
|
2 |
21 |
t |
|
22 |
t −1 |
|
|
|||
|
|
|
= С + I |
+ G |
|
|
|
|
|
|
||
Y |
|
32 |
|
t |
|
3 |
||||||
|
t |
|
3 |
31 |
t |
|
|
|
||||
|
t |
t |
t |
|
|
t |
|
|
|
|
|
где С- расходы на потребление; Y - ВВП;
(6.10)
I - инвестиции;
r - процентная ставка; M - денежная масса;
G - государственные расходы;
t и t − 1 - текущий и предыдущий периоды.
136
Полянский Ю.Н.
Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
6.2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ.
Задача 6.1
Эконометрическая модель задана в виде системы одновременных |
||||
уравнений в структурной форме: |
+ ε 1 , |
|||
|
y1 |
= b12 y2 |
+ a11 x1 |
|
|
y2 |
= b21 y1 |
+ a22 x2 |
(6.11) |
|
+ ε 2 . |
|||
1) Определить идентифицируемость системы и метод её решения. |
||||
2) |
Реализовать этот метод решения в теоретическом виде: |
|||
|
а) получить модель в приведенной форме; |
|||
|
б) выразить структурные коэффициенты данной модели через при- |
|||
|
веденные коэффициенты. |
|
Решение.
1) Рассмотрим каждое уравнение системы (6.11) отдельно.
1-е уравнение.
В нем H = 2 эндогенных переменных ( y1 и y2 ) и D =1 экзогенных переменных, присутствующих в системе, но отсутствующих в данном урав- нении (т.е. x2 ). Так как D +1 =H , то необходимое условие идентифици- руемости выполнено.
Проверим достаточное условие. Отсутствующих переменных только одна - x2 . Надо составить для отсутствующих переменных матрицу из их коэффициентов в других уравнениях системы. В данном случае эта матрица состоит только из одного элемента: a22 . Её определитель a22 ≠0 . Ранг равен 1, т.е. ранг не менее числа эндогенных переменных системы без 1: rang(a22 ) = 1 ≥ H − 1 = 1 . Достаточное условие выполнено.
Т.е. 1-е уравнение системы точно идентифицировано.
2-е уравнение.
В нем аналогично H = 2 эндогенных переменных ( y1 и y2 ) и D =1 экзогенных переменных, присутствующих в системе, но отсутствующих в данном уравнении (т.е. x1 ). Так как D +1 = H , то необходимое условие идентифицируемости выполнено.
Во 2-м уравнении отсутствует переменная x1 . Анализируемая матри- ца (1x1) выглядит a11 . Т.к. a11 ≠0 и rang a11 = 1 ≥ H − 1 = 1, то доста- точное условие выполнено. Т.е. 2-е уравнение системы тоже точно иденти- фицировано.
Таким образом, система в целом точно идентифицируема. К ней мо- жет быть применен косвенный МНК.
137
Полянский Ю.Н. Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
2) Реализуем косвенный МНК в теоретическом виде. Перейдем к оценкам СВ, т.е. к уравнениям без случайных компонент.
а) В 1-ом уравнении системы (6.11) выразим оценку переменной ˆy2 :
|
ˆy2 = |
|
yˆ |
1 |
− aˆ |
11 |
x |
1 |
. |
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
b12 |
|
|
|
|
Тогда правые части преобразованного 1-го и 2-го уравнений можно |
|||||||||
приравнять и преобразовать: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆy1 − aˆ 11 x1 |
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
ˆ |
|
= b21 yˆ 1 |
+ aˆ 22 x2 , |
|||||
|
b12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆy1 − aˆ |
|
|
|
|
ˆ |
ˆ |
ˆy1 |
ˆ |
|
|
, |
|||
11 x1 = b12 b21 |
+ b12 aˆ 22 x2 |
|||||||||||||
|
ˆ |
|
ˆ |
|
|
= aˆ 11 x1 |
ˆ |
|
|
, |
||||
ˆy1 − b12 b21 ˆy1 |
+ b12 aˆ 22 x2 |
|||||||||||||
|
|
ˆ |
|
ˆ |
) |
= aˆ 11 x1 |
ˆ |
|
|
|
||||
ˆy1 ( 1 − b12 b21 |
+ b12 aˆ 22 x2 , |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
||
|
ˆy1 |
= |
|
aˆ 11 x1 + b12 aˆ 22 x2 |
, |
|
|
|||||||
|
|
|
|
ˆ |
|
ˆ |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
1 − b12 b21 |
|
|
|
|||||
|
|
|
aˆ 11 |
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|||
ˆy1 = |
|
|
|
x1 + |
|
aˆ 22 b12 |
x2 . |
|||||||
|
|
ˆ ˆ |
|
|
ˆ ˆ |
|
||||||||
1 |
− b12 b21 |
|
1 |
− b12 b21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|||
Обозначив |
δ |
11 = |
|
|
|
|
a |
|
|
и |
|
|
δˆ |
12 |
|
= |
|
|
|
ˆ |
|
|
|
ˆ |
|
|
, имеем 1-е приведенное |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
ˆ ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a22b12 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
1 − b12b21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
уравнение |
|
|
|
|
11 x1 |
|
|
|
1 − b12b21 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y1 |
|
|
|
|
|
|
|
12 x2 . |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
=δˆ |
|
|
|
|
+δˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Аналогично поступим для нахождения 2-го приведенного уравнения. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из 2-го структурного уравнения |
(6.11) выразим переменную |
y1 : |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆy1 |
= |
|
yˆ |
2 |
− aˆ |
22 |
x |
2 |
. |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
ˆy2 − aˆ 22 x2 |
|
|
|
|
|
|
b21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Отсюда |
|
|
|
|
|
= ˆ |
|
|
|
ˆ |
|
|
+ |
ˆ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
b12 y2 |
|
|
a11 x1 , |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
ˆy2 |
b21 |
|
|
|
|
|
|
aˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
22 x2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− b12 yˆ 2 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ aˆ 11 x1 , |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
b21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
b21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
− b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
x , |
|
|||||||||
|
|
ˆy |
1 |
|
|
= aˆ x |
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a22 |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
12 |
|
|
|
11 |
|
|
1 |
|
|
|
ˆ |
|
|
|
2 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
b21 |
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b21 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
1 |
− b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aˆ |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
ˆ |
|
|
= aˆ 11 x1 |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
12 |
|
21 |
|
|
|
22 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
ˆy2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x2 , |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
b21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b21 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aˆ |
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aˆ 22 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ˆy2 |
= |
|
|
11 b21 |
|
|
x1 |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
x2 . |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ˆ ˆ |
|
|
|
|
|
|
ˆ ˆ |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 − b12 b21 |
|
|
|
|
|
1 − b12 b21 |
|
|
138
Полянский Ю.Н.
Эконометрика. Экономическое моделирование и прогнозирование.
Обозначимδˆ |
|
= |
aˆ |
ˆ |
и δˆ |
22 = |
|
|
ˆ |
|
|
, получим 2-е приведен- |
||
21 |
ˆ ˆ |
|
|
ˆ |
ˆ |
|
||||||||
|
|
|
11 b21 |
|
|
|
|
|
|
a |
22 |
|
|
|
ное уравнение |
|
|
1 − b12 b21 |
|
|
|
|
1 − b12 b21 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆy2 =δˆ 21 x1 +δˆ 22 x2 . |
|
|
||||||||
Итак, получена система уравнений в приведенной форме |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
= |
δˆ |
|
+ |
δˆ |
|
, |
|
||
|
|
|
|
ˆy1 |
11 x1 |
12 x2 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
δˆ |
|
|
|
δˆ |
|
(6.12) |
||
|
|
|
|
|
= |
21 x1 |
+ |
|
, |
|
||||
|
|
|
|
y2 |
|
22 x2 |
|
|
|
|
|
|
aˆ 11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
ˆ |
|
|
|
|
где |
δˆ |
11 |
= |
|
|
|
, |
δˆ |
12 |
= |
|
a22b12 |
|
, |
|
(6.13) |
|||
|
ˆ |
ˆ |
|
|
|
ˆ ˆ |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
1 − b12b21 |
|
|
|
|
|
1 − b12b21 |
|
||||||||
|
|
|
|
aˆ |
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 b21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
δˆ |
|
= |
|
, |
δˆ |
|
= |
|
|
a22 |
|
|
. |
(6.14) |
||||
|
21 |
|
ˆ |
ˆ |
|
22 |
|
|
ˆ |
ˆ |
|||||||||
|
|
|
|
1 − b12 b21 |
|
|
|
|
|
1 − b12 b21 |
|
Обратите внимание, что в уравнениях системы (6.12) отсутствуют |
|||||||||||
свободные члены. В ней под переменными надо понимать их отклонение от |
|||||||||||
своего среднего значения: |
ˆy2 = ˆy2 − |
|
|
|
|
||||||
ˆy1 = ˆy1 − |
|
1 , |
|
|
2 , |
||||||
y |
y |
||||||||||
x1 = x1 − |
|
1 , |
x |
2 = x2 |
− |
|
2 . |
||||
|
x |
||||||||||
x |
|||||||||||
Приведенные коэффициенты системы |
(6.12) |
можно получать обыч- |
|||||||||
ным МНК. |
|
|
|
|
|
|
|
б) Структурные коэффициенты выразим через приведенные коэффи- |
|||||||||||||||||||||||||
циенты аналогичными математическими преобразованиями. |
|||||||||||||||||||||||||
Из 2-го уравнения в приведенной форме |
(6.12) |
выразим x2 : |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
x2 = |
yˆ 2 |
|
− δˆ 21 x1 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставим в 1-е уравнение: |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 − |
δˆ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|||||||||||
|
|
ˆ |
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
ˆy |
|
21 x |
|
|
|||||||||
ˆy1 = δ11 x1 + |
δ12 |
|
|
δˆ |
|
|
|
|
|
|
; |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
δˆ |
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
δˆ |
|
δˆ |
21 |
|
|
|
|||||||||
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|||||||||||||
ˆy1 = δ |
11 x1 |
+ |
|
|
|
|
ˆy2 |
− |
|
|
δˆ |
|
|
|
|
|
x1 |
; |
|||||||
|
δˆ |
|
|
δˆ |
22 |
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
||||||||||
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δˆ |
δˆ |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
12 |
|
21 |
|
|
|
|||||||
ˆy1 = |
|
|
|
yˆ 2 + |
|
δ11 |
− |
|
|
|
δˆ |
|
|
|
x1 . |
|
|||||||||
|
δˆ |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
Получены коэффициенты 1-го структурного уравнения (6.11):
139