Контрольные вопросы и задания

1. На каком принципе базируется сравнительный подход к оценке ОИД?

2. Что является преимуществом сравнительного подхода?

3. Поясните сущность Роялти.

4. Поясните сущность Паушального платежа.

5. Как определяют размер Роялти?

6. Как определяются данные таблиц стандартных ставок роялти в различных отраслях промышленности?

7. Как рассчитывается цена лицензии на базе роялти и паушального платежа?

Таблица 10

Применяемые стандартные ставки роялти в различных отраслях промышленности

Отрасли промышленности или область использования предмета лицензии	Размер роялти, %
1	2
Электронная промышленность	4-10
Электротехническая промышленность	1-5
Химическая промышленность	1,5
Фармацевтическая промышленность	2 –7
Станкостроительная промышленность	4,5 – 7,5
Автомобильная промышленность	1 – 3
Химическое машиностроение	4 –7
Самолетостроение и авиатехника	6-10
Сварочное оборудование	3,5 – 6
Потребительские товары длительного пользования	5
Подъемно-транспортное оборудование	5
Литейное оборудование	1,5 – 20
Оборудование для металлургической промышленности	4 – 6
Оборудование для химической промышленности	3 – 5
Оборудование для очистки воды	5
Оборудование для пищевой промышленности	4
Оборудование для цементных заводов	3 – 5
Холодильное оборудование	2 – 4
Нагревательные системы	4 – 6
Печи	4 – 6
Котлы	3 – 5
Воздушные кондиционеры	3 – 4
Клапаны, вентили	2 – 3
Котельное оборудование	5
Компрессоры, насосы	5 – 7
Моторы промышленного назначения	4 - 7

4. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности

Три традиционных подхода: затратный, сравнительный, доходный, используемые для установления стоимости ОИД дают, например, следующие результаты: Сзат, Сср, Сдох.

Кумулятивный эффект, получаемый в результате их совместного применения, состоит в возрастающем понимании реальной стоимости патента.

Целью сведения результатов всех используемых подходов является определение преимуществ и недостатков каждого из них и выработка единой стоимостной оценки.

Оценка по затратному подходу представляется не достаточно надежный для ОИС в силу отсутствия нормативных затрат на творческий труд.

Оценка по сравнительному подходу представляется достаточно надежной, в процессе анализа в основе данного подхода внимание акцентировалось на возможности документального подтверждения информации.

Самым надежным подходом в определении рыночной стоимости, по нашему мнению, является доходный метод, в силу высокой достоверности используемой информации и весьма тщательного подсчета общей суммы увеличения чистого дисконтированного дохода от использования материалов патента, а также получаемой дополнительной прибыли.

Прогноз является результатом наилучших человеческих суждений, которые могут быть вынесены с учетом имеющейся информации, а также тенденции подсказанных экономической теорией и поведением рынка.

Основываясь на вышеизложенном, общая стоимость лицензии с учетом трех методов и их весовыми долями, установленными экспертом, можно определить

Собщ = Сзат *Gз + Сср*Gс+ Сдох *Gд,

где Gз, Gс, Gд – весовые коэффициенты количественного выражения надежности методов оценки соответственно затратного, сравнительного и доходного.

Причем Gз + Gс + Gд = 1.

Для рассматриваемых методов варианту с самой большой надежностью обычно присваивается ранг 100%. В условиях описанного выше анализа принимают ранг доходного метода Rд=100%. В конкретных условиях может оказаться, например, что оценщик считает надежность сравнительного метода на 40% ниже, чем доходного для которого он ранее принял величину ранга. Тогда для сравнительного метода назначают ранг Rр=60%. Выполняя аналогичный анализ для оставшегося метода, оценщик считает, например, что надежность затратного метода в данном конкретном варианте на 60% ниже, чем доходного. Тогда в таких условиях для затратного метода назначают ранг Rз=40%.

Пронормировать назначенные ранги и перевести их, таким образом, в коэффициенты весомости можно по формуле

,

где - величина ранга i -го метода оценки ОИС.

Для рассмотренного примера Gд = 100 : (100+60+40) = 0,5. Gс = 0,3. Gз = 0,2.

Пример 4.1