- •1) Предмет и метод истории государства и права России
- •3) Киевское государство - раннефеодальное государство
- •4) Происхождение «Русской Правды». Ее редакции и состав. Содержание Краткой и Пространной правды
- •5) Привилегии феодалов по «Русской Правде». Положение смердов, закупов и холопов по "Русской Правде».
- •6) Право собственности и наследования по «Русской правде». Понятие преступления по «Русской Правде». Группы и виды преступлений. Виды наказаний.
- •7) Суд и судебный процесс в Древнерусском государстве.
- •8) Причины феодальной раздробленности Руси. Крупнейшие княжества (Владимиро-Суздальское ц Галицко-Волынское).
- •9) Общественный строй Новгородской республики. Положение масс и социальных групп населения.
- •10) Особенности государственного строя Новгорода и Пскова. Причины возникновения феодальной республики. Вече, боярский совет, князь, посадник, тысяцкий в Новгороде. Управление в Новгороде.
- •11) Основные черты феодального права по Псковской судной грамоте.
- •12) Развитие феодальной раздробленности и ослабление Золотой Орды.
- •13) Развитие права и первый общерусский судебник 1497 г.
- •14) Причины усиления закрепощения в XV - XVI вв. Введение Юрьева дня. Заповедные и урочные лета. Полное закрепощение холопов в XV - XVI вв.
- •15) Московское княжество - центр формирования великорусской народности. Расширение его Территории.
- •16) Предпосылки образования централизованного Российского государства.
- •17) Возникновение и развитие приказов и воеводского управления в России. Дворянские реформы второй половины XVI в. (судебная, губная, земская и военная).
- •18) Борьба с Речью Посполитой и воссоединение Украины с Россией. Правовой статус Украины в составе России.
- •19) Суд и судебный процесс в XV - XVII вв. Зарождение и развитие розыскной системы следственного процесса.
- •20) Соборное Уложение 1649 г. Привилегии феодалов, право дворян на землю. Понятие преступления. Группы и виды преступлений и наказаний по Соборному Уложению.
- •21) Становление и развитие абсолютной монархии в конце XVII -XVIII вв.
- •23) Государственный строй России в начале XVIII в. Образование Российской империи. Реформы центральных органов государственного управления. Сенат. Синод. Коллегии
- •24) Реформы Петра I: военная, судебная, губернская и др.
- •25) Разложение феодально-крепостнического строя и развитие буржуазных отношений в первой половине XIX в. Изменение в общественном строе.
- •26) Кризис феодально-крепостнического строя в России и падение крепостного права в 60-х гг. XIX в. Развитие капитализма в России.
- •27) Крестьянская реформа 1861 г. Личное освобождение крестьян. Земельные наделы. Выкупы. Крестьянское самоуправление. Общественный строй России 2-ой половины XIX в.
- •28) Буржуазные реформы 60 - 70-х гг. XIX в.: земская, городская, судебная, финансовая и военная.
- •29) Основные черты права России 2-ой половины XIX в. Развитие буржуазных принципов в праве и их ограниченность.
- •30) Революционная ситуация 1879 - 1881 гг. Крепостническая реакция и контрреформы 80 - 90-х гг. XIX в.
1) Предмет и метод истории государства и права России
История государства и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных отраслей, институтов и норм права.
Предметом науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития типов и форм государства и права, институтов и механизмов государственной власти, а также правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период.
Основными методами изучения истории государства и права России являются: исторический, сравнительный, системно-структурный, статистический, аналогия и экстраполяция.
Исторический метод подходит к государству и праву как к развивающимся и изменяющимся во времени явлениям. Данный метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.
Сравнительный метод заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений России и других стран. При этом выявляются их общие черты, различия и особенности развития. Могут сравниваться и отдельные государственно-правовые институты страны в процессе их эволюции.
В результате сравнительного анализа можно проследить изменения .этих понятий и выявить их причины.
Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает изучение структуры элементов, их внутренних и внешних связей, выявление системообразующих элементов.
Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.
Умозаключение по аналогии — это вывод о сходстве двух или более явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях. Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны.
Экстраполяция предусматривает распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса) на другую его часть. Экстраполяция содействует прогнозированию, особенно тогда, когда объектом исследования является исторический процесс. Выводы, полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего.
2) Возникновение государственности у восточных славян в VII-IX вв. Причины образования Древнерусского государства. Процесс складывания государственных органов и правовых институтов. Сущность «норманнской теории» происхождения Древнерусского государства.
Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IX в. крайне скудны. Западные и восточные источники отмечают уже в IV—VI вв. наличие сильных вождей у восточных славян, напоминающих собой монархов. Также отмечается единство законов, т. е. определенного правопорядка. Источники VII в. говорят о существовании трех восточнославянских объединений: Куявии — в районе Киевской земли, Славии — в районе озера Ильмень, Артании — либо Тмутаракань на Таманском полуострове, либо местность в бассейне Волги. Государственность у восточных славян периода формирования феодализма была весьма примитивной, однако она создала фундамент для возникновения позднее Древнерусского государства.
Момент возникновения Древнерусского государства нельзя определить с достаточной точностью, большинство авторов сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в. В германских хрониках с 839 г. упоминаются русские князья — хаканами.
Согласно «Повести временных лет» в 862 г. в Новгород был призван на княжение Рюрик с братьями.
C этой даты традиция начинает отсчет русской государственности. Варяжские князья пришли на Русь и сели на престолы: Рюрик — в Новгороде, Трувор — в Изборске (недалеко от Пскова), Синеус — в Белоозере. Через некоторое время Рюрик объединил земли братьев под своей властью.
В 882 г. новгородский князь Олег захватил Киев и объединил русские земли. С этого времени восточнославянские земли объединяются в огромное по тем временам государство.
Сущность Норманнской теории состоит в том, что государство организовали варяги, призванные на княжение — Рюрик, Синеус и Трувор. Основа теории — «Повесть временных лёт» Нестора, где упоминается призвание в Новгород на княжение Рюрика и его братьев. Такое решение было якобы вызвано тем, что славяне перессорились между собой и. решили для установления порядка обратиться к иноземным князьям. Варяги и установили на Руси государственный строй.
Древнерусское государство было монархией, во главе которой стоял великий князь. Ему принадлежала верховная законодательная, а также исполнительная власть. Выполняли князья и судебные функции. При великом князе состоял княжеский совет, имевший серьезное влияние. Иногда созывались феодальные съезды, решавшие междукняжеские споры и иные важнейшие дела. Существовало также вече, выросшее из древнего народного собрания. Основу военной организации составляла княжеская дружина. Важным-элементом политической системы стала церковь, тесно связанная с государством.
Первоначально существовала десятичная система управления. Впоследствии тысяцкий сохранил функции военачальника, сотский стал городским судебно-административным должностным лицом. Изначально десятичная система не отделяла центральное управление от местного, позже такая дифференциация возникает.
В центральном управлении складывается дворцово-вотчинная система — соединение управления великокняжеским дворцом с государственным управлением.
На местах управляли удельные князья, а также представители центральной власти — наместники и волостели.
Специальных судебных органов не существовало, их функции выполнялись представителями администрации.
Основным источником права была Русская Правда.