- •Раздел 1. Современный экономический рост
- •Раздел 1. Современный экономический рост
- •Глава 1 . Современный экономический рост
- •§1. Тысячелетия статичного состояния общества
- •§2. Современный экономический рост: понятие и основные черты
- •§3. Структурные изменения в обществе
- •§4. Национальные траектории современного экономического роста
- •§5. Эволюция России на фоне мирового развития двух последних столетий
- •Глава 2.Экономический детерминизм и опыт XX века
- •§1. Исторические условия возникновения марксизма
- •§2. «Железные законы истории» и их судьба
- •§3. Начало кризиса марксизма
- •§4. Конфликт между теорией и «светской религией»
- •§5. Ревизия марксизма, вызов постиндустриального развития
- •§6. Марксизм и современность. Некоторые выводы
- •Глава 3. Общее и особенное в современном экономическом росте
- •§1. Историческое время
- •§2. Доминирующая идеология
- •§3. Отставание от лидеров
- •§4. Влияние традиций
- •Раздел 2.Аграрные общества и капитализм
- •Глава 4. Традиционное аграрное общество
- •§1. Неолитическая революция
- •§2. Переход к оседлости и начало имущественного расслоения общества
- •§3.Становление аграрных государств
- •§4. Эволюция неупорядоченного изъятия ресурсов в налоговые системы
- •§5. Династический цикл в аграрных обществах
- •Глава 5. Иной путь
- •§1. Специфика горских цивилизаций
- •§2. Историческая судьба кочевого скотоводства
- •Глава 6. Феномен античности
- •§1. Природные предпосылки античной цивилизации
- •§2. Организация хозяйственной и социальной жизни греческих поселений
- •§3. Античный путь эволюции социальных институтов
- •§4.Источники внутренней нестабильности античного общественного устройства
- •§2. Специфические институты аграрной Европы. Города и зарождение капитализма
- •§3. Великие географические открытия: их база и влияние на создание предпосылок современного экономического роста
- •§4. Эволюция финансовых систем западноевропейских стран
- •§5. Трансформация прав земельной собственности
- •Раздел 3. Траектория развития россии
- •Глава 8. Особенности. Экономического развития россии
- •§1. Истоки. Европа и Русь
- •§2. Влияние монгольского ига на эволюцию социально-экономических институтов России
- •§3. Период догоняющего развития России до начала современного экономического роста
- •§5. Марксизм и подготовка идеологических основ социалистического эксперимента
- •§3. Цена социалистической индустриализации
- •§10. Долгосрочные последствия выбора социалистической модели роста
- •Глава 9. Постсоциалистический кризис и восстановительный рост
- •§1. Постсоциалистический переход как исторический процесс
- •§2. Проблема трансформационной рецессии
- •§3. Зависимость от траектории предшествующего развития
- •§4. «Шоковый» и «эволюционный» пути постсоциалистического перехода
- •§5. Финансовая стабилизация, денежная и бюджетная политика в процессе постсоциалистического перехода
- •§7. Россия — страна рыночной экономики
- •Раздел 4. Ключевые проблемы постиндустриального мира
- •Глава 10. Динамика численности населения и международная миграция
- •§2. Специфика демографических процессов в России
- •§3. Социальный и экономический контекст международной миграции
- •Глава 11 . Государственная нагрузка на экономику
- •§1. Доли государственных расходов в ввп. Исторический опыт
- •§2. Эволюция представлений о величине государственной нагрузки на экономику в период мировых войн
- •§3. О верхнем уровне налоговых изъятий
- •§4.Государственная нагрузка в постсоциалистических странах
- •Глава12. И кризис систем социальной защиты
- •§1. Возникновение систем социальной защиты
- •§2. Развитие систем социальной защиты
- •§3. Кризис современных систем пенсионного страхования
- •§5. Проблемы систем социальной защиты в России
- •Глава 13. Эволюция систем образования и здравоохранения
- •§1. Организация государственной системы образования
- •§2. Сфера здравоохранения
- •§3.Вопросы реформирования систем образования и здравоохранения в России
- •Глава 14. Трансформация системы комплектования вооруженных сил
- •§1 Системы комплектования вооруженных сил, предшествовавшие всеобщей воинской обязанности
- •§2 Всеобщая воинская обязанность в странах — лидерах прогресса
- •§3. Воинский призыв в эпоху постиндустриализации
- •§4. Проблемы комплектования российских Вооруженных сил
- •Глава 15. Об устойчивости и гибкости политических систем
- •§1. О связи уровня экономического развития и характера политических институтов
- •§2. Слабость государства — определяющая черта революции
- •§3. Групповые и общенациональные интересы
- •§5.Что несет с собой «закрытая», или «управляемая», демократия
§2. Организация хозяйственной и социальной жизни греческих поселений
Опыт соседних централизованных империй с их стратифицированным обществом, налоговым аппаратом, письменностью, с их специализирующимся на военном деле меньшинством не может не оказывать влияние на Средиземноморье. Первая крупная средиземноморская держава Крит с центром в Кноссе, типичное аграрное государство со всеми его характерными чертами, но больше обычного вовлеченное в международную торговлю, концентрирующее оборонные усилия на борьбе с пиратством и развитии морского дела. Во времена его расцвета активность морских разбойников снижается — Критский мир обеспечивает расцвет торговли во всем Средиземноморском регионе24. Но если для аграрных государств специализация незначительного меньшинства на насилии, отделение крестьянской работы от воинского дела — закономерный порядок, к которому подталкивает сама логика организации производственного процесса, то для своеобразного мира Средиземноморья с его мобильностью, децентрализацией насилия, необычно широким распространением торговли такая организация общества оказывается тупиковой. Примерно за 14 столетий до н.э. господству критского флота в восточном Средиземноморье приходит конец.
Сами механизмы крушения Критского и построенного по его образцу Микенского царств из-за ограниченности достоверных источников изучены слабо. Но из классической греческой литературы известно, что после их краха и волны миграции, вызванной этим, на берегах Эгейского моря укореняется своеобразный тип общественной организации, для которой характерны ограниченная стратификация; объединение функций земледельца, воина, торговца и морского разбойника; отсутствие упорядоченной налоговой системы; организация общинной самообороны25.
Уже в том виде, в котором греческие поселения возникают после «темных» веков, в ранний архаический период они являются полисами — городами-государствами. Характерными чертами полиса были контроль над прилегающей территорией и наличие укрепленной крепости (само слово «полис» первоначально означало «крепость»)26. Греческие полисы объединили людей, которые а) занимают территорию, имеющую своим центром город, в котором находятся органы власти, обычно концентрирующиеся вокруг укрепленной крепости (акрополя), б) свободны в решении принципиальных вопросов организации собственной жизни27.
Поселения, как правило, небольшие. Полис, насчитывающий 5 тыс. жителей, считается в это время крупной общиной, В греческих поселениях существует стратификация, в том числе и определяемая организацией военного дела. Гомеровская Греция — период боевых колесниц. Лучшие воины, владеющие этой военной техникой, составляют элиту полисов. Однако все доступные нам источники свидетельствуют: социальная дистанция, которая отделяет их от остальных членов общины, от пеших воинов, невелика — куда меньше той, что лежит между привилегированным меньшинством и крестьянской массой в традиционных аграрных государствах.
Гомер знает только одну форму человеческого общежития, которую он сам называет полисом28. Для Гомера «поле» вместе с его обитателями — это синоним первобытной дикости, крайней социальной разобщенности. Правильная, цивилизованная жизнь, в его понимании, возможна только в полисе29. В полисе суверенитет принадлежит народному собранию, т.е. общине полноправных граждан. Полис — прежде всего коллектив граждан. В олигархических государствах важна роль совета, но и там народному собранию принадлежало окончательное решение при обсуждении самых основных проблем (таких, например, как война и мир)30.
При анализе специфики социальной эволюции Греции с начала гомеровского периода, создания предпосылок полисной демократии имеет смысл обратить внимание на социальные установления других народов со сходными специфическими чертами организации хозяйственного быта и социальной структуры. И сегодня хорошо известны морские полукочевники, в хозяйственной деятельности которых значительную роль играет рыболовство, иногда сочетающееся с торговлей и морским разбоем31. Но очевидная параллель здесь — Скандинавия в VII—XI вв. И в Греции гомеровского периода, и здесь население хорошо знакомо с производящим хозяйством, значительна роль скотоводства в производстве сельскохозяйственной продукции, ограничена роль земледелия, широко распространено рыболовство, морское дело32. Одинаков ландшафт: невысокие горы и изрезанное морское побережье, которые обеспечивают многочисленные места, удобные для пристани и защиты. Распространены морская торговля и морской разбой33. Отсюда и сходство социальной структуры: лишь формирующееся государство, отсутствие упорядоченного налогообложения и государственного аппарата, дары как способ обеспечения протогосударственных функций34, значительная роль народного собрания способных носить оружие воинов в решении вопросов организации жизни общества, войны и мира, выбора предводителей35. В мире викингов, как и в античной Греции, преобладающим сословием было сообщество свободных крестьян — воинов36.
Такие параллели принять непросто. Слишком велика дистанция между IX—VII вв. до н.э. и VII—XI вв. н.э. Но если смотреть на происходящее не с точки зрения физического времени, а учитывать уровень развития, т.е. применять к аграрным обществам те же методы социально-экономического анализа, которые мы используем для исследования современного экономического роста, ориентироваться на такие признаки уровня развития, как сочетание производящего хозяйства и отсутствия цивилизации, в частности письменности, использование таких аналогов отнюдь не антиисторично. При сходстве многих элементов организации хозяйственной жизни, социальной структуры греков гомеровского и архаического периодов и норманнских народов Северной Европы VII—X вв. отличие мира того времени, когда последние появляются на исторической авансцене, оказывает определяющее влияние на траектории их последующей социальной эволюции. В мире IX—VII вв. до н.э. в районах, близких к местам расселения греков, доминировали крупные аграрные централизованные государства. Специфика формы расселения, хозяйственной деятельности затрудняла копирование моделей организации общества, подталкивая греков к социальным инновациям. Греческий полис возникал как отрицание того, что сами греки называли восточным деспотизмом. Норманны вступают в процесс активного взаимодействия с другими регионами Европы в то время, когда здесь укореняются традиции децентрализованной феодальной организации.
Сами набеги норманнов, требовавшие децентрализованной организации защиты, — важный фактор такой эволюции. Одним из факторов, обусловившим более быструю по сравнению с Грецией эрозию традиционной военной демократии, характерной для сообществ морских полукочевников Скандинавии, стало радикальное отличие доминирующей военной техники этого периода по сравнению с греческой фалангой. В XI—XII вв. в Скандинавских государствах происходит переход от народного ополчения свободных крестьян-воинов к использованию тяжеловооруженной рыцарской конницы37. Отсюда эволюция социально-политической организации норманнов по характерному для Западной Европы пути феодализации, замены народного ополчения рыцарской конницей, превращение существовавшей ранее вайциллы — поставок припасов для пиров с участием короля — в регулярное налогообложение38. Традиции более раннего периода оказывают влияние на специфику формирующихся феодальных институтов. В Скандинавии нигде не было распространено крепостничество, большинство населения по-прежнему составляли крестьяне-землевладельцы, не существовало характерного для большей части континентальной Европы запрета крестьянам хранить и носить оружие.