- •Чоу впо Институт экономики, управления и права (г. Казань)
- •Дисциплина «гражданское право ч.2»
- •1. Задания для контрольных работ Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •2. Решить тесты:
- •3. Решить задачу:
- •Вопросы к зачету по курсу «Гражданское право» (часть вторая)
- •3. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Учебная и иная специальная литература:
- •1. Задания для контрольных работ Методические указания
- •Вариант 1 (фамилии на а и я)
- •Вариант 2 (фамилии на б и ю)
- •Вариант 3 (фамилии на в и э)
- •Вариант 4 (фамилии на г и щ)
- •Вариант 5 (фамилии на д и ч)
- •Вариант 6 (фамилии на е и ц)
- •Вариант 7 (фамилии на ж и х)
- •Вариант 9 (фамилии на и и у)
- •Вариант 10 (фамилии на к и т)
- •Вариант 11 (фамилии на л и с)
- •Вариант 13 (фамилии на н и ш)
- •Вариант 15 (фамилии на п)
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •Дисциплина «финансовое право»
- •1. Задания для выполнения контрольных работ
- •1. Вариант.
- •3. Литература.
- •Дисциплина «трудовое право»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Специальная литература:
- •Дисциплина «конституционное право зарубежных стран»
- •1.Вопросы для оценки освоения курса.
- •2.Литература Сборники документов, рекомендуемых для изучения по всем темам
- •2. Литература.
- •Ресурсы сети Интернет для изучения административного права
- •XI. Глоссарий
- •Дисциплина «иностранный язык»
- •Дисциплина «политология»
- •1. Вопросы для оценки освоения курса
- •2. Литература
- •Учебный план на зимнюю сессию
2. Решить тесты:
№ 1. Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его:
а) в течение недели после выполнения агентского поручения и не позже, чем через три дня после получения о нем отчета;
б) в течение недели с момента получения отчета;
в) в течение месяца после заключения договора;
г) в течение месяца после выполнения агентом данного ему поручения.
№ 2. Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по депонированному или подтвержденному аккредитиву перед получателем:
а) возлагается на банк-эмитент;
б) возлагается на исполняющий банк;
в) возлагается на банк-эмитент, а субсидиарную ответственность несет исполняющий банк;
г) возлагается на исполняющий банк, а банк-эмитент отвечает субсидиарно.
3. Решить задачу:
По договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» обязалось провести ремонт в квартире В. Васина.
В заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Уютный домик» и В. Васиным договоре стороны предусмотрели, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков выполненного ремонта в квартире в течение одного года после окончания работы и сдачи ее результата заказчику, общество «Уютный домик» обязуется за свой счет в течение одного месяца устранить эти недостатки. Также в договоре предусматривалось, что в случае задержки в исполнении данной обязанности общество «Уютный домик» уплачивает В. Васину неустойку в размере 0,2 % от стоимости произведенного ремонта за каждый день просрочки.
Через два месяца после окончания ремонта В. Васин обнаружил, что стали протекать трубы в ванной комнате и отклеиваться кафельная плитка на кухне. Об обнаруженных недостатках В. Васин немедленно сообщил обществу «Уютный домик». Однако общество «Уютный домик» не преступало к устранению обнаруженных дефектов больше месяца, в связи с чем почти через два месяца В. Васин заключил договор о проведении ремонтных работ с обществом с ограниченной ответственностью «Солнышко в доме», которое в течение трех дней устранило вышеназванные недостатки.
После завершения ремонтных работ В. Васин, ссылаясь на статью 397 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей», потребовал от общества «Уютный домик» возместить ему расходы - стоимость работ, оплаченных им обществу «Солнышко в доме», а также выплатить ему предусмотренную договором подряда неустойку. Однако общество «Уютный домик» отказалось выплачивать В. Васину какую-либо сумму со ссылкой на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков ремонта договор не предусматривал, а потому статья 397 ГК РФ на отношения между ними не распространяется. И поскольку В. Васин привлек к ремонтным работам другого подрядчика (общество «Солнышко в доме»), общество «Уютный домик» отказывается выплачивать и предусмотренную договором неустойку.
Кто прав в данном споре? Кто из упомянутых лиц должен нести расходы по ремонту обнаруженных недостатков? Должна ли выплачиваться предусмотренная в договоре неустойка?
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 8; 32; 35; 42; 61; 75]
Материалы судебной практики: [8; 9; 10; 28; 32; 40]
Основная литература: [1; 2; 3; 6; 8]
Дополнительная литература: [10; 17; 18; 28; 36; 40; 56; 57; 74; 77; 83; 88]
Вариант VI
1. Выполнить задание: На основе законодательства РФ о наследовании составить завещание от имени И.И. Ежова, который является собственником жилого дома на две квартиры, автомобиля ВАЗ-21099, дачи, земельного участка размером десять соток и вклада в коммерческом банке на сумму сто тысяч рублей. И.И. Ежов намерен указать в своем завещании жену Веру, сына Олега (32 лет) и дочь Ольгу (19 лет).
Других родственников называть в завещании И.И. Ежов не желает. Однако помимо названных родственников, у И.И. Ежова есть также старшая сестра Ева - инвалид 3 группы и внук Ян (14 лет) - сын дочери И.И. Ежова от первого брака (Елены), погибшей вместе с мужем в автокатастрофе.
Проанализировать, каким образом будет распределено имущество И.И. Ежова в случае его смерти (с учетом составленного завещания).