Субъективная сторона
Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. (ссылка на мой уч.)
Субъективная сторона преступления образует психологическое содержание преступления, поэтому является, по отношению к объективной стороне преступления, внутренней стороной. Она характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию органами чувств человека не поддается (ссылка на мой уч.)
Содержание субъективной стороны преступления состоит из таких юридических признаков, как:
- вина, под которой понимается психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиями;
- мотив, т.е. обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которым оно руководствовалось при его совершении;
- цель – мысленная модель желаемого результата (модель будущего) к достижению (причинению) которого стремится виновный по средством совершения преступления.
Рассматривая такой признак, как вина стоит отметить, что он является обязательным. Так же принцип вины гласит, что
«1. лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
-
Объективное вменение, т.Е. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.» (ссылка на ст.5 ук)
Ст. 24 УК РФ выделяет 2 формы вины: умышленная и по неосторожности.
Мошенничество с субъективной стороны характеризуется наличием такой вины, как прямой умысел, который направлен на завладение чужим имуществом либо на приобретение права, на чужое имущество, т.е. виновный, осознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.(ссылка ч2 ст.25 УК).
Однако, как отмечает М. Селезнев в статье «Умысел как форма вины», что такой способ завладения чужим имуществом или правом на чужое имущество, как злоупотребление доверием может иметь две формы умысла, как прямой, так и косвенный. Другой способ совершения это преступления, путем обмана, возможен только с реализацией прямого умысла, правда, он может носить характер неопределенного, что значительно усложняет процесс доказывания.
Волевой элемент умысла при мошенничестве, характеризующий направленность воли виновного, определяется в законе как желание наступления общественно опасных последствий, т.е. виновный, мобилизуя свою волю на достижение цели, стремиться путем обмана или злоупотребления доверием завладеть чужим имуществом или приобрести право на чужое имущество. При этом виновный осознает общественно опасный характер своих действий и предвидит причинение общественно опасных последствий в виде реального имущественного ущерба владельцу (собственнику) имущества, что образует интеллектуальный элемент прямого умысла.
Для мошенничества в основном характерно то, что виновный заблаговременно готовит способы и средства для совершения обмана, пути преодоления возможных препятствий, способы сокрытия преступления и т.д. – все это указывает на то, что умысел при мошенничестве является заранее обдуманным и характерен для активного обмана.
Для пассивного обмана характерен внезапный умысел совершения преступления, т.е. виновный внезапно для себя обнаруживает состояние заблуждения потерпевшего и тут же решает воспользоваться этим, не имея ни времени и заблаговременной цели на подготовку преступления. Внезапный умысел более характерен для мошенничества, совершаемого путем злоупотребления доверием.
Не смотря на различные виды умысла, их объединяет такой признак как корыстная цель совершения мошенничества. Корысть это – это один из многих специальных юридических терминов. В практике судебных органов означает желание получить не столько выгоду, сколько возможность распорядиться чужим имуществом, как своим собственным.
Наряду с целью субъективную сторону мошенничества составляет также мотив преступления, т.е. обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствуется при его совершении. Это вполне закономерно, поскольку мотив отвечает на вопрос, что движет человеком, а цель – куда направляется данное действие (ссылка на статью Лунина http://www.superinf.ru/)
Отсутствие корыстной цели свидетельствует об отсутствии состава мошенничества, т.к. корыстная цель является обязательным признаком, тогда как мотив не является обязательным признаком хищения вообще и мошенничества в частности. Например, мотив не будет корыстным в том случае, если имущество изымается в пользу третьих лиц, а не в свою собственность. Между тем цель в этом случае будет корыстной – дать возможность преступной наживи другому лицу. (ссылка на статью Лунина http://www.superinf.ru/)
Так, при совершении преступлений предусмотренных ст. 159 УК РФ в качестве или нескольких мотивов могут присутствовать зависть, месть, озлобленность, а поводом для участия могут явиться – любопытство, сострадание к виновному, обида, дружба, самоутверждение.
Таким образом, корыстная цель не предполагает обязательного наличие именно корыстного мотива, т.е. желания виновного получение личной выгоды для себя или своих близких.
Подводя итог вышесказанного необходимо отметить, что установление прямого умысла и корыстной цели является необходимым условием для привлечения к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, за мошенничество.