5. Эволюция экономической теории.

Предмет экономической теории является результатом длительного исторического развития.

Экономическое мышление – ровесник человеческого общества, одними из первых источников являются религиозные течения.

1. В Библия и Евангелие рассмотрено:

• формирование основ модели экономической морали: приоритет духовного начала, которое противопоставлялось стяжательству и голой наживе;

• наставления относительно форм и методов управления экономикой;

• содержание разделения труда;

2. В Коране отмечалась:

• неэффективность рабства;

• необходимость формирования общественных фондов потребления и существования налогов.

Вторым источником экономической теории можно считать воззрения древнегреческих философов: Ксенофонта (430-355 гг. до н.э.) и Аристотеля (384-322 гг. до н.э.)

Ксенофонт ввел в научный оборот слово “экономика” (от греческих слов: эйкос – дом и номос – правило) – искусство управлять домашним хозяйством.

В работе Ксенофонта (“О доходах” и “Экономика”) рассматривается необходимость разделения труда., экономика представлена как единство различных отраслей.

Аристотель в своих знаменитых трактатах “Политика” и “Этика” впервые в истории человечества исследует экономические процессы и явления абстрактно, с целью изучения общих закономерностей:

• обосновал необходимость нового направления в исследовании “хрематистики” – искусства делать деньги, в рамках которого рассматривал такие явления как деньги, цены товаров, капитал как деньги;

• считал идеалом хозяйства – натуральное хозяйство, его содержание предлагал изучать в экономике (наука о рациональной организации труда);

• затрагивал проблемы собственности, богатства.

Формирование основ капиталистического общества предопределило формирование самостоятельной науки – политической экономии, этот термин ввел Антуан де Монкретьен в “Трактате политической экономии”. Политическую экономию он рассматривал как средоточие правил хозяйствования.

Первым этапом в развитии политической экономии стал меркантилизм (ХУ1 – ХУ111), основные представители: А.Д. Монкретьен, Т. Мен, А. Серра и др. Термин меркантилизм (с итал.: купец, торговец) ввел А. Смит.

Идеология меркантилизма содержала следующие положения:

1. Богатство создается трудом, но выражается в золоте и серебре.

2. Производительным является труд в торговле, именно здесь создается богатство – через неэквивалентный обмен.

3. Конкуренция вредна, ее нужно избегать.

4. Роль государства в экономике велика.

5. Большая роль отводилась внешней торговле, были разработаны идеи протекционизма.

6. Разработаны принципы денежного и торгового баланса.

Физиократизм – (в переводе: власть природы) второй этап эволюции политической экономии. Представители данного течения (Уильм Петти, Пьер Бауагильбер, Франсуа Кенэ) имели следующие взгляды:

1. Критика воззрений меркантилистов, считавших, что труд в торговле – производительный.

2. Являлись сторонниками трудовой теории стоимости, основы богатства видели в производстве.

3. Источник прироста капитала искали в земледелии, а “чистый доход” рассматривали как дар природы.

4. Глава школы физиократов Франсуа Кенэ заложил основы теории воспроизводства общественного капитала, создав первую макроэкономическую модель: обмен продукта между тремя классами нации (производительным – земледельцы, классом земельных собственников и непроизводительным – всех, несвязанных с земледелием);

5. Были сторонниками минимальной роли государства в экономике.

Классическая политическая экономия (ХУ11-Х1Х вв.), ее представителями являются А. Смит, Д. Рикардо, Джон С. Милль.

В своем “Исследовании о природе и причинах богатства народов” (1776) А. Смит изложил основные положения классической политэкономии:

• Предметом своего исследования он считал выяснение причин и природы богатства нации.

• В основе его концепции лежит идея “неуравнительного равенства”. Каждый человек уникален, он обладает данными от природы, они становятся общественно значимыми благодаря обмену.

• Рассмотрел содержание “человека экономического”

• Показал роль конкуренции в экономике (принцип “невидимой руки” Адама Смита). Выступал против вмешательства государства в экономику.

• Раскрывает содержание общественного разделения труда в экономике. Труд, существующий в рамках общественного разделения труда, провозглашает источником материального блага при капитализме.

• Дал четыре определения стоимости, что впоследствии породило многочисленные противоречия.

В центре внимания Рикардо находится уже не сфера производства, а сфера распределения. Он открыто формулирует экономическую противоположность классов буржуазного общества - капиталистов и пролетариата.

Рикардо попытался построить систему категорий политической экономии на основе трудовой теории стоимости, но выдержать монистический принцип ему не удалось. Д. Рикардо обосновал плюралистическую концепцию факторов производства, практически похоронившую теорию стоимости.

Политическая экономия труда. Ее представителями являлись: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, В.И. Ленин.

Основные положения теории:

1. К. Маркс впервые успешно применил метод материалистической диалектики к анализу социально-экономических явлений.

2. Систематизированы взгляды предшественников на двойственный характер труда.

3. Рассмотрена система категорий и законов капиталистического способа производства с позиции рабочего класса: теория прибавочной стоимости, всеобщий закон капиталистического накопления.

4. Обоснована необходимость перехода к социализму. Высказан ряд интересных мыслей о будущей коммунистической формации и тем самым заложены основы политической экономии в широком смысле слова.

5. Разработаны теория ренты, теории простого и расширенного воспроизводства.

6. В.И. Ленин показал, что политическая экономия изучает не только наиболее развитые страны, но и переходные отношения. Выявил тенденции перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм.

Во второй половине 19 века начинается современный период развития экономической теории, для которого является характерным: переход от качественного анализа к количественному, от анализа причинно-следственных связей к функциональному анализу, от объективного – к субъективному анализу. В этот период сформировались ведущие направления экономической теории: неоклассицизм, кейнсианство, институционализм.

В середине 19 века сформировалась маржиналисткая теория (К. Менгер, Э. Бем-Баверк, С. Джеванс, Б. Кларк и др.). Представители данной теории выдвинули следующие положения:

1. Анализ экономических процессов должен осуществляться с учетом субъективных предложений одного субъекта, с использованием количественного анализа.

2. Разработали теорию предельной полезности, объясняющую процесс ценообразования в рыночной экономике.

3. Теоретическое обоснование теории предельной производительности факторов производства.

Неоклассицизм сформировался во второй половине 19 века на основе идей классиков и маржинализма. Его основоположником является А. Маршалл, в работе которого “Принципы политической экономии” были изложены основные положения новой теории.

Основные положения неоклассиков:

1. Отказ от термина “политическая экономия” и замена его на “экономикс”. Экономикс – чистая наука, без идеологических посылок. Экономикс – наука об использовании людьми ограниченных ресурсов для производства различных товаров и услуг.

2. Предметом исследования является микроэкономика.

3. Отказ от вмешательства государства в экономику.

4. Разработка теории спроса и предложения. В основу теории спроса А. Маршалл положил маржинализм – учение о предельной полезности, в основу теории предложения концепцию факторов производства.

5. Рассматривается содержание предпринимательства как фактора производства.

6. Разработана цельная теория совершенной и несовершенной конкуренции (Д. Робинсон, Э. Чемберлин).

7. Предпринята попытка динамического моделирования развития капитализма (определение роли инноваций в предпринимательстве (Й. Шумпетер).

Кейнсианство.

В 1936 году Джоном Мейнардом Кейнсом опубликована “Общая теория занятости, процентов и денег”, в которой были разработаны положения нового направления экономической теории кейнсианство.

Предметом исследования были проблемы макроэкономики. Кейнс отказывается от постулатов неоклассиков рынка как идеального регулятора. Рынок не может обеспечить “эффективный спрос”, поэтому стимулировать его должно государство через бюджетную и денжно-кредитную политику, Эта политика должна поощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов как условие увеличения национального дохода. Теория Кейнса была популярна до 70-х годов, ее рецепты были основой программ смешанной экономики и теории “государства всеобщего благоденствия”.

Современными последователями Кейнса являются:

1. Неокейнсианцы (Р. Харрод, Е. Домар, П. Самуэльсон и др.) разрабатывают проблемы экономической динамики, ими предложена концепция неоклассического синтеза (соединение методов рыночного и государственного регулирования).

2. Посткейнсианцы (Дж. Робинсон, Н. Калдор и др.) сделали попытку дополнить кейнсианство идеями Давида Рикардо: выступают за более уравнительное распределение доходов, за эффективные методы борьбы с инфляцией.

В 70-е годы предложения кейнсианцев оказались недостаточно эффективными, чтобы остановить одновременное усиление инфляции, падение производства и увеличение безработицы.

Поэтому современные течения неоклассиков (монетаризм, экономика предложения, теория общественного выбора, теория рациональных ожиданий), а также неолиберализм, заметно теснят последователей кейнсианства.

Современные неоклассики

Монетаризм (основоположник М. Фридмен) рассматривает рынок как саморегулирующуюся систему и выступает против вмешательства государства в экономику. Особенность этого направления – рассмотрение денежной массы, находящейся в обращении, как определяющий фактор развития экономики. Дается критика кейнсианства в вопросах экономической политики (проблемы инфляции, политики, занятости и т.д.)

В 70-е годы сложилось новое направление – “экономика предложения” (А. Лаффер, Дж.Гилдер и др.) Для оздоровления экономики, как они считают, необходимо стимулировать предложение: снижать налоги, предоставлять льготы корпорациям. Сокращение дефицита государственного бюджета будет при этих условиях способствовать оздоровлению экономики.

Представители теории рациональных ожиданий (Дж. Мут, Р. Лукас и др.) попытались применить микроэкономическое основание под анализ макропроблем. Экономические субъекты способны быстро приспосабливаться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре. Поскольку каждый индивид способен правильно адаптироваться в меняющемся мире, отпадает необходимость вмешательства государства в экономику.

В 50-60 годы сформировалась теория общественного выбора (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон и др.) Критикуя кейнсианцев, представители этой теории поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику. Объектом анализа стал сам процесс принятия правительственных решений: политики, преследуя свои личные интересы, поддерживают прежде всего программы, которые повышают шансы победе на очередных выборах.

Неолиберализм (Л. фон Мизес, Ф. фон Хайек) – течение, реализующее в современных условиях, идею А. Смита о невмешательстве государства в рыночной экономике. Абсолютной основой цивилизаций являются, по Мизесу, разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Работы Ф. Хайека являются теоретической основой критики тоталитаризма во всех его многочисленных проявлениях, с которыми столкнулись многие страны XX в.

Институонализм сформировался на основе идей исторической школы (В. Зомбарт, М. Вебер и др.). Представители этого течения пропагандировали необходимость эмпирических исследований, основанных на богатом историческом материале.

Институализм сформировался как самостоятельное течение в 20-30-е годы (Т. Веблен, У.К. Митчелл, Дж. Гэлбрейт, Р. Круз) Название концепции служит иллюстрацией намерения авторов дать системный анализ процессов и явлений, называемых ими институтами. Содержание понятия институт может включать государство, конкуренцию, монополизм, налоги, устойчивый образ мышления, юридические нормы.

Институциональный анализ более объективно оценивает реальность: люди нерациональны, а экономика далека от состояния равновесия. Объектом исследования должен быть не “экономический человек”, а всесторонне развитая личность. В рамках этого течения разрабатывались теории: “постиндустриальное”, “информационное”, “сервисное” общество, теория конвергенции различных социально-экономических систем; теория прав собственности, теория трансакционных издержек.

Вопросы для самоконтроля.

1. В чем различия подходов меркантилистов и физиократов к понятию производительного труда?

2. Какой вклад внес в развитие экономической теории А. Смит?

3. В чем различия подходов к анализу экономики неоклассиков и классической политэкономии?

4. Каковы основные положения кейнсианства?

5. Каковы современные течения неоклассицизма?

6. В чем различия подходов неоклассиков и институционализма?