- •Вопрос 1 (Предмет и метод уголовного права)
- •Вопрос 2 (Задачи уголовного права)
- •Вопрос 3 (Принципы уголовного права)
- •Вопрос 4 (Действие уголовного права во времени и пространстве)
- •Вопрос 5 (Понятие преступления: признаки и категории)
- •Вопрос 6 (Состав преступления, понятие и значение)
- •Вопрос 7 (Понятие квалификации преступления)
- •Значение квалификации преступлений
- •Вопрос 8 (Элементы и признаки состава преступления)
- •Вопрос 9 (Факультативные и обязательные признаки элементов преступления)
- •Вопрос 10 (Классификация видов преступления)
- •Вопрос 11 (Объект преступления: понятие и виды)
- •Вопрос 12 (Объективная сторона преступления: понятие и признаки)
- •Вопрос 13 (Общественно опасные последствия: понятие и виды)
- •Вопрос 14 (Причинная связь: понятие и признаки)
- •Вопрос 15 (Время, место, обстановка, способ орудия и средства совершения преступления)
- •-Способ совершения преступления:
- •-Место совершения преступления:
- •-Время совершения преступления:
- •-Обстановка совершения преступления:
- •Вопрос 16 (Субъект преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки)
- •Вопрос 17 (Вменяемость и невменяемость)
- •Вопрос 18 (Специальный субъект)
- •Вопрос 19 (Субъективная сторона)
- •Мотив и цель преступления
- •Вопрос 20 (Вина, элементы вины, её формы)
- •Формы вины
- •Вопрос 21 (Умысел: понятие, прямой и косвенный умысел, их отличие)
- •Вопрос 22 (Неосторожность: понятие, виды неосторожности, понятие легкомыслия и небрежности)
- •Преступное легкомыслие
- •Преступная небрежность
- •Вопрос 23 (Стадии совершения преступления: понятие, значение)
- •Значение стадий преступления
- •Вопрос 24 (Приготовление к преступлению: понятие, действия , характеризующие приготовление к преступлению)
- •Вопрос 25 (Покушение на преступление: понятие и виды)
- •Вопрос 26 (Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки)
- •Вопрос 27 (Соучастие в преступлении: понятие, признаки)
- •Вопрос 28 (Виды и формы соучастия)
- •Вопрос 29 (Множественность преступлений)
- •Вопрос 30 (Совокупность преступлений: понятие, виды)
- •Вопрос 31 (Рецедив преступлений: понятие, виды)
- •Вопрос 32 (Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, виды)
- •Вопрос 33 (Необходимая оборона: понятие, условия правомерности)
- •Вопрос 34 (Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности)
- •Вопрос 35 (Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности)
- •Вопрос 36 (Обоснованный риск: понятие, условия правомерности)
- •Вопрос 37 (Понятие наказания, категории наказания)
- •Вопрос 38 (Виды наказаний)
- •Вопрос 39 (Порядок назначения наказания)
- •Вопрос 40 (Обстоятельства, смягчающие наказание)
- •Вопрос 41 (Обстоятельства, отягчающие наказание)
- •Вопрос 42 (Сложное соучастие, понятие исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника)
- •Вопрос 43 (Соучастие без предварительного соглашения: понятие) Группа лиц без предварительного сговора
- •Вопрос 44 (Соучастие с предварительным соглашением) Группа лиц по предварительному сговору
- •Вопрос 45 (Признаки организованной группы)
- •Вопрос 46 (Понятие продолжаемого преступления)
- •Вопрос 47 (Понятие длящегося преступления)
- •Вопрос 48 (Понятие простого рецедива)
- •Вопрос 49 (Понятие опасного рецедива)
- •Вопрос 50 (Понятие особо опасного рецедива)
- •Вопрос 51 (Основные наказания)
- •Вопрос 52 (Дополнительные наказания)
- •Вопрос 53 (Система наказаний)
- •Вопрос 54 (Наказания, которые могут назначаться как основные, и как дополнительные)
- •Вопрос 55 (Понятие наказания в виде штрафа)
- •Вопрос 56 (Понятие наказания в виде лишения права занимать определённые должности)
- •Вопрос 57 (Понятие наказания в виде лишения специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград)
- •Вопрос 58 (Понятие наказания в виде исправительных работ)
- •Вопрос 59 (Понятие наказания в виде лишения свободы на определённый срок)
- •Вопрос 60 (Понятие наказания в виде пожизненного лишения свободы)
Вопрос 35 (Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности)
Крайняя необходимость — это такое состояние, когда лицо для отвращения опасности, реально угрожающей законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, причиняет вред интересам третьих (посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред менее значителен по сравнению с предотвращаемым. Причинение вреда в таких случаях лишено общественной опасности и уголовной противоправности и в большинстве случаев носит общественно полезный характер.
Условия правомерности акта крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее. Опасность, исходящая из различных источников, должна:
угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;
быть наличной;
действительной (реальной);
средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц.
Вопрос 36 (Обоснованный риск: понятие, условия правомерности)
Обоснованный риск — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обоснованный риск представляет собой правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.
Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:
общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);
лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Принятие достаточных мер для предотвращения вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте и пр., позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата.
Виды обоснованного риска:
производственный риск,т. е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняемые интересы;
хозяйственный риск, т. е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы;
коммерческий риск, т. е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности;
научно-технический риск, т. е. стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (например, внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя, и пр.);
организационно-управленческий риск, т. е. стремление перейти, например, к новой системе государственного управления, что может повлечь непредвиденные последствия и т. д.
Условия правомерности обоснованного риска:
1. При обоснованном риске вред причиняется лицом, который действует для достижения общественно полезной цели. Содержание такой цели состоит в том, что рискующий стремится к открытию, к успеху, польза от которых наступает для многих людей, для общества и государства. Важность открытия, положительного результата может нести в себе угрозу причинения и существенного вреда (например, заболевание лучевой болезнью при открытии радиоактивных элементов).
2. Полезная цель не может быть достигнута средствами, не связанными с риском. При существовании малейшей возможности достижения результата без совершения рискованных действий лицо обязано ее использовать. В противном случае за причиненный вред ответственность наступает на общих основаниях.