- •Разнообразие ландшафта и методы его измерения Введение
- •Глава 1. Общие представления о разнообразии
- •1.1. Что такое разнообразие? (Прагматический аспект)
- •1.4. Разнообразие и функционирование
- •Глава 2. Феноменологические иерархические уровни организации пространства
- •Глава 3. Измерение ландшафтного разнообразия
- •3.1. Измерение ландшафтного разнообразия на основе дистанционной информации
- •Корреляционная матрица между каналами
- •Собственные значения главных компонент для трех каналов Landsat -7 (1999.10)
- •Корреляционная матрица между каналами (Landsat – 7, 1999.01)
- •Факторные нагрузки – коэффициенты корреляции переменных с факторами для трех каналов Landsat- 7 (1999.01)
- •Оценка разнообразия (бит) подстилающей поверхности по многоканальным изображениям
- •Корреляция двух факторных пространств
- •Разнообразия изображения по объединенным данным осенней и летней съемки
- •Расчет фрактальной размерности по модели «изменение масштаба– изменение длины береговой линии»
- •Оценка фрактальной размерности по двухмерному спектру для всего изображения
- •Глава 4. Прикладные задачи ландшафтного планирования, решаемые на основе измерения ландшафтного разнообразия
- •Классы ландшафтов в Европейской системе для третьего уровня классификации
- •Смысл индексов разнообразия, применительно к задачам ландшафтного планирования
- •Заключение
- •Основные характеристики спектральных каналов
- •Некоторые полезные ссылки на ресурсы Интернете
- •Литература
Оценка разнообразия (бит) подстилающей поверхности по многоканальным изображениям
Переменная |
Каналы |
Фактор |
Энтропия | |||||
|
Красный |
Зеленый
|
Голубой |
Первый |
Второй |
Третий |
По дисперсии |
По распреде-лению |
Landsat 7 1999. 10 |
4.73636 |
4.68493 |
4.68493 |
5.14535 |
4.80153 |
4.76838 |
10.59 |
6.714 |
Число градаций |
39 |
39 |
39 |
97 |
90 |
79 |
|
|
log m |
5.2854 |
5.2854 |
5.28540 |
6.59991 |
6.49185 |
6.30378 |
|
|
Выравненность |
0.896 |
0.886 |
0.886 |
0.780 |
0.740 |
0.756 |
|
|
Скорректированное разнообразие |
7.169 |
7.091 |
7.091 |
6.237 |
5.917 |
6.051 |
|
10.20452 |
1999.01 |
6.89023 |
7.48013 |
7.59197 |
7.49972 |
6.601042 |
6.61695 |
8.546 |
8.620 |
Число градаций |
193 |
237 |
246 |
242 |
234 |
230 |
|
|
log m |
7.59245 |
7.88874 |
7.94251 |
7.91886 |
7.87036 |
7.8454 |
|
|
Выравненность |
0.908 |
0.948 |
0.956 |
0.947 |
0.839 |
0.843 |
|
|
Скорректированное разнообразие |
7.260 |
7.586 |
7.647 |
7.577 |
6.710 |
6.747 |
|
8.936 |
На рис. 9 показаны значения разностей изображений в первых факторах за два сезона: из зимнего изображения вычтено осеннее. Совершенно очевидно, что разности неслучайны и наряду с очевидными несоответствиями (принципиально различная яркость водоемов: зимой они светлые, осенью темные), обратным отношением яркости города (зимой город темнее, чем летом), они выявляют довольно тонкие ландшафтные структуры, имеющие существенно различное отображение в различные сезоны года.
Таблица 7
Корреляция двух факторных пространств
|
Осень | |||
Фактор 1 |
Фактор 2 |
Фактор 3 | ||
Зима |
Фактор 1 |
0,76 |
-0,12 |
-0,12 |
Фактор 2 |
0,04 |
-0,15 |
-0,04 | |
Фактор 3 |
0,08 |
0,19 |
-0,19 |
Очевидно, что максимально полное отображение структуры территории можно получить лишь на основе интеграции изображений за различные сезоны года. Но вместе с тем измеренное разнообразие в рамках единой измерительной технической системы вполне объективно отображает текущее ее состояние. Так как разнообразие при всех условиях есть функция мощности процессов, как исторически определивших пространственную структуру территории, так и текущего действия естественных или антропогенных факторов, то такие измерения дают сравнительную оценку мощности сезонного фактора. С этих позиций можно утверждать, что мощность воздействия внешних факторов зимой меньше, чем, осенью и пространственная структура зимой более однородна.
Однако при всех условиях рассмотренный метод измерения разнообразия открывает широкие возможности сравнения крупных регионов и при накоплении спутниковой информации позволит дать максимально полную (в рамках существующих технических средств измерения) оценку реального разнообразия территории.
Таблица 8