истори от древнейших времен до 20 века
.pdfБольшую роль в консолидации сил либеральной оппозиции сыграл журнал "Освобождение", который начал издаваться в Штутгарте под редакцией П.Б.Струве. В ноябре 1903 г. в Москве прошел съезд земских деятелей сторонников конституционной монархии, принявший решение о создании Союза земцев-консти туционалистов. Еще летом 1903 г. в Швейцарии состоялось сове щание группы земцев, основавших и субсидировавших "Освобо ждение", а также бывших легальных марксистов и народников (Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, Е.Д.Кускова и др.). Участники совеща ния пришли к выводу о необходимости создания в России неле гальной организации, способной объединить в своих рядах всех противников самодержавия. В январе 1904 г. в Петербурге прошел учредительный съезд этой организации, которая стала называть ся Союзом освобождения. Освобожденцы пытались, хотя и без особого успеха, сотрудничать с революционными партиями. Осе нью 1904 г. в Париже состоялась конференция, на которой при сутствовали представители различных революционных и оппо зиционных сил. Помимо освобожденцев в работе конференции участвовали эсеры, а также делегаты ряда национальных партий. Большую роль в подготовке конференции сыграла, в частности, финляндская оппозиция, которая получила финансовую под держку японского правительства, стремившегося в условиях на чавшейся войны с Россией создать самодержавию внутриполи тические затруднения. Решения Парижской конференции не имели большого практического значения. Однако сам факт ее проведения свидетельствовал о существенной радикализации позиций российских либералов.
В ноябре 1904 г. в Москве собрался съезд земских деятелей, которые, подняв вопрос о политических реформах, значитель ным большинством голосов высказались за переход к конститу ционно-монархическому правлению. Своевременное осуществле ние такого шага казалось либералам средством, способным предотвратить народную революцию, приближение которой все более ощущалось на фоне непопулярной и неудачной для России войны с Японией, растущего недовольства широких слоев насе ления. Для давления на власть в соответствии с планом Союза освобождения в ноябре - декабре 1904 г. была организована так называемая "банкетная компания", приуроченная к 40-летию су дебной реформы. Посвященные этому событию банкеты прошли в различных городах страны. На банкетах принимались резолю ции в поддержку решений земского съезда, резко критиковалась политика правительства. Всего в этой компании приняло участие около 50 тыс. человек, т.е. ненамного меньше числа участников рабочих забастовок за весь 1904 г. (около 83 тыс. человек). "Бан
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 271
кетная компания" стала одним из ярких симптомов революцион ного кризиса, переживавшегося страной накануне 1905 г.
Самодержавие перед революцией 1905-1907 гг.
Либеральные реформы 60-70-х годов XIX в. не затронули основ системы государственного управления империи. К началу XX в. Россия оставалась неограниченной монархией. Император сосре доточивал в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власть. Он определял направление и характер внутрен ней и внешней политики, осуществлял высшее руководство во оруженными силами и гражданской администрацией. Любое во леизъявление монарха обретало силу закона.
В управлении империей царь опирался па разветвленный бю рократический аппарат. На протяжении XIX в. общая числен ность чиновников различных рангов увеличилась примерно в 7 раз и составляла к началу XX столетия примерно 385 тыс. человек, а вместе с канцелярскими служителями в аппарате управления было занято около 500 тыс. человек. Это была по тем временам значительная цифра, хотя, впрочем, отнюдь не уникальная, если сравнивать ситуацию, складывавшуюся в данном отношении в России с ситуацией в других странах. Так, во Франции, числен ность населения которой даже вместе с колониями значительно уступала численности населения Российской империи, в государ ственном аппарате в 1914 г. служило 468 тыс. человек. Капитали стическая эволюция России отразилась на составе чиновниче ства, прежде всего - в ведомствах, связанных с экономикой. В своей деятельности бюрократия вынуждена была больше счи таться с интересами крепнувшей российской буржуазии. Тем не менее важнейшей опорой трона, наиболее социально близкой самодержавию и бюрократии силой по-прежнему являлось дво рянство. Владельцы земельной собственности - помещики - пре обладали в высших эшелонах чиновничьей иерархии, хотя их число, по мере прогрессировавшего оскудения дворянства, умень шалось.
Политический курс самодержавия вырабатывался в острой борьбе различных придворно-бюрократических группировок. В России вплоть до 1906 г. отсутствовало правительство в юридиче ском смысле, т.е. не было высшего коллегиального исполнитель ного органа, осуществлявшего непосредственное управление страной. Руководители центральных звеньев государственного аппарата - министерств - действовали совершенно самостоятель но, мало считаясь друг с другом и подчиняясь только царским указаниям. Министры не были объединены общей политической программой. Ведомственная разобщенность достигла значитель ных масштабов, негативно сказываясь на функционировании го
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 272
сударственной машины.
Кризисность ситуации, складывавшейся в стране в канун рево люции 1905-1907 гг., в той или иной степени осознавалась многи ми представителями правящих кругов. Однако вопрос о путях предотвращения революционного взрыва являлся объектом острых разногласий. Часть представителей высшей бюрократии видела выход в "увенчании" здания реформ 60-70-х годов совеща тельным представительным органом, в проведении ряда других преобразований, призванных модернизировать существующий строй, в соглашении с умеренными элементами в оппозицион ном движении. Наиболее консервативные круги в верхах, одна ко, упорно противились любым уступкам "духу времени", считая необходимым во имя предотвращения революции решительно пресекать любые "игры в конституцию". Эти взгляды, источни ком которых служила помимо прочего сознававшаяся верхами слабость российского либерализма, неспособность его скольконибудь прочно удерживать под своим влияннем народную сти хию, были близки Николаю II (1868-1918), вступившему на трон в 1894 г. после смерть Алехсандра III. Ярким представителем кон сервативного крыла высшей бюрократии являлся В.К.Плеве, за нимавший в 1902-1904 гг. пост министра внутренних дел. Сочетая в своей деятельности репрессии по отношению к революционно му и оппозиционному движению с известными политическими манерами, В.К.Плеве всеми силами стремился сохранить неиз менными существующие порядки. Острые конфликты в верхах вокруг вопроса о направленности внутриполитического курса являлись осязаемыми симптомами кризиса власти.
Правящие круги оказались не в состоянии выработать кон структивную программу решения наболевших проблем россий ской действительности. Политика "полицейского социализма", призванная направить рабочее движение в желательное власти русло, предотвратить проникновение в пролетарскую среду рево люционных идей, в конечном счете обернулась против самой власти, вызвав к тому же и недовольство буржуазии. Шаги, при званные несколько улучшить положение рабочих (например, за кон 1903 г. о вознаграждении потерпевших от несчастных случа ев), не разряжали ситуацию. Бесконечно затянулось обсуждение различных рецептов решения аграрного вопроса. Надежды вер хов укрепить свои позиции с помощью "маленькой и победонос ной войны" с Японией не оправдались. Неудачный ход боевых действий окончательно дискредитировал существующий строй.
Гибель В.К.Плеве, убитого 15 июля 1904 г. эсером-террористом Е.С.Созоновым, привела к некоторым переменам во внутриполи тическом курсе. Новый министр внутренних дел П.Д.Святополк-
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 273
Мирский попытался найти общий язык с умеренным крылом оппозиции. Он вернул из ссылки опальных земских деятелей, ослабил цензуру и т.п. П.Д.Святополк-Мирский заявил о своем доверии к "обществу", что дало повод либеральной прессе провоз гласить наступление "эпохи доверия". В ноябре 1904 г. П.Д.Свято полк-Мирский представил Николаю II доклад, в котором предла гал провести ряд реформ либерального толка. Центральным пунктом этой программы было предложение допустить выбор ных представителей к участию в законосовещательной деятель ности. Планы П.Д.Святополк-Мирского встретили, однако, сопро тивление консервативной части сановников, которых в итоге поддержал Николаи II. В подписанном царем (12 декабря 1904 г.) по итогам обсуждения в правящих кругах программы П.Д.Свято полк-Мирского именном указе ни о каком участии (хотя бы в будущем) представителей "общества" в законосовещательной ра боте речи уже не шло. Указ обещал постепенное уравнение кре стьян в правах с другими сословиями, введение государственного страхования рабочих и т.п. Однако и с этими уступками самодер жавие безнадежно запоздало. Указ 12 декабря 1904 г. уже не по влиял на дальнейшее развитие событий - менее чем через месяц после его появления в России началась революция.
Революция 1905-1807 гг. в России Революция 1905-1907 гг. стала первым крупномасштабным по
трясением в ряду тех, которые пережила страна в начале XX в. Она явилась закономерным итогом всего пореформенного разви тия России, породившего острейшие и десятилетиями не решав шиеся проблемы.
Начало первой русской революции и ее развитие в январе - декабре 1905 г.
Началом революции 1905-1907 гг. стали события 9 января 1905 г. ("Кровавое воскресенье") - расстрел в Петербурге мирной рабо чей демонстрации, инициатором которой явилось "Собрание рус ских фабрично-заводских рабочих города С.-Петербурга", действо вавшее под руководством священника Г.Гапона. Весть о расправе с демонстрантами вызвала в стране бурю возмущения. В Москве, Риге, Варшаве, Тифлисе начались забастовки, В январе 1905 г. в стачках участвовало примерно 444 тыс. человек, т.е. в 10 раз больше, чем в среднем за год предшествовавшего десятилетия. Резко возросло число забастовок с политическими лозунгами. Всего в январе - апреле 1905 г. в стачках участвовало 810 тыс. человек. В Орловской, Воронежской, Курской губерниях, т.е. в Центральном черноземном районе, начались крестьянские вы ступления. С большой силой они развернулись также на окраин ных территориях - в Польше, Прибалтике, Грузии. Пролетариат и
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 274
крестьянство стали движущими силами революции 1905-1907 гг. В этой ситуации в правящих кругах усилились позиции сто ронников известного обновления государственного строя. 18 фе враля 1905 г, Николай II в рескрипте возвестил о своем намерении привлекать выборных представителей населения к законода тельству при непременном сохранении незыблемости самодер жавия. Министру внутренних дел А.Г.Булыгину поручалось рас смотреть вопрос о способе осуществления воли царя. Таким обра зом, обстоятельства вынудили правящие круги по сути дела вер нуться к отпергнутым в декабре 1904 г. планам П.Д.СвятополкМирского. Впрочем, в вопросе о наиболее целесообразной ориен тации политического курса верхи продолжали колебаться. В этой связи еще 17 февраля 1905 г. Николай II подписал Манифест, резко осуждавишй "злоумышленных вождей мятежного движения" и требовавший от властей усиления репрессий. Появление рес крипта А.Г.Булыгину было в целом положительно встречено ли беральной оппозицией. Вместе с тем в условиях роста революци онного движения ее требования радикализировались. III съезд Союза освобождения в марте 1905 г. высказался за организацию народного представительства на началах всеобщей, равной, пря мой и тайной подачи голосов, за наделение малоимущих кре стьян землей (государственной, удельной, кабинетской и даже помещичьей с вознаграждением прежних владельцев), за введе ние 8-часового рабочего дня в тех отраслях, где это считалось возможным. Съезд земских и городских деятелей, состоявшийся в мае 1905 г., обратился к Николаю II с петицией, в которой про
сил царя без промедления созвать выборных от населения. Революционные выступления в стране создали благоприятные
условия и для активизации деятельности партий левого фланга российского политического спектра. III съезд РСДРП, проходив ший в апреле 1905 г., определил начавшуюся революцию как буржуазно-демократическую, движущими силами которой явля лись пролетариат и крестьянство при гегемонии пролетариата. Съезд ориентировал партию на борьбу за перерастание этой ре волюции после ее победы в революцию социалистическую. Либе ралы, российская буржуазия признавались и на период войны против самодержавия силой контрреволюционной. В работе III съезда участвовали только большевики. Собравшиеся в Женеве на свою конференцию меньшевики иначе оценивали события в стране, считая гегемоном революции буржуазию и ориентируя пролетариат на ее поддержку. Стратегия и тактика большевиков получила развернутую характеристику в вышедшей летом 1905 г. книге В.И.Ленина "Две тактики социал-демократии в демокра тической революции".
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 275
Активизировали свою деятельность и эсеры. 4 февраля 1905 г. эсером-террористом И.П.Каляевым был убит в Москве дядя царя великий князь Сергей Александрович.
Весной и летом 1905 г. революционное движение в стране раз вивалось по нарастающей. 1 мая ознаменовалось мощными де монстрациями и политическими стачками, в которых участвова ло 220 тыс. человек. В ходе начавшейся 12 мая 1905 г. забастовки текстильщиков Иваново-Вознесснска был создан фактически первый в России общегородской Совет рабочих депутатов. В июне 1905 г. в г. Лодзи вспыхнуло вооруженное восстание. Украину, Белоруссию, Поволжье, Закавказье охватили крестьянские вол нения. Впервые появилась массовая общегосударственная кре стьянская организация - Всероссийский крестьянский союз. Ши рокие круги интеллигенции объединил созданный в мае 1905 г. Союз союзов. В июне 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце "Потемкин".
В этой обстановке Николай II должен был спешить с выполне нием обещаний, возвещенных в рескрипте А.Г.Булыгину. 6 авгу ста 1905 г. был издан Манифест о созыве представительного орга на - Государственной думы. Последняя получала совещательные права, и власть императора, таким образом, по-прежнему остава лась неограниченной. Выборы в Думу предполагалось сделать многостепенными. Все избиратели делились на три курии: зем левладельческую (преимущественно - помещики), городскую (крупные городские собственники) и крестьянскую. Депутаты Ду мы должны были выбираться губернскими избирательными со браниями, членами которых являлись выборщики, представляв шие соответствующие курии. Широкие слои населения (женщи ны, рабочие, учащиеся, военнослужащие и др.) избирательных прав не получали.
Обещание созвать Государственную думу являлось бесспорно уступкой со стороны самодержавия, но уступкой весьма скром ной и запоздалой. Дальнейшие события сорвали созыв "Булыгин ской Думы". В октябре 1905 г. разразилась Всероссийская полити ческая стачка, в которой участвовало около 2 млн. человек. В рядах забастовщиков, требовавших свержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, оказались не только рабочие, но и служащие, интеллигенты. Вся жизнь страны была парализо вана. Не имевшая в своем распоряжении достаточного количе ства надежных войск власть попала в критическое положение, теряя контроль над ситуацией. В правящих кругах усиливались колебания. Репрессивные меры не давали эффекта. В этих усло виях роль спасителя династии сыграл С.Ю.Витте, пребывавший (после отставки в 1903 г. с поста министра финансов) в опале.
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 276
Выход из сложившейся ситуации С.Ю.Витте видел в либеральных реформах, способных привлечь на сторону самодержавия оппо зицию. 17 октября 1905 г. Николай II подписал после долгих коле баний Манифест, составленный в духе программы С.Ю.Витте. Этот акт обещал даровать населению демократические свободы, предоставить Думе законодательные права, расширить круг лиц, имевших возможность участвовать в выборах депутатов. 19 октя бря 1905 г. именным указом был реорганизован существующий еще с 1857 г., но крайне редко собиравшийся Совет министров. Он превратился в постоянно действующее высшее учреждение - в правительство Российской империи. Руководство Советом было возложено на особое должностное лицо - председателя Совета министров, призванного играть роль главы правительства. Пер вым председателем Совета министров стал С.Ю.Витте.
Бурные события октября 1905 г. дали толчок к образованию либеральных политических партий. Наиболее последовательно принципы либерализма отстаивала Конституционно-демократи ческая партия (кадеты), лидером которой был П.Н.Милюков (18591943). Кадеты выступали в принципе за мирную трансформацию самодержавия в конституционную монархию английского образ ца. Впрочем, в принятой в октябре 1905 г. программе они остави ли открытым вопрос о форме государственного строя в России. Кадеты высказывались за введение 8-часового рабочего дня, от чуждение за вознаграждение части помещичьих земель и пере дачу ее крестьянам. Социальную базу кадетской партии составля ла интеллигенция, либеральное дворянство, некоторые город ские слои. Особенностью партии являлся ее преимущественно интеллигентский состав. Правое крыло либеральной оппозиции объединилось в Союз 17 октября (октябристы), лидером которых был А.И.Гучков (1862-1936). Программа октябристов была умерен нее программы кадетов. Октябристы ратовали за "сильную мо нархическую власть". Их опорой являлась крупная буржуазия, пробудившаяся в ходе революции от политической летаргии, часть помещиков. Осенью 1905 г. возник и ряд собственно буржу азных партий либеральной ориентации (Торгово-промышленная партия, Умеренно-прогрессивная партия), оказавшихся, впрочем, весьма недолговечными.
Развитие революции подтолкнуло и ультраконсервативные, охранительные силы к созданию своих политических организа ций. К их числу относились Союз русских людей, Русская монар хическая партия и др. Наиболее массовой из этих организаций стал Союз русского народа, возникший осенью 1905 г., во главе с А.И.Дубровиным (1855-1921). Свой социальный идеал союзники видели в патриархальной сословной России во главе с самодер
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 277
жавным монархом. Они осуждали Манифест 17 октября, обещав ший предоставить Думе законодательные права и тем самым ущемлявший прерогативы короны. Союзники резко критикова ли интеллигенцию, смущавшую, по их мнению, народ либераль ными и социалистическими идеями, ревностно отстаивали един ство и неделимость империи. Социальная база Союза была весь ма пестрой и включала в себя часть дворянства, духовенства, правую интеллигенцию, мелких торговцев, ремесленников и т.п. Ультраконсервативные организации активно включились в борьбу с антиправительственным движением, избрав объектом нападений членов оппозиционных и революционных партий, забастовщиков и др.
Издание Манифеста 17 октября позволило царскому прави тельству выиграть время для перегруппировки сил. "Успокоени я", однако, не наступило. Ситуация в стране оставалась исключи тельно сложной. Вышедшие из подполья большевики, считая Манифест обманным маневром самодержавия, ориентировались на вооруженное восстание. Еще во время Всероссийской октябрь ской политической стачки начали создаваться Советы рабочих депутатов, которые осенью 1905 г. существовали более чем в 50 городах, в том числе - в Петербурге и Москве. Царская админи страция вынуждена была мириться с появлением в лице Советов зачатков новой власти. Осенью 1905 г. достигло апогея крестьян ское движение. Крестьянами было разгромлено до 2 тыс. поме щичьих усадеб. В сельских районах Прибалтики шла настоящая партизанская война. Крестьяне и батраки создавали там свои органы власти, контролировавшие отдельные территории. В ар мии и на флоте с октября 1905 г. до начала 1906 г. произошло 195 массовых выступлений, среди которых крупнейшими были Крон штадтское восстание, Севастопольское восстание и др. На окраи нах империи развернулось национальное движение.
Правительство С.Ю.Витте в борьбе с революционными выступ лениями использовало на полную мощь репрессивный аппарат самодержавия. Карательные отряды действовали в охваченных волнениями районах страны. Развернуть настоящее наступление на революционное движение власти, однако, смогли лишь в кон це ноября. В начале декабря 1905 г. был арестован Петербургский Совет рабочих депутатов. Тем не менее декабрь 1905 г. стал вре менем наивысшего подъема революции. Вспыхнули вооружен ные восстания в Москве и ряде других городов. В Чите, Краснояр ске восставшие создали своеобразные республики, в которых вся власть перешла в руки Советов. Все эти выступления были подав лены властями.
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 278
Ограничиться только репрессиями правительство в сложив шейся ситуации не могло. 21 октября 1905 г. была объявлена частичная политическая амнистия. С.Ю.Витте попытался в самом начале своей деятельности на посту главы правительства нала дить контакты с либеральной оппозицией и включить ее пред ставителей в состав Совета министров. Соответствующие перего воры, однако, кончились безрезультатно, В целях успокоения де ревни 3 ноября 1905 г. был опубликован Манифест, которым с 1 января 1906 г. выкупные платежи сокращались наполовину, а с 1 января 1907 г. прекращались вообще. Охватившая страну волна забастовок вынудила правительство пойти на отмену правовых норм, каравших участников экономических стачек. В декабре 1905 г. был опубликован указ об изменении Положения о выборах в Государственную думу. Круг лиц, обладавших активным изби рательным правом, расширялся за счет создания особой рабочей курии и увеличения числа городских избирателей. В рамках кур са на известную либерализацию режима в ноябре 1905 г. была отменена предварительная цензура для всех газет и журналов, издававшихся в городах. В конечном счете, сочетая репрессии и уступки, правительство смогло овладеть ситуацией в стране.
Отступление революции. I и II Государственные думы 1906-1907 гг. стали периодом отступления революции, которая
прошла в декабре 1905 г. кульминационный момент своего раз вития. Постепенно спадала волна забастовочных выступлений, хотя она и оставалась довольно высокой. Если в 1905 г. число участников стачек насчитывало примерно 3 млн. человек, то в 1906 г. - несколько превышало 1 млн., а в 1907 г., - 740 тыс. человек. В первые месяцы 1906 г. обозначился и спад крестьянского дви жения. Положение правительства, таким образом, несколько улучшилось, чему в немалой мере способствовал большой заем, предоставленный царизму в апреле 1906 г. французскими финан совыми кругами.
В период наметившегося спада революции правительство про должало курс, сочетавший репрессии и уступки. 20 февраля 1906 г. Николай II утвердил новый закон о Государственной думе, наделивший ее законодательными правами. Такие же права по лучил и Государственный совет, являвшийся ранее высшим зако носовещательным органом Российской империи. Половина его членов отныне назначалась царем (ранее монарх назначал всех членов Государственного совета), а половина - выбиралась по системе, предоставлявшей подавляющее большинство мест в Со вете дворянству. Рабочие, крестьяне вообще отстранялись от уча стия в выборах. Порядок формирования Государственного совета обеспечивал преобладание в нем представителей правых, кон
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 279
сервативных сил. Преобразовывая Государственный совет, верхи рассчитывали (и этот расчет полностью оправдался) создать в его лице противовес возможным "увлечениям" Думы. Перемены, происшедшие в результате этих реформ в государственном строе России, в апреле 1906 г. были закреплены в новых Основных законах империи. Власть монарха в сфере законодательства от ныне несколько ограничивалась Государственной думой и - здесь, скорее формально, чем фактически - Государственным советом. Впрочем, прерогативы короны оставались очень широкими. Так, император сохранял возможность в ряде случаев законодатель ствовать в обход Думы и Государственного совета, обладал пра вом абсолютного вето. Правительство назначалось и смещалось по усмотрению монарха и несло ответственность за свои дей ствия только перед ним.
Вмарте - апреле 1906 г. в стране прошли выборы в I Государ ственную Думу. Существенных успехов на них добились кадеты, получившие более 1/3 всех мандатов (153). Упиравшие на возмож ность решения наболевших проблем российской действительно сти мирным, парламентским путем, кадеты смогли добиться ге гемонии (правда, временной и непрочной) в массовом движении благодаря тем надеждам, которые широкие слои населения свя зывали с Государственной думой. Значительную по численности фракцию в Думе (107 человек) образовали трудовики, в рядах которых оказались преимущественно крестьянские депутаты, выступившие в ходе выборов с позиций "левее кадетов". Социалдемократы (на IV съезде РСДРП в апреле 1906 г. произошло объ единение большевиков и меньшевиков) бойкотировали выборы
вДуму. Эта тактика, однако, успехом не увенчалась и сорвать созыв Государственной думы не удалось. Крайне правые партии
вДуме мест не получили. Октябристам же удалось провести толь ко 13 депутатов.
Вцелом итоги выборов, давших леволиберальную по составу Думу, вызвали беспокойство в верхах. Накануне созыва Думы С. Ю.Витте и большая часть членов его правительства подали в отставку. Новый кабинет возглавил И.Л.Горемыкин, пользовав шийся (совершенно обоснованно) репутацией крайнего консер ватора. Такую же репутацию имели и многие другие новые ми нистры.
Торжественное открытие I Государственной думы состоялось 27 апреля 1906 г. Ужиться с ней самодержавие, однако, не смогло. Попытки кадетов убедить правящие круги пойти на превращение Российской империи в "обычную" конституционную монархию,
вчастности, сделать министров ответственными перед Государ ственной думой, успехом не увенчались. Расценив действия де
Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 280