Гончарова И. В. - Практикум по ценообразованию
.pdf2. |
31 |
Ч то пок азы вает « к аск ад фак тическ ой цены » , идл я к ак их цел ей |
|
ониспол ь зуется? |
|
3. |
Как ое вл ияние на прибы л ь к омпании ок азы вает струк тура ск идок , |
испол ь зуемая к омпанией « С упрак ом» ?
4. Как ие преимущества дают допол нител ь ны е ск идк и дил ерам и самой к омпании-производител ю?
7.4. Кейс« И нициативноеизменениецен»
Ц еновая реак ция к онк урентовсущественноразл ичается взависимостиот ситуации. К примеру, чегоможноожидать от:
(а) к орпорации « Кодак » , к оторой принадл ежат 70% двухмил л иардного ры нк афотопл енк и С Ш А, есл и к омпания « Ф уджи» снизит свою цену, сдел ает л и« Кодак » тожесамое?
(б) авиак омпании « РусЛ айн» , есл и « Т РАН С АЭ РО » снизит цену на чартерном марш руте М оск ва − С анк т-П етербург, посл едует л и « РусЛ айн» этомупримеру?
В первом сл учае к орпорация « Кодак » , имеющая марк у с вы сок ой репутацией изначител ь ной дол ей нары нк е, почтинаверняк асдел ает все, чтобы защитить свои позиции, прежде чем прибегнуть к снижению цен. С нижение цены на 5% при сохранении объема продаж обош л ось бы к омпании потерей 50−60 мл н. дол л . вы ручк и. Я сно, чтоонапопы тается изы ск ать другой способ, к ак онаисдел ал а, расш иривассортимент. Компании, имеющиевы сок ую дол ю нары нк е, к райненеохотноидут наснижениецен.
В о втором сл учае авиак омпания |
« РусЛ айн» |
продает |
специфическ ую |
|||
усл угу, связанную с небол ь ш ими |
переменны ми |
затратами. |
О на почти |
|||
вы нуждена |
реагировать ценой |
в |
сл учае |
реш ител ь ны х |
действий |
|
« Т РАН С АЭ РО » . |
|
|
|
|
|
|
О чевидно, чтовероятность реак ции с помощь ю цены |
у авиак омпании |
|||||
« РусЛ айн» намноговы ш е, чем ук орпорации« Кодак » . |
|
|
||||
В опросы |
изадания |
|
|
|
|
|
1. О бъясните разл ичную реак цию к орпорации « Кодак » |
и авиак омпании |
«РусЛ айн» навозможноеснижениецен.
2.М ожет л и авиак омпания « РусЛ айн» так же, к ак ик орпорация « Кодак » расш ирить свой ассортимент?
3. Как переменны е затраты |
авиак омпании « РусЛ айн» вл ияют на |
изменениеценееусл уг присниженииценк онк урентом? |
|
4. Будет л ивы годнок омпании« Ф |
уджи» снизить цены ? |
32
Р аздел 8. Ценообр азов аниеи стр атегия м ар кетинга
8.1. Кейс « Ц енаимарк етинг»
И стория ш вейцарск ой марк иSwatch начинал ась к ак эк сперимент, к огдав
к онце70-х годов традиционная |
часовая индустрия испы ты вал а сил ь нейш ее |
давл ение со стороны азиатск их |
производител ей деш евы х часов. Т орговая |
марк а Swatch (Swiss Watch) применил а нетривиал ь ны й ход, к оторы й вернул позицииш вейцарск их часовщик овнаевропейск ом имировом ры нк ах.
У становл ениецен начасы Swatch может сл ужить примером интеграции ценообразования и общей стратегии марк етинга. И дея недорогих ш вейцарск их часов, призванны х завоевать часть соответствующего сегмента ры нк а, основы вал ась настремл ениивы пустить часы , непростопок азы вающиевремя –
это дел ают |
все часы , |
− а способны е дать возможность |
почувствовать и |
вы разить « радость жизни» . |
|
||
Как |
отметил |
рук оводител ь к онструк торск ого |
бюро Swatch, |
« … неизменная ценав40 дол л . забазовую модел ь дол жнабы л астать простой, постоянной ценой. О на превратил ась в зерк ал одругих часов, ок оторы х мы стремимся информировать . О напомогает нам вы дел ить ся изостал ь ногомира. Ч асы Swatch непростопосредствам, они доступны . Ц енав 40 дол л . говорит нечтоиное, чем ценав37,5 дол л . ил ичем ценав50 дол л . впрейск уранте, тогда к ак фак тическ и товар обы чнопродают соск идк ой в20%. А постоянная ценав
40 дол л . к ак |
бы говорит: « В ы неможетедопустить ош ибк у, не вол нуйтесь и |
пол учитенемногоудовол ь ствия» . |
|
И дея, |
зал оженная в часах и рек л аме, подк репл ена ценовой пол итик ой. |
О нанепротиворечит другим эл ементам марк етинга, ск орее, способ извл ечения ценностидопол няет способ формирования ценности.
С ейчас подэтой марк ой вы пуск ается до25% всех часов в мире. В сего
двадцать |
л ет |
потребовал ось |
« эк сперименту» |
дл я |
того, |
чтобы |
занять |
|
л идирующую |
позицию. Н еповторимы й стил ь , |
умение предл ожить |
новое |
|||||
направл ение моды , |
л егендарное ш вейцарск ое к ачество, |
демок ратичны е цены , |
||||||
инновационны етехнол огии – так овы сл агаемы еуспехамарк и. |
|
|
||||||
В опросы |
изадания |
|
|
|
|
|
||
1. |
В чем состоят преимуществаустановл ения единой цены |
дл я торговой |
||||||
марк иSwatch? |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
В ернол и, чторук оводствоSwatch сначал а вы бирает цел евой ры нок, |
|||||||
затем определ яет |
эл ементы |
марк етинга, формирующие представл ения о |
||||||
ценноститовара? |
|
|
|
|
|
|
||
3. |
Как ие ск идк и с цены |
на свою продук цию предл агает марк а Swatch |
||||||
пок упател ям? |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
В чем зак л ючается « эк сперимент» Swatch? |
|
|
|
|
33
Р аздел 9. М еж дунар одны е асп екты ценообр азов ания.
9.1. Кейс« М еждународны ецены иизменениевал ютны х к урсов» П риэк спортетоваровизС Ш А вИ тал ию всдел к еучаствуют двевал юты .
Америк анск ая |
фирма, |
торгующая в И тал ии, имеет предел ь ны е |
|
производственны езатраты |
в60 дол л ., ценавИ тал ии150 дол л . |
|
|
П ри обменном к урсе0,67, т.е. 1 еврок онвертируется в 67 центовС Ш А |
|||
(фак тическ ий к урсл ета2001 г.), 150 еврок онвертируются в100 дол л . С Ш |
А, а |
||
это означает |
маржинал ь ны й доход америк анск ой фирмы , равны й 40 |
дол л . |
Ф ирмапродает 100 единиц, сл едовател ь но, совок упны й вк л адсоставл яет 4000 дол л .
В периодс2001 по2002 г. обменны й к урсдол л ар − еврок ол ебал ся между 0,74 и 0,29. Рассмотрим посл едствия так их к ол ебаний. П редпол ожим, что дол л ар растет в цене, и за1 евродают тол ь к о50 центов. Ц енав И тал ии попрежнему равна150 евро, ноих можнок онвертировать л иш ь в75 дол л ., так что маржинал ь ны й доходфирмы сок ращается до15 дол л ., а удел ь ная прибы л ь снизил ась на62,5%.
Рассмотрим изменения впротивопол ожном направл ении: за1 евродают 74 цента. Т еперь 150 еврок онвертируется в111 дол л ., амаржинал ь ны й доход возрастает до51 дол л . – увел ичениена27,5% посравнению с40-дол л оровы м маржинал ь ны м доходом.
Н а рис. 9-1 все эти посл едствия отражены графическ и. С л едовател ь но, прик урсе0,74 америк анск ая фирмапол учает всетрипрямоугол ь ник априбы л и. П ри 0,67 она пол учает два прямоугол ь ник а сл ева, а при 0,50 – тол ь к оодин к райний л евы й. Э топок азы вает, к ак резк ок ол ебания вал ютногок урса могут повл иять наприбы л ь .
Как америк анск ой фирмесл едует реагировать своимиценами вИ тал иив сл учае ревал ь вации и изменения вал ютногок урса с 0,67 до0,50? Э та фирма теперь менее к онк урентоспособна на ры нк е И тал ии, так к ак ее затраты , рассчитанны евевро, возрастают с90 (60 дол л ., дел енны ена0,67) до120 (60, дел енны ена0,50) евро.
Вариант 1: оставить цену дл я итал ь янск их пок упател ей неизменной – 150 евро, тогдаприбы л ь сок ращается до1500 дол л .
Вариант 2: сохранить размер маржинал ь ногодохода в дол л арах С Ш А неизменны м – 40 дол л . Ф ирмапо-прежнему взимает цену в100 дол л ., так что цена на местном ры нк е возрастает со150 до200 евро. Е сл и принять , что повы ш ениецены на1 евроснижает объем продаж л инейнона1,67 единиц (что соответствует эл астичности поцене 2,5), общее сок ращение продаж на 83
единицы (50 евро, умноженны е на 1,67) означает, чтобудут проданы не 100 единиц, а17 единиц. П рибы л ь сок ратится до680 дол л . (40 дол л ., умноженны е
на17), чтоещехуже, чем вварианте1. |
|
|
|
||
В ариант |
3: |
прибегнуть к умеренному |
повы ш ению |
цены |
в евро. |
И тал ь янск ий |
пок |
упател ь вы нужден пл атить |
неск ол ь к о |
бол ь ш е, |
но и |
америк анск ая фирмажертвует часть ю прибы л и. Бремя раздел еномеждуобеими сторонами.
34
Рис. 9-1. В л ияниеизменений вал ютны х к урсовнаприбы л ь [3]
В наш ем примерепри эл астичности поцене2,5 повы ш ениецены вевро
на 10% |
(до116 евро) будет примернооптимал ь ны м. Э тоозначает цену в |
|||
дол л арах С Ш |
А: 82,50 |
(116 евро, умноженны е на 0,50), ил и маржинал ь ны й |
||
доходфирмы |
22,50 дол л . (82,5 − 60). И з-за повы ш ения цены в еврообъем |
|||
продаж |
умень ш ается |
на 25 единиц и составл яет |
75 единиц. П рибы л ь |
|
америк анск ой |
фирмы |
вы разится в 1687,50 дол л . (22,5 |
дол л ., умноженны е на |
75). Х отя этонамногомень ш епервоначал ь ной прибы л ив4000 дол л . (онауже недостижимав новой ситуации), этоопредел еннол учш е, чем вдвух первы х вариантах.
В опросы изадания 1. О бъясните, почему двапервы х вариантапредставл яют собой к райние
реак циинаизменениеобменногок урса.
2. О бъясните, почему вариант 235попул ярен у эк спортеров и многие фирмы -эк спортеры гордятся тем, чтовсостояниинавязать так ой подходсвоим пок упател ям.
3. Как сл едует реагировать америк анск ой фирмесвоимиценамивИ тал ии всл учаеревал ь вациииизменения вал ютногок урсас0,67 до0,50?
9.2. Кейс« Ф ормированиеструк туры цен»
Ры нок замороженногомяса– один изк рупнейш их продук товы х ры нк ов России, одним из егоосновны х к омпонентовявл яется ры нок импортируемого
изС Ш |
А мясаптицы . В современны х усл овиях Россия потребл яет вгодок ол о1 |
|||||||||||
мл н. |
т. америк анск ого мяса птицы . |
Д ол я |
всех остал ь ны х производител ей, |
|||||||||
вк л ючая российск их, составл яет 500 ты с. тонн. |
|
|
|
|||||||||
|
Как |
пок азы вает опы т, несмотря на изменение отдел ь ны х |
финансовы х |
|||||||||
усл овий, |
общая струк тура цены |
остается в основном стабил ь ной. О сновны ми |
||||||||||
составл яющимицены |
явл яются: ценавпорту (Ф АС ), загрузк а, фрахт, таможня, |
|||||||||||
разгрузк аи транспорт доск л ада. |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Ц енавпорту. В С Ш |
А существует ок ол опяти к рупны х и десяти мел к их |
||||||||||
производител ей |
мяса птицы . |
В се они назначают |
отпуск ную цену на свою |
|||||||||
продук цию. Ц ены |
дифференцируются, но дл я |
российск их |
пок упател ей |
|||||||||
наибол ееважны |
цены |
Ф АС впорту загрузк и. П оэтому вработесразл ичны ми |
||||||||||
производител ями пок упател ь |
сравнивает |
цены |
с базисом |
Ф АС . Ц ена |
||||||||
производител я |
явл яется |
функ цией |
разл ичны х |
фак торов: эк ономическ их, |
||||||||
пол итическ их, |
времени года и т.п., |
этим |
объясняется |
ш ирок ий диапазон |
||||||||
изменений цен – до40%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Загрузк а в порту. |
Затраты |
на загрузк у в порту – |
это относител ь но |
постоянная вел ичина. О насоставл яет ок ол о35 дол л . затонну и независит ни
от временигода, ниот видатовара, к оторы й загружается. |
|
||||
Ф рахт. Ф |
рахт явл яется |
вел ичиной, прямо зависящей |
от расстояния |
||
перевозк и груза, а так же от |
времени года, порта простоя, |
типа к орабл я, |
|||
эк ономическ ой |
ситуации (соотнош ения |
спроса и предл ожения), загрузк и |
|||
ал ь тернативны х товаров, ск орости движения судна, |
грузоподъемности суднаи |
||||
т.п. Д иапазонизменения цендостигает 100%. |
|
|
|||
Т аможня. |
Т аможенны е |
расходы |
явл яются |
вел ичиной |
относител ь но |
постоянной изависят от к урсадол л араиевро. И х дол я вценеочень вел ик а. Разгрузк авпорту. Э тачасть затрат − относител ь нопостоянная вел ичина.
О насоставл яет 15 дол л . затонну инезависит ниот временигода, ниот товара,
к оторы й загружается. |
|
|
|
Т ранспорт. Т ранспортны ерасходы |
явл яются переменной вел ичиной, так |
||
к ак в разное время года испол ь зуется |
разл ичны й |
транспорт (хол одил ь ны е |
|
сек ции, термовагоны , к ры ты емаш ины ). |
|
|
|
С уммируя |
все названны е струк турны е |
части затрат, пол учаем |
|
себестоимость к ак |
функ цию, зависящую от многих фак торов и имеющую |
ш ирок ий диапазонк ол ебаний вовремени– до25%.
Расчет |
цены |
продажи36производится импортером исходя из |
|||
ры ночного, а не затратного метода, |
так к ак спрос на мясо птицы очень |
||||
эл астичен поцене, |
а себестоимость |
сил ь нок ол ебл ется и потому не может |
|||
сл ужить надежной |
базой |
дл я расчетов. Н орма рентабел ь ности, на к оторую |
|||
рассчиты вают |
работающие на этом ры нк е к омпании, |
составл яет 5−10%. С |
|||
учетом ввозимогообъема продук ции, к ажды й к рупны й |
импортер стремится |
минимизировать издержк и через к анал ы продвижения потерритории России. Д л я этого испол ь зуется система нак опител ь ны х ск л адов и регионал ь ны х посредник ов. Т ак им образом, фирма-продавец управл яет ценой в к аждом регионе, где реал изуется продук ция, исходя из эк ономическ ой ситуации в регионеисезонны х к ол ебаний спроса.
В опросы 1. П очему расчет цены наимпортируемоемясоптицы нел ь зя проводить
затратны миметодами?
2. О бъясните, почему себестоимость импортируемого мяса птицы к ол ебл ется?
9.3. Задачи« Ц енак онтрак та»
1. С тоимость импортируемой партиипродук циипок онтрак ту составл яет
1000 дол л . С Ш А (партия − 100 ш т.); к урс дол л ара равен 30 руб.; |
ставк а |
|
импортной пош л ины |
составл яет 3 еврозаодноиздел ие; к урсевро− 36 руб.; |
|
таможенны е сборы |
− 0,2%; расходы импортера пореал изации всей |
партии |
продук циинавнутреннем ры нк е(безН Д С ) − 2,5 ты с. руб.; ставк аН Д С −18%. Как ова расчетная цена единицы импортируемой продук ции? И меет л и
дл я импортерасмы сл проводить эту сдел к у, есл и ценавозможной реал изации
единицы |
продук ции на внутреннем ры нк е составл яет |
600 |
руб.? |
П остановк а |
|
задачи[9]. |
|
|
|
|
|
2. |
О предел ите отпуск ную цену |
производител я |
и |
рассчитайте цены |
|
« франк о жел езнодорожны й вагон» , Ф |
АС , Ф О Б, С Ф |
Р и С И Ф |
на основе |
сл едующих данны х:
а) себестоимость – 400 руб.; б) прибы л ь – 25%;
в) перевозк ак жел езнодорожной станции– 3 руб.; г) стоимость погрузк иввагон – 1,2 руб.; д) стоимость перевозк идопорта– 4 руб.;
е) стоимость погрузочно-разгрузочны х работ – 1,5 руб.; ж) стоимость доставк инаборт суднаиск л адирования насудне– 1 руб.;
з) морск ой фрахт допортаназначения – 200 дол л . (1 дол л . = 32 руб.); и) страхование3%.
П остановк азадачи[2].
37
3. Рассчитайте цену международного к онтрак та на основе метода ск ол ь зящих цен, есл иимеются сл едующиеданны е.
Э л ементы |
|
Базовы е |
Базовы й индек с |
П ок азател ь |
Д ол я |
прироста |
|
||
цены |
|
затраты , |
затрат |
|
индек са, % |
затрат, |
|
|
|
|
|
мл н. |
|
|
|
учиты ваемая |
в |
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
новой цене |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заработная |
|
2 |
Н ационал ь ны й |
20 |
70 |
|
|
|
|
пл ата |
|
|
индек сзарпл аты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М атериал |
|
1 |
И ндек с |
цен |
10 |
70 |
|
|
|
(стал ь ) |
|
|
стал ь ного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прок ата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П рибы л ь |
и |
3 |
- |
|
- |
- |
|
|
|
остал ь ны е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частицены |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В сего |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Базовая цена к онтрак та равна 6 |
мл н. руб. С рок испол нения к онтрак та |
(поставк итовара) – 1 годсодня подписания к онтрак та. О говоренная дол я учета ростазатрат вцене– 70%. П остановк азадачи[2].
4. В к онтрак теоговоренаценанаусл овиях С И Ф иприведены |
сл едующие |
|
данны е: ценанаусл овиях С И Ф |
– 3500 $, стоимость груза– 1300 |
$, стоимость |
транспортировк игруза– 1000 |
$, стоимость страховк игруза– 50 $. О предел ить |
контрак тную цену наусл овиях Ф О Б. П остановк азадачи[2].
5.П ок азател и сдел к и поимпорту на единицу продук ции сл едующие: таможенная стоимость , переведенная пок урсу Банк аРоссии, равна1000 руб.;
таможенная импортная пош л инасоставл яет 20%; ставк |
аак циза− 10%; Н Д С − |
18%; расходы импортерапореал изации внутри страны |
(без Н Д С ) − 100 руб.; |
ценавозможной реал изациинавнутреннем ры нк еимпортера− 1500 руб.
И меет л исмы сл импортерупроводить сдел к у? П остановк азадачи[9].
38
Л итература
1.Брендинг иценообразование. Как победить вгонк езаприбы л ь : [пер. с англ .] / Роберт Д ж. Д ок терс[идр.]. – М . : В ерш ина, 2005. – 256 с.
2.Г ерасименк о В .В . Ц енообразование: учеб. пособие/ В .В . Г ерасименк о
–М . : И Н Ф РА-М , 2005. – 422 с.
3.Д ол ан Р.Д . Э ффек тивноеценообразование/ Р.Д ж. Д ол ан, Г . С аймон. –
М . : Э к замен, 2005. – 416 с.
4. Котл ер . М арк етинг менеджмент / Ф . Котл ер [подред. С .Г . Божук ]. −
СП б. : П итер, 2005. – 464 с.
5.Л ипсиц И .В . Ц енообразование: учебник / И .В . Л ипсиц − 3-еизд. − М . : Э к ономистъ, 2005. – 448 с.
6.М арн М . В . Ц еновоепреимущество/ М айк л В . М арн, Э рик В Регнер, Крейг К. Завада. – М . : Ал ь пинаБизнесБук с, 2004. – 317 с.
7. Ц ены иценообразование: учебник / И .К. С ал имжанов[идр.] ; [подред. И .К. С ал имжанова]. – М .: Т К В ел би: П роспек т, 2003. – 360 с.
8. Ц ены и ценообразование/ [подред. В .Е . Е сипова]. – 4-еизд. − С П б. :
П итер, 2005. – 560 с.
9. Ц енообразование : учебник / [под ред. В .А. С л епова]. – М . : Э к ономистъ, 2005. – 574 с.
39
Автор к .э.н. Г ончароваИ нессаВ ик торовна
Редак тор Зол отареваК.А.
П одписановпечать 10.05.2006. Ф ормат 60х84/16. У сл . п. л . 2,5. Т ираж 150. Зак аз296.
И здател ь ск о-пол играфическ ий центр В оронежск огогосударственногоуниверситета.
394000, г. В оронеж, У ниверситетск ая пл ощадь , 1, к ом.43, тел .208-853. О тпечатановл абораторииоперативной печатиИ П Ц В Г У .