3. Планирование расследования преступления.

Планирование – это мыслительная деятельность, состоящая в определении задач следствия на данном этапе и способов их достижения.

План должен быть письменным и основанным на следственных версиях.

Какие виды планов бывают и как их составлять.

1) Бывают планы расследования по уголовному делу;

2) Бывают планы расследования по эпизоду;

3) Бывают вспомогательные виды планов;

4) Бывают календарные планы.

В первый раздел плана входят те следственные действия, которые необходимо выдвинуть независимо от следственных версий.

К примеру – судебно-медицинскую экспертизу назначить необходимо и установить личность погибшего вне зависимости от следственных версий.

Планы расследования по уголовному делу:

Обстоятельство, которое мы должны выяснить, что мы должны выяснить	Способы (действия наши для выяснения)	Исполнители (не все следственные действия осуществлять должен следователь)	Срок исполнения (когда должны исполнить)	Что следует из тех действий, которые мы уже сделали (вывод)

Также составляются примерно и планы расследования по эпизодам.

В сложных делах также составляются вспомогательные виды планов.

Одни из видов вспомогательных планов:

1) Схемы преступных связей.

2) Таблицы. В них должны быть указаны эпизоды, фамилии действующих лиц и кто в каком эпизоде участвовал.

Далее – составляется фабула, описание этого эпизода.

Лет десять назад заговорили об использовании метода СПУ (сетевое планирование управления; в экономике используется). Метод любопытный, но чтобы составить план по данному методу времени уходит больше, чем на само расследование – очень сложный, хоть и эффективный, метод.

Сейчас для планирования активно используют компьютеры.

Ещё один вид планирования.

Календарные планы.

У следователей масса дел в производстве.

Поэтому необходимо составлять календарный план, чтобы каждое дело двигалось последовательно, одновременно с другими делами. По каждому делу следователь оптимально должен планировать следственное производство на каждый день по каждому делу.

Шесть рабочих дней и пять дел в производстве. Надо, чтобы каждый день по каждому делу что-то по возможности делать, чтобы все дела двигались планомерно.

Лектор считает, что оптимально календарный план составлять на одну неделю.

Есть планы производства отдельных следственных действий. Но это мы потом более детально рассмотрим.

Тема: «Основы криминалистической техники».

5. Понятие и система криминалистической техники.

6. Основные технико-криминалистические средства и проблемы их допустимости.

7. Дискуссионные проблемы криминалистической техники.

1. Понятие и система криминалистической техники.

Это основное понятие криминалистики – криминалистическая техника.

В отдельных странах криминалистику имеют «полицейской техникой», поэтому проблема техники достаточно глубоко проработана.

Рафаил Самуилович Белкин считал, что:

Криминалистическая техника есть система общих положений и основанных на них технических, в широком смысле слова, средств, приёмов и методик собирания, исследования и оценки доказательств по уголовным делам.

Здесь же Белкин включал указание на то, что техника служит и для предотвращения преступлений. Лектор с этой позицией не согласен – нет сомнения, что достижения криминалистической техники используются и для предотвращения преступлений, но это – использование достижений, а не сама цель криминалистической техники.

Научные положения техники выступают два криминалистических учения: учения о следах (следообразовании) и учения об идентификации. Эти два учения и являются научными положениями криминалистической техники.

Сама же система криминалистической техники составляет из себя отдельные элементы криминалистической техники.

В этой связи традиционно в криминалистическую технику включают следующие элементы:

1) Фото-, аудио- и видеозапись (криминалистическая или судебная фото-, аудиозапись…).

2) Судебная баллистика.

3) Криминалистическое исследование письма и документов.

4) Судебная габитология (от слова «габитос», внешность переводится). Лектор сомневается, что это – отдельный элемент в системе.

5) Уголовный учёт или криминалистическая регистрация. Очень важное звено в системе криминалистической техники, тем более что сейчас масса средств для учёта.

Сейчас много проблем со взрывотехникой, раньше этим только судебная баллистика изучала, а теперь слишком широкое употребление в криминальном мире.

Для каждого субъекта своя криминалистическая техника.

По общему мнению, одним из субъектов использования криминалистической техники является следователь – таким образом «следственная криминалистическая техника».

Лектор полагает, что следователь сам техникой заниматься не должен, это у нас пришло от бедности. Следователь, на его взгляд, должен знать возможности техники, чтобы давать указания тому или иному специалисту. Это от бедности нам приходилось самим всё делать – самим изготавливать слепки следов, брать отпечатки пальцев…

Следственная техника – это «следственный чемодан», это комплект технических приспособлений, с ними работают со следами, в основном – на месте происшествия.

Бывают специализированные следственные чемоданы, в отдельных ситуациях и при расследованиях отдельных видов преступлений. Скажем, ныне покойный коллега лектора занимался созданием специализированные следственного чемодана для расследований в шахтах преступлений.

ПКЛ – передвижная криминалистическая лаборатория, в газельках ездит. Это более технически хорошо оснащённая, в ней есть техника, которая позволяет осуществлять блиц-исследования на месте происшествия (или на ином месте производства следственного действия). Скажем, изъяли у задержанного какое-то вещество, с помощью ПКЛ можно быстро проверить, является ли данное вещество наркотиком.

Иными словами, помимо следователя, один из субъектов использования криминалистической техники – это специалисты.

Здесь есть проблемы. Специалист за осмотры не отвечают, за всё отвечает следователь. А специалисты тоже люди, они тоже работать не всегда хотят.

Лектор считает, чтобы усилить ответственность специалистов за их участие в следственных действиях, необходимо, чтобы специалист составлял отчёт о своём участии в этом следственном действии. Этот отчёт может являться приложением к протоколу осмотров и т.д., УПК это не нарушает, и, на взгляд лектора, это повысит ответственность специалистов за качество их участия в следственных действиях.

Конечно, основным субъектом использования криминалистической техники является эксперт. Большая часть криминалистической техники имеет стационарный характер (различные приспособления и машины), они находятся в соответствующих экспертных учреждениях и используются для дачи заключения экспертов по экспертизам, назначаемым им следователем или судом. Большая часть техники находится в экспертных учреждениях.

Лектору кажется, что если специалист даёт заключение – это его суждения, а ответственности за суждения осуждать нельзя. В общем, здесь неоднозначно, можно ли привлечь к ответственности специалиста за его заключение.

Чаще всего к помощи специалиста в уголовном судопроизводстве прибегают адвокаты, потому что адвокат – не субъект назначения судебной экспертизы. Поэтому чаще всего адвокат прибегает к помощи специалиста для оценки заключения экспертизы.