- •1. Предмет и основные понятия диалектологии.
- •2. Понятие территориальных и социальных диалектов.
- •3. Черты сходства и отличия литературного языка и русских народных говоров.
- •4. Связь диалектологии с другими науками.
- •5. Понятие диалектного различия. Противопоставленные и непротивопоставленные диалектные различия.
- •6. Суперсегментные и сегментные единицы. Слог. Ударение. Интонация. Темп речи.
- •7. Ударные гласные в русских народных говорах.
- •8. Характеристика фонем е, о, ять, о закр.
- •9. Безударный вокализм после твердых согласных.
- •10. Безударный вокализм после мягких согласных.
- •11. Подтипы диссимилятивного аканья.
- •12. Подтипы диссимилятивного яканья.
- •13. Характеристика системы согласных.
- •14. Глухие и звонкие заднеязычные фонемы.
- •15. Твердые и мягкие заднеязычные фонемы.
- •16. Губные щелевые согласные в - ф.
- •17. Боковые согласные л - л'.
- •18. Аффрикаты. Гипотеза происхождения цоканья.
- •19. Щелевые согласные на месте аффрикат (шоканье, соканье).
- •20. Основные фонетические изменения в современных диалектах под влиянием литературного языка.
- •21. Имя существительное. Диалектные различия в системе имен существительных. Категория рода. Категория падежа.
- •22. Особенности склонения ж. Р. Ед. Числа в русских народных говорах. Причины отмечаемых явлений.
- •23. Особенности склонения м. Р. Ед. Числа в русских народных говорах. Причины отмечаемых явлений.
- •§ 75. Ко II склонению относятся существительные мужского рода, за исключением существительных на -а, состав которых в говорах неоднороден (см. § 71) и существительные среднего рода.
- •§ 76. Диалектные различия во II склонении касаются форм род. И предл. П.
- •24: Особенности склонения во мн. Числе в русских народных говорах.
- •25. Диалектные различия в образовании основ мн. Числа.
- •26. Особенности местоимений в говорах.
- •27. Характеристика прилагательных в русских народных говорах.
- •28. Диалектные различия в склонении числительных.
- •29. Основы глаголов.
- •30. Формы инфинитива.
- •31. Диалектные различия в формах времени.
- •32. Чередование в основе глаголов.
- •§ 104. У глаголов I спряжения с основой напар_ные_хаердь1е_и заднеязычные при чередованиях нинечнт и ш)пз асного основа в
- •§ 105. Глаголы общего спряжения не отличаются, как было уже
- •33. Конечный т или т' в формах 3 лица или его отсутствие.
- •34. Формы повелительного наклонения. Возвратные глаголы.
- •§ 111. В образовании форм повелительного наклонения в говорах мало отличий от литературного языка.
- •§ 114. В говорах широко представлены явления, связанные с процессами на стыке с постфикса и предшествующих согласных: ш в формах 2-го л. Ед. Ч. И г в формах 3-го л. Ед. Ч. И мн. Ч. И в инфинитиве.
- •35. Причастие, деепричастие.
- •36. Современные морфологические процессы в русских народных говорах.
- •37. Синтаксические особенности в области словосочетания.
- •38. Особенности в построения простого предложения.
- •39. Безличные и инфинитивные предложения.
- •40 Особенности сложного предложения.
- •§ 136. Различия. Отн|""%д"|Црг.А к синтаксическому строюговоров. Могут быть не только противопоставленными, как различия фонетические и морфологические, но и непротивопоставленными.
- •41. Характеристика словарного состава говоров.
- •42. Характер диалектных различий в области лексики.
- •43. Типы диалектных различий в лексике.
- •44. Системные отношения в лексике.
- •§ 155. В лексике говоров наблюдаются те же явления, которые 1 характеризуют любую языковую систему: полисемия, омонимия, ] синонимия, антонимия.
- •45. Особенности синонимии в говорах.
- •46. Обогащение литературного языка лексикой диалектов.
- •47. Пути и причины перехода диалектной лексики в литературный язык.
- •48. Диалектная фразеология.
- •49. Становление русской диалектной лексикографии. Диалектные словари.
- •50. Лингвистическая география.
- •51. Диалектное членение русского языка.
- •52. Диалектологические карты 1914 - 1964 гг.
- •53. Наречия. Группы говоров. Диалектные зоны.
- •§ 178. Юго-Восточная диалектная зона охватывает Курско-Ор-ловскую, Восточную и Донскую группы Южного наречия. Для нее характерны следующие явления.
- •§ 179. Ладого-Тихвинская группа.
- •§ 184. Западная группа.
- •§ 191. Гдовская группа. Ей свойственны следующие явления.
§ 114. В говорах широко представлены явления, связанные с процессами на стыке с постфикса и предшествующих согласных: ш в формах 2-го л. Ед. Ч. И г в формах 3-го л. Ед. Ч. И мн. Ч. И в инфинитиве.
Во 2-м л. ед. ч. известны следующие изменения группы согласных [шс'] : [с'с'], [ш'ш'] и [с'т']. Все они, кроме [с'т'], имеют и твердые варианты.
Наиболее распространенными вариантами являются [с'с'] и [ее] как результат широко известной в говорах регрессивной ассимиляции [шс'] и [шс]. Они практически известны почти повсеместно. Вариант [с'т'], распространенный исключительно на западе, в смоленских и калининских говорах, считают гиперизмом (см. § 65).
Варианты [ш'ш'] и [шш] могут быть связаны с прогрессивной ассимиляцией. Они могли возникать также на почве шепелявого.про-изношения свистящих сиз.
На стыке конечного т, выступающего в формах 3-го л. и инфинитива, с начальным согласным постфикса в говорах, как и в литературном языке, образуется аффриката [тц] с долгим затвором: он смеё [тц] а, бой [тц] а, они смею [тц] а, боя [тц] а, нельзя смея [тц] а. боя[тц]а и т. п. Твердость или мягкость аффрикаты связаны с качеством звука [и] в том же говоре: при твердом [ц] она твердая, при мягком — мягкая: сжеё[т'ц']а и т. д.
Спецификой некоторых южнорусских говоров, в частности рязанских, является наличие во всех этих формах вторичного [т'], присоединяемого к возвратному постфиксу; он сж<?с[тцът'], нельзя смея [тцът'] • В форме 3-го л. мн. ч. гласный, предшествующий это-МУ [т'.]/ звучит как [у], тем самым как бы полностью воспроизводится безударное окончание этой формы -[ут'], которое характерно в этих говорах для глаголов общего спряжения: они боя [тцут'],
119
несу [тцут'], бодаю [тцут'], купаю [тцут'] и т. п. Со вторичным [т'] наиболее распространены формы 3-го л. мн. ч. Изредка вторичное [т'] может отсутствовать. О его отпадении свидетельствует конечный гласный, который при этом сохраняется в виде [у]: они боя [тцу]. несу [ту], бодаю [тцу], купаю [тцу] и т. п. Это го-в,оры, которым свойственно отсутствие конечного т в 3-м л. глаголов.
35. Причастие, деепричастие.
ПРИЧАСТИЕ И ДЕЕПРИЧАСТИЕ
§ 115. Причастия и деепричастия в говорах по целому ряду признаков существенно отличаются от соответствующих образований литературного языка. Отличия эти касаются состава употребляющихся форм, их функционирования, грамматического значения, способов образования. Если в литературном языке причастия и дее-, причастия составляют два разряда глагольных форм, четко между со,-бой дифференцированных по грамматическим и морфологическим признакам, то в говорах соответствующие формы оказываются во многом близкими, и по существу нет достаточных оснований дЛя выделения этих двух разрядов. В настоящей книге, однако, принято как условное для говоров традиционное деление этих глагольных форм на причастия и деепричастия.
ПРИЧАСТИЕ
§ 116. В русском литературном языке выделяются, как известно, следующие группы причастий: 1) действительного залога настоящего времени (ведущий, спящий); 2) действительного залога прошедшего времени (отдавший, сходивший); 3) страдательного залога настоящего времени (отдаваемый, сносимый); 4) страдательного залога прошедшего времени (убранный, забит, положено). Причастия названных групп имеют различную употребительность в разных стилях литературного языка. Причастия первых трех групп характерны для кодифицированного литературного языка, письменной речи, причастия четвертой группы употребляются также в разговорной речи.
Говорам .жюбще не свойственны причастия нягтпятегп-арццрни как д^исТвйтел^ного, так и страдательного залога. Употребляемые здесь соответствующие" образования представляют собой, как правило, формы либо субстантивированные (управляющий, заведую щая), либо адъективированные (ср.: родимая земля, т. е. плодо родная, незнаемый человек, т. е. незнакомый). Причастия прошед шего времени действительного залога в целом по гог^р^м~17потрёб- ляются сравнительно редко. Таким образом, данный разряд форм глагола предста!лен в говорах почти исключительно страдательны ми причастиями прошедшего времени. "* ~ *
Для общей характеристики причастий в говорах существенны две особенности их функционирования, одна из которых относится ко в^ем говорам, другая - только к определенной их части: 1) в отличие от литературного языка, где полные формы всех причастий
120
выступают обычно в атрибутивной функции, для говоров характерно предикативное употребление причастий прошедшего времени в полной форме: он недавно и похороненный; он был взятый в армию; муж и сын - оба погибшие; 2) в части севернорусских и среднерусских говоров краткие страдательные причастия характеризуются тенденцией, превращения в неизменяемые формы (малина собрано; ямы нарыто) (см. § 130).
§ 117. В большинстве, говоров, так же как и в литературном языке, страдательные причастия прошедшего времени образуются, за немногими исключениями, от переходных глаголов. В части же говоров северной диалектной зоны возможно образование причастий, употребляющихся в страдательно-безличных оборотах, и от непереходных глаголов: у пса убежено; у меня не ученось (см. § 130).
Формообразующей основой для страдательных причастий прошедшего времени и в говорах и в литературном языке является основа прошедшего времени глаголов всех формообразовательных разрядов, за исключением одного: у глаголов на -ить II спряжения эти причастия образуются от основы настоящего времени: забелят - забел-ён.
Для образования страдательных причастий дрошедшего времени в говорах используются те же суффиксы, что и в литературном
языке: -м-, -он- (в письменной форме км-, -енн-), -г-, -ден-.
Специфику диалектного формообразования составляет иное, чем в литературном языке, распределение суффиксов -н-, -г-, -ден- по разрядам глаголов, а также более продуктивное использование суффикса -он- (положен, сварены, погашено, прикручена).
Суффиксы -н- и -т- по-иному, чем в литературном языке, распределяются между причастиями от глаголов отдельных разрядов в говорах главным образом южного наречия и среднерусских. 1ак, для говоров юго-восточной зоны характерно образование причастий с суффиксом -т- от тех глаголов на -ать. которые в других говорах и литературном языке образуют причастия с суффиксом -н- (отдато, вскопата, собраты); в говорах западных и особенно юго-западных отмечаются причастия с суффиксом -н-, в частности, от глаголов 0IIв (расколон, распороный) и от глаголов с а корневым, восходящим к е носовому (взян, сжано).
С суффиксом -ден- в говорах образуются причастия не только от глагола есть и производных от него (как в литературном языке), но и от глаголов дать, брать и производных от них, а также от глагола взять. Формы даден, отдаденой, забрадена, взядены и т. п. отмечают ся в западной диалектной зоне - главным образом в говорах южного наречия, но также и в среднерусских. Чаще других здесь употреб ляются причастия отдадена, сдадено и т. п., что находит свое объяснение в истории русского языка: в древнейший период его развития у глагола дать страдательные причастия образовывались от основы дад- присоединением суффикса -ен-. Затем уже по типу оааен в говорах стали образовываться причастия и от семантически близких глаголов брать, взять. .
121 ч
' •> ДЕЕПРИЧАСТИЕ
§ 118. В литературном языке деепричастия составляют два ряда форм, равноправных по употреблению и соотносительных по значению: 1) деепричастия с суффиксом -а (от единичных глаголов с суффиксом -учи), образованные от основы настоящего времени глаголов несовершенного вида, обозначают второстепенное действие, сопутствующее главному; 2) деепричастия с суффиксами -в, -вши. -ши, образованные от основы прошедшего времени глаголов совершенного вида, называют второстепенное действие, предшествующее главному. В говорах деепричастные формы также образуются от основ настоящего и прошедшего времени, но они принципиально отличаются от соответствующих образований литературного языка как с точки зрения их соотносительности, так и по основному грамматическому значению. Деепричастия от основы настоящего времени с суффиксами -а и -учи (за исключением образований, ставших наречиями, типа лёжа, крадучи, т. е. 'украдкой') ни в какой части говоров не употребляются регулярно. Вследствие этого расширяется грамматическая функция деепричастий от основ прошедшего времени: они могут выражать в говорах сопутствующее действие или состояние не только предшествующее главному, но и такое, которое находится с главным в одной временной плоскости (ср.: брат сестру провожал - проводивши наказывал). Таким образом, деепричастия от основ настоящего и прошедшего времени по своему грамматическому значению противопоставлены друг другу в говорах менее четко, чем в литературном языке.
Деепричастия в говорах, в отличие от литературного языка, не имеют такого специального средства для выражения залоговых отношений, как постфикс -ся: при образовании деепричастий от возвратных глаголов -ся обычно утрачивается - для говоров характерны формы насмотревши, оставши, повадивши, проснувши, крадучи (от красться).
В литературном языке функция деепричастий ограничивается детерминацией предиката. В говорах же для деепричастных форм прошедшего времени характерна прежде всего предикативная функция (см. § 131).
Как указывалось выше, от основы настоящего времени деепричастия образуются с помощью суффиксов -а и -учи. В говорах деепричастия на -учи (идучи, едучи) составляют лексически более широкую, чем в литературном языке, но также ограниченную группу.
Для образования деепричастий от основы глаголов прошедшего времени в говорах используются следующие суффиксы: а) от основы
на согласный ши: привыкши, прокисши; б) от основы на гласный:
-вши, -мши, -тши, -лши: уставши, устамши, устатши, усталши. Суффиксы -ши и -вши не чмеют территориальных ограничений; каждый из остальных трех суффиксов характерен для определенной части говоров, где он выступает обычно наряду с суффиксом -вши. - Деепричастия с суффиксом -мши (остамши, согну мши, сваримши)
V 122
характерны для большей части говоров южного наречия и восточных среднерусских окающих говоров, но отличаются они и в других говорах (из севернорусских - преимущественно в костромских); суффикс -тши (остатши, согнутши, сваритиши, обутши. одетши)
"характерен для тех говоров Владимирско-Поволжской группы, которые расположены у её южной границы по соседству с говорами рязанской Мещеры, и спорадически отмечается в говорах северного
"наречия; суффикс -лши (осталши, согнулши, сварилши) употребляется в части среднерусских говоров - в основном на территории между городами Опочка и Великие Луки.
Среди образований от основы прошедшего времени выделяются деепричастные формы от глаголов с корнем -ид-. Им свойствен це-
'лый ряд суффиксов: -дчи, -дши, -дци, -д, -вши, -мши, -лши. Образования типа ушодци (ишедцц) употребляются в говорах северо-запад"-
"ных территорий; гип ишидчи (ушёдчи) характерен для говоров юго-западных территорий; ушомши, пришомиш спорадически отмечаются на территории распространения суффикса' -мши у деепричастий от глаголов с основой на гласный; деепричастия типа и^юд, пришод отмечаются в небольшой части северо-западных говоров; образования типа ушовши и типа ушддши (ушёдши) возможны "в самых разных говорах, не отмечены они только на территории, очерченной изоглоссой образований типа ушодци. По образцу деепричастий от глаголов с корнем -мд- (идти. й.дрД.в говорах нередко образуются и деепричастия от семантически близких глаголов типа ехать, приехать, заехать и др.
Два глагольных разряда стоят особняком в ряду диалектных форм деепричастий - по соотношению основы и суффикса: 1) глаголы II спряжения на -ить (разделить, сварить, положить...); 2) лексически ограниченная группа глаголов с корневым а, восходящим к е носовому (взять, снять, сжать, начать). Образования типа разделёмши, реже - разделёвши (употребляемые главным образом на западе территории распространения суффикса -мши) и деепричастия взёмши, снёмши, ежомши, начомши (характерные для части говоров Псковской и Великолукской обл.), сходные по звучанию, принципиально различаются между собой по морфологической структуре: перв'ые образуются от основы настоящего времени с помощью суффикса -омши или -овши (раздёл-ят - раздел-ёмши), вторые - от особой основы, выступающей только в деепричастии, с помощью суффикса -ши (взём-ши, ежом-ши). Деепричастия типа разделёмши представляют собой скорее всего новообразования - результат взаимодействия предикативных страдательных причастий и формы на -мши: под влиянием форм типа раздел-ён могли появиться близкие по звучанию деепричастные образования типа раздел-ёмши. Деепричастия взёмши... являются, наоборот, архаизмами: в них сохранилась древняя причастная основа (взем-ъ) с последующим изменением е > о и присоединением к ней суффикса -ши, свойственного образованиям с основой на согласный.