Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
IOGP_Chernyshev (1).doc
Скачиваний:
74
Добавлен:
20.05.2015
Размер:
500.22 Кб
Скачать

Уголовное право второй половины 17 – конца 18 века.

Основными источниками уголовного права в это время являлись воинский устав (1716 год), морской устав (1720 год), устав благочиния (1782 год), Соборное Уложение 1649 года и более 300 указов, относящихся к уголовно-правовому регулированию.

Понятие преступления и основные уголовно-правовые институты.

Преступление именуется не только «лихим делом», но и появляется сам термин «преступление». Под понятием «преступление» законодательство этого периода понимает то же, что и раньше, то есть это деяние, причиняющее вред интересам государства и правящего класса. Петр I разъяснил это положение и закрепил его законодательно. Преступлением также признается и деяние, нарушающее законы и неисполнение царской воли.

Основные уголовно-правовые институты.

Особое внимание законодательство этого периода уделяет институту умысла и вины. Появляется предумышленное преступление. Так же существовали умышленные, случайные и неосторожные преступления. Институт соучастия, по сравнению с Соборным Уложением, получил дальнейшее развитие. Уголовное законодательство данного периода в большей степени учитывает особенности формы соучастия, вину соучастника.

Что касается стадий преступления, то они остались теми же самыми, что и в Соборном Уложении, за исключением того, что в законодательстве этого периода более четко проявляется стадия предумышленного преступления.

Можно выделить следующие стадии преступления:

1. Голый умысел.

2. Стадия приготовления.

3. Покушение.

4. Оконченное преступление.

В 1720 в морском уставе впервые в истории нашего законодательства появился институт аналогии.

Обстоятельства, влияющие на наказание.

I. Обстоятельства, исключающие наказание:

1. Необходимая оборона. Институт необходимой обороны получил в это время более четкую правовую регламентацию. Законодательство закрепило новые условия, относящиеся к этому институту, и все они были направлены на сужение возможности применения данного института в судопроизводстве. Наряду со старыми требованиями (реальность, одномоментность, возможность защищать других лиц), появились и новые требования:

  • Законодательство указывает: необходимая оборона имеет место быть при защите от незаконного, противоправного посягательства.

  • Соразмерность опасности посягательства и средств защиты от него.

  • В законодательстве говорится о том, что в пределах необходимой обороны защита может осуществляться только лично, то есть защищать можно только себя. Но несмотря на существование данного требования, закон указывает на возможность совершения убийства холопом в целях защиты своего господина.

  • Необходимая оборона может быть применена только при отсутствии у защищавшегося избежать столкновение.

2. Крайняя необходимость. В отличие от института необходимой обороны, требования к которому ужесточались, возможность использования в судопроизводстве института крайней необходимости расширяется. Под крайней необходимостью понимается совершение малозначительных преступлений в состоянии крайней нужды и голода.

3. Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Данный институт появляется именно в это время. По общему правилу, для большинства преступлений устанавливался срок 10 лет, для оскорбления действием – 2 года, за оскорбление словом – 1 год. Данный институт мог быть применен только при наличие 2-х условий:

  • Преступление должно быть негласным.

  • В течение этого срока преступник не должен был совершать опасные преступления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]