Книжная полка

Н.М. Свирина. Свободное чтение с детьми. – СПБ.: Омега, 2012

Книга «Свободное чтение с детьми» является учебнометодическим пособием для взрослых – педагогов и родителей, которые хотят познакомить школьников с интересной литературой. В этой книге есть как теоретические положения, так и практика их применения, и вторая преобладает: только

рассказывая и читая книги, обсуждая их с детьми, мы можем постепенно заинтересовать их литературой.

Книга разделена на две части. Часть первая адресована в большей степени педагогам, учителям, но

иродители прочтут её с пользой для себя, увидят, как грамотно можно построить рассказ о книге, герое, событии. В этой части читатель найдёт конкретные методические рекомендации, разработки бесед. Представлены они в форме очерков. Очерки разделены на темы, у каждой темы своё название. Но все темы и очерки связывает один методический принцип, алгоритм построения беседы о книгах.

Вторая часть адресована родителям детей школьного и старшего дошкольного возрастов. Эта часть снабжена начальным списком литературы, которую надо читать с детьми дома. Очерки второй части демонстрируют родителям возможности общения со своими детьми с помощью хорошей книги.

Основная идея предлагаемых очерков о книгах – помочь учителям и родителям в ходе бесед, рассказов, игр предъявить литературу не в привычном детям школьного возраста (3–7-е классы) виде последовательного изучения и комментирования произведения, а повернуть её новой стороной, включить в одну тему несколько сюжетов, дать возможность школьнику найти что-то своё, близкое в одном из них и тем самым вовлечь детей в чтение.

Для удобства работы с книгой в ней даны полноценные большие цитаты из художественных произведений, что позволит родителям вспомнить то, что они читали в детстве, а педагогам сориентироваться во времени, нужном для проведения литературных бесед.

Книга Н.М. Свириной вышла в серии «Скорая педагогическая помощь». Несколько лет назад в одной из петербургских (обычных) школ состоялись встречи автора книги со школьниками и их родителями под названием «Читательские посиделки». Идея совместного чтения-обучения была встречена как долгожданная

ивостребованная. Результат превзошёл ожидания: традицией стало чтение одной книги всеми учениками с 1-го по 11-й классы с привлечением родительской аудитории. Школа буквально на глазах становится читающей – в этом главная цель скорой педагогической помощи, которую оказывает книга Н.М. Свириной.

Читателям «Литературы» часть материалов книги хорошо знакома: ведь уже не первый год Наталья Михайловна ведёт в нашем журнале рубрику «Беседы о литературе», а также руководит заочным курсом повышения квалификации в Педагогическом университете «Первое сентября». Так что редакция «Литературы» поздравляет своего автора и коллегу с выходом книги особенно сердечно. Л

Павел Басинский. СТРАСТИ ПО МАКСИМУ. ГОРЬКИЙ: девять дней после смерти. М.: АСТ: Астрель, 2011

Есть печальные парадоксы. В советское время творчество Максима Горького упорно насаждалось школьным образованием, и в итоге у большинства соотечественников вместо инстинкта к самостоятельному чтению многочисленных произведений действительно велико-

го писателя сложилось представление о некоем литературном функционере, певце политической орнитологии (сокол, буревестник, а также чиж, дятел и т.п.), друге Сталина, возвысившего его над Гёте. И в постсоветское время Горький у нас тоже не писатель. «Горький без грима» (название одной из книг уже нынешних дней) оказывается героем многочисленных историй, связанных с тайнами и реальностями большевизма и только в последнюю очередь, например, автором гениальной

итоже, между прочим, таинственной эпопеи «Жизнь Клима Самгина».

Павел Басинский, обращу внимание читателей, – не только известный современный, влиятельный литературный критик. Свой путь в словесности он начинал именно как горьковед. И полностью использовал счастливую возможность своей юности: она пришлась на перестройку, так что Горького Басинский изучал не по канонизированным советским методикам, а свободно

ивольно, в архивах и газетно-журнальных залах фундаментальных библиотек. В итоге он приобрёл право на «своего Горького» и, в частности, представил итоги своих разысканий в популярно-просветительской форме: в серии «Жизнь замечательных людей» в 2005 году выпустил биографию Горького. Поскольку об этой книге мы в нашем издании писали (см. рецензию Дарьи Валиковой в № 4/2007), отмечу лишь одну её особенность: композиционно в ней есть очевидная диспропорция – о Горьком в 1920–1930-е годы сказано гораздо меньше, чем о Горьком дооктябрьского времени. Не стану доискиваться здесь причин этого перекоса, но во всяком случае даже интонационно в той книге чувствовалось переживание автора за своего героя: немало фактов последних лет жизни Горького (поддержка репрессивной системы ГУЛАГа, двусмысленное окружение, сомнительные публичные заявления и статьи…) просто по-человечески воспринимать тяжело. Конечно, интереснее и радостнее писать о Горьком в императорской России: когда он быстро стал литературной суперзвездой и русского, и мирового уровня, ухитряясь оставаться на родине и гонимым, и влиятельнейшим деятелем не только в культурной сфере. Но ощущение недосказанности оставалось – и не только у читателей, но и у самого исследователя. И вот в своей новой книге Басинский, очевидно, решил всё-таки внести в свои горьковедческие штудии новое качество.

Сделано это, правда, опять-таки не на академическом, а на научно-просветительском уровне с элементами остросюжетности, но уж таково положение всей сегодняшней гуманитарии: эклектизм стал стилем времени, и в условиях отсутствия идеологической цензуры вопрос не в том, чтобы обойти запреты, а в том, чтобы договориться с алчущим прибыли издателем.

Отсюда и это вполне стандартное «Страсти по Максиму», и какой-то полутриллерный подзаголовок про девять дней после смерти. Впрочем, Басинский – опытнейший стилист, и, соглашаясь на необходимость пиар-ходов, он не превращает их лишь в яркую упаковку для своего продукта. Активно используя очевидный яркий авантюризм личности Алексея Пешкова, ставшего Максимом Горьким, Басинский, при всей понятной любви к своему персонажу, всё же не гипнотизируется той версией его жизни, которую сам же Буревестник и насаждал, и преуспел в том. Если составители известной четырёхтомной «Летописи жизни и творчества А.М. Горького» (М., 1958–1960), оформленной как академическое издание, позволяли себе включать в неё «факты», почерпнутые из автобиографической трилогии, то есть сочинения художественного, не доискиваясь до документальных подтверждений (а их, как известно, могло и не существовать никогда), Басинский хочет вернуть ХХI веку реального Алексея Максимовича Пешкова (М.Горького). По необходимости беллетризируя текст, он старается при любых своих исследовательских построениях дать отсылки к объективным фактам (хотя здесь особая песня – воспоминания о Горьком, которых много и которые переполнены противоречиями, передержками и т.д., и т.п.).

С этой точки зрения обосновываются и сакраментальные «9 дней». Они, очевидно, соотносятся и с известным поверьем, что перед смертью мысленному взору человека являются все главные события его жизни. Вот эти события, облачённые в «дни», как они видятся Басинскому.

«Проклятие рода Кашириных» – реконструкция реальных обстоятельств рождения Алёши Пешкова и той семейной среды, в которой он рос.

«Сирота казанская» – своего рода комментарий Басинского к знаменитому горьковскому сюжету «в людях». Очень интересно написано о легендарном Смуром с резюме: «Если бы Смурого не было, его нужно было бы выдумать».

«Опасные связи» – о духовных исканиях молодого Горького с ключевой главкой «Ницше и Горький». «…и в более поздних произведениях он не забывал о Ницше. Например, название самого известного цикла горьковской публицистики “Несвоевременные мысли” заставляет вспомнить о “Несвоевременных размышлениях” (в другом переводе – “Несвоевременные мысли”) Ницше».

«Правда или сострадание? (пьеса “На дне”)» – если другие «дни», выбираемые Басинским, в достаточной степени символичны, а не хронологически конкретны, то здесь день очевиден: 18 декабря 1902 года, триумф постановки «На дне» в МХТ. И, естественно, сама глава написана со стремлением увидеть новые грани тайны шедевра: хороший материал по главной теме этого номера «Литературы». «Лука и Сатин – не оппоненты, но два философа, которые не знают об истине, но знают

оправде и делают из неё противоположные выводы». «Сила и слава» – это уже о триумфе Горького как

литературно-общественного деятеля. Здесь Басинский возвращается к своей давней теме – взаимоотношениям между Горьким и Буниным, но при этом, как прежде, неуклонно настаивает: Бунин всегда ревновал к славе Горького, и его жёсткие высказывания о своём кормильце (издательство «Знание») вызваны именно этим, а не двусмысленными взаимоотношениями Горького с большевиками. На мой взгляд, здесь самые спорные страницы книги, требующие отдельного обсуждения:

но, во всяком случае, сюжет с Нобелевской премией, которую якобы мог получить Горький, если бы её не «перехватил» Бунин, надо закрыть. Хотя бы потому, что есть чёткое суждение Марины Цветаевой, приведённое Басинским: «…король Швеции не может нацепить ордена коммунисту Горькому».

«Дружба-вражда» – подробный рассказ о другом писательском сюжете: Горький и Леонид Андреев. Здесь Басинский представляет очень существенную линию развития русской литературы конца XIX – начала XX века, долгие годы (то есть советские годы) не получавшую сколько-нибудь объективного рассмотрения.

«ТолстойиГорькийнепохожидругнадруганичем,кроме главной мысли. Это – мысль о смерти. Для Толстого смерть – великое событие жизни, то, ради чего живёт человек. И для Андреева смерть – единственное, что есть настоящего в жизни. Что не призрачно, не обманчиво. А для Горького смерти словно не существует. Она для него “недоразумение”, такая же ошибка природы и Бога, как всякое несовершенство человеческое, которое необходимо исправить. Не сейчас, так потом. <…>

Леонид Андреев ближе к позиции христианства. Но странно! Мысль о смерти гнетёт и отравляет его существование, а Горький живёт как человек истинно верующий, без страха, не испытывая ни малейшего ужаса перед неизбежным концом. В этом, наверное, главный парадокс его мировоззрения. Горький – верующий без Бога, бессмертный без веры в загробное существование. Его вера – в пределах человеческого разума. А поскольку разум человеческий, по его убеждению, беспределен, всё, что находится за пределами разума, до поры до времени не имеет никакого смысла.

Например, смерть».

«Евангелие от Максима» – заглавие Басинский, как он оговаривает, заимствовал у критика Генриха Митина, предложившего называть так повесть «Мать», но, в данном контексте, это тоже дань вечным масслитературным ходам. Хотя само содержание главы значительно: это попытка распутать замысловатейшие узлы взаимоотношений Горького и с религией, и с социализмом. А взаимоотношения были отнюдь не застольнопиршественными: например, ещё в 1905 году Горький щедро финансировал подразделения большевистских террористов-боевиков (ходкое ныне слово «боевик» оттуда).

«В огне революции» и «Приглашение на казнь» (вместе с прологом «Девять лет после смерти») – вроде бы возвращение Басинским долга читателям по «жэзээловской» книге. Но всё же и здесь он, как говорится, не хочет подробностей: и давая, вообще-то, биографию писателя, вновь старается избежать её не самых удобных сторон, скрывая их за обложками тех книг, которые,

восновном, писались до рокового приезда в СССР. Разумеется, было бы странно, если бы Басинский

предложил нам нечто радикально отличающееся от того,чтонаписаноимвбиографииГорькогодля«ЖЗЛ». Поэтому и в новой книге присутствуют главы «Горький и чёрт», «Ницше и Горький», другие уже знакомые страницы. Но всё же это именно новая книга Павла Басинского о Максиме Горьком, своего рода его диалог с самим собой. Литературовед продолжает идти трудовым путём постижения одного из самых монументальных и самого затуманенного писателя ХХ века, и самим строем своего повествования влечёт современного читателя к чтению Горького. И делает это не только увлечённо, но и увлекающе. Л С.Д.

Программа развития профессионально-личностных компетенций педагога

В программу входят следующие модульные курсы под общим названием «Навыки профессиональной и личной эффективности»:

Тайм-менеджмент,

илиКакэффективноорганизоватьсвоевремя

Тайм-менеджмент

для учеников, или Как научить школьников организовывать свое время

Приемы конструктивного разрешения конфликтных

ситуаций, или Конфликты в нашей жизни: способы решения

Профессиональное выгорание,

или Как сохранить здоровье и не «сгореть» на работе

Стресс-менеджмент,или Приемы

профилактики и преодоления стресса

Управление имиджем,

или Как создать свой стиль

Искусство договариваться,

или Как понять других людей и донести свою точку зрения

Стоимость одного модульного курса:

6

часов –

нормативный срок освоения каждого модуля. Форма обучения – дистанционная. После окончания модуля выдается свидетельство установленного образца.