Тема 6. Виды производств по пересмотру судебных актов арбитражных судов

• апелляционная инстанция;

• кассационная инстанция;

• в порядке надзора;

• пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

При изучении данной темы, необходимо обратить внимание на то, что современный арбитражный процесс включает три основных правоприменительных цикла по пересмотру судебных актов и дел арбитражных судов.

1. Апелляционный пересмотр (гл. 34 АПК РФ).

2. Кассационный пересмотр (гл. 35 АПК РФ).

3. Надзорный пересмотр (гл. 36 АПК РФ).

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК РФ) может иметь место в любой судебной инстан­ции.

Схема 15.

Объекты апелляционного обжалования и пересмотра

Решения арбитражного суда первой инстанции

Определения арбитражного суда первой инстанции

Схема 16.

Субъекты апелляционного обжалования актов арбитражного суда первой инстанции

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых суд первой инстанции принял решение

Прокурор

Лица, участвующие в деле

С

Объекты кассационного

обжалования

хема 17.

Решения и определения арбитражного суда первой инстанции

Постановления и определения арбитражного суда апелляционной инстанции

Определения арбитражного суда кассационной инстанции

Схема 18.

Полномочия арбитражного суда

Оставить обжалованные судебные акты без изменения

Отменить (изменить) один из судебных актов полностью (в части) и оставить в силе другой судебный акт

Отменить (изменить) обжалованные судебные акты полностью (в части)

Принять по существу спора собственное постановление

Прекратить производство по делу

Направить дело на новое рассмотрение

Отставить иск (заявление) без рассмотрения

Без указания на иной судебный состав

В ином составе судей

В арбитражный суд другого субъекта Российской Федерации в пределах судебного округа

С

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

хема 19.

Проверка безусловных оснований к отмене судебных актов в связи с грубым и непоправимым нарушением арбитражного процессуального закона

Проверка доводов кассационной жалобы

С

Основания пересмотра дела по вновь открывшемся обстоятельствам

хема 20.

Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть, известны заявителю

Отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия судебного акта заявленного к пересмотру

Фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие принятие незаконного судебного акта, установленные вступившим в законную силу приговором суда

Незаконность судебного акта обусловлена наличием сделки, которая признана судебным решением недействительной

Признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации

Установление Европейским Судом по правам человека факта нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека

Вопросы для обсуждения:

1. Назовите суды, рассматривающие апелляционные жалобы.

2. Каковы требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы?

3. Укажите пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

4. Вправе ли ответчик предъявить встречный иск в суде апелляционной инстанции?

5. Какой судебный акт принимает суд апелляционной инстан­ции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы: определение, решение или постановление?

6. Каков порядок подачи кассационной жалобы?

7. В чем состоят отличия полномочий суда кассационной ин­станции и суда апелляционной инстанции?

8. В чем проявляются нарушения в применении норм мате­риального и процессуального права?

9. Укажите основания безусловной отмены обжалованных су­дебных актов.

10. Какие судебные акты могут быть объектом пересмотра в по­рядке надзора, а какие - по вновь открывшимся обстоятельствам?

11. Каков порядок обращения в суд надзорной инстанции?

а) Основная литература:

1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков.2-е изд., перераб. и доп.М.: Волтерс Клувер, 2004. 832 с.

2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Треушникова.М.: Городец, 2003. 656 с.

3. Арбитражный процесс: Учебник для вузов.-3-е изд., испр., и доп.М.: Городец, 2008. 672 с.

4. Арбитражный процесс: Учебное пособие для вузов / Московский университет МВД России.М.: ЮНИТИ, 2003. 151 с.

5. Коршунов М.Н., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: Учебник.М.: Омега-Л.,2005. 488 с.

б) Дополнительная литература:

1. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.

2. Берг О.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000.№4.

3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

4. Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифиров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. 2000. №6.

5. Жилин Г. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. №21.

6. Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. №2.

7. Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. №2.

8. Шерстюк В. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. №12.