Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам

При изучении темы следует проанализировать различные подхо­ды к определению подведомственности. В теории и в законодательстве данное понятие употребляется в различных смыслах:

- как относимость нуждающихся в государственно-властном разре­шении споров о праве к ведению различных государственных и негосударственных органов с делегированными полномочиями;

- как предметная компетенция звеньев судебной системы;

- как свойство дела, в силу которого оно подлежит рассмотрению в том или ином органе;

- как предпосылка права на обращение в суд;

- как правовой институт, т. с. совокупность юридических норм, определяющих ту или иную форму защиты права.

Вопросы для обсуждения:

1.Дайте определение подведомственности.

2.По каким критериям определяется подведомственность юри­дических дел?

3.Назовите и охарактеризуйте виды подведомственности.

4.Может ли быть изменена по соглашению сторон подведомствен­ность между арбитражными судами и судами общей юрисдикции?

5.При каких условиях может быть заключено соглашение сто­рон о передаче спора на разрешение третейского суда?

6.Какие последствия влечет несоблюдение правил о подведом­ственности?

7. Назовите виды подсудности.

Схема 3.

Подведомственность - это

относимость дел к ведению арбитражного суда

или суда общей юрисдикции в зависимости от

субъектного состава и характера спорного

правоотношения с учетом установленной законом

компетенции названных судов

Приметный критерий:

экономические споры и иные

дела, связанные

с осуществлением предпринимательской деятельности

Субъектный критерий:

юридические лица и индивидуальные предприниматели (в случаях,

предусмотренных законом. Российской Федерации, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя)

Схема 4.

Виды подведомственности

Единичная

(исключительная)

Множественная

Альтернативная:

юрисдикционный орган определяется по выбору

Договорная:

определение юрисдикционного органа по соглашению сторон

Императивная (условная):

Соблюдение императивно установленного в законе досудебного (претензионного) порядка урегулирования спорного правоотношения

!!!!

Территориальная: механизм распределения дел между судами одного звена судебно-арбитражной системы.

Родовая:

подсудность конкретного дела суду определенного звена судебно-арбитражной системы

Подсудность арбитражного суда субъекта Российской Федерации

Альтернативная

(по выбору истца)

Договорная

(по соглашению сторон)

Подсудность Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Исключительная

(законом установлен определенный суд)

Схема 5.

Подсудность - это относимостъ подведомственных арбитражным судам дел к ведению соответствующего суда судебно-арбитражной системы

Решение задач № 1, 3, 5 (тема 2), № 3, 6 (тема 3) Практикума по арбитражному процессу. М.: Юрист, 1999.

а) Основная литература:

1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков.2-е изд., перераб. и доп.М.: Волтерс Клувер, 2004. 832 с.

2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Треушникова.М.: Городец, 2003. 656 с.

3. Арбитражный процесс: Учебник для вузов.-3-е изд., испр., и доп.М.: Городец, 2007. 672 с.

4. Арбитражный процесс: Учебное пособие для вузов / Московский университет МВД России.М.: ЮНИТИ, 2003. 151 с.

5. Коршунов М.Н., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: Учебник.М.: Омега-Л.,2005. 488 с.

б) Дополнительная литература:

1. Андреева Т. О подведомственности дел арбитражным судам // Хозяйство и право. 1997. №8. С 161; №9. С.134.

2. Жилин Г.А. Вопросы о разграничении компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Комментарий судебной практики. Вып.3 М., 1997. С. 58-69.

3. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.

4. Фетисов А.К. Некоторые формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Российский юридический журнал. 1997. №4. С.68-75.

5. Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. 1998. №10-11. С.100-116.

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 октября 1995г. № 5948/95 // ВАС РФ. 1996. №1.