Макроэкономика (2) / Статьи / Журнал НЭА / NEA-2011-9

ЖУРНАЛ

НОВОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

АССОЦИАЦИИ

№ 9

Проблемы экономической теории

Исследование российской экономики

Вопросы экономической политики

Горячая тема

Научная жизнь

2011

Москва

Главные редакторы

В.М. Полтерович, А.Я. Рубинштейн

Редакционная

коллегия

Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77–37276 от 19 августа 2009 г.

ISSN 2221-2264

2

От редакционной коллегии

Вянваре 2009 года создана Новая экономическая ассоциация

изарегистрирован ее печатный орган – Журнал Новой экономической ассоциации. Главная цель и ассоциации, и журнала – объединить усилия всех российских экономистов, работающих в Российской академии наук, в высших учебных заведениях, в аналитических центрах, для повышения качества российских экономических исследований

иобразования.

Журнал публикует статьи как теоретического, так и эмпирического характера, по всем направлениям экономической науки. Приветствуются междисциплинарные разработки и экономические исследования, использующие методы других наук – физики, социологии, политологии, психологии и т.п. Особое внимание предполагается уделять анализу процессов, происходящих в российской экономике.

Журнал будет реагировать на самые острые проблемы, возникающие в мировой и российской экономике. В связи с этим создана специальная рубрика – «Горячая тема», где будут, в частности, помещаться материалы круглых столов, организованных журналом.

Планируется также публикация рецензий и новостных материалов, посвященных научной жизни в России и за рубежом.

Все рассматриваемые статьи подвергаются двойному анонимному рецензированию. При принятии решения о публикации единственным критерием является качество работы – оригинальность, важность и обоснованность результатов, ясность изложения. Принадлежность автора к тому или иному общественному движению, защита в статье тезисов, характерных для того или иного политического течения, не должны влиять на решение о публикации или отвержении статьи.

Журнал выходит ежеквартально. Как только позволят финансовые условия, мы продолжим публикацию переводов статей на английский язык.

Журнал включен ВАК Минобрнауки России в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы

основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Проблемы экономической теории

В.М. Маракулин

Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН, Новосибирский государственный университет, Новосибирск

Контракты и доминирование в моделях конкурентной экономики

В работе предлагается новая концепция доминирования, основанная на понятии менового (бартерного) контракта (договора). Классическое понятие коалиционного доминирования переносится на системы (сети) договоров и тем самым на отвечающие им договорные распределения (состояния), чьи свойства стабильности исследуются. Показано, что этот договорной подход эффективно моделирует условия совершенной конкуренции и в его рамках можно описать ряд известных классических понятий в совершенной модели экономики – «равновесие», «ядро», «нечеткое ядро» и проч. – в кооперативно-игровых терминах. Для несовершенных моделей, в которых не каждый контракт реализуем (разрешен), договор и договорной подход могут служить одним из первичных модельных параметров, что позволяет разрешать разнообразные теоретические проблемы.

Ключевые слова: экономика обмена, контракт, договор, договорное

(контрактное) распределение, конкурентное равновесие, ядро.

JEL Classification: C62, D51.

Введение

В реальной экономике имеется множество аспектов, которыми пренебрегает классическая теория распределения ресурсов, что вызвало в 1980-х годах появление и исследование моделей несовершенных рынков. В современной экономической теории можно найти множество моделей этого типа, включающих в себя неполные (финансовые) рынки (в модель включена торговля специфическими финансовыми инструментами – активами), рынки с информационной асимметрией (о событиях будущего), секвенциальные рынки (учтен фактор времени и доверия) и т.д.1 По нашему мнению, пестрота имеющегося модельного ряда и трудности анализа многих моделей обусловлены как объективной сложностью объекта исследования (экономики), так и отсутствием унифицированного в достаточной мере инструментария исследования. Последнее влечет множественность концепций решения, в том числе имеющихся при введении понятия (коалиционного) доминирования и вытекающего из него понятия ядра экономики. Причина этого кроется в том, что, следуя классической традиции, внимание концентрируется на анализе итогового распределения ресурсов. Тот факт, что в реальной экономической системе это распределение является итогом множества сделок обмена между группами экономических агентов (коалициями), обычно остается без внимания. Причем не каждая сделка (обмен) осуществима в реальной экономике, чему может быть множество причин, выраженных на институциональном, физическом, информационном и прочих уровнях (этическом, поведенческом). Мы считаем, что фокус теории должен

1 Примеры моделей несовершенных рынков можно найти в работах из представленного в конце статьи спи ска литературы.

10