ygprav_1

Преступления против личности

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий

(ст. 148 УК РФ)

Объективная сторона преступления может выражаться в действии (бездействии), со- стоящем в незаконном воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов.

Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или со- вершению обрядов может выразиться в незаконном закрытии церкви, другого культового учреждения, срыве церковной службы, запрещении проведения религиозного обряда и т.п. При этом преступным является воспрепятствование только такой деятельности, кото- рая осуществляется в рамках закона, и совершению лишь таких религиозных обрядов, ко- торые не нарушают общественный порядок и не сопровождаются посягательствами на права граждан.

Оконченным преступление считается с момента начала незаконного воспрепятст- вования осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10.5. Преступления против семьи и несовершеннолетних

10.5.1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних

По особенностям объекта посягательства преступления, включенные в гл. 20 УК РФ, можно разделить на преступления против несовершеннолетних и преступления против се- мьи. К первым относятся: 1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). Вторую группу преступлений составляют: подмена ребенка (ст. 153 УК РФ), незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ), разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособ- ных родителей (ст. 157 УКРФ).

10.5.1.1. Преступления против несовершеннолетних

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, состоит в во- влечении несовершеннолетнего в совершении преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Вовлечение несовершеннолетнего в преступление может про- явиться в адресованном ему предложении, требовании, даче совета совершить преступле- ние, не являющееся применительно к ч. 1, 2 и 3 ст. 150 УК РФ тяжким или особо тяжким. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предполагает активные действия взрослых, связанные с физическим или психическим воздействием на несовер- шеннолетнего. Один лишь факт участия взрослых лиц в совершении какого-либо престу- пления совместно с несовершеннолетним не образует состава рассматриваемого преступ- ления.

221

Российское уголовное право

Общим для всех четырех частей ст. 150 УК РФ является то, что потерпевшим от преступления может быть только лицо моложе 18 лет.

Оконченным данное преступление считается с момента вовлечения несовершенно- летнего в преступление путем совершения одного или нескольких из названных в законе действий. Что касается самого преступления, в совершение которого вовлекается несовер- шеннолетний, то оно может остаться несовершенным. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления следует рассматривать лишь как приготовление к этому преступ- лению, которое подлежит самостоятельной квалификации (наряду с ч. 1 ст. 150 УК РФ) толь- ко в том случае, еслионо является тяжким илиособо тяжким (ч. 2 ст. 30 УКРФ).

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет. В числе других лиц, кроме родителей и педагогов, названных в ч. 2 ст. 150 УК РФ, повышенную ответствен- ность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления должны нести от- чим или мачеха, если несовершеннолетний проживает в семье, усыновители, опекуны и попечители независимо от места проживания несовершеннолетнего.

Субъективная сторона предполагает вину в форме прямого умысла.

В ч. 3 ст. 150 КУ РФ предусматривается повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения при обстоятельствах, указанных в ч. 1 и 2 этой статьи.

По ч. 4 ст. 150 УК РФ подлежат квалификации деяния, предусмотренные ч. 1,2 и 3 данной статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

(ст. 151 УК РФ)

Объективная сторона преступления выражается в действиях, которые направлены на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, т.е. в систематиче- ское употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжни- чеством или попрошайничеством.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ наступает в том случае, если виновный совершил эти действия более двух раз, что подтверждает их систематический характер.

Бродяжничество несовершеннолетнего представляет собой систематическое пере- мещение такого лица из одной местности в другую либо в пределах одной местности (на- пример, города, района, округа) без постоянного места жительства с существованием за счет случайных заработков, мелких краж или попрошайничества.

Под попрошайничеством понимается систематическое выпрашивание у посторон- них лиц (под различными предлогами и без них) денег, продуктов питания, одежды, дру- гих предметов, из которых можно извлечь материальную выгоду.

По конструкции данный состав является формальным, преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение несовершен- нолетнего в антиобщественное поведение в указанных формах, независимо от того, оказа- лось лицо вовлеченным в такое поведение или нет.

Субъект преступления – лицо, достигшее 18 лет. Субъектом преступления, предусмот- ренного ч. 2 ст. 151 УК РФ, может быть только родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности воспитания несовершеннолетнего. Совершение преступле- ния этими лицами расценивается законом какквалифицирующее обстоятельство.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

222

Преступления против личности

Деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 151 УК РФ, совершенные с применением на- силия или с угрозой его применения, влекут более строгую ответственность, которая пре- дусмотрена ч. 3 этой статьи.

Согласно примечанию к ст. 151 УК РФ действие настоящей статьи не распростра- няется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вы- званных утратой источников средств существования или отсутствием места жительства.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ)

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, состоит в дей- ствии или бездействии и реализуется в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или обязанным это делать по закону другим лицом в сочетании с таким условием наступления ответственности, как жестокое обращение.

Субъект преступления — специальный. Им могут быть только родители или иные лица, на которых возложена обязанность заботиться о воспитании несовершеннолетнего, либо педагоги, воспитатели или другие работники учебного, воспитательного или лечеб- ного учреждения.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, характеризу- ется виной в форме прямого умысла.

В тех случаях, когда при совершении рассматриваемого преступления имело место самоубийство несовершеннолетнего в результате жестокого обращения или истязания, а также умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, преступ- ления квалифицируются по совокупности — ст. 156 и соответственно ст. 110, 111, 112, 117 УК РФ.

10.5.1.2. Преступления против семьи

Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ)

Объективную сторону преступления составляет действие, которое реализуется в за- мене одного ребенка другим. Согласие родителей одной из сторон на подмену ребенка не исключает состава данного преступления. Обмен детьми по согласию между родителями каждой из сторон состава преступления не содержит, поскольку фактически происходит отказ от своего ребенка, который по уголовному законодательству России не преследует- ся. По этой статье должны квалифицироваться и случаи подмены ребенка, когда родите- лей младенца не оказывается, например, в случае смерти роженицы при отсутствии отца и других родственников, претендующих на установление опеки над ребенком.

Подмена ребенка может быть совершена и путем замены своего ребенка, имеюще- го, например, какой-либо физический дефект, на другого ребенка. Преступление может быть совершено и в ситуации, когда мать или отец могут опознать своего ребенка. Подме- ну ребенка в таком случае следует квалифицировать не только по ст. 153 УК РФ, но и рас- ценивать как похищение человека, предусмотренное ст. 126 УК РФ. Здесь будет идеальная совокупность.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.

С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

223

Российское уголовное право

Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ)

Объективная сторона преступления состоит в совершении неоднократно незакон- ных действий по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечитель- ство) или на воспитание в приемную семью. Объективная сторона может характеризо- ваться и однократным фактом нарушения установленного порядка устройства детей с нарушением установленных правил при условии корыстных побуждений. Следователь- но, речь должна идти о наличии одновременно двух или одного из названных признаков.

В связи с тем что рассматриваемая норма является бланкетной, при анализе объек- тивной стороны конкретного преступления необходимо установить, какие именно зако- ны или иные нормативные акты нарушены виновным лицом.

Неоднократным совершением незаконных действий, в смысле ст. 154 УК РФ, следу- ет считать действия, совершенные при устройстве разных детей, оставшихся без попече- ния родителей, при разрыве во времени устройства каждого ребенка и при одновремен- ном устройстве двух или более детей. Корыстные побуждения при незаконном усыновле- нии (удочерении) ребенка состоят в извлечении виновным материальной выгоды. Преступление считается оконченным в момент повторного нарушения условий и порядка усыновления (удочерения) ребенка либо в момент единичного нарушения, совершенного по корыстному мотиву.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет, которое по поруче- нию органов опеки и попечительства занимается выявлением и устройством детей, ос- тавшихся без попечения родителей, а также лицо, занимающееся «посредничеством» в устройстве таких детей, но в последнем случае ответственность наступает за совершенное преступление только в качестве пособника, подстрекателя или организатора.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной; при не- однократности возможен не только прямой, но и косвенный умысел, при корыстных по- буждениях – прямой. В первом случае мотивы преступления значения не имеют, во вто- ром установление корыстного мотива обязательно.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ)

В ст. 139 Семейного кодекса РФ говорится о том, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществляющие государственную реги- страцию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обя- заны сохранять тайну усыновления ребенка. Названные выше лица, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности.

Объективная сторона преступления состоит в разглашении факта усыновления (удочерения) ребенка вопреки воле усыновителя.

Для наступления уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления необходимо установить не только сам факт разглашения, но и тот факт, что усыновитель не выражал своей воли на такое разглашение.

Под волей усыновителя следует понимать волю супругов-усыновителей вместе и каждого в отдельности. Воля одного из супругов не разглашать тайну усыновления ис- ключает возможность оглашения тайны усыновления. Следовательно, разглашение тайны усыновления предполагает и в этом случае наступление уголовной ответственности. Для признания преступления оконченным важен сам факт разглашения усыновления вопре- ки воле усыновителя, независимо от наступления или ненаступления неблагоприятных последствий для усыновителя или усыновленного.

224

Преступления против личности

Субъект – это, прежде всего, лицо, обязанное хранить тайну усыновления, служеб- ную или профессиональную тайну. В тех случаях, когда субъектом преступления является лицо, не упомянутое в ст. 139 Семейного кодекса РФ, оно должно быть не моложе 16 лет.

С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым умыслом, когда виновный осознает факт разглашения тайны усыновления и желает эту тайну раз- гласить. Мотивом являются корыстные или иные низменные побуждения. Мотив для на- личия состава преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ, необходим тогда, когда разглашение осуществляется лицом, не обязанным хранить факт усыновления как слу- жебную или профессиональную тайну.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)

Объективная сторона этих преступлений состоит:

1)в злостном уклонении родителей от уплаты по решению суда средств на содер- жание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемна- дцатилетнего возраста;

2)в злостном уклонении взрослых трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Таким образом, для наступления уголовной ответственности как в первом, так и во втором случае необходимы два условия: во-первых, уклонение от уплаты должно быть злостным и, во-вторых, алименты должны выплачиваться по решению суда.

Суды признают злостным уклонением от уплаты алиментов случаи, когда лицо в течение длительного времени без уважительных причин не оказывает помощи в содержа- нии детей, и его поведение свидетельствует о нежелании выполнить решение суда.

Кроме того, надо иметь в виду, что лицо может быть привлечено к уголовной от- ветственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на детей только тогда, когда алименты взысканы по решению суда, а не на основании определения суда о временном взыскании алиментов до рассмотрения дела.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, могут быть родите- ли, записанные в установленном законом порядке в книге записи актов гражданского со- стояния в качестве отца и матери. Субъектами этого преступления могут быть и усынови- тели, которые после усыновления принимают на себя обязанности родителей по содер- жанию детей.

Субъектом преступления, предусмотренного этой частью статьи УК РФ, могут быть родные дети, а также усыновленные (удочеренные) лица, достигшие 18 лет.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 157 УК РФ, ха- рактеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Ответственность совершеннолетних детей за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей наступает по ч. 2 ст. 157 УК РФ при тех же условиях, которые изложены в ч. 1 этой статьи.

Тест

1. Можно ли умышленное убийство, совершенное виновным из ревности, мести, а также в общественном месте (допустим, на дискотеке), возникших на почве личных от- ношений, квалифицировать по соответствующим пунктам ч.2 ст. 105 УК РФ?

а) можно по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений);

225

Российское уголовное право

б) можно по п. «л» ч. 2 cт. 105 УК РФ (убийство по мотиву кровной мести); в) можно только по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

2. Как квалифицировать убийство одного человека и покушение на жизнь другого в тех случаях, когда умысел виновного былнаправлен на лишениежизни двухилиболее лиц?

а) по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц); б) по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по ч. 1 ст. 105 УК РФ;

в) по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

3. Виновный в разное время совершил два покушения на убийство с особой жесто- костью, за первое из которых он не был судим. Квалифицируйте содеянное:

а) по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по п. «д», ч. 2 ст. 105 УК РФ; б) по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по ч. 1 ст. 105 УК РФ; в) по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

4. Как решается в УК РФ вопрос об уголовной ответственности лиц за неосто- рожное причинение легкого вреда здоровью?

а) на общих основаниях, как и при причинении вреда средней тяжести и тяжкого; б) этот вопрос решается правоприменителем в зависимости от обстоятельств дела; в) уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью

законом не предусмотрена.

5. Можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, имеющее высшее меди- цинское образование (например, врача-стоматолога), за производство аборта?

а) да; б) нет;

в) можно, если в результате аборта потерпевшей причинен по неосторожности лег- кий вред здоровью.

6. Какие мотивы образуют квалифицирующие признаки преступления, преду- смотренного ст. 126 УК РФ?

а) месть; б) корысть; в) ревность;

г) хулиганские побуждения.

7. С какого момента изнасилование следует считать оконченным преступлением?

а) с момента начала полового акта; б) с момента окончания полового акта;

в) с момента применения к потерпевшей физического воздействия (например, сры- вание одежды, связывание и т.д.).

8. По какой статье УК РФ можно привлечь лицо к уголовной ответственности за отказ принять на работу гражданина другой национальности, если его национальность стала единственной причиной отказа, в результате чего его правам и законным интере- сам причинен вред?

а) по ст. 285 УК РФ; б) по ст. 286 УК РФ;

в) по ст. 136 УК РФ, ст. 285 УК РФ.

226

Преступления против личности

9. Подлежит ли уголовной ответственности лицо, подменившее ребенка в родиль- ном доме?

а) подлежит административной ответственности; б) подлежит по ст. 126 УК РФ; в) подлежит по ст. 153 УК РФ.

10. Как квалифицировать содеянное, если в целях оформления незаконного усынов- ления составляются подложные документы?

а) по ст. 327 УК РФ; б) по ст. 154 УК РФ;

в) по ст. 154 и ст. 327 УК РФ.

Тренировочные задания

1. 19-летний Г- ин решил посетить дискотеку, но в состоянии сильного опьянения в зал его не пустили. Озлобленный этим, Г- ин вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вер- нулся на дискотеку, вооруженный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно» обидели, выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых лю- дей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий В- ин и Д-ин скончались на месте происшествия. Трем причинено тяжкое, двум – менее тяжкое, одному – лег-

кое телесные повреждения. При обыске в квартире Г-на было обнаружено и изъято 5 боевых и 70 патронов для пистолета «ТТ».

Квалифицируйте действия Г- на.

2. Директор завода К- ев затаил злобу на сотрудника Б - ва за то, что последний неодно- кратно критиковал его на собраниях и в многотиражной газете за упущения в работе и высокоме- рие. Воспользовавшись тем, что Б - ев получил при наезде автомобилем ушиб головы, К- ев подго- ворил своего приятеля, зав.отделением психиатрической больницы С- ва, госпитализировать Б - ва в эту больницу. На основании поверхностного медицинского освидетельствования, составлен- ного С- вым и зам.главврача больницы П- ва, Б -ев был помещен в психиатрическую больницу с со- держанием в специализированном реабилитационном отделении.

Содержатся ли в действиях К- ва, С- ва и П- ва признаки какого-либо состава пре- ступления?

3. Х- ин и А- ин, проезжая около 23 часов по городу на автомашине, принадлежащей К- ву, увидели идущую по улице М- ову. Попросив К- ва остановиться, Х- ин и А- ин подошли к М- ой и предложили ей прокатиться с ними. Когда М- ва стала отказываться, Х- ин направил ей в лицо из баллончика струю газа нервно-паралитического действия. После того, как М- ва потеряла соз- нание, Х- ин и А- ин затащили ее в машину, где поочередно изнасиловали. Через несколько дней, узнав о наступившей беременности, М- ва покончила жизнь самоубийством, выбросившись из ок- на квартиры, расположенной на 4-м этаже.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

227

Российское уголовное право

228

Преступления против собственности

ТЕМА 11.

Преступления против собственности

11.1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности

Преступления против собственности включают в себя деяния, посягающие на от- ношения собственности и причиняющие ущерб собственнику. Такие преступные посяга- тельства представляют значительную опасность для общества, так как собственность представляет собой одну из важнейших социальных ценностей и подлежит уголовно- правовой защите независимо от её формы.

Так, в Конституции РФ (ч. 2 ст. 8) говорится: «В Российской Федерации признаются

изащищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Родовым объектом преступлений против собственности являются отношения соб- ственности, выражающиеся в принадлежащем собственнику праве владения, пользования

ираспоряжения своим имуществом, а также праве его законного приобретения. Непосредственным объектом этих преступлений является определенная форма

собственности, на которую посягает преступное деяние.

Предметом преступлений против собственности может быть только чужое имуще- ство, что специально разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ. От 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответ- ственности за преступления против собственности»1.

Определяя предмет преступления, необходимо четко уяснить, что признается имуществом в правовом смысле. В связи с этим в Комментарии к УК РФ2 разъясняется, что имуществом признаются различные предметы, имеющие стоимость и не изъятые из гра- жданского оборота, например, деньги, вещи имеющие цену, ценные бумаги. Предметы, не имеющие стоимости, например, записная книжка, фотография знакомого, имущест- вом не являются. Однако фотографии знаменитых людей, особенно с автографами, так же как и дневники, письма этих людей, которые могут быть предметом купли-продажи, вы- ставляться на аукцион, должны признаваться имуществом. Предметом преступлений

1Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 2000. – С. 209.

2Комментарий к УК РФ. М., 2003. – С. 354.

229

Российское уголовное право

против собственности может быть только имущество, находящееся в обороте, владение которым не требует специального разрешения. Поэтому хищение предметов, изъятых из оборота, таких как оружие, взрывчатые, наркотические и радиоактивные вещества, ква- лифицируются по специальным статьям, входящим в главу «Преступления против обще- ственной безопасности» (ст. 221, 226 УК РФ) и в главу «Преступления против здоровья на- селения и общественной нравственности» (ст. 229 УК РФ).

Преступления против собственности разделяется на два вида: 1) корыстные; 2) не- корыстные. В свою очередь корыстные преступления делятся на: а) преступления связан- ные с хищением (кража – ст. 158 УК РФ, мошенничество – ст. 159 УК РФ, присвоение или растрата – ст. 160 УК РФ, грабеж – ст. 161 УК РФ, разбой – ст. 162 УК РФ, хищение предме- тов, имеющих особую ценность – ст. 164 УК РФ) и б) преступления, не связанные с хище- нием (вымогательство – ст. 163 УК РФ, причинение имущественного ущерба путем обма- на или злоупотребления доверием – ст. 165 УК РФ, неправомерное завладение автомоби- лем или иным транспортным средством без цели хищения – ст. 166 УК РФ).

К некорыстным преступлениям относятся преступное уничтожение и повреждение чужого имущества (умышленное уничтожение или повреждение имущества – ст. 167 УК РФ и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности – ст. 168 УК РФ).

Характер корыстных преступлений может носить насильственный характер (гра- беж, разбой) и ненасильственный (кража, мошенничество, присвоение).

Следует отметить, что наиболее распространенным преступлением против собст- венности является хищение. В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищени- ем в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные без- возмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

11.2. Понятие хищения и его формы

Объектом хищения являются общественные отношения между людьми по поводу материальных благ, их производства и распределения. В результате хищения у субъектов права собственности изымаются предметы, средства либо плоды их труда, которые неза- конно поступают к виновному или другим лицам. В результате хищений собственник лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственни- ком, права владения, пользования и распоряжения.

Предметом хищения является чужое имущество, т.е. не находящееся в собственно- сти и законном владении виновного. Предметом хищения могут быть любые вещи мате- риального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают матери- альной ценностью. Предметом хищения могут быть документы, выполняющие роль де- нежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей (билеты денежно-вещевой лотереи, почтовые марки, транспортные билеты). Вместе с тем нельзя признавать предметом преступлений против собственности документы, которые не обла- дают конкретной стоимостью, а заключают в себе лишь право на получение имущества (квитанции на багаж, товарные чеки, жетоны, номерки и т.п.). Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие таких документов в зависимости от обстоятельства дела долж- но квалифицироваться по ст. 325 УК РФ либо как приготовление к хищению.

Не может быть предметом хищения имущество, представляющее собой находку или клад, а равно имущество, вышедшее из ведения собственника или иного владельца в

230