19 Февраля 1861 года

«Положения» состоят из 22 отдельных за­конодательных актов, касающихся общих во­просов освобождения крестьян, условий выку­па ими помещичьей земли и размеров выкупа­емых наделов по отдельным районам России. Здесь приведены извлечения из «Общего поло­жения» и «Положения о выкупе».

«Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»

1. Крепостное право на крестьян, водворенных в по­мещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется на­всегда в порядке, указанном в настоящем Положении и в других, вместе с оным изданных Положениях и Правилах.

2. На основании сего Положения и общих зако­нов крестьянам и дворовым людям, вышедшим из кре-

постной зависимости, предоставляются права ...сво­бодных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу. В пользование сими правами они вступа­ют тем порядком и в те сроки, какие указаны в Пра­вилах о приведении в действие Положений о кресть­янах и в особом Положении о дворовых людях.

3. Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют за ус­тановленные повинности в постоянное пользование крестьян усадебную их оседлость и сверх того, для обеспечения их быта и для исполнения их обязанно­стей пред правительством и помещиком, то количест­во... земли и других угодий, которое определяется на основаниях, указаных в местных положениях.

4. Крестьяне за отведенный на основании преды­дущей статьи надел обязаны отбывать в пользу поме­щиков определенные в местных положениях повинно­сти; работою или деньгами. <...>

6. Наделение крестьян землею и другими угодья­ ми, а равно следующие за ею повинности в пользу помещика определяются преимущественно по добро­ вольному между помещиками и крестьянами согла­ шению с соблюдением нижеследующих условий:

• чтобы надел, предоставляемый крестьянам в по­стоянное пользование для обеспечения их быта и исправного отправления ими государственных повин­ностей, не был менее того размера, который опреде­лен с этою целию в местных положениях;

• чтобы те повинности крестьян в пользу поме­щика, которые отправляются работою, определялись не иначе как временными договорами на сроки не долее трех лет;

• чтобы вообще заключаемые между помещика­ми и крестьянами сделки не были противны общим гражданским законам и не ограничивали прав лич­ных, имущественных и по состоянию предоставляемых крестьянам в настоящем Положении.

Во всех тех случаях, когда добровольные соглаше­ния между помещиками и крестьянами не состоятся, на­дел крестьян землею и отправление ими повинностей производятся на точном основании местных положений.

7. На сих основаниях составляются уставные гра­ моты, в которых должны быть определены постоянные поземельные отношения между каждым помещиком и водворенными на его земле крестьянами. Составле­ ние таковых уставных грамот предоставляется самим помещикам. Как на составление оных, так и на рас­ смотрение и введение их в действие назначается два года со дня утверждения сего Положения,

15. Крестьяне, вышедшие из крепостной зависи­мости, но состоящие в обязательных поземельных от­ношениях к помещикам, именуются временнообязан­ными крестьянами.

16. Крестьяне, вышедшие из крепостной зависи­мости и приобретшие в собственность поземельные угодья на основаниях, в Положениях изложенных, име­нуются крестьянами-собственниками.

17. Вышедшие из крепостной зависимости кре­стьяне составляют по делам хозяйственным сельские

_ш

408

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

общества, а для ближайшего управления и суда со­единяются в волости. В каждом сельском обществе и в каждой волости заведование общественными дела­ми предоставляется миру и его избранным на осно­ваниях, в сем Положении изложенных.

18. Помещику впредь до прекращения обязатель­ных к нему отношений крестьян, на его земле водво­ренных, предоставляется вотчинная полиция и попе­чительство над обществом сих крестьян. <...>

20. Для приведения в действие Положений о кре­ стьянах и для разрешения особых дел, возникающих из обязательных отношений между помещиками и временнообязанными крестьянами, учреждаются в каждой губернии:

— губернское по крестьянским делам присутствие;

— уездные мировые съезды; — мировые посредники.

21. На крестьян, вышедших из крепостной зависи­мости, распространяются общие постановления за­конов гражданских о правах и обязанностях семейст­венных. На сем основании для вступления крестьян в брак и распоряжения их в семейственных делах не требуется дозволения помещиков.

22. Крестьяне, как отдельно, так и целыми общест­вами, могут входить на основании общих постановле­ний во всякие, законом дозволенные, договоры, обяза­тельства и подряды. <...>

23. Крестьянам, вышедшим из крепостной зависимо­сти, предоставляется право наравне с другими свободны­ми сельскими обывателями и с соблюдением установ­ленных в общих законах и в сем Положении правил:

• производить свободную торговлю, предостав­ленную крестьянам, без взятия торговых свидетельств и без платежа пошлин;

• открывать и содержать на законном основа­нии фабрики и розные промышленные, торговые и ре-А/есленные заведения;

• записываться в цехи, производить ремесла в своих селениях и продавать свои изделия как в селе­ниях, так и в городах;

• вступать в гильдии, торговые разряды и соот­ветствующие оным подряды <...>

59. Пока крестьяне состоят в обязательных отно­шениях к помещику, на земле коего они водворены, сель­ский староста должен: крестьян, отправляющих издель-ную повинность, наряжать на работу, а с оброчных взы­скивать оброк сообразно с требованием помещика, основанным на правилах Местных Положений, и вооб­ще немедленно исполнять законные требования поме­щика, под своею личною ответственностью, согласно с изданными о крестьянах Положениями. <...>

Из Петиции рабочих и жителей Петербурга для подачи царю Николаю II в день 9 января 1905 года

Государь!

Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга раз­ных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные

старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать прав­ды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременя­ют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, ко­торые должны терпеть свою горькую участь и мол­чать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспо­тизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем про­должение невыносимых мук <...>

Взгляни без гнева, внимательно на наши прось­бы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь! Не дерзость в нас говорит, а сознание сюбходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо на­родное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему толь­ко и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать пред­ставителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут бу­дет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священ­ник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для это­го повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и рав­ной подачи голосов.

Это самая главная наша просьба...

Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие:

/. Меры против невежества и бесправия рус­ского народа

1. Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеж­дения, за стачки и крестьянские беспорядки.

2. Немедленное объявление свободы и неприкос­новенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.

3. Общее и обязательное народное образова­ние на государственный счет.

4. Ответственность министров перед народом и гарантия законности правления.

5. Равенство перед законом всех без исключения.

6. Отделение церкви от государства.

//. Меры против нищеты народной

1. Отмена косвенных налогов и замена их пря­мым прогрессивным подоходным налогом.

2. Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.

3. Исполнение заказов военного морского ведом­ства должно быть в России, а не за границей.

4. Прекращение войны по воле народа.

///. Меры против гнета капитала над трудом 1) Отмена института фабричных инспекторов.

Россия ео второй половине XIX—начале XXвека

409

_Ш

2. Учреждение при заводах и фабриках постоян­ных комиссий выборных от рабочих, которые совмест­но с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.

3. Свобода потребитепьно-производственных и профессиональных рабочих союзов — немедленно.

4. 8-часовой рабочий день и нормировка сверх­урочных работ.

5. Свобода борьбы труда с капиталом — немедленно.

6. Нормальная заработная плата — немедленно.

7. Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государствен­ном страховании рабочих — немедленно. <...>

Из Манифеста об усовершенствовании государственного порядка, 17 октября 1905 года

Смуты и волнения в столицах и во многих местностах империи Нашей великой и тяжкой скорбью преисполня­ют сердце Наше... От волнений, ныне возникших, может явиться... угроза целости и единству державы Нашей.

Великий обет царского служения повелевает Нам всеми силами разума и масти Нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для госу-даарства смуты...

На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы граж­данской свободы на началах действительной непри­косновенности личности, свободы совести, слова, со­браний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей крат­кости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избиратель­ных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установ­ленному законодательному порядку...

3. Установить как незыблемое прс .ило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного уча­ стия в надзоре за закономерностью действий постав­ ленных от нас властей.

Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с Нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле.

Из показаний А. Д. Протопопова Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства о состоянии страны к зиме 1916/17 года

...Финансы расстроены, товарообмен нарушен, производительность страны — на громадную убыль...

Пути сообщения в полном расстройстве, что чрезвы­чайно осложнило экономическое и военное положе­ние. Зимою 1916 года вследствие заноса под сне­гом было 60 000 вагонов с топливом, продовольст­вием и фуражом. Наборы обезлюдили деревню, ос­тановили землеобрабатывающую промышленность; ощутился громадный недостаток рабочей силы... Де­ревня без мужей, братьев, сыновей и даже подрост­ков тоже была несчастна. Города голодали, торгов­ля была задавлена, постоянно под страхом реквизи­ций... Товара было мало, цены росли, развилась про­дажа «из-под полы», получилось «мародерство»... Искусство, литература, ученый труд были под гнетом; рабочих превратили в солдат, солдат — в рабочих. Армия устала, недостатки всего понижали ее дух... Упорядочить дело было некому.... при общей розни среди исполнительной власти...

Дополнительная литература по теме

Россия во второй половине XIX века

Аникин А. В. Путь исканий: Социально-эко­номические идеи в России до марксизма. — М., 1990.

Зайончковский П. А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. — М., 1958.

Ингерфлом К. С. Несостоявшийся гражда­нин: Русские корни ленинизма. — М., 1993.

Кропоткин П. А. Записки революционера. — М., 1988.

Левандовский А. А. Время Грановского. — М., 1990.

Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: Почему не реализовалась реформаторская аль­тернатива. — М., 1991.

Ляшенко Л. М. Революционные народники. — М., 1989.

Ляшенко Л. М. Царь-освободитель. — М., 1994.

Николаев В. Александр II: Человек на пре­столе. Историческая биография. — Мюнхен, 1986.

Победоносцев К. П. Великая ложь нашего времени. — М., 1993.

Русская идея. — М., 1992.

Секиринский С, Филиппова Т. Родословная российской свободы. — М., 1993.

Троицкий Н. Я. Безумство храбрых: Русские революционеры и карательная политика цариз­ма. 1866—1882 гг. — М., 1978.

Тютчева А. Ф. При дворе двух императо­ров: Воспоминания и фрагменты дневников фрейлины двора. — М., 1990.

Утопический социализм в России. — М., 1985,

_щ

410

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

РОССИЯ 1917—1939 Г(

Февральская революция

Нерешенность целого ряда социальных во­просов, отягощенных ведением войны, полити­ческий кризис и экономические проблемы вы­лились в начале 1917 года в революционный взрыв. Начало 1917 года ознаменовалось мощ­ной волной забастовок, особенно напряженная ситуация складывалась в Петрограде. Перебои в снабжении хлебом, вызванные снежными за­носами, привели к стихийным волнениям 22— 23 февраля 1917 года с лозунгами «Мира! Хле­ба!». Через несколько дней волнения переросли в вооруженное выступление, так как на сторону восставших стали переходить солдаты петроград­ского гарнизона. 27 февраля был создан Петро­градский Совет рабочих и солдатских депутатов (во главе с Н. С. Чхеидзе) и Временный комитет Государственной думы (во главе с М. В. Родзян-ко). Царь, находясь в ставке в Могилеве, не вла­дел ситуацией, получая самую разную информа­цию от своих подчиненных. Он принял решение о подавлении революции и послал в Петроград корпус генерала Иванова и так называемую «ди­кую дивизию», но уже слишком поздно. Револю­ция победила, и царя вынудили отречься от пре­стола в пользу своего брата Михаила. Николай отрекся за себя и за сына 2 марта 1917 года, а Михаил — 3 марта 1917 года.

Внутриполитическое развитие в феврале

1917—мае 1918 года.

Скатывание страны к гражданской войне

В эти же дни было создано первое Времен­ное правительство (во главе князь Г. Е. Львов), перед которым стоял целый ряд задач. Необхо­димо было решить вопрос о государственном устройстве, о земле, выработать рабочее зако­нодательство и др., но в условиях ведения вой­ны их решение откладывалось. Таким образом ситуация в стране, несмотря на свержение са­модержавия, кардинально не изменилась. Это порождало новые кризисные ситуации и неста­бильную политическую обстановку. Исследова­тели называют три кризиса временного прави­тельства (18 апреля, 2—5 июля, 25 августа), в результате которых происходила их смена. По­пытку навести в стране порядок сделал главно­командующий армии генерал Л. Г. Корнилов. Вероятно, победа Корнилова привела бы к ус­тановлению диктатуры, и на борьбу с ним под­нялись различные политические силы. При Пе-

троградском совете были созданы добровольче­ские отряды Красной гвардии. Мятеж подав­лен, главнокомандующий отстранен от долж­ности и арестован.

1 сентября 1917 года Россия была объяв­лена республикой. Однако Корниловский мя­теж показал несостоятельность правительства А. Ф. Керенского и одновременно поднял авто­ритет большевиков, принявших самое активное участие в августовских событиях. Кроме того, они оставались единственной партией, не запят­навшей себя властью. Большевики взяли курс на вооруженное восстание. 25 октября 1917 года в день начала работы II съезда Советов больше­вики захватил власть. В этот же день было создано однородное большевистское правитель­ство — Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным и изданы два декрета — о мире и о земле. Глава арестованного временного пра­вительства А. Ф. Керенский попытался орга­низовать наступление верных правительству войск на Петроград, но эта операция не увенча­лась успехом.

Переход власти к большевикам в других ре­гионах происходил не всегда так же быстро и зависел от многих факторов. Несмотря на не­стабильное положение, СНК провел целый ряд мероприятий, которые находили как поддерж­ку у части населения, так и острое неприятие. С первых дней была введена цензура (закон о печати), отменены старорежимные чины и зва­ния, национализированы банки и промышлен­ные предприятия, создано новое рабочее зако­нодательство. 2 ноября была принята «Декла­рация прав народов России», объявляющая право народов России на самоопределение вплоть до отделения. В декабре в состав СНК вошли левые эсеры.

5 января 1917 года открылось Учредитель­ное собрание, которое должно было решить це­лый ряд вопросов, в том числе вопрос о прави­тельстве. На выборах большинство голосов по­лучили эсеры, председателем был избран В. Чер­нов. Не пожелавшее принять декреты больше­виков Учредительное собрание было разогнано на следующий день.

3 марта 1918 года правительство больше­виков заключило мир с Германией, и Россия вышла из войны. Однако условия Брестского мира были расценены населением как позор­ные. Левые эсеры попытались снова развязать войну, но в результате сами были выведены из правительства. Мероприятия, проводимые большевиками, как и собственно захват вла­сти, не устраивали многих как внутри стра­ны, так и за рубежом. С первых дней после октябрьского переворота сформировались оп­позиционные силы, первые белые доброволь­ческие армии. Страны Антанты, недовольные

Россия 1917—1939 годов

выходом России из войны, активно поддержи­вали белое движение в России. Началась Граж­данская война.

Гражданская война

и иностранная интервенция в России

1918—1922 годов

Многие исследователи датируют начало вой­ны 25 октября 1917 года, но активные военные действия начались с мая 1918 года. К концу лета 1918 года белогвардейцам удалось захватить три четверти территории Советской республики, она оказалась в кольце фронтов: войска Антанты в Мурманске, Архангельске, Владивостоке, немец­кие — заняли Украину, в Сибири действовало антибольшевистское правительство — Уфимская директория, на севере — правительство «Севе­ра России», на юге — Добровольческая армия А. И. Деникина и войско атамана П. Н. Краснова.

Для отражения совместных, широкомас­штабных действий белых армий и интервентов в Советской республике были созданы первые фронты гражданской войны: Восточный, Юж­ный, Северный и Западный район обороны. Началась всеобщая мобилизация в армию.

Однако уже в этот период можно отметить первые крупные победы Красной Армии. Ко­нец 1918—начало 1919 года характеризуется окончанием Первой мировой войны (ноябрь 1918 года), освобождением Украины, Белорус­сии и Прибалтики от немецкой и австро-венгер­ской оккупации, восстановлением в них совет­ской власти. Одновременно страны Антанты вы­садили десанты в Новороссийске, Севастополе и Одессе, в декабре взяли Баку и Батуми. В нояб­ре в Омске установилась военная диктатура адмирала А. В. Колчака. Советское правитель­ство продолжало мобилизацию армии и для ее обеспечения ввело систему «военного комму­низма». С марта 1919 года началось наступле­ние Колчака, с мая — Юдеь .ча на Петроград и Деникина на Москву. Страны Антанты вы­нуждены были вывести свои войска из-за ре­волюционных и антивоенных настроений сре­ди своих армий. Красная Армия сумела одер­жать ряд крупных побед и сорвать планы про­тивника.

Весной 1920 года началось наступление поль­ской армии и войск генерала П. Н. Врангеля, принявшего руководство вооруженными силами Юга России после эмиграции Деникина. Войска Врангеля удалось разгромить, а военные дейст­вия с Польшей развивались с переменным успе­хом. Результатом советско-польской войны ста­ло подписание Рижского мирного договора (март 1921 года), по которому к Польше отходили За­падная Украина и Западная Белоруссия.

В 1921—1922 годах проходила ликвидация последних локальных очагов войны на Даль­нем Востоке, в Средней Азии и Закавказье.

Победа в войне оказалась на стороне Совет­ской власти и Красной Армии. Она была обус­ловлена рядом социально-экономических, по­литических и военных факторов (мобилизация всех ресурсов — промышленных, продоволь­ственных, человеческих и др.). С точки зре­ния общечеловеческой, победу не одержал ни­кто. Война, террор, болезни, голод, внутрен­ние волнения сократили население страны на 13 миллионов человек. Война отразилась на политической и психологической атмосфере в обществе. Россия сохранила свою независи­мость, но в конце войны оказалась в тяжелей­шем экономическом положении.

Политика военного коммунизма и ее кризис

В 1918—1919 годах формировалась социаль­но-экономическая политика советской власти, получившая название «военного коммунизма». С одной стороны, она была вызвана чрезвычай­ными условиями того времени, с другой — отра­жала представление об отмирании товарно-де­нежных отношений и рынка после победы про­летарской революции. Основными элементами этой политики стали продразверстка, запреще­ние свободы торговли, национализация всей промышленности и управление ее через глав­ки, всеобщая трудовая повинность, карточная система распределения продуктов и товаров, принудительная кооперация, обязательное член­ство в профсоюзах, бесплатность всех услуг. Это привело к централизации управления и росту бюрократического аппарата, формированию военно-приказной системы управления.

Политика «военного коммунизма» вызыва­ла недовольство у большинства населения («ан-тоновщина» в Тамбовской губернии, махнов­щина на Украине, восстания в Западной Сиби­ри, Поволжье, Кубани, волнения рабочих в Мо­скве и Петрограде, восстание в Кронштадте и т. д.), и советское руководство на X съезде пар­тии (март 1921 года) приняло решение о заме­не продразверстки продналогом. Эту дату при­нято считать переходом к новой экономической политике (нэп).

Новая экономическая политика

Основными элементами нэпа являются прод­налог, свобода торговли, разрешение аренды предприятий, найм рабочей силы, отмена кар­точной системы, платность всех услуг, привле-

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

чение иностранного капитала путем предостав­ления концессий, перевод промышленности на хозрасчет и самоокупаемость. Вместо главков были созданы тресты. Ряд отраслей производ­ства (тяжелая промышленность) оставались го­сударственными. В этот период был разработан Кодекс о труде, Уголовный кодекс, объявлена амнистия белой эмиграции и т. д.

Но вместе с мерами по улучшению жизни населения, руководство подавляло любые рост­ки инакомыслия (репрессии по отношению к служителям церкви, «философский пароход» — высылка интеллигенции за границу и т. д.). Желание руководства быстро восстановить эко­номику страны приводили к сбоям процесса про­изводства, безработице, волнениям в городе и деревне (кризисы нэпа). Главным итогом нэпа стало восстановление народного хозяйства стра­ны, но непоследовательная политика правитель­ства, разные взгляды на стратегию экономиче­ского развития страны (внутрипартийная борь­ба 20-х годов) и нежелание допустить политиче­скую оппозицию и демократизацию привели к свертыванию нэпа и формированию тоталитар­ной системы.

Индустриализация. Коллективизация

В конце 1925 года был взят курс на индуст­риализацию страны, основной целью которой было превратить страну в индустриально-аграр­ную державу с мощным военно-промышленным комплексом, обеспечить независимость страны от ввоза иностранного оборудования и подве­сти техническую базу под сельское хозяйство. К началу Великой Отечественной войны СССР преодолел абсолютное отставание от ведущих государств Западной Европы по производству основных видов индустриальной продукции. По абсолютному объему только в США производ­ство было существенно большим. Но главный показатель — производство продукции на душу населения — в СССР был значительно ниже уровня развитых стран. Во многом полученные результаты были связаны с трудовым энтузи­азмом людей, использованием «рабского» тру­да заключенных и перекачки средств из дерев­ни. Искусственное завышение плановых зада­ний приводило к сбоям производства, частым авариям и низкому качеству товаров. Эти явле­ния стали объяснять действиями «вредителей», что привело к новой волне репрессий. Репрес­сиям подвергались в первую очередь специали­сты, выступающие против авральных методов работы, а также все несогласные с решениями партийного руководства. Они пополняли лаге­ря заключенных (ГУЛАГ) либо уничтожались физически.

В особенно тяжелых условиях находилось крестьянство. В 1929 году руководство страны взяло курс на «сплошную коллективизацию». Начался процесс «раскулачивания» крестьян­ства: у зажиточных крестьян (по советским мер­кам) конфисковывали все хозяйство, а семьи выселяли в отдаленные районы Севера, Восто­ка и Средней Азии на вечное жительство в «спецпоселениях». Высокие налоги на частное хозяйство вынуждали крестьян вступать в кол­хозы. Организация труда в колхозах была стро­го регламентирована и централизована. Обяза­тельная сдача продукции по низким ценам не могла обеспечить нормальное воспроизводство, заинтересовг. .ность крестьян в результатах сво­его труда отсутствовала, поэтому данная систе­ма была лишена внутреннего саморазвития и эффективно проявляла себя только в изъятии произведенного продукта.

Внутрипартийная борьба 20—30-х голов. Формирование тоталитарной системы

По целому раду вопросов (стратегия эко­номического развития, национальный вопрос, о партийной дисциплине) среди партийного руководства не было единства. После болезни В. И. Ленина и его смерти (21 января 1924 года) к этим разногласиям добавилась борьба за власть. В 1923 году Л. Д. Троцкий в статье «Новый курс» поставил вопрос о бюрократизации аппа­рата партии и необходимости внутрипартийной демократии. Идеологический спор завершился снятием Троцкого с поста наркома по военным и морским делам и председателя Реввоенсовета в январе 1925 года.

В середине 20-х годов сложились две основ­ные стратегии экономического развития. Первая связана с именами Н. И. Бухарина, А. И. Ры­кова, М. П. Томского. Они выдвигали идею сба­лансированного развития экономики. Другой путь, сторонниками которого были И. В. Сталин, В. В. Куйбышев, В. М. Молотов и др., предлага­ли форсированное развитие тяжелой промышлен­ности за счет сельского хозяйства. Определенное время альтернативы сосуществовали.

В 1924 году была объявлена политика «ли­цом к деревне», основным лозунгом которой стал лозунг «Обогащайтесь!». Этот курс вызвал возражения части руководителей. Г. Е. Зино­вьев, Л. Б. Каменев возглавили так называе­мую «новую оппозицию» и обвинили Бухарина в «правом уклоне». Вместе с тем, «новая оппо­зиция» поставила вопрос о необходимости пе­ресмотра теории построения социализма в от­дельно взятой стране, по вопросу госпредприя­тий и требовала сместить И. В. Сталина с поста генерального секретаря ЦК. В 1926 году воз-

Россия 1917—1939 годов

ник политический союз Зиновьева, Каменева, Троцкого и др. Этот блок собрал разных по по­литическим взглядам людей, которых объеди­няло одно — желание сместить Сталина. В де­кабре 1927 года XV партийный съезд осудил действия оппозиции и исключил их из партии. Затем они были высланы в разные города. Зи­новьев и Каменев раскаялись и были восста­новлены в партийных рядах. В 1927—1928 го­дах начался кризис хлебозаготовок, и полити­ка «лицом к деревне» была отменена. Началась борьба с правым уклоном в партии.

В начале 30-х годов в СССР сложилась тота­литарная система. Идеологией советской тота­литарной системы был сталинизм, отличавший­ся крайним догматизмом и абсолютной непри­миримостью к инакомыслию. Предпосылки для возникновения этой системы: монопольная власть одной партии; резолюция X съезда о «единстве в партии», которая привела к свер­тыванию внутрипартийной демократии; новые партийные призывы, привлекавшие в партию людей с низким культурным уровнем, мало по­нимающих суть внутрипартийных споров. В итоге была создана система, контролирующая политические настроения граждан. Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру партии, трудящиеся были отчуждены от власти. Демо­кратические органы, предусмотренные Консти­туциями СССР 1924 и 1936 годов, выполняли роль «демократической ширмы», одобряя за­ранее выработанные решения партийных ор­ганов. Партийные съезды тоже перестали ре­гулярно собираться, по сути все руководство страной находилось в руках небольшой груп­пы людей. В стране была введена жесточай­шая цензура. Начались гонения на деятелей науки и культуры. Важнейшей идеей стали­низма было утверждение о сохранение и обо­стрении классовой борьбы как внутри страны, так и в международных отношениях. Оно слу­жило основой для формировани. «образа вра­га» и проведения массовых репрессий.

Начало массовым репрессиям было положе­но убийством 1 декабря 1934 года в Смольном руководителя Ленинградской партийной орга­низации С. М. Кирова. Репрессиям предшест­вовали и сопровождали их идеологические ком­пании («шахтинское дело», три Московских процесса и др.). По архивным данным, в ре­зультате репрессии пострадало 6—7 миллионов человек.

Образование СССР

Совокупность внутренних (единый общест­венный строй, исторически сложившееся раз­деление производства, необходимость объеди-

⁴¹³ _И

нения ресурсов и резервов) и внешних (угроза со стороны капиталистических стран, необходи­мость обеспечения экономической и политичес­кой независимости пролетарского государства) причин привели в 1922 году к образованию Со­юза Советских Социалистических Республик (СССР).

Первоначально план объединения республик готовил И. В. Сталин. Этот план предусматри­вал вхождение республик в состав Российской Федерации на правах автономий. В. И. Ленин подверг критике этот план, и Союз был создан на федеративных началах. Республики име­ли право свободного входа и выхода из СССР. Первоначально в состав СССР вошли Россия (РСФСР), Украина (УССР), Белоруссия (БССР), Закавказкая федерация (ЗСФСР). Эти государ­ства подписали Договор и Декларацию о созда­нии СССР, которые стали основой Конституции СССР (1924 год).

Внешняя политика 20—30-х годов

Основными направлениями внешней поли­тики России (в дальнейшем СССР) в 20-е годы были попытки консолидировать коммунистиче­ские силы других стран (создание Коминтерна в 1919 году) и выход из международной изоля­ции. Отношения с западными странами скла­дывались тяжело, так как открытым оставался вопрос о возвращении царских долгов и долгов Временного правительства. Для решения этого и ряда других вопросов были созваны Генуэз­ская, а затем Гаагская конференции (1922 год), для участия в которых впервые была пригла­шена Советская Россия. Однако преодолеть раз­ногласия не удалось. В 1923 году состоялась Лозаннская конференция, в ходе которой под­нимался вопрос о статусе Черноморских про­ливов. Решение Англии и Франции сделать Чер­номорские проливы нейтральными не устраи­вало СССР.

1924 год стал годом юридического призна­ния СССР (так называемая «полоса призна­ния»). Более конструктивно складывались от­ношения СССР с Германией. Англия, первая из ведущих Европейских стран, заключила дого­вор о торговле (1920 год), но отношения скла­дывались крайне противоречиво и в 1927 году были разорваны. Наладить добрососедские от­ношения СССР пытался и с азиатскими соседя­ми. Непросто складывались отношения СССР и Китая. Стремясь поддерживать отношения сразу со всеми политическими силами Китая (офи­циальное правительство, партия Гоминьдан, коммунистическая партия Китая), советское правительство не смогло сохранить в лице Ки-тя я своего союзника, и дипломатические отно-

Щ 4Ц_

шения были разорваны. Договоры о дружбе и взаимопомощи СССР заключил с Турцией, Аф­ганистаном, Персией.

Внешняя политика конца 1920-х годов во многом связана с деятельностью Коминтерна. Стратегия Москвы требовала слепого подчине­ния национальных интересов интересам СССР (требование отказа от сотрудничества компар­тии Германии с социал-демократами способст­вовало приходу к власти Гитлера). В 1929 году было подписано соглашение с соседними госу­дарствами (протокол Литвинова) об отказе от применения силы в урегулировании территори­альных споров. Восстановлены отношения с Великобританией. В 1932 году подписаны пак­ты о ненападении с Финляндией, Латвией, Эс­тонией, Польшей и Францией.

Приход к власти фашистов в Италии и Гер­мании и агрессивная внешняя политика Япо­нии заставили СССР в 1933 году выработать новый внешнеполитический курс, предпола­гавший участие СССР в создании системы кол­лективной безопасности и проведение поли­тики умиротворения в отношении Германии и Японии. В ноябре 1933 года СССР устано­вил дипломатические отношения с США, а в 1934 году вступил в Лигу Наций. В 1936 году был подписан договор о взаимопомощи меж­ду СССР и Францией. Однако дальнейшие со­бытия (гражданская война в Испании, напа­дение Италии на Эфиопию, нарушение Гитле­ром Версальской системы, аншлюс Австрии, мюнхенское соглашение), в которых западные страны заняли позицию невмешательства, а также агрессивные действия Японии (1938 год — конфликт у озера Хасан, 1939 год — у реки Халхин-Гол) привели к началу сближения СССР с Германией. 23 августа 1939 года в Москве был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова-Риб-бентропа). 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу началась вторая миро­вая война.

Советская культура в 1920—1930-е годы

Одной из важнейших задач была борьба с не­грамотностью. В 1923 году было создано общест­во «Долой неграмотность». Число грамотных в стране к 1930 году достигло 63% (в 1913 году — 33%). Повышение образовательного уровня на­селения сопровождалось внедрением коммуни­стической идеологии. Уже в 1930-е годы было введено всеобщее начальное обучение (в горо­дах — обязательное семилетнее), широкое раз­витие получило среднее образование. Потреб­ности промышленности в грамотных кадрах привели к созданию сети школ фабрично-завод-

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

ского ученичества (ФЗУ), школ рабочей моло­дежи (ШРМ).

Преимущественное право поступления в вузы получили рабочие и беднейшее крестьянство. Для ликвидации их низкого общеобразовательного уровня при вузах открывались рабочие факуль­теты (рабфаки). Наибольшее распространение в 1930-е годы получило инженерно-техническое образование.

Старая интеллигенция, не принявшая новой власти, попала под жесткий пресс карательных органов уже в начале 1920-х годов («дело Пет­роградской организации» (1921 год), высылка за границу деятелей науки (1922 год)). Власть также пыталась привлечь представителей ин­теллигенции на свою сторону, создавая им нор­мальные условия для жизни и работы.

В 1920—1930-е годов были открыты новые научные центры. Плодотворно трудились такие ученые, как И. Павлов, С. Иоффе, И. Мичурин, Н. Вавилов, И. Курчатов и др. В то же время, репрессии 1930-х годов обрушились и на уче­ных. Погибли Н. Вавилов, А. Чаянов, Н. Кон­дратьев и др. Общественные науки полностью оказались идеологизированы и поставлены под жесткий контроль.

Культурной жизни страны в первой полови­не 1920-х годов были свойственны яркость и разнообразие творческих группировок. Однако возникло и множество художественных объ­единений, которые стремились утвердиться в роли единственных истинных представителей ли­тературы и искусства (РАПП, ЛЕФ, АХРР и др.). В 1925 году вышло постановление ЦК ВКП(б) «О политике партии в области художественной литературы». Началось наступление на литера­туру и искусство, ограничение их рамками «соц­реализма». В 1932 году вышло постановление ЦК «О перестройке литературно-художественных организаций». Ликвидировались художествен­ные группировки, утверждалось реалистическое направление. Первый съезд советских писателей (1934 год) утвердил социалистический реализм как основной метод советской художественной литературы.

Основные исторические даты

Даты	События
23.02.1917	Начало Февральской революции
2.03.1917	Отречение Николая II от престола
6.05.1917	Образование первого коалиционного Временного правительства
Июнь 1917	II Всероссийский съезд Советов
3-5.07.1917	Июльский политический кризис

Россия 1917—1939 годов

Даты	События
24.07.1917	Формирование третьего состава Временного правительства
25—28.08.1917	Выступление генерала Корнилова
30.08-24.09.1917	Правительство «Директории»
25.09.1917	Формирование четвертого состава Временного правительства
24—25.10.1917	Переворот в Петрограде. Свержение большевиками Временного правительства
25—26.10.1917	II Всероссийский съезд Советов
2.11.1917	Принятие Декларации прав народов России
5—6.01.1918	Созыв и роспуск Учредительного собрания
5—6.07.1918	Выступление левых эсеров против большевистского режима
10.07.1918	Принятие Конституции РСФСР
17.07.1918	Убийство в Екатеринбурге царской семьи
5.09.1918	Постановление СНК «О красном терроре»
Апрель—ноябрь 1920	Война с Польшей
Февраль—март 1921	Восстание в Кронштадте
8—16.03.1921	X съезд РКП(б). Начало перехода к нэпу
Апрель 1922	Избрание И. В. Сталина Генеральным секретарем ЦК РКП(б)
Апрель—май 1922	Генуэзская конференция
30.12.1922	Образование СССР
1923,1925,1927—1929	Кризисы нэпа
1928—1932	I пятилетка
Январь 1930	Начало сплошной коллективизац «
1932—1933	Массовый голод в ряде регионов СССР
1933—1937	II пятилетка
05.12.1936	Принятие новой конституции

Основные документы эпохи

Манифест об отречения от престола Николая II, «Апрельские тезисы» Ленина, Декрет о мире, Декрет о земле, Постановление СНК «О красном терроре», Конституция Уфимской директории, РезолюцииXсъезда РКП(б), Конституция СССР 1924 года, Статья Сталина «Год великого пере­лома», Конституция СССР 1936 года.

^{- "5 ДД}

Исторические личности

Троцкий (Бронштейн) Л. Д. (1879—1940) — один из вождей Октябрьской революции и боль­шевистской партии. С 25 сентября 1917 года пред­седатель Петросовета, фактический организатор Октябрьского вооруженного восстания. Нарком по иностранным делам (1917—1918), по военным и морским делам (1918—1925). В 1928 году со­слан в Алма-Ату, в 1929 году выслан из СССР за участие в антисталинской оппозиции. В 1940 году убит в Мексике.

Бухарин Н. И. (1888—1938) — видный деятель большевистской партии. Редактор «Правды» и «Известий», глава Коминтерна до 1928 года. В 1929 году выведен из состава Политбюро из-за несогласия со сталинским пла­ном модернизации. Расстрелян в 1938 году.

Каменев (Розенфельд)Л. Б. (1883—1936) — видный деятель большевистской партии. Пер­вый председатель ВЦИК. В 1926 году исклю­чен из Политбюро, а в 1927 году — из ЦК и затем из партии. Многократно арестовывался властями за критику Сталина. Расстрелян в 1936 году.

Зиновьев (Радомыслъский, Апфельбаум) Г. Е. (1883—1936) — видный деятель больше­вистской партии. С декабря 1917 года — пред­седатель Петросовета. В 1925—1927 годах ак­тивно проводил антисталинскую линию в пар­тийном руководстве, за что в 1926 году был снят с занимаемых постов, в 1927 году исключен из партии, в 1936 году — расстрелян.

Керенский А. Ф. (1881—1970) — видный государственный деятель России. С 8 июля 1917 года председатель Временного прави­тельства. 25 октября 1917 года организовал во­оруженное выступление против большевиков, ко­торое оказалось неудачным. С лета 1918 года — в эмиграции.

Корнилов Л. Г. (1870—1918) — военный деятель России. 2 марта 1917 года назначен командующим войсками Петроградского воен­ного округа. Арестовал царскую семью. 19 июля 1917 года назначен Верховным главнокоман­дующим. Участвовал в формировании Добро­вольческой армии. Погиб в 1918 году.

Колчак А. В. (1874—1920) — военный и государственный деятель. С 1916 года — контр­адмирал, командующий Черноморским флотом. 18 ноября 1918 года объявил себя Верховным правителем России. Расстрелян большевиками в 1920 году.

Врангель П. Н. (1878—1928) — военный деятель России. В 1920 году —главнокоманду­ющий вооруженными силами на юге России. С ноября 1920 года — в эмиграции.

Деникин А. И. (1872—1947) — военный дея­тель России. С марта 1917 года — помощник на-

^Щ416

чальника штаба Верховного Главнокомандующе­го. В ноябре 1917 года участвовал в создании Добровольческой армии. В 1918—1920 годах — командующий вооруженными силами юга Рос­сии. С 1920 года — в эмиграции.

Фрунзе М. Н. (1885—1925) — государст­венный и партийный деятель СССР. Крупный военный теоретик. Член ЦК партии большеви­ков с 1921 года. В 1925 году назначен предсе­дателем Реввоенсовета и наркомом по военным и морским делам.

Тухачевский М. Н. (1893—1937) — совет­ский военачальник, крупнейший теоретик во­енного дела. В 1921 году руководил подавлени­ем Кронштадтского и Тамбовского восстаний. После войны — заместитель наркома обороны, начальник Генерального штаба, маршал Совет­ского Союза. Осужден по ложному обвинению и расстрелян в 1937 году.

Сталин (Джугашвили) И. В. (1879—1953) — один из руководящих деятелей КПСС и СССР. В 1917—1922 годах — нарком по делам нацио­нальностей, нарком госконтроля, нарком РКИ. С 1922 года — генеральный секретарь ЦК. С 1941 года — председатель СНК, председатель ГКО, Верховный Главнокомандующий, нарком обороны, Генералиссимус СССР.

Молотов (Скрябин) В. М. (1890—1986) — ак­тивный деятель большевистской партии. В 1930— 1941 годах — председатель СНК. С 1939 года — нарком иностранных дел.

Из исторических источников

Приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов

0. демократизации армии,

1. марта 1917 года

По гарнизону Петроградского округа всем сол­датам гвардии, армии, артиллерии и флота для не­медленного и точного исполнения, а рабочим Петро­града для сведения.

Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:

1. Во всех ротах, батальонах, полках, парках, ба­тареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немед­ленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.

2. Во всех воинских частях, которые еще не выбра­ли своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Госу­дарственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.

3. Во всех своих политических выступлениях воин­ская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.

4. Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев,

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.

Из Декларации Временного Правительства о программе его деятельности, 3 марта 1917 года

Декларация Временного правительства была со­гласована с Исполкомом Петрогоадского Совета, ко­торый призвал депутатов Совета поддержать поли­тику правительства постольку, поскольку оно идет по линии осуществления намеченных задач.

Граждане!

Временный комитет членов Государственной думы при содейС1вии и сочувствии столичных войск и насе­ления достиг в настоящее время такой степени успе­ха над темными силами старого режима, который доз­воляет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти. <...>

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководиться следующими основаниями:

1. Полная и немедленная амнистия по всем де­лам политическим и религиозным, в том числе: террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т. д.

2. Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-тех­ническими условиями.

3. Отмена всех сословных, вероисповедных и на­циональных ограничений.

4. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.

5¹ Замена полиции народной милицией с выбор­ным начальством, подчиненным органам местного са­моуправления.

Из Декрета о мире, 26 октября 1917 года

Написан В. И. Лениным и составлял централь­ную часть его доклада о мире. Был принят на вто­ром заседании съезда Советов вечером 26 октября 1917 года.

Рабочее и крестьянское правительство, создан­ное революцией 24—25 октября и опирающееся на Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депута­тов, предлагает всем воюющим народам и их прави­тельствам начать немедленно переговоры о справед­ливом демократическом мире.

Справедливым или демократическим миром, ко­торого жаждет подавляющее большинство истощен­ных, измученных и истерзанных войной рабочих и тру­дящихся классов всех воюющих стран, миром, кото­рого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свер­жения царской монархии, — таким миром правитель-

Издательство «ВЕСЬ» — ДОБРЫЕ ВЕСТИ

Россия 1917—1939 годов

417

_Ш

ство считает немедленный мир без аннексий (то есть без захвата чужих земель, без насильственного при­соединения чужих народностей) и без контрибуций.

Такой мир предлагает Правительство России за­ключить всем воюющим народам немедленно, выра­жая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги впредь до окончательного утверждения всех условий такого мира полномочны­ми собраниями народных представителей всех стран и всех наций <...>

Тайную дипломатию Правительство отменяет, со своей стороны выражая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем наро­дом, приступая немедленно к полному опубликова­нию тайных договоров, подтвержденных или заклю­ченных правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года. Все содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большинстве случаев бывало, к доставле­нию выгод и привилегий русским помещикам и капи­талистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов, Правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным <...>

Правительство предлагает всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заклю­чить перемирие, причем, со своей стороны, считает желательным, чтобы это перемирие было заключено не меньше как на три месяца, то есть на такой срок, в течение которого вполне возможно как заверше­ние переговоров о мире с участием представителей всех без изъятия народностей, или наций, втянутых в войну или вынужденных к участию в ней, так равно и созыв полномочных собраний народных представи­телей всех стран для окончательного утверждения условий мира.

Из Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, 12 января 1918 года

Декларация была принята III Всероссийским съездом Советов. В дополнение к Декларации и на основе ее идей 15 января III тьезд Советов принял постановление об основных положени­ях Конституции РСФСР. Она была принята на V съезде Советов 10 июля 1918 года. Деклара­ция стала составной частью первой Конститу­ции Советской республики.

I. 1) Россия объявляется Республикой Советов ра­ бочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.

2) Советская Российская Республика учреждает­ся на основе свободного союза свободных наций как федерация советских национальных республик.

II. Ставя своей основной задачей уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное ус­ транение деления общества на классы, беспощад­ ное подавление эксплуататоров, установление социалистической организации общества и победы социализма во всех странах, III Всероссийский съезд

Советов рабочих, солдатских и крестьянских депута­тов постановляет далее:

1) В осуществление социализации земли частная собственность на землю отменяется и весь земель­ ный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа на нача­ лах уравнительного землепользования.

Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвен­тарь, образцовые поместья и сельхоз. предприятия объявляются национальным достоянием.

2. Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов, рудников, железных дорог и пр. средств про­изводства и транспорта в собственность Советской рабоче-крестьянской Республики подтверждается со­ветский закон о рабочем контроле и о Высшем Со­вете Народного Хозяйства в целях обеспечения вла­сти трудящихся над эксплуататорами.

3. Подтверждается переход всех банков в собст­венность рабоче-крестьянского государства как одно из условий освобождения трудящихся масс из-под ига капитала.

4. В целях уничтожения паразитических слоев общества и организации хозяйства вводится всеоб­щая трудовая повинность.

5. В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой воз­можности восстановления власти эксплуататоров, де­кретируется вооружение трудящихся, образование социалистической Красной Армии рабочих и кресть­ян и полное разоружение имущих классов. <...>

Из Декрета Всероссийского Центрального исполнительного комитета (ВЦИК) о замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом, 21 марта 1921 года

Декрет ВЦИК, принятый на основе решения X съезда РКПб) «О замене разверстки натураль­ным налогом» (март 1921 года), положил нача­ло переходу к новой экономической политике.

1. Для обеспечения правильного и спокойного ве­дения хозяйства на основе более свободного распоря­жения земледельца продуктами своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьян­ского хозяйства и поднятия его производительности, а также в целях точного установления падающих на зем­ледельцев государственных обязательств, разверстка, как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража, заменяется натуральным налогом.

2. Этот налог должен быть меньше налагавшего­ся до сих пор путем разверстки обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть самые необходимые потребности армии, городских рабочих и неземледельческого населения. Общая сумма налога должна быть постоянно уменьшаема, по мере того как восстановление транспорта и про-

14 5-И класс

_ш

418

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

мышленности позволит Советской власти получать продукты сельского хозяйства в обмен на фабрично-заводские и кустарные продукты.

3. Налог взимается в виде процентного или доле­вого отчисления от произведенных в хозяйстве про­дуктов, исходя из учета урожая, числа едоков в хо­зяйстве и наличия скота в нем.

4. Налог должен быть прогрессивным; процент отчисления для хозяйств середняков, маломощных хо­зяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным.

Хозяйства беднейших крестьян могут быть осво­бождаемы от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога.

Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличи­вающие производительность хозяйств в целом, полу­чают льготы по выполнению натурального налога. <...>

7. Ответственность за выполнение налога возла­ гается на каждого отдельного хозяина, и органам Со­ ветской власти поручается налагать взыскания на каждого, кто не выполнил налога.

Круговая ответственность отменяется.

Для контроля за применением и выполнением налога образуются организации местных крестьян по группам плательщиков разных размеров налога.

8. Все запасы продовольствия, сырья и фуража, остающиеся у земледельцев после выполнения ими налога, находятся в полном их распоряжении и могут быть используемы ими для улучшения и укрепления своего хозяйства, для повышения личного потребления и для обмена на продукты фабрично-заводской и кустарной промышленности и сельскохозяйственного производства.

Обмен допускается в пределах местного хозяйст­венного оборота как через кооперативные органи­зации, так и на рынках и базарах.

9. Тем земледельцам, которые остающиеся у них после выполнения налога излишки пожелают сдать го­ сударству, в обмен на эти добровольно сдаваемые из­ лишки должны быть предоставлены предметы широкого потребления и сельскохозяйственного инвентаря. Для этого создается государственный постоянный запас сель­ скохозяйственного инвентаря и предметов широкого потребления как из продуктов внутреннего производст­ ва, так и из продуктов, закупленных за границей. Для последней цели выделяется часть государственного зо­ лотого фонда и часть заготовленного сырья.

10. Снабжение беднейшего сельского населения производится в госудЬрственном порядке по особым правилам. <...>

Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик, 30 декабря 1922 года

Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.

Там, в лагере капитализма — национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалисти­ческие зверства и войны.

Здесь, в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.

Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком оказа­лись бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая само­му существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной . зладить сотрудничество народов.

Только в лагере Советов, только в условиях дикта­туры пролетариата, сплотившей вокруг себя большин­ство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаим­ного доверия и заложить основы братского сотрудни­чества народов.

Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападения империа­листов всего мира, внутренних и внешних. Только бла­годаря этим обстоятельствам удалось им успешно лик­видировать гражданскую войну, обеспечить свое су­ществование и приступить к мирному хозяйственному строительству.

Но годы войны не прошли бесследно. Разорен­ные поля, остановившиеся заводы, разрушенные про­изводительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных респуб­лик по хозяйственному строительству. Восстановле­ние народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.

С другой стороны, неустойчивость международ­ного положения и опасность нападений делают неиз­бежным создание единого фронта советских респуб­лик перед лицом капиталистического окружения.

Наконец, само строение Советской власти, интер­национальной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объ­единения в одну социалистическую семью.

Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безо­пасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов.

Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно при­нявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной по­рукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистиче­ским советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное

Россия 1917—1939 годов

419

_В

государство является достойным увенчанием заложен­ных еще в октябре 1917 года основ мирного сожи­тельства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капита­лизма и новым решительным шагом по пути объеди­нения трудящихся всех стран в мировую Социалисти­ческую Советскую Республику.

Заявляя обо всем этом перед всем миром и тор­жественно провозглашая незыблемость основ Совет­ской власти, нашедших свое выражение в конституци­ях уполномочивших нас социалистических советских республик, мы, делегаты этих республик, на основании данных нам полномочий, постановляем подписать до­говор об образовании «Союза Советских Социали­стических Республик».

Дополнительная литература по теме

Между реформой и революцией (1894—1917 года)

Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. — М., 1989.

Вехи. Интеллигенция в России. 1909— 1910 гг. — М., 1991.

Витте С. Ю. Воспоминания. — М., 1991.

Гапон Г. А. История моей жизни. — М., 1991.

Деникин А. И. Очерки русской смуты. — М., 1991.

Дневники императора НиколаяII. — М., 1991.

Думова Н. Г. Либерал в России: трагедия не­совместимости. Исторический портрет П. Н. Ми­люкова. — Ч. 1. — М., 1993.

Коковцов В. Я. Воспоминания.1903 — 1919 гг. — Т. 1—2. — М., 1992.

Ламздорф В. Н. Дневник. 1894—1896 гг. — М., 1991.

Ленин В. И. Война и российская социал-де­мократия // Полн. собр. соч. — Т. 26.

Леонтович В. В. История либерализма в Рос­сии. — М., 1994.

Милюков П. Н. Воспоминания. — М., 1991.

Пайпс Р. Русская революция. — Т. 1—2. — М., 1995.

Палеолог М. Царская Россия во время ми­ровой войны. — М., 1991.

Палеолог М. Царская Россия накануне ре­волюции. — М., 1991.

Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба. Наши разногласия. (Любое издание).

Политические партии России первой третиXXвека: Энцикл. — М., 1996.

Революционеры и либералы в России. — М., 1990.

Сазонов С. Д. Воспоминания. — М., 1990.

Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в 1907—1914 гг. — М., 1990.

Столыпин П. А. Нам нужна великая Рос­сия. — М., 1991.

Тайны русско-японской войны. — М., 1993.

Троцкий Л. Д. К истории русской револю­ции. — М., 1990.

Чернов В. Перед бурей. — М., 1990.

Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. — Т. 1—3. — М., 1992—1994.

Шульгин В. В. Дни. 1920. — М., 1989.

Россия в 1917 году

Волкогонов Д. А. Ленин. — М., 1994.

Волкогонов Д. А. Троцкий. — М., 1993.

Деникин А. И. Очерки русской смуты. — М., 1991.

Дневники императора НиколаяII. — М., 1991.

Иоффе Г. 3. Семнадцатый год: Ленин, Ке­ренский, Корнилов. — М., 1995.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. — М., 1993.

Коковцов В. Н. Воспоминания. 1903— 1919 гг. — Т. 2. — М., 1992.

Ленин В. И. Большевики должны взять власть. // Полн. собр. соч. — Т. 34.

Ленин В. И. О задачах пролетариата в дан­ной революции // Полн. собр. соч. — Т. 31.

Милюков П. Н. Воспоминания. — М., 1991.

Октябрь 1917 года и большевистский экс­перимент в России. — М., 1995.

Октябрьская революция: Мемуары. — М., 1991.

Пайпс Р. Русская революция: В 2 т. — М., 1995.

Политические партии первой третиXXвека: Знциклопедия. — М., 1996.

Родзянко М. В. Крушение империи. — М., 1990.

Россия. 1917 год: выбор исторического пути. — М., 1989.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. — М., 1995.

Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года. — М., 1991.

Суханов Н. Н. Записки о революции: В 3 т. — М., 1991.

Троцкий Л. Д. К истории русской револю­ции. — М., 1990.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. — М., 1992.

Церетели И. Г. Кризис власти. — М., 1992.

Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: В 3 т. — М., 1992—1994.

Гражданская война и формирование большевистского режимав России

Александровский Б. Н. Из пережитого в чу­жих коаях. — М., 1969.

^{Ш 42°}

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секре­таря Сталина. — М., 1990.

Белое движение: начало и конец. — М., 1990.

Бунин И. А. Окаянные дни. — М., 1991.

Волковинский В. Н. Махно и его крах. — М., 1991.

Волкогонов Д. А. Ленин. — М., 1994.

Волкогонов Д. А. Троцкий. — М., 1993.

Воспоминания генерала барона П. Н. Вран­геля: В 2 т. — М., 1992.

Гимпельсон Е. Г. Военный коммунизм. — М., 1973.

Гимпельсон Е. Г. Формирование советской политической системы. — М., 1995.

Гражданская война в СССР: В 2 т. — М., 1986.

Деникин А. И. Очерки русской смуты. — М., 1991.

Иоффе Г. 3. Революция и судьба Романо­вых. — М., 1992.

Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в ус­ловиях военного коммунизма. — М., 1988.

Какурин Н. Е. Как сражалась революция: В 2 т. — М., 1990.

Киселев А. Ф. Профсоюзы и советское госу­дарство. — М., 1990.

Махно Н. Воспоминания. — М., 1992.

Мельгунов С. П. Красный террор в России. — М., 1990.

Пайпс Р. Русская революция. — Т. 2. — М., 1995.

Поликарпов В. Д. Военная контрреволюция в России. — М., 1990.

РВС республики. — М., 1991.

Слащов-Крымский Я. А. Белый Крым 1920 г.: Мемуары и документы. — М., 1990.

Сорокин П. Дальняя дорога. — М., 1992.

Терне А. В царстве Ленина. — М., 1991.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. — М., 1991.

Фельштинский Ю. Крушение мировой ре­волюции: Брестский мир. — М., 1992.

Хаммер А. Мой век — двадцатый. Пути и встречи. — М., 1988.

Шульгин В. В. Дни. 1920. — М., 1989.

Россия нэповская

Архив Троцкого. Коммунистическая оппо­зиция в СССР, 1923—1927 /Ред.-сост. Ю. Фель­штинский. — Т. 1—4. — М., 1990.

Бордюгов Г. А., Козлов В. А. История и конъ­юнктура: субъективные заметки об истории со­ветского общества. — М., 1992.

В тисках идеологии: Антология литератур­но-политических документов. 1917—1927. — М., 1994.

Валентинов Н. (Вольский Н.) Новая эконо­мическая политика и кризис партии после смер­ти Ленина. — М., 1991.

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

Валентинов Н. В. Наследники Ленина. — М., 1991.

Валентинов Н. Недорисованный портрет... — М., 1993.

Вернадский В. И. Дневники. 1917—1921. — М., 1994.

Волкогонов Д. А. Ленин: Политический пор­трет. — М., 1994.

Волкогонов Д. А. Троцкий. — М., 1993.

Горинов М. М. НЭП: Поиски путей разви­тия. — М., 1990.

Коэн С. Бухарин: Политическая биография. 1888—1938. — М., 1988.

Мау В. Реформы и догмы: Очерки истории становления хозяйственной системы советско­го тоталитаризма. — М., 1993.

Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. — М., 1990.

Рынок и реформы в России: Исторические и теоретические предпосылки. — М., 1995.

Тайны национальной политики ЦК РКП: Стенографический отчет секретногоIVсовеща­ния ЦК РКП. 1923. — М., 1992.

Такер Р. Сталин: Путь к власти, 1879—1929. История и личность. — М., 1990.

Цакунов С. В. В лабиринте доктрины: Из опыта разработки экономического курса стра­ны в 1920-е годы. — М., 1994.

Шульгин В. В. Три столицы. — М., 1991.

Янсен М. Суд без суда. 1922 год: Показательный процесс социалистов-революционеров. — М., 1993.

СССР на пути форсированного строительства социализма

Бухарин Н. И. Путь к социализму: Избран­ные произведения. — Новосибирск, 1990.

Власть и оппозиция. Российский полити­ческий процессXXстолетия. — М., 1995.

Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: Поли­тический портрет И. В. Сталина: В 2 т. — М., 1989.

Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было: Размышления о предпосылках и об итогах того, что случилось с нами в 30—40-е годы. — М., 1989.

Дойчер И. Троцкий в изгнании. — М., 1991.

Документы свидетельствуют: Из истории де­ревни накануне и в ходе коллективизации 1927— 1932 гг. / Под ред. В. П. Данилова и Н. А. Ив-ницкого. — М., 1989.

Загладин Н. В. История успехов и неудач советской дипломатии. — М., 1990.

Каганович Л. Памятные записки. — М., 1996.

Капица П. Л. Воспоминания. Письма. До­кументы. — М., 1994.

Кривицкий В. «Я был агентом Сталина*». — М., 1991.

СССР 1941—1996 годов

Ларина (Бухарина) А. Незабываемое. — М., 1989.

Лацис О. Перелом: Опыт прочтения несе­кретных документов. — М., 1990.

Лелъчук В. С. Индустриализация СССР: ис­тория, опыт, проблемы. — М., 1984.

Майский И. М. Воспоминания советского посла. — М., 1990.

Некрасов В. Тринадцать «железных нарко­мов». — М., 1995.

Орлов А. Тайная история сталинских пре­ступлений. — М., 1991.

Осокина Е. А. Иерархия потребления: О жизни людей в условиях сталинского снабже­ния, 1928— 1935 гг.

Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925—1936. — М., 1995.

Реабилитация: Политические процессы 30—50-х годов. — М., 1991.

Роговин В. Сталинский неонэп. — М., 1994.

Славко Т. И. Кулацкая ссылка на Урале. 1930—1936. — М., 1995.

Сталин И. В. Вопросы ленинизма. (Любое издание).

Судоплатов П. Разведка и Кремль. — М., 1996.

Тепцов Н. В. Аграрная политика: на кру­тых поворотах 20—30-х годов. — М., 1990.

Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы по­литической власти в 1930-е годы. — М., 1996.

Чуковский К. Дневник. 1930—1969. — М., 1994.

Шитц И. И. Дневник «Великого перелома» (март 1928—август 1931). — Париж, 1991.

СССР 1941—1996 ГОДОВ

СССР в годы Второй мировой войны Причины войны

• Противоречия между капиталистическими государствами, предопределенные итогами Пер­вой мировой войны.

• Стремление западных государств направить агрессию Германии на СССР.

• Тоталитарные режимы в СССР и Германии, стремившиеся к господству в мире.

• Идеи, согласно которым война считалась естественным средством достижения политиче­ских целей.

С определенными оговорками можно считать, что СССР и Германия договорились о разделе Восточной Европы. Об этом свидетельствуют подписанные 23 августа 1939 года секретные протоколы к пакту Молотова—Риббентропа, а также заключенный 28 сентября 1939 года до-

⁴²¹_И

говор о дружбе и границах между СССР и Гер­манией. СССР получал Прибалтику, западные районы Украины и Белоруссии, Бессарабию и Финляндию. Именно советско-финская война (зима 1939/40 года), в которой советские вой­ска потеряли убитыми 74 тысяч человек, во многом убедила Гитлера в слабости Красной Армии и возможности победоносного блицкри­га (молниеносной войны) против СССР.

Начавшуюся 22 июня 1941 года Великую Отечественную войну можно разделить на три этапа:

• первый этап — 22 июня 1941—ноябрь

1942 года — начальный период войны;

• второй этап — 19 ноября 1942—конец

1943 года — коренной перелом в ходе войны;

• третий этап — начало 1944—9 мая 1945 го­ да — победоносное завершение войны.

Неудачи первого периода войны были вы­званы следующими причинами.

• Уничтожение командного состава Красной Армии в ходе репрессий 1937—1938 годов.

• Устаревшие представления руководства страны о характере боевых действий на совре­менном этапе.

• Атмосфера подозрительности и террора в стране сковывала инициативу военных руково­дителей.

• Плохое оперативное и стратегическое ру­ководство армией со стороны Сталина и его ок­ружения.

• Четко разработанный германским коман­дованием и воплощенный армией план «Барба­росса».

В результате этого за четыре месяца немец­кие войска вышли к Москве и Ленинграду, за­хватили 1,5 миллиона квадратных километров с населением 74,5 миллиона человек. От краха страну спас народ, дорого заплативший за не­компетентность и безответственность сталинско­го руководства. Свыше 20 миллионов человек ушли на фронт добровольно, огромную роль в обороне страны сыграло народное ополчение.

Неподготовленные к продолжительной вой­не в зимних условиях, фашистские войска под Москвой потерпели первое серьезное пораже­ние с начала Второй мировой войны. Однако перелома в войне Советскому Союзу достичь не удалось. Вопреки возражениям ряда военных руководителей, Сталин принял решение о на­чале наступлений в 1942 году по всему фронту. Результатом стала катастрофа на Юго-Западном фронте, враг прорвался к Волге и на Северный Кавказ.

Перелом в ходе войны наступил с конца 1942 года. К этому времени советское командо­вание извлекло уроки из поражений начально­го периода войны, возросло доверие к военным кадрам, удалось перевести народнохозяйствен-

ДД ⁴²²

ный комплекс на военные рельсы, сформирова­лась антигитлеровская коалиция, развернулось массовое партизанское движение. Тем не менее, после решающих побед 1943 года (Сталинград­ская битва, прорыв блокады Ленинграда, бит­ва на Курской дуге и др.) во внутренней поли­тике вновь усилился политический террор, без которого режим личной власти не мог сущест­вовать.

На завершающем этапе войны была полно­стью освобождена территория СССР, советские войска помогли освободиться народам Европы от фашизма, Германия капитулировала. Кроме того, СССР внес большой вклад в победу над Японией, разгромив в течение трех недель мил­лионную квантунскую армию, освободив Мань­чжурию, а также Южный Сахалин и Курилы, которые в соответствии с потсдамскими согла­шениями передавались СССР.

Советский Союз заплатил огромную цену за победу — погибло более 27 миллионов человек, была разрушена практически вся европейская часть страны.

Историческое значение победы:

• была ликвидирована угроза фашизма в мире;

• возрос международный авторитет СССР;

• стал складываться новый мировой поря­док;

• тоталитаризм в СССР стал медленно раз­рушаться.

Основные сражения

Великой Отечественной войны

Московская битва 1941—1942 годов. В

битве выделяют два основных этапа: оборони­тельный (30 сентября—5 декабря 1941 года) и наступательный (5 декабря 1941—20 апреля 1942 года). На первом этапе целью советских войск была оборона Москвы, на втором — раз­гром наступавших на Москву сил противника.

К началу наступления немцев на Москву в составе группы армий «Центр» (генерал-фельд­маршал Ф. Бок) насчитывалось 74,5 дивизии (примерно 38% пехотных и 64% танковых и механизированных дивизий, действовавших на советско-германском фронте), 1 800 000 чело­век, 1700 танков, свыше 14 000 орудий и мино­метов, 1390 самолетов. Советские войска имели на Западном направлении в составе трех фрон­тов 1250 тысяч человек, 990 танков, 7600 ору­дий и минометов и 677 самолетов.

На первом этапе советские войска Западно­го фронта (генерал-полковник И. С. Конев, а с 10 октября — генерал армии Г. К. Жуков), Брянского (до 10 октября — генерал-полков­ник А. И. Еременко) и Калининского (с 17 ок-

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

тября — И. С. Конев) фронтов остановили на­ступление войск группы армий «Центр» (реали­зацию немецкой операции «Тайфун») на рубеже южнее Волжского водохранилища, Дмитров, Яхрома, Красная Поляна (27 км от Москвы), во­сточнее Истры, западнее Кубинки, Наро-Фоминск, западнее Серпухова, восточнее Алексина, Тула. В ходе оборонительных боев враг был значитель­но обескровлен. 5—6 декабря советские войска перешли в контрнаступление а 7—10 января

1942 года развернули общее наступление на всем фронте. В январе—апреле 1942 года войска За­ падного, Калининского, Брянского (с 18 декаб­ ря — генерал-полковник Я. Т. Черевиченко) и Северо-Западнсо (генерал-лейтенант П. А. Ку- рочкин) фронтов нанесли поражение против­ нику и отбросили его на 100—250 километров. Были разбиты 11 танковых, 4 моторизованных и 23 пехотных дивизии. Потери противника толь­ ко за период 1 января—30 марта 1942 года со­ ставили 333 тысячи человек.

Московская битва имела огромное значение: был развеян миф о непобедимости германской армии, сорван план молниеносной войны, ук­репилось международное положение СССР.

Сталинградская битва 1942—1943 годов. Оборонительная (17 июля—18 ноября 1942 года) и наступательная (19 ноября 1942—2 февраля

1943 года) операции, проведенные советскими войсками с целью обороны Сталинграда и раз­ грома действовавшей на сталинградском на­ правлении крупной стратегической группиров­ ки противника.

В оборонительных сражениях в районе Сталинграда и в самом городе войска Сталин­градского фронта (маршал С. К. Тимошенко, с 23 июля — генерал-лейтенант В. Н. Гордое, с 5 августа — генерал-полковник А. И. Еремен­ко) и Донского фронта (с 28 сентября — гене­рал-лейтенант К. К. Рокоссовский) сумели ос­тановить наступление 6-й армии генерал-пол­ковника ф. Паулюса и 4-й танковой армии. К 17 июля в состав 6-й армии входило 13 диви­зий (около 270 тысяч человек, 3 тысячи ору­дий и минометов, около 500 танков). Их поддерживала авиация 4-го воздушного флота (до 1200 самолетов). Войска Сталинградского фрон­та насчитывали 160 тысяч человек, 2,2 тысячи орудий, около 400 танков и 454 самолета. Це­ной больших усилий командованию советских войск удалось не только остановить продвиже­ние немецких войск в Сталинграде, но и собрать значительные силы к началу контрнаступления (1103 тысяч человек, 15 500 орудий и миноме­тов, 1463 танка и САУ, 1350 боевых самоле­тов). К этому времени в помощь войскам ге­нерал-фельдмаршала Ф. Паулюса была на­правлена значительная группировка немецких войск и сил союзных Германии стран (в част-

_ш

422

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

ныи комплекс на военные рельсы, сформирова­лась антигитлеровская коалиция, развернулось массовое партизанское движение. Тем не менее, после решающих побед 1943 года (Сталинград­ская битва, прорыв блокады Ленинграда, бит­ва на Курской дуге и др.) во внутренней поли­тике вновь усилился политический террор, без которого режим личной власти не мог сущест­вовать.

На завершающем этапе войны была полно­стью освобождена территория СССР, советские войска помогли освободиться народам Европы от фашизма, Германия капитулировала. Кроме того, СССР внес большой вклад в победу над Японией, разгромив в течение трех недель мил­лионную квантунскую армию, освободив Мань­чжурию, а также Южный Сахалин и Курилы, которые в соответствии с потсдамскими согла­шениями передавались СССР.

Советский Союз заплатил огромную цену за победу — погибло более 27 миллионов человек, была разрушена практически вся европейская часть страны.

Историческое значение победы:

• была ликвидирована угроза фашизма в мире;

• возрос международный авторитет СССР;

• стал складываться новый мировой поря­док;

• тоталитаризм в СССР стал медленно раз­рушаться.

Основные сражения Великой Отечественной войны

Московская битва 1941—1942 годов. В

битве выделяют два основных этапа; оборони­тельный (30 сентября—5 декабря 1941 года) и наступательный (5 декабря 1941—20 апреля 1942 года). На первом этапе целью советских войск была оборона Москвы, на втором — раз­гром наступавших на Москву сил противника.

К началу наступления немцев на Москву в составе группы армий «Центр» (генерал-фельд­маршал Ф. Бок) насчитывалось 74,5 дивизии (примерно 38% пехотных и 64% танковых и механизированных дивизий, действовавших на советско-германском фронте), 1 800 000 чело­век, 1700 танков, свыше 14 000 орудий и мино­метов, 1390 самолетов. Советские войска имели на Западном направлении в составе трех фрон­тов 1250 тысяч человек, 990 танков, 7600 ору­дий и минометов и 677 самолетов.

На первом этапе советские войска Западно­го фронта (генерал-полковник И. С. Конев, а с 10 октября — генерал армии Г. К. Жуков), Брянского (до 10 октября — генерал-полков­ник А. И. Еременко) и Калининского (с 17 ок-

тября — И. С. Конев) фронтов остановили на­ступление войск группы армий «Центр» (реали­зацию немецкой операции «Тайфун») на рубеже южнее Волжского водохранилища, Дмитров, Яхрома, Красная Поляна (27 км от Москвы), во­сточнее Истры, западнее Кубинки, Наро-Фоминск, западнее Серпухова, восточнее Алексина, Тула. В ходе оборонительных боев враг был значитель­но обескровлен. 5—6 декабря советские войска перешли в контрнаступление а 7—10 января

1942 года развернули общее наступление на всем фронте. В январе—апреле 1942 года войска За­ падного, Калининского, Брянского (с 18 декаб­ ря — генерал-полковник Я. Т. Черевиченко) и Северо-Западн 'о (генерал-лейтенант П. А. Ку- рочкин) фронтов нанесли поражение против­ нику и отбросили его на 100—250 километров. Были разбиты 11 танковых, 4 моторизованных и 23 пехотных дивизии. Потери противника толь­ ко за период 1 января—30 марта 1942 года со­ ставили 333 тысячи человек.

Московская битва имела огромное значение: был развеян миф о непобедимости германской армии, сорван план молниеносной войны, ук­репилось международное положение СССР.

Сталинградская битва 1942—1943 годов. Оборонительная (17 июля—18 ноября 1942 года) и наступательная (19 ноября 1942—2 февраля

1943 года) операции, проведенные советскими войсками с целью обороны Сталинграда и раз­ грома действовавшей на сталинградском на­ правлении крупной стратегической группиров­ ки противника.

В оборонительных сражениях в районе Сталинграда и в самом городе войска Сталин­градского фронта (маршал С. К. Тимошенко, с 23 июля — генерал-лейтенант В. Н. Гордов, с 5 августа — генерал-полковник А. И. Еремен­ко) и Донского фронта (с 28 сентября — гене­рал-лейтенант К. К. Рокоссовский) сумели ос­тановить наступление 6-й армии генерал-пол­ковника ф. Паулюса и 4-й танковой армии. К 17 июля в состав 6-й армии входило 13 диви­зий (около 270 тысяч человек, 3 тысячи ору­дий и минометов, около 500 танков). Их поддерживала авиация 4-го воздушного флота (до 1200 самолетов). Войска Сталинградского фрон­та насчитывали 160 тысяч человек, 2,2 тысячи орудий, около 400 танков и 454 самолета. Це­ной больших усилий командованию советских войск удалось не только остановить продвиже­ние немецких войск в Сталинграде, но и собрать значительные силы к началу контрнаступления (1103 тысяч человек, 15 500 орудий и миноме­тов, 1463 танка и САУ, 1350 боевых самоле­тов). К этому времени в помощь войскам ге­нерал-фельдмаршала Ф. Паулюса была на­правлена значительная группировка немецких войск и сил союзных Германии стран (в част-

СССР 1941—1996 годов

423

_Ш

ности, 8-я итальянская, 3-я и 4-я румынские армии). Общее количество войск противника к началу советского контрнаступления состав­ляло 1 011 500 человек, 10 290 орудий и ми­нометов, 675 танков и штурмовых орудий, 1216 боевых самолетов.

19—20 ноября войска Юго-Западного фрон­та (генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин), Сталин­градского и Донского фронтов перешли в наступ­ление и окружили в районе Сталинграда 22 ди­визии (330 тысяч человек). Отразив в декабре попытку противника освободить окруженную группировку, советские войска ликвидировали ее. 31 января—2 февраля 1943 года остатки 6-й армии противника во главе с генерал-фельдмар­шалом Ф. Паулюсом сдались в плен (91 тысяч человек).

Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечест­венной и Второй мировой войны.

Курская битва 1943 года. Оборонитель­ная (5—23 июля) и наступательная (12 июля— 23 августа) операции, проведенные советскими войсками в районе Курска по срыву крупного наступления немецких войск и разгрому стра­тегической группировки противника. Немецкое командование после поражения своих войск под Сталинградом предполагало провести крупную наступательную операцию в районе Курска (опе­рация «Цитадель»). К участию в ее осуществ­лении были привлечены значительные силы противника — 50 дивизий (в том числе 16 танко­вых и механизированных) и ряд отдельных ча­стей группы армий «Центр» (генерал-фельдмар­шал Г. Клюге) и группы армий «Юг» (генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Это составляло около 70% танковых, до 30% моторизованных и более 20% пехотных дивизий, действовавших на совет­ско-германском фронте, а также свыше 65% всех боевых самолетов. На флангах ударных груп­пировок действовало около 20 дивизий против­ника. Сухопутные силы поддержива' а авиация 4-го и6-го воздушных флотов. Всего в составе ударных группировок противника насчитывалось свыше 900 тысяч человек, около 10 тысяч ору­дий и минометов, до 2700 танков и САУ (причем большинство из них было новых конструкций — «Тигры», «Пантеры» и «Фердинанды») и около 2050 самолетов (в том числе новейших конструк­ций — «Фокке-Вульф-190А» и «Хенкель-129»).

Советское командование возложило задачу по отражению наступления противника на вой­ска Центрального фронта (со стороны Орла) и Воронежского фронта (со стороны Белгорода). После решения задач обороны планировался разгром орловской группировки противника (план «Кутузов») войсками правого крыла Централь­ного фронта (генерал армии К. К. Рокоссовский), Брянского (генерал-полковник М. М. Попов)

и левого крыла Западного фронта (генерал-пол­ковник В. Д. Соколовский). Наступательную операцию на белгородско-харьковском направ­лении (план «Полководец Румянцев») предсто­яло осуществить силами Воронежского фронта (генерал армии Н. Ф. Ватутин) и Степного фрон­та (генерал-полковник И. С. Конев) во взаимо­действии с войсками Юго-Западного фронта (ге­нерал армии Р. Я. Малиновский). Общая коор­динация действий всех этих сил возлагалась на представителей Ставки маршалов Г. К. Жуко­ва и А. М. Василевского.

К началу июля в составе Центрального и Воронежского фронтов имелось 1336 тысяч че­ловек, свыше 19 тысяч орудий и минометов, 3444 танка и САУ (в том числе 900 легких тан­ков) и 2172 самолета. В тылу Курского выступа был развернут Степной военный округ (с 9 ию­ля — фронт), являвшийся стратегическим ре­зервом Ставки.

Наступление противника должно было на­чаться в 3 часа утра 5 июля. Однако перед са­мым его началом советские войска провели ар­тиллерийскую контрподготовку и нанесли про­тивнику в местах его сосредоточения большой урон. Наступление немцев началось лишь че­рез 2,5 часа и не носило первоначально заду­манного характера. Принятыми мерами удалось сдержать продвижение противника (он за 7 дней сумел продвинуться лишь на 10—12 километ­ров на направлении Центрального фронта). На направлении Воронежского фронта действовала наиболее мощная группировка противника. Здесь продвижение противника составило до 35 кило­метров в глубь обороны советских войск.

12 июля произошел перелом в ходе битвы. В этот день в районе Прохоровки произошло самое крупное в истории встречное танковое сра­жение, в котором приняли участие с обеих сто­рон 1200 танков и САУ. Враг потерял здесь толь­ко в этот день до 400 танков и САУ и 10 тысяч человек убитыми. С 12 июля начался новый этап в Курской битве, в ходе которого развивалось контрнаступление советских войск в рамках Ор­ловской операции и Белгородско-Харьковской операции, завершившееся освобождением 5 авгу­ста Орла и Белгорода, а 23 августа — Харькова.

В результате Курской битвы были разгром­лены полностью 30 дивизий противника (в том числе 7 танковых). Противник потерял свыше 500 тысяч человек, 1,5 тысячи танков, свыше 3,7 тысяч самолетов, 3 тысячи орудий.

Главным итогом битвы был переход немец­ких войск на всех театрах военных действий к стратегической обороне. Стратегическая иници­атива окончательно перешла в руки советского командования. В Великой Отечественной и Вто­рой мировой войне завершился коренной пере­лом, начатый Сталинградской битвой.

ш

424

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

Белорусская операция 23 июня—29 авгу­ста 1944 года. Кодовое название — операция «Багратион». Одна из крупнейших стратегиче­ских наступательных операций, предпринятая советским высшим командованием с целью раз­грома немецко-фашистской группы армий «Центр» и освобождения Белоруссии. Общее количество войск противника составляло 63 ди­визии и 3 бригады численностью 1,2 миллиона человек, 9,5 тысяч орудий, 900 танков и 1350 са­молетов. Командовал вражеской группировкой генерал-фельдмаршал Э. Буш, а с 28 июня — генерал-фельдмаршал В. Модель. Ей противо­стояли советские войска четырех фронтов (1-го Прибалтийского, 3-го Белорусского, 2-го Бело­русского и 1-го Белорусского) под командова­нием соответственно генерала армии И. X. Баг-рамяна, генерала армии И. Д. Черняховского, генерала армии Г. Ф. Захарова и Маршала Со­ветского Союза К. К. Рокоссовского. Четыре фронта объединяли 20 общевойсковых и 2 тан­ковые армии (всего 166 дивизий, 12 танковых и механизированных корпусов, 7 укрепленных районов и 21 бригаду). Общая численность со­ветских войск достигала 2,4 миллиона человек, на вооружении которых было около 36 тысяч орудий, 5,2 тысячи танков, 5,3 тысячи боевых самолетов.

По характеру боевых действий и достиже­нию поставленных задач операция делится на два этапа. На первом (23 июня—4 июля) были проведены Витебско-Оршанская, Могилевская, Бобруйская и Полоцкая операции и завершено окружение минской группировки противника. На втором этапе (5 июля—29 августа) проходи­ло уничтожение окруженного противника и вы­ход советских войск на новые рубежи в ходе Шяуляйской, Вильнюсской, Каунасской, Бело-стокской и Люблин-Брестской операций. За вре­мя Белорусской операции противник полностью потерял 17 дивизий и 3 бригады, а 50 дивизий лишились более 50% своего состава. Общие по­тери противника составили около 500 тысяч уби­тыми, ранеными и пленными. В ходе операции были частично освобождены Литва и Латвия. 20 июля Красная Армия вступила на террито­рию Польши и 17 августа подошла к границам Восточной Пруссии. К 29 августа она вступила в предместья Варшавы. В целом на фронте про­тяженностью 1100 километров наши войска продвинулись на 550—600 километров, полно­стью отрезав Северную группировку противни­ка в Прибалтике. За участие в операции свыше 400 тысяч солдат и офицеров Советской Армии были награждены боевыми орденами и медалями.

Берлинская операция 1945 года. Заверша­ющая стратегическая наступательная операция, проведенная советскими войсками 16 апреля— 8 мая 1945 года. Целью операции были разгром

группировки немецких войск, оборонявшихся на берлинском направлении, овладение Берлином и выход на Эльбу для соединения с войсками союзников. На берлинском направлении зани­мали оборону войска группы «Висла» и группы «Центр» под командованием генерал-полковни­ка Г. Хейнрици и генерал-фельдмаршала Ф. Шер-нера. Общая численность войск противника со­ставляла 1 миллион человек, 10 400 орудий, 1500 танков, 3300 самолетов. В тылу этих ар­мейских групп находились резервные части в составе 8 дивизий, а также гарнизон Берлина в составе 200 тысяч человек. Для проведения опе­рации привлекались войска трех фронтов: 2-го Белорусского (маршал К. К. Рокоссовский), 1-го Белорусского (маршал Г. К. Жуков), 1-го Украинского (маршал И. С. Конев). Всего в со­ставе наступавших войск было до 2,5 миллио­нов солдат и офицеров, 41 600 орудий и мино­метов, 6250 танков и САУ, 7500 самолетов, а также часть сил Балтийского флота и Днепров­ской военной флотилии.

По характеру выполняемых задач и резуль­татам Берлинская операция делится на три эта­па: 1-й этап — прорыв одерско-нейсенского ру­бежа обороны противника (16—19 апреля); 2-й этап — окружение и расчленение войск про­тивника (19—25 апреля); 3-й этап — уничто­жение окруженных группировок и взятие Бер­лина (26 апреля—8 мая). Главные цели опера­ции были достигнуты за 16—17 дней.

За успех операции 1 082 000 воинов были награждены медалью «За взятие Берлина». Бо­лее 600 участников операции стали Героями Советского Союза, а 13 человек удостоены 2-й медали «Золотая Звезда».

СССР в 1945—1953 годах

Внешняя политика

После окончания Второй мировой войны в мире сложилась новая политическая обстанов­ка. На западных границах СССР, в странах, освобожденных Красной Армией от нацистской оккупации, установились просоветские режи­мы (однако это не означало, что здесь собира­лись строго копировать сталинский опыт и стро­ить социализм по советскому образцу). В ряде стран (Болгария, Венгрия, Чехословакия, Поль­ша) преобразования были направлены на стро­ительство социалистического общества в фор­ме «народной демократии». Однако в условиях возрастающего противостояния СССР и США со­ветское руководство постоянно вмешивалось в дела суверенных государств Восточной Европы.

Другое направление внешней политики СССР касалось взаимоотношений со странами Запа-

СССР 1941—1996 годов

425

_щ

да. Принципы взаимоотношений были зафик­сированы на Потсдамской конференции. Си­стема договоров с западными союзниками, сло­жившаяся в годы войны, давала возможность сосуществовать без войн и конфронтации, но накопившийся положительный опыт был све­ден на нет «холодной войной». В США, стре­мившихся играть ведущую роль в мировых де­лах, была разработана специальная внешнепо­литическая доктрина («доктрина Трумэна»), согласно которой главной задачей внешней и внутренней политики США было «сдержива­ние», «отбрасывание» и искоренение коммуниз­ма везде, где бы ни появлялась его угроза. Эко­номическим подкреплением этой доктрины стал «план Маршалла», который предусматривал предоставление экономической помощи странам Европы. Элементом «холодной войны» стала и гонка ядерных вооружений. Кроме того, «хо­лодная война» предполагала и развязывание ло­кальных военных конфликтов (война в Корее, 1950 год).

Внутренняя политика

В годы войны СССР потерял одну треть на­ционального богатства, более чем 27 миллио­нов человек, европейская часть страны лежала в руинах. В 1945—1947 годах был предпринят ряд шагов, создававших видимость перемен (прошли выборы в Верховный Совет СССР, от­менены законы военных лет, ликвидированы некоторые органы чрезвычайного управления). Уже 26 мая 1945 года Государственный Коми­тет Обороны принял постановление «О меропри­ятиях по перестройке промышленности в связи с сокращением производства вооружения». На восстановление народного хозяйства был ори­ентирован план четвертой пятилетки (1946— 1950 годы).

Попытки демократизации страны натолкну­лись на мощное противостояние со стороны ста­линского окружения. Был вз.-г курс на осуще­ствление новых широкомасштабных репрессий («дело Ахматовой и Зощенко», «Ленинградское дело», кампания по борьбе с космополитами, «дело врачей» и др.).

На фоне репрессий продолжался экономи­ческий застой. В 1950—1952 годах резко за­медлился рост производительности труда в про­мышленности, наметился аграрный кризис. Прошедший в октябре 1952 года XIX съезд партии не принял каких-либо принципиальных решений в области политики и экономики.

5 марта 1953 года умер Сталин. Была за­вершена эпоха в жизни страны. И хотя на всех руководящих постах в партии и стране остава­лись ближайшие соратники Сталина, в их ря­дах не было единства. После устранения Берия

(июнь 1953 года) развернулась борьба двух груп­пировок, выражавших различные мнения о пу­тях развития страны. Первая из них (Молотов, Маленков, Каганович) была ориентирована на продолжение сталинизма без Сталина, на ос­лабленный вариант командно-административ­ной системы. Вторая (Хрущев, Микоян) — на реформирование административного социализ­ма и политическую демократизацию. В после­дующий период развернулась борьба этих аль­тернатив.

СССР в середине 1950—1960-х голов

Внутренняя политика

Скорее всего, победа Хрущева с Маленко­вым над Берия символизировала переход от дик­татуры к демократическим переменам в поли­тике. Курс на демократизацию в общественной жизни должен был найти адекватное продол­жение в экономике.

Главное внимание правительства было на­правлено на сельское хозяйство. Уже на плену­ме ЦК КПСС, состоявшемся в сентябре 1953 года, были выработаны меры по преодолению отста­вания сельского хозяйства (увеличение финан­сирования сельского хозяйства, снижение хоз-налога, повышение закупочных цен, списание задолженности с колхозов, паспортизация кол­хозников и др.). В 1954 году было принято ре­шение об освоении целинных и залежных зе­мель в Казахстане и на Урале. Меры по подъ­ему сельского хозяйства в 1953—1955 годах дали экономический эффект, но впоследствии темпы роста опять значительно снизились.

В промышленности была намечена програм­ма технического переоснащения и реконструк­ции фабрик и заводов. Ставилась задача даль­нейшей электрификации страны, комплексной механизации и автоматизации производства, внедрения новых технологий, улучшения ка­чества продукции и т. д. Предусматривалось ос­воение природных богатств восточных районов, приближение промышленного производства к источникам сырья, освоение в мирных целях атомной энергии.

Многие экономические проблемы пытались решить чисто политическими способами и ме­тодами. Так в 1957 году была введена форма управления промышленностью и строительст­вом через систему совнархозов. На первых по­рах эта система дала положительный эффект, но негативные результаты оказались более серьез­ными. Был нарушен отраслевой принцип уп­равления производством, многоступенчатость привела к утрате оперативности в работе, уси­ливалась безответственность.

^Ш426

В ноябре 1962 года была осуществлена пе­рестройка партийного руководства народным хозяйством по производственному признаку. По производственному признаку также были перестроены советские, профсоюзные и комсо­мольские организации. Произошло смешение функций, прав и обязанностей, разросся партий­ный аппарат управления и т. д. На первых по­рах это казалось конструктивным, некоторое вре­мя наблюдались устойчивые темпы развития, что позволило повысить материальный уровень жизни людей, стал возможен полет Ю. Гага­рина в космос и другие достижения науки и техники. Однако в целом реформа не могла быть эффективной, так как в ходе ее проведе­ния не предполагалось задействование рыноч­ных механизмов. Перестройка управления на­родного хозяйства, предпринятая без предва­рительных проверок, отрицательно сказалась на динамике основных показателей эффектив­ности народного хозяйства. Сохранилась тен­денция к падению роста производительности труда. В аграрной политике особенно ярко про­явились импульсивность, импровизационность деятельности Хрущева. Был допущен ряд оши­бок, приведших в совокупности к аграрному кризису конца 1959—начала 1960 года. В ре­зультате внезапного повышения цен на про­дукты животноводства в 1962 году произошли волнения рабочих в ряде городов страны (в Но­вочеркасске демонстрация рабочих была рас­стреляна).

Важным событием этого периода стала выбо­рочная кампания реабилитации жертв сталинско­го террора. В 1956 году на XXсъезде КПСС на закрытом заседании с докладом «О культе лич­ности и его последствиях» выступил Н. С. Хру­щев. В докладе был осужден массовый террор, подвергся критике Сталин за «деформации со­циализма», и осуждались нарушения внутри­партийной демократии. В июне 1956 года было принято постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В обществе наме­тился поворот к демократии и реформам. Уже в июне 1957 года Хрущев столкнулся с прямой попыткой сместить его (Маленков, Молотов, Каганович, Булганин, Ворошилов и др.). Одна­ко июньский 1957 года Пленум ЦК КПСС по­казал, что в партии укрепилось стремление к переменам. Сломав сопротивление верхушечной оппозиции, опираясь на поддержку политиков новой волны, Хрущев получил возможность продолжить реформы.

Кризис начала 1960-х годов, проблемы во внешней политике, неумеренные восхваления самого Хрущева привели к падению его авто­ритета. В октябре 1964 года Пленум ЦК КПСС освободил Хрущева от обязанностей первого се­кретаря и члена Президиума.

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

Внешняя политика

Уже в 1956 году Хрущеву пришлось столк­нуться с проблемами, возникшими в связи с событиями в Венгрии и Польше. В странах Во­сточной Европы, строивших социализм по ста­линскому образцу, начался отход от этой моде­ли. Особенно острый характер приобрели эти процессы в Польше и Венгрии. Эти события развивались на фоне противостояния, возник­шего между Востоком и Западом в результате «холодной войны».

Вообще внешняя (как и внутренняя) поли­тика в хрущевское десятилетие была достаточ­но противоре-чва. Она определялась изменени­ями, произошедшими в мире после Второй ми­ровой войны. СССР, превратившийся в миро­вую державу, считал своим долгом оказывать поддержку всем революционным, антиимпери­алистическим движениям. Политическое руко­водство страны полагало, что, оказывая под­держку государствам, возникшим в результате краха колониальной системы, можно расширить социалистическое влияние.

Немало энтузиазма вызвала победа кубин­ской революции, поддержка которой со сторо­ны СССР привела в 1962 году к острому Кариб­скому кризису с США, поставившему мир на грань ядерной войны. И хотя кризис удалось преодолеть, недоверие между СССР, США и их союзниками сохранялось. Разрушить «желез­ный занавес» не удалось, традиция конфронта­ции сохранялась.

Нарастали внутренние противоречия в меж­дународном коммунистическом движении (кон­фликт с Союзом коммунистов Югославии, кон­фликт с Китаем и рядом компартий западных стран).

СССР в 1965—1985 годах

После прихода к власти в 1964 году Л. И. Бреж­нева некоторое время реформы продолжались. В экономике они были определены решениями мартовского и сентябрьского 1965 года плену­мов ЦК КПСС, разработавших меры в области сельского хозяйства и промышленности, направ­ленные на совершенствование управления, хоз­расчет и самостоятельность предприятий. Ста­вилась задача интенсификации производства и внедрения достижений научно-технического прогресса. Однако уже в 1970—1980-е годы обнаружилось затухание темпов социально-эко­номического роста. Ярким показателем насту­пающего экономического кризиса явилось сни­жение темпов роста валового национального продукта. Одной из черт экономического раз­вития стало формирование «теневой экономи­ки» (подпольные производства, махинации с

СССР 1941—1996 годов

427

_В

государственной собственностью). Стабильность обеспечивал относительный рост благосостояния народа, обусловливаемый сдерживанием цен и подъемом заработной платы. Кризис сельского хозяйства и легкой промышленности прикрывал­ся массированными закупками продовольствия и ширпотреба за границей, средства на которые были получены от распродажи топлива и сырья.

В политической сфере в деятельности КПСС усилились консервативные тенденции. Партия из политической организации окончательно пре­вратилась в элемент госструктуры. Несмотря на рост численности, авторитет КПСС падал. На этом фоне в Конституции СССР (1977 год) было закреплено монопольное положение КПСС — 6-я статья определила партию как ядро поли­тической системы.

В общественно-политической жизни подъ­ем, вызванный XX съездом, сменился равноду­шием. Прекратилась реабилитация репрессиро­ванных, снова началось восхваление Сталина. Несогласных с проводимой политикой подвер­гали тюремному заключению, принудительно­му лечению в психбольницах, высылали за гра­ницу. В стране возникло движение диссиден­тов, провозгласившее своей целью борьбу за права человека. Идейным лидером этого дви­жения стал академик А. Д. Сахаров.

Нарастал кризис в национальных отноше­ниях.

Крайне противоречивый характер носила внешняя политика СССР. Были заключены со­глашения, подводившие черту под периодом «холодной войны» (договор 1970 года с ФРГ, Заключительный акт общеевропейского совеща­ния по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, соглашения с США 1971—1973 го­дов и 1979 года), осуществлялась программа мира, принятая на XXIV съезде КПСС. Но с другой стороны, во внешней политике преобла­дал «классовый подход» и конфронтационное мышление, допускались действия, основанные на тактике «мировой революции- (ввод войск в Чехословакию в 1968 году, в Афганистан в 1979 году). Усилилось противостояние с Кита­ем, которое привело к вооруженным конфлик­там в 1969 году и длительной враждебности.

Мирные предложения сочетались с усиле­нием гонки вооружений. В первой половине 1980-х годов внешнеполитическое положение СССР оказалось сложным. Положительный по­тенциал разрядки был утрачен. В 1982 году пре­зидент США Р. Рейган провозгласил «кресто­вый поход» против СССР. Военно-политическое положение СССР ухудшалось, а напряжение в мире возрастало.

В 1982 году умер Л. И. Брежнев. Сменив­ший его Ю. В. Андропов попытался найти вы­ход из кризиса административно-командным

способом, ужесточая государственную и общест­венную дисциплину и начав борьбу против кор­рупции. Но эти попытки не увенчались успехом, а смерть Андропова в 1984 году прервала этот процесс. Во главе страны на короткое время стал выдвиженец Брежнева — К. У. Черненко, кото­рого в марте 1985 года заменил М. С. Горбачев, провозгласивший курс на перестройку советско­го общества.

Из исторических источников

Из Директивы № 21 ставки фюрера. План «Барбаросса», 18 декабря 1940 года

Германские вооруженные силы должны быть го­товы разбить Советскую Россию в ходе кратковре­менной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии. (Вариант «Барбаросса».)

Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соедине­ния, за исключением тех, которые необходимы для за­щиты оккупированных территорий от всяких неожи­данностей. <...>

Приказ о стратегическом развертывании воору­женных сил против Советского Союза я отдам в слу­чае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операции.

Приготовления, требующие более продолжитель­ного времени, если они не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41 г.

Решающее значение должно быть придано тому, что­бы наши нсмерения напасть не были распознаны. <...>

I. Общий замысел

Основные силы русских сухопутных войск, находя­щиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев.

Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.

Путем быстрого преследования должна быть до­стигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на им­перскую территорию Германии.

Конечной целью операции является создание за­градительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга—Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации.

В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется, таким обра­зом, не способным продолжать борьбу.

Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции. <..>

^Щ428

Из воспоминаний Г. К. Жукова о начальном этапе войны

Неудачи и тяжелые потери, понесенные в начале войны, осложняли ход борьбы. Войска с боями отхо­дили в глубь страны. Государственный Комитет Обо­роны, Центральный Комитет нашей партии и партий­ные организации на местах принимали необходимые меры, чтобы разъяснить народу вынужденные обстоя­тельства временного отступления <...>

Вступив на нашу землю, враг вскоре почувство­вал не только ненависть советских людей к немецко-фашистским оккупантам — ему нанесены были ощу­тимые потери теми, кто ушел в подполье.

В те дни у советского командования не было ино­го выхода, кроме как перейти к обороне на всем стра­тегическом фронте. Ни сил, ни средств для ведения наступательных, особенно крупных операций не име­лось. Нужно было создать большие стратегические резервы войск, хорошо вооружить их, чтобы превосхо­дящей силой вырвать инициативу у противника и пе­рейти к наступательным действиям, начать изгнание вражеских сил из Советского Союза.

Все это было сделано, но позже.

К стратегической обороне наши войска перехо­дили в процессе вынужденного отхода. Действовать пришлось в невыгодных оперативно-тактических груп­пировках, при недостатке сил и средств для глубокого построения обороны и особенно ее костяка — про­тивотанковой обороны.

Нельзя не упомянуть о слабости зенитных средств нашей противовоздушной обороны и отсутствии над­лежащего авиационного прикрытия с воздуха. Господ­ство в воздухе в начальном периоде войны было на стороне противника, что значительно подрывало ус­тойчивость нашей армии.

И все же, несмотря на ряд ошибок и порой недо­статочную сопротивляемость самих войск, стратеги­ческая оборона была в основном организована.

Как известно, во втором и третьем периодах вой­ны, когда гитлеровцам пришлось испытать горечь по­ражений на всем советском фронте, они не смогли справиться с построением такого рода обороны.

Главнейшими целями нашей стратегической обо­роны в тот момент были:

— задержать фашистские войска на оборонитель­ ных рубежах возможно дольше, с тем чтобы выиграть максимум времени для подтягивания сил из глубины страны и создания новых резервов, переброски их и развертывания на важнейших направлениях;

• нанести врагу максимум потерь, измотать и обескровить его и этим несколько уравновесить соот­ношение сил;

• обеспечить мероприятия, проводимые партией и правительством по эвакуации населения и промыш­ленных объектов в глубь страны, выиграть время для перестройки промышленности на нужды войны;

• собрать максимум сил и перейти в контрна­ступление, с тем чтобы сорвать гитлеровский план вой­ны в целом.

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

Ведя стратегическую оборону, наши войска не только отбивались от врага на суше, в воздухе и на море, но и, самое важное, в ряде случаев наносили существенные контрудары по противнику. Везде, где только можно было, наши войска и партизаны своими мужественными действиями наносили фашистским за­хватчикам громаднейший урон.

Из воспоминаний А. М. Василевского о значении Московской битвы

...Под Москвой фашисты потеряли более 500 тыс. человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тыс. ма­шин и много другой техники. Таких потерь фашист­ская армия еще Н1_ знала...

Гитлеровские оккупанты были полностью изгнаны из Московской, Тульской, Рязанской, частично — Ле­нинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Курской, Харьковской областей, с Керченского полу­острова. Значение этих побед состояло в том, что со­ветские войска вырвали стратегическую инициативу из рук противника, не позволив ему достичь ни одной из стратегических целей, предусмотренных «планом Барбаросса». Под воздействием сокрушительных уда­ров «план Барбаросса» рухнул, а его основа — тео­рия молниеносной войны — потерпела полный крах, заставив фашистское руководство перейти к ведению стратегии затяжной войны. В ходе зимнего наступле­ния советские войска разгромили до 50 дивизий вра­га, нанеся особенно серьезное поражение основной группировке вражеских войск — группе армий «Центр». И только в результате резкого ослабления своих сил в Европе, где в то время не велось активных действий против Германии, фашистам удалось спасти свои вой­ска на советско-германском фронте от полной ката­строфы. <...>

Большое, впечатление произвели наши успехи и за рубежом. В оккупированных фашистской Германией странах усилилось движение сопротивления нацистско­му режиму. Тот факт, что Москва с честью выдержала тяжелое испытание и не только устояла перед нати­ском врага, но и нанесла гитлеровским армиям первое серьезное поражение в войне, был воспринят во всем мире как общая победа прогрессивных сил над фа­шизмом. <...>

Из воспоминаний П. К. Пономаренко об операции «Рельсовая война»

Эта операция в полном объеме началась 3 авгу­ста 1943 года.

На основе опыта рельсовых ударов партизан в 1942 г. и первой половины 1943 г. ЦШПД приступил в июне 1943 г. к разработке первой общей опера­ции «Рельсовой войны». Этот план основывался на следующих предпосылках.

Партизанское движение к этому времени было уже настолько мощным, что партизанские отряды и брига­ды имелись повсеместно вблизи важнейших железнодо-

СССР 1941—1996 годов

429

_Ш

рожных коммуникаций противника. Лишь в нескольких случаях для выхода на коммуникации требовались марши в 70—80 км и лишь в отдельных случаях — более 100 км. Партизанское движение являлось впол­не управляемым. Существовавшая сеть радиосвязи обеспечивала оперативное руководство и давало воз­можность организовать нанесение координирован­ных ударов крупными силами партизан по опреде­ленным объектам противника.

Несмотря на значительные силы, выделяемые про­тивником для охраны коммуникаций, вытянутая цепоч­кой линейная охрана была не в состоянии предот­вратить операцию. Партизанские отряды и бригады могли уверенно захватывать перегоны, истребив, за­хватив в плен или разогнав охрану, в течение часа взорвать пути, мосты и прочие сооружения и уйти. Чтобы защититься от такого удара партизан, против­ник должен был бы выставить для охраны такие силы, которые далеко превосходили его возможности. <.,.>

...Главный поток снабжения империя — фронт (из Германии на восток. — Сост.) в ходе «Рельсовой вой­ны» сократился на 35,1%.

Людские потери

на советско-германском фронте

в 1941—1945 годах

Цена победы

Безвозвратные потери личного состава вооружен­ных сил, в том числе пограничных и внутренних войск НКВД, в 1941-1945 гг. составили И 440 100 чело­век. Из них:

• убито и умерло от ран на этапах и в эвакуации и в госпиталях — 6 329 600;

• пропало без вести, попало в плен — 4 559 000;

небоевые потери (погибло в результате происше­ствий, несчастных случаев, умерло от болезней и др.) — 555 500.

Людские потери Советского Союза во время Ве­ликой Отечественной войны, высчитанные методом демографического баланса, были оценены в 27 млн человек, в том числе потери военнослужащих Воору­женных сил — 8700 тыс. человек.

При проведении мобилизации на освобожденной от оккупации территории СССР в Красную Армию вторично было призвано 939 700 военнослужащих, находившихся в плену и на оккупированной террито­рии, а 1836 тыс. человек вернулись из плена после окончания войны.

Количество советских военнопленных определя­ется в пределах 5 200 000—5 750 000 человек, при­чем основная их (3,9 млн чел.) масса приходилась на первый период войны (июнь 1941—ноябрь 1942 гг.).

Цена поражения

Общие людские потери вооруженных сил Герма­нии во Второй мировой войне равны 13 448 000 че­ловек, или 75,1% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии на 1939 г., вклю­чая Австрию. Из них:

• демобилизовано из вооруженных сил для ис­пользования в военной экономике — 2 000 000;

• демобилизовано из вооруженных сил по ра­нению и болезни на длительный срок и инвалидов — 2 310 000;

• раненые и больные, находившиеся в госпиталях на конец войны — 700 000;

• погибло в боях, умерло в госпиталях — 3 810 000;

— попало в плен — 3 357 000. Безвозвратные людские потери фашистской

Германии на советско-германском фронте состави­ли 6 923 700 человек (включая ее союзников).

Из сообщения Чрезвычайной

Государственной комиссии

о материальном ущербе, причиненном

немецко-фашистскими захватчиками

государственным предприятиям

и учреждениям, колхозам,

общественным организациям

и гражданам СССР,

12 сентября 1945 года

Чрезвычайная Государственная Комиссия по уста­новлению и расследованию злодеяний немецко-фашист­ских захватчиков была создана в ноябре 1942 года. В задачу комиссии входило расследование действий захватчиков на оккупированной советской террито­рии, установление личностей преступников, определе­ние материального ущерба, причиненного советским гражданам, колхозам, общественным организациям и государству. Во второй половине 1945 года комиссия была упразднена.

...На территории Советского Союза, подвергав­шейся оккупации, проживало до войны 88 миллионов человек, валовой выпуск промышленной продукции составлял 46 миллиардов рублей (в неизменных го­сударственных ценах 1926/27 г.), было 109 миллио­нов голов скота, в том числе 31 миллион голов крупно­го рогатого скота и 12 миллионов лошадей, 71 мил­лион гектаров посевов сельскохозяйственных культур, 122 тысячи километров железнодорожной колеи.

Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 миллионов зданий и лишили крова около 25 миллио­нов человек. Среди разрушенных и наиболее постра­давших городов — крупнейшие промышленные и куль­турные центры: Сталинград, Севастополь, Ленинград, Киев, Минск, Одесса, Смоленск, Новгород, Псков, Орел, Харь­ков, Воронеж, Ростов-на-Дону и многие другие.

Немецко-фашистские захватчики разрушили 31 850 промышленных предприятий, на которых было занято около 4 миллионов рабочих; уничтожили или вывезли 239 тысяч электромоторов, 175 тысяч метал­лорежущих станков.

Разрушили 65 тысяч километров железнодорож­ной колеи, 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч

Щ 430

почтово-телеграфных учреждений, телефонных стан­ций и других предприятий связи.

Уничтожили или разгромили 40 тысяч больниц и других лечебных учреждений, 84 тысячи школ, техни­кумов, высших учебных заведений, научно-исследо­вательских институтов, 43 тысячи библиотек общест­венного пользования.

Разорили и разграбили 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов и 2890 машинно-тракторных станций; зареза­ли, отобрали или угнали в Германию 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого ско­та, 20 миллионов голов свиней, 27 миллионов овец и коз, 110 миллионов голов домашней птицы.

Преступные действия немецких военных и граж­данских властей неопровержимо доказаны и описа­ны в тех миллионах актов об ущербе, причиненном немецко-фашистскими захватчиками гражданам, кол­хозам, общественным организациям и учреждениям, которые к настоящему времени уже поступили в Чрез­вычайную Государственную Комиссию. <...>

На основании этих актов Чрезвычайная Государ­ственная Комиссия определила ущерб, причиненный народному хозяйству СССР и отдельным сельским и городским жителям, в сумме 679 миллиардов рублей в государственных ценах 1941 года. <...>

В сумму ущерба не включены такие потери, как снижение народного дохода от прекращения или со­кращения работы государственных предприятий, кол­хозов и граждан, стоимость конфискованного герман­скими оккупационными войсками продовольствия и снабжения, военные расходы СССР, а также потери от замедления темпов общего хозяйственного разви­тия страны в результате действия врага на протяже­нии 1941 — 1945 годов: <...>

Из доклада А. А. Жданова

«О Журналах „Звезда" и „Ленинград"»,

сентябрь 1946 года

В августе 1946 года ЦК ВКП(б) принял по­становление «О журналах гЗвезда" и гЛенин-град"» — первое в ряду постановлений второй половины 40-х годов по вопросам литературы и искусства. С разъяснением постановления пе­ред партийным активом и писателями Ленин­града выступил А. А. Жданов.

Из постановления ЦК ясно, что наиболее грубой Ошибкой журнала «Звезда» является предоставление своих страниц для литературного «творчество» Зощен­ко и Ахматовой. Я думаю, что мне нет нужды цитиро­вать здесь «произведение» Зощенко «Приключения обе­зьяны». Видимо, вы все его читали и знаете лучше, чем я. Смысл этого «произведения» Зощенко заключается в том, что он изображает советских людей бездельника­ми и уродами, людьми глупыми и примитивными. Зо­щенко совершенно не интересует труд советских лю­дей, их усилия и героизм, их высокие общественные и моральные качества. Эта тема всегда у него отсутству­ет. Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей посто-

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

янной темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта не случай­но. Оно свойственно всем пошлым мещанским писате­лям, к которым относится и Зощенко. <...*

...Перехожу к вопросу о литературном «творче­стве» Анны Ахматовой. Ее произведения за послед­нее время появляются в ленинградских журналах в порядке «расширенного воспроизводства». Это так же удивительно и противоестественно, как если бы кто-либо сейчас стал переиздавать произведения Ме­режковского, Вячеслава Иванова, Михаила Кузмина, Андрея Белого, Зинаиды Гиппиус, Федора Сологуба, Зиновьевой-Аннибал и т. д. и т. п., т. е. всех тех, кого наша передовая общественность и литература все­гда считали представителями реакционного мрако­бесия и ренегатства в политике и искусстве.

...Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистиче­ская. До убожества ограничен диапазон ее поэзии — поэзии взбесившейся барыньки, мечущейся между бу­дуаром и моленной. Основное у нее — это любов­но-эротические мотивы, переплетенные с мотивами грусти, тоски, смерти, мистики, обреченности. Чувство обреченности — чувство, понятное для общественно­го сознания вымирающей группы, — мрачные тона предсмертной безнадежности, мистические пережива­ния пополам с эротикой — таков духовный мир Ахма­товой, одного из осколков безвозвратно канувшего в вечность мира старой дворянской культуры, «добрых старых екатерининских времен». <...>

...Что поучительного могут дать произведения Ах­матовой нашей молодежи? Ничего, кроме вреда. Эти произведения могут только посеять уныние, упадок духа, пессимизм, стремление уйти от насущных вопросов общественной жизни, отойти от широкой дороги об­щественной жизни и деятельности в узенький мирок личных переживаний. Как можно отдать в ее руки вос­питание нашей молодежи?!

...Некоторые наши литераторы стали рассматри­вать себя не как учителей, а как учеников буржуазно-мещанских литераторов, стали сбиваться на тон низ­копоклонства и преклонения перед мещанской иност­ранной литературой. К лицу ли нашей передовой со­ветской литературе, являющейся самой революцион­ной литературой в мире, низкопоклонство перед огра­ниченной мещанско-буржуазной литературой Запада?

Из доклада первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на XX съезде партии «О культе личности и его последствиях», 23 февраля 1956 года

...Центральный Комитет, располагая многочислен­ными фактами, свидетельствующими о грубом произ­воле в отношении партийных кадров, выделил партий­ную комиссию Президиума ЦК , которой поручил тща­тельно разобраться в вопросе о том, каким образом оказались возможными массовые репрессии против большинства состава членов и кандидатов Централь­ного Комитета партии, избранного XVII съездом ВКП(б).

СССР 1941—1996 годов

Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД, с другими документами и установила многочисленные факты фальсифициро­ванных против коммунистов ложных обвинений, вопи­ющих нарушений социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди. Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные ра­ботники, которых обьявили в 1937—1938 годах «вра­гами», в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т. п. не являлись, что они, по существу, всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, не выдержав зверских истяза­ний, сами на себя наговаривали (под диктовку следо­вателей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения. Комиссия представила в Президиум ЦК большой документальный материал о массовых репрессиях против делегатов XVII партий­ного съезда и членов Центрального Комитета, избран­ного этим съездом. Этот материал был рассмотрен Президиумом Центрального Комитета.

Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных но XVII съезде партии, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937—1938 гг.) 98 человек, то есть 70 процентов...

Такая судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегатов XVII съезда партии. Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещатель­ным голосом было арестовано по обвинению в контр­революционных преступлениях значительно больше по­ловины — 1108 человек. Уже один этот факт говорит, насколько нелепыми, дикими, противоречащими здра­вому смыслу были обвинения в контрреволюционных преступлениях, предъявленные, как теперь выясняется, большинству участников XVII съезда партии. <...>

Это произошло в результате злоупотребления властью со стороны Сталина, который начал приме­нять массовый террор против кадров партии.

Почему массовые репрессии против актива все больше усиливались после XVII съезда партии? Пото­му, что Сталин к этому времени настолько возвысился над партией и над народом, что он уже овершенно не считался ни с Центральным Комитетом, ни с парти­ей. Если до XVII съезда он еще признавал мнение коллектива, то после полного политического разгрома троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, когда в резуль­тате этой борьбы и побед социализма было достигну­то сплочение партии, сплочение народа, Сталин все больше и больше переставал считаться с членами ЦК партии и даже с членами Политбюро. Сталин полагал, что он может теперь сом вершить все дела, а остальные нужны ему как статисты, всех других он держал в таком положении, что они должны были только служить и восхвалять его.

После злодейского убийства С. М. Кирова нача­лись массовые репрессии и грубые нарушения социа­листической законности. Вечером 1 декабря 1934 года по инициативе Сталина (без решения Политбюро — это было оформлено опросом только через 2 дня)

^{, 11}

было подписано секретарем Президиума ЦИК Ену-кидзе следующее постановление:

1. Следственным властям — вести дела обвиняе­мых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком;

2. Судебным органам — не задерживать исполне­ния приговоров о высшей мере наказания из-за хо­датайств преступников данной категории о помило­вании, так как Президиум ЦИК Союза ССР не счита­ет возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению;

3. Органам Наркомвнудела — приводить в испол­нение приговоры о высшей мере наказания немед­ленно по вынесении судебных приговоров.

Это постановление послужило основанием для массовых нарушений социалистической законности. Во многих фальсифицированных следственных делах обвиняемым приписывалась «подготовка» террори­стических актов, и это лишало обвиняемых какой-либо возможности проверки их дел даже тогда, когда они на суде отказывались от вынужденных своих «призна­ний» и убедительно опровергали предъявленные об­винения. <...>

Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова из Сочи от 25 сентября 1936 года, адресованной Кага­новичу, Молотову и другим членам Политбюро, в ко­торой говорилось следующее:

«Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьев-ского блока. ОГПУ опоздал в этом Деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных Представителей НКВД». Следует кстати заметить, что с партработниками Сталин не встречал­ся и поэтому мнение их знать не мог.

Эта сталинская установка о том, что «НКВД опоз­дал на 4 года» с применением массовых репрессий, что надо быстро «наверстывать упущенное», прямо толкала работников НКВД на массовые аресты и расстрелы. <.,.>

В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года «О Недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных дву­рушников» была сделана попытка теоретически обос­новать политику массовых Репрессий под тем пред­логом, что по мере нашего продвижения вперед к со­циализму классовая борьба должна якобы все более и более обостряться. <...>

Из Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических республик, 7 октября 1977 года

В октябре 1977 года на внеочередной сессии Верховного Совета СССР была принята новая Кон­ституция. В ее основу была положена концепция развитого социалистического общества, разра-

_ш

432

ИСТОРИЯ ♦ ИСТОРИЯ РОССИИ

ботанная партийно-государственными руководи­телями страны в конце 60-х годов. Развитой со­циализм рассматривался как обязательный этап продвижения советского общества к коммунизму.