Источники и специальная литература

1. Памятники русского права. М., 1952. Вып.4.

2. Российское законодательство X–XXвв. М., 1985. Т. 3.

3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

4. Глухов, В.А. Каноническое влияние на понимание сущности преступного деяния в Соборном уложении 1649 года / В.А. Глухов // Журнал российского права. 2009. № 1.

5. Захаров, В.В. Способы принудительного исполнения судебных решений в России в XIV – XVII вв. / В.В. Захаров // Исполнительное право. 2010. № 4. С. 20 – 30.

6. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России / А.Г. Маньков. Л., 1980.

7. Развитие русского права в XV– пер. пол.XVIIвв. М., 1986.

8. Светова, Е.А. Дворцовый церемониал как отражение абсолютизации царской власти в России (1645 – 1676 гг.) / Е.А. Светова // История государства и права. 2009. № 10.

9. Ситникова, А.И. Соборное уложение 1649 г. как законописный правовой памятник / А.И. Ситникова // История государства и права. 2010. № 22. С. 24 – 26.

10. Соколова, Е.С. Соборное уложение 1649 г. и крепостное право: размышления о методологических истоках историко-правовой дискуссии второй половины XIX – XX в. / Е.С. Соколова // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 207 – 219.

11. Солодкин, Я.Г. Земские соборы середины 1580-х гг.: иториографический обзор / Я.Г. Солодкин // История государства и права. 2009. № 21. С. 16 – 18.

12. Солодкин, Я.Г. К истории «избирательных» земских соборов в России конца XVI в. / Я.Г. Солодкин // История государства и права. 2010. № 3. С. 16 – 19.

13. Солодкин, Я.Г. Письменные головы в административной структуре России второй половины XVI – начала XVII в. / Я.Г. Солодкин // История государства и права. 2010. № 21. С. 37 -39.

14. Тарановский Ф.В. История русского права / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2004.

15. Тихомиров М.И. Соборное уложение 1649 года / М.И. Тихомиров, П.М. Епифанов. М., 1961.

16. Токмаков Г.М. Уголовно-правовые меры борьбы с профессиональной преступностью и коррупцией в России в период сословно-представительной монархии и укреплении абсолютизма // История государства и права. 2000. №2.

17. Харина, Н.В. Сведение с престола Василия Шуйского и подтверждение гарантий судебной защиты прав подданных в нормативных актах «Седьмочисленного» правительства (Семибоярщины) / Н.В. Харина // История государства и права. 2010. № 21. С. 26 – 29.

18. Хелли Р. Холопство в России (1450-1725). М., 1999.

19. Черепнин Л.В. Земские Соборы Русского государства. М., 1978.

Тема 5. Абсолютная монархия (2 занятия)

Вопросы.

1. Понятие абсолютизма и особенности его возникновения в России.

2. Реформы государственного строя в первой четверти XVIIIв.

3. Реформы государственного строя во второй половине XVIIIв.

4. Экономические реформы в первой четверти XVIIIв.

5. Экономические реформы во второй половине XVIIIв.

6. Сословные реформы XVIII в.

7. Артикулы Воинские:

   1. преступление: понятие, признаки, состав;

   2. система и виды преступлений;

   3. цели наказания;

   4. виды наказаний.

8. Процессуальное право (судебная система, форма процесса, стадии процесса, система доказательств).

Сообщения (доклады).

1. Уложенная комиссия 1767 г.

2. Учреждение для управления губерний 1775 г.

3. Устав Благочиния 1782 г.

Задания.

1. Перечислить особенности российского абсолютизма.

2. Составить схему государственного управления в первой четверти XVIIIв.

3. Составить схему государственного управления во второй половите XVIIIв.

4. Составить схему экономических реформ первой четверти XVIIIв.

5. Составить схему сословных реформ первой четверти XVIIIв.

6. Какую роль играло законодательство в реформировании государства в XVIIIв.?

7. Какие законы свидетельствуют об утверждении абсолютизма в России?

8. Какие отрасли права появляются в XVIIIв.

Задачи.

№ 1. Дворовый человек петербургского вельможи Клим косил траву на принадлежащем его господину участке. Незаконный покос оставил проезжавщий мимо полицейский поручик Григорий. Разгневанный Клим бросился с косой на поручика. Григорий зарубил Клима саблей. Вельможа потребовал наказать поручика Григория за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских Артикулов 1715 г.

№ 2. В военном суде рассматривалось дело по жалобе майора лейб-гвардии Преображенского полка Шереметьева. Майор требовал через суд наказать подполковника провинциального сухопутного полка Трубникова, который стал впереди его на торжественной церемонии. Справедлива ли была претензия майора лейб-гвардии Преображенского полка? Ответ обосновать со ссылкой на «Табели о рангах» 1722 г.

№ 3. Создавая новые полицейские органы на основе Устава Благочиния 1782 г., местные власти уездного города Загорска во главе своей управы благочиния поставили полицмейстера. Правомерно ли потупили власти города Загорска? Ответ обосновать со ссылкой на «Устав Благочиния» 1782 г.

Методические указания для подготовки к семинарскому занятию по законодательству периода абсолютизма.Период абсолютизма характеризуется существенным прорывом в правотворческой деятельности. Однако так же характерной четой этого времени является бессистемность законодательства. Именно поэтому изучение ключевых исторических правовых актов дает возможность составить у студента комплексное представление о государстве и праве того времени. При подготовке первого вопроса студент должен раскрыть те изменения, которые произошли в политическом строе страны, проанализировав которые, сделать выводы о значении этих преобразований в истории России. Подготовка второго и третьего вопроса требует от студента показать как происходила трансформация государственных органов в период абсолютизма. При подготовке четвертого, пятого и шестого вопросов необходимо обратиться к законодательству того времени и особо обратить внимание на Жалованную грамоту дворянству 1785 г. и Жалованную грамоту городам 1785 г. При подготовке седьмого и восьмого вопросов необходимо ознакомиться с общей характеристикой петровского военно-уголовного законодательства (в учебнике), затем изучить Артикул воинский и «Краткое изображение процессов и судебных тяжб» 1715 г.