Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политическая психология.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
989.7 Кб
Скачать

Планы семинарских занятий Тема 1. Содержание и особенности политической психологии (2 часа)

Теоретический материал для подготовки

к семинарскому занятию

Политическая психология является составной частью общественной психологии, с помощью которой осмысливается система политических отношений в государстве.

Политические отношения(политика) – это организационная и регулятивно-контрольная сфера жизни общества. Политика реализуется в борьбе за власть в обществе (государстве).

Сущность политической психологии проявляется в процессе отражения политической реальности с учетом социальных интересов людей.

Содержание политической психологии составляют политические идеи, теории, взгляды, интересы, настроения и чувства людей, испытывающих влияние политики.

Специфика политической психологии состоит в высокой степени выражения и отражения социально-классовых интересов людей и активном влиянии политики на другие формы общественного сознания (право, мораль, религию, науку, искусство и философию).

Основные функции политической психологии:

  • познавательная - представляет систему знаний о политической деятельности людей;

  • оценочная - способствует ориентации людей в политической жизни, оценке политических событий;

  • регулятивная - предоставляет людям ориентиры относительно их участия в политической деятельности;

  • интегрирующая - способствует объединению социальных групп общества на базе общих ценностей, идей, установок;

  • прогностическая - создает основу для предвидения содержания и характера развития политических явлений и процессов;

  • нормативная - служит основой для формирования общепринятого образа политического будущего.

Основные направления исследований в политической психологии:

1) мотивы (потребности), интересы, привычки, взгляды, склонности и убеждения людей, инициирующие их политическую активность и вызывающие определенные реакции на политические процессы;

2) потребность во власти, лидерстве, достижении политических целей;

3) индивидуальные и социально-политические характеристики политического сознания индивидов и социальных групп с учетом их классовой, национальной, конфессиональной и поло­возрастной принадлежности;

4) психологические закономерности политического мышления, его содержательные компоненты и структура;

5) психологические особенности формирования представлений и взглядов, относящихся к политической деятельности, борьбе за власть, политическому соперничеству и лидерству;

6) психологические закономерности и механизмы принятия политических решений;

7) вопросы выработки специальных методов познавательного и интеллектуального ранжирования и контроля политической деятельности, борьбы за власть, ситуативного поведения субъектов и объектов политики;

8) индивидуальные и групповые чувства, настроения и переживания, возникающие в ходе политической деятельности и сопрово­ждающие ее;

9) психологические закономерности влияния эмоций и воли на результативность и содержание деятельности субъектов и объектов политики, формирование симпатий и антипатий, политической фрустрации, напряженности в обществе;

10) общие закономерности и особенности политического общения, взаимодействия и взаимоотношений индивидов и групп людей (в том числе и в зависимости от их принадлежности к конкретным классам, нациям, конфессиям, профессиональным и половозрастным общностям);

11) психологические особенности социализации субъектов и объектов политической деятельности (партийных и беспартийных граждан, лидеров и простых участников и т.д.);

12) ролевое поведение людей, вовлеченных в политику и борьбу за власть;

13) психологические механизмы формирования и развития общественного мнения в условиях политической активности;

14) закономерности проявления, роста и снижения общественного интереса к политике;

15) способы и приемы формирования имиджа политических лидеров;

16) своеобразие руководства и управления в политической деятельности и борьбе за власть;

17) своеобразие зарождения и трансформации стихийных форм политической активности, политического экстремизма и аморализма в политической деятельности и борьбе за власть;

18) особенности функционирования массовых коммуникативных процессов в ходе политической деятельности и борьбы за власть.

На современном этапе общественного развития невозможно представить себе функционирование политических структур общества вне личности, так как именно индивиды «наполняют» собой, своей энергией, волей, интересами, мотивами, установками политические организации и институты. В конечном счете, развитие общества, история в целом является итогом и процессом деятельности конкретных людей.

В связи с этим выделение и решение проблемы статуса личности в политике помогает, с одной стороны, глубже проникнуть в законы функционирования всей политико-управленческой системы общества, с другой стороны, - уяснить процессы политизации или деполитизации индивида, усвоения им политических ценностей, приобщения к политической деятельности.

Социальный статус личности (от лат. status - положение, состояние) – это место личности в системе социальных отношений и социальной структуре общества.

Обладание социальным статусом является неотъемлемым свойством каждой личности, так как каждый из людей, представляя свою профессию, национальность, пол, возраст, образование, занимает ту или иную ступеньку на социальной лестнице. Статус имеет соотносительный характер, так как он позволяет определить место индивида в вертикальном (неравенство, «выше-ниже») и горизонтальном (равенство) срезах.

Специфика социального статуса личности определяется ее включенностью в социальные отношения, которые включают в себя связи:

  • материальные и идеальные;

  • объективные и субъективные;

  • экономические и политические;

  • эстетические и нравственные;

  • правовые и религиозные и т. д.

Содержание социальных отношений– это место индивидов в обществе с точки зрения их социального равенства и неравенства в системе социально-экономических, социально-культурных и социально-политических общественных отношений.

Комплексный характер социальных отношений находит свое отражение в структуре социального статуса личности, складывающегося как совокупность соответствующих подстатусов (статусов) (рис 1).

Рис. 1. Структура социального статуса личности

1. Социально-экономический статус – это результат взаимодействия экономической и социальной систем общества, которое осуществля­ется посредством определенного характера и содержания труда, в который вовлечены люди.

Основные показатели социально-экономического статуса:

  • размер заработной платы;

  • объем душевого дохода;

  • жилищные условия;

  • имущественная обеспеченность;

  • степень удовлетворения потребностей в различного рода услугах - транспортных, медицинских, бытовых и др.

2. Социально-культурный статус – это связи, возникающие в процессе развития индивида, его нравственного и умственного совершенствования посредством воспитательной и просветительной дея­тельности. Основными субъектами воспитательной и просветительной деятельности являются:

  • образовательные организации;

  • средства массовой информации;

  • воспи­тательные, культурно-просветительные, спортивные учреждения и т.д.

Будучи включенным в подобные организации, человек наследует, осваивает, сохраняет и распро­страняет общезначимые результаты, дос­тигнутые обществом на данном этапе его развития. К основным показателям социально-культурного статуса личности относятся:

  • уровень образования;

  • духовный облик человека;

  • приобщение индивида к культурному наследию;

  • степень социализированности;

  • развитость индивидуальных способностей и др.

3. Социально-политический статус – это субъективное стремление индивида прямо или косвенно приобщиться к управлению общественными процессами посредством установления связей с политическими институтами общества.

Основные варианты взаимоотношений власти и граждан:

  • власть защищает интересы граждан или их определенной части;

  • власть ограничивает, подавляет интересы граждан или их определенной части;

  • граждане поддерживают власть;

  • граждане оказывают власти активное или пассивное сопротивление;

  • безразличное, индифферентное отношение граждан к политическим институтам, разуверившимся в способности власти управлять обществом.

В этих и других подобного рода действиях и отношениях проявляется характер социально-политического статуса социальных групп и отдельных личностей.

Различия в характере социально-политического статуса

социальных групп и отдельных личностей:

1 группа – граждане и отдельные социальные группы, чьи жизненные интересы были ущемлены властью в предшествующий период истории;

2 группа– граждане и отдельные социальные группы, чьи интересы тем или иным образом ущемляются в современной социально-политической ситуации;

3 группа– граждане и отдельные социальные группы, кому политическая конъюнктура дает «зеленый свет» в достижении их социальных целей.

В результате такой разнонаправленности установлений возникают и развиваются такие социально-политические отношения, как:

  • сотрудничества;

  • консенсуса;

  • конфликта или борьбы.

Основными показателями идентификации социально-политического статуса личности являются:

1. Взаимовлияние социально-экономического, социально-культурного и социально-политического статусов индивида – то есть:

а) высокие показатели социально-экономического статуса личности, скорее всего, будут способствовать достижению ею высоких показателей социально-политического статуса, и наоборот;

б) высокие показатели социально-культурного статуса являются непременным условием и основой взаимовлияния социально-экономического и социально-политического статусов.

в) недостаточные показатели социально-экономического и социально-культурного статусов становятся серьезным препятствием в достижении личностью высокого социально-политического статуса.

2. Доминирующий статус личности – так как из трех составляющих статуса личности, может преобладать только один, оставляя два других на социальной и психологической периферии.

Например, у крупного бизнесмена ведущим может быть социально-экономический статус, а у депутата или иного политического лидера – социально-политический. При этом иерархия статусов может меняться в зависимости от сложившихся конкретных условий деятельности и отношений личности.

Кроме того, не всегда тот статус, который в качестве главного выделяет общество в данной личности, совпадает с тем статусом, какой выделяет в себе в качестве такового сам субъект политики. Например:

  • предприниматель может считать, что главное в его социальном статусе – социально-экономическая составляющая, имущественное, материальное положение; однако в общественном мнении решающее значение может иметь его нравственный облик, уровень образования, культуры, полезность для общества и пр.;

  • высококвалифицированный специалист - представитель национальных меньшинств – будет надеяться, что в первую очередь оценят его профессионализм, но при решении определенного круга проблем могут обратить внимание именно на национальную принадлежность, придав ей приоритетное политическое звучание в социальном статусе.

3. Степень согласованности социальных статусов – то есть социальная определенность личности, которая является важнейшим фактором стабильности общества в целом и перспектив успешной самореализации самого политика.

Рассогласование социально-экономического, социально-культурного, социально-политического статусов личности политика и деформация их иерархии может привести к негативным последствиям не только для самого политика, но и для всего общества.

Как правило, в стабильном, социально сбалансированном обществе разные показатели статуса личности в социально-политической системе взаимосвязаны. Изменяя показатели одного из них, субъект политики, соответственно, меняет характеристики другого. Так, С. Липсет в связи с этим отмечает: «Человек, восходящий на другую ступень социальной иерархии, как правило, меняет круг друзей, присоединяется к новым организациям, меняет место жительства. Иногда он изменяет даже свою религиозную принадлежность и имя. Очень часто претерпевают изменения и его политические взгляды».

4. Социально-психологический статус личности – это мотивированное целенаправленное развитие творческого потенциала субъекта политики, гармонизация его притязаний с интересами и ожиданиями общества, достижение соответствия личностно-профессиональных качеств объективным требованиям общества, предъявляемым к конкретному статусу политика.

Социально-психологический статус является механизмом реализации всех трех статусов, их интеграции и успешной реализации. По своему содержанию социально-психологический статус представляет собой многомерную архитектонику, синтезирующую приоритеты деятельности политика.

Содержание социально-психологического статуса

личности политика:

  • целостность индивидуальных, личностных, субъектно-деятельностных характеристик– которые делают политика самобытной индивидуальностью, реализующей востребованный обществом собственный статус в соответствии с принимаемой моделью, алгоритмом и технологией деятельности;

  • взаимосвязь и отношения политика с социальной средой и политическими институтами– которые реализуются через различные каналы взаимодействия, деятельности и общения;

  • социальное окружение- которое является многомерным и выдвигает требования, создает условия и оказывает иное активное и пассивное воздействие на облик, деятельность и поведение политика.

Поэтому именно социально-психологический статус личности политика определяет продуктивность его социально-политического статуса.

Структурные компоненты социально-политического статуса личности представлены на рис. 2.

Рис. 2. Структура социально-политического статуса личности

1. Социально-политическое положение – это сложившаяся система политических отношений, в которую включен субъект политики и его взаимосвязи в обществе.

Политические отношения, формируемые в этой системе, имеют объективный характер и складываются на продолжительный период времени в ходе совместной политической деятельности отдельных индивидов. Социально-политическое положение личности можно выяснить, опираясь на ряд объективных показателей:

  • характер включения политика в управление общественными процессами;

  • механизм его связи с политическими институтами общества;

  • социально-политическая роль в обществе;

  • политические права и обязанности;

  • степень политического влияния;

  • уровень авторитета.

2. Социально-политиче­ская позиция – это выбор индивидом предпочитаемого социально-политического положения и путей его дос­тижения.

Социально-политическая позиция личности политика проявляется как:

  • его внутреннее самоопределение;

  • осознание и оценочное отношение к собственной Я-концепции;

  • оценка своего социально-политического положения;

  • самооценка результатов своей политической деятельности.

Эта позиция проявляется не только в политической деятельности, но и в поведении, взаимоотношениях, во всех реальных и формальных сторонах политики.

3. Социально-политический престиж и мотивация политической деятельности – это общественная оценка положения личности в политической системе, которая определяют направленность и заинтересованность индивида в выполнении различных обязанностей в сфере политики.

Данная оценка имеет сравнительный характер. Если она высока, то наделяет соответствующее явление особой привлекательностью и вызывает у субъекта стремление приобщиться к нему. Социально-политический престиж является субъективной стороной статуса личности и является одним из действенных регуляторов ее поведения.

Основные факторы оценки социально-политической престижности:

  • понимание социальной и политической значимости данного вида деятельности (законодательной, исполнительной, судебной, военно-политической, внутриполитической, внешнепо­литической и т. д.);

  • опре­деленная система ценностей, установок и идеалов, сложившихся в обществе;

  • официальная позиция государства и проводимая им нa деле политика;

  • целенаправленность деятельности различных политических и социальных сил;

  • награды, премии, звания;

  • уважение в обществе, признание авторитета и др.

Санкции, воздействующие на динамику социально-политических престижных оценок, могут иметь и негативную направленность, сни­жающую их уровень. Это связано с тем, что в обществе складываются определенные иерархии социально-политического престижа. Например, в статусном сознании людей советского периода нашей истории соци­ально-политический престиж члена КПСС был высок. Однако, в конце 1980-х годов ситуация изменилась. Ряд факторов, в том числе и упавший социально-политический престиж члена партии, предопределил массовый выход коммунистов из рядов своей политической организации.

4. Профессионализм – это профессиональная компетентность поли­тика, его успешность в выполнении поли­тических функций.

Таким образом, социально-политическим статус становится одновременно элементом психологической структуры личности политика и его социальной моделью, признаваемой обществом.

Вместе с тем одно и то же социально-политическое положение в обществе может по-разному восприниматься, переживаться и оцениваться разными людьми. Это объясняется различием в позициях, существующим у людей, обладающих оди­наковыми социально-политическими показателями, а именно:

  • духовностью личности;

  • мировоззренческими установками личности;

  • многообразными влияниями со стороны различных социальных групп и политических организаций;

  • социально-психологиче­скими особенностями личности.

В заключение необходимо отметить, что социально-политическая ориентация личности имеет три основные стороны:

1) ретроспективную – складывается исходя из политического «происхождения» или политического прошлого человека;

2) ситуативную – обусловлена его существующим социально-политическим положением;

3) перспективную – связана с планами развития социально-политических показателей статуса личности.

Основные понятия темы

Политическая психология. Политические отношения. Основные функции политической психологии. Социальный статус личности. Содержание социальных отношений. Социально-экономический статус. Социально-культурный статус. Социально-политический статус. Социально-психологический статус личности. Социально-политическое положение. Социально-политиче­ская позиция. Социально-политический престиж и мотивация политической деятельности. Профессионализм.

План семинарского занятия

  1. Сущность и основные функции политической психологии.

  2. Социальный статус личности.

  3. Структурные компоненты социально-политического статуса личности.

Контрольные вопросы

  1. Какие основные функции реализует политическая психология в практической деятельности?

  2. Какие основные направления исследуются в политической психологии?

  3. Дайте определение социального статуса личности и определите его специфику.

  4. Какие структурные элементы составляют социальный статус личности?

  5. Определите различия в характере проявления социально-политического статуса отдельных личностей и различных социальных групп.

  6. Какие показатели служат основанием идентификации социально-политического статуса личности?

  7. Из каких показателей складывается социально-политическое положение личности в обществе?

  8. Какие показатели влияют на определение личностью своей социально-политической позиции?

  9. Какие факторы влияют на оценку социально-политической престижности того или иного социально-политического статуса личности?

  10. Определите основные направления проявлений социально-политической ориентации личности.

Темы докладов и рефератов

        1. Политическая психология как отрасль психологической науки.

        2. Отражение политической реальности с учетом социальных интересов людей.

        3. Влияние политики на формы общественного сознания.

        4. Идентификация социально-политического статуса личности.

Тест для самопроверки

1. Политическая психологияэто:

а) составная часть общественной психологии, с помощью которой осмысливается система политических отношений в государстве;

б) самостоятельная наука;

в) составная часть политологии;

г) отрасль социальной политики государства.

2. Организационная и регулятивно-контрольная сфера жизни общества – это:

а) политическая психология;

б) политические отношения (политика);

в) общественная психология;

г) политология.

3. Процесс отражения политической реальности с учетом социальных интересов людей составляет:

а) специфику политической психологии;

б) понятие политической психологии;

в) сущность политической психологии;

г) содержание политической психологии.

4. Политические идеи, теории, взгляды, интересы, настроения и чувства людей, испытывающих влияние политики, составляют:

а) специфику политической психологии;

б) понятие политической психологии;

в) сущность политической психологии;

г) содержание политической психологии.

5. Высокая степень выражения и отражения социально-классовых интересов людей и активное влияние политики на другие формы общественного сознания составляют:

а) специфику политической психологии;

б) понятие политической психологии;

в) сущность политической психологии;

г) содержание политической психологии.

6. Какая функция политической психологии представляет систему знаний о политической деятельности людей?

а) интегрирующая;

б) оценочная;

в) регулятивная;

г) познавательная.

7. Какая функция политической психологии способствует ориентации людей в политической жизни, оценке политических событий?

а) интегрирующая;

б) оценочная;

в) регулятивная;

г) познавательная.

8. Какая функция политической психологии предоставляет людям ориентиры относительно их участия в политической деятельности?

а) интегрирующая;

б) оценочная;

в) регулятивная;

г) познавательная.

9. Какая функция политической психологии создает основу для предвидения содержания и характера развития политических явлений и процессов?

а) прогностическая;

б) оценочная;

в) регулятивная;

г) нормативная.

10. Какая функция политической психологии служит основой для формирования общепринятого образа политического будущего?

а) прогностическая;

б) оценочная;

в) регулятивная;

г) нормативная.

11. Место личности в системе социальных отношений и социальной структуре общества – это:

а) социальный имидж личности;

б) социальный статус личности;

в) социальная роль личности;

г) социальные представления личности.

12. Специфика социального статуса личности определяется ее:

а) включенностью в социальные отношения;

б) политической активностью;

в) уровнем образования;

г) обладанием политической властью.

13. Результат взаимодействия экономической и социальной систем общества, которое осуществля­ется посредством определенного характера и содержания труда, в который вовлечены люди, определяет:

а) социально-экономический статус личности;

б) социально-политический статус личности;

в) социально-психологический статус личности;

г) социально-культурный статус личности.

14. Связи, возникающие в процессе развития индивида, его нравственного и умственного совершенствования посредством воспитательной и просветительной дея­тельности определяют:

а) социально-экономический статус личности;

б) социально-политический статус личности;

в) социально-психологический статус личности;

г) социально-культурный статус личности.

15. Субъективное стремление индивида прямо или косвенно приобщиться к управлению общественными процессами посредством установления связей с политическими институтами общества определяют его:

а) социально-экономический статус;

б) социально-политический статус;

в) социально-психологический статус;

г) социально-культурный статус.

16. Какие могут быть варианты взаимоотношений власти и граждан?

а) власть защищает интересы граждан или их определенной части;

б) власть ограничивает, подавляет интересы граждан или их определенной части;

в) граждане поддерживают власть;

г) все приведенные.

17. Какое направление социально-политической ориентации личности складывается исходя из политического «происхождения» или политического прошлого человека?

а) перспективное;

б) ситуативное;

в) ретроспективное;

г) индифферентное.

18. Какое направление социально-политической ориентации личности обусловлено его существующим социально-политическим положением?

а) перспективное;

б) ситуативное;

в) ретроспективное;

г) индифферентное.

19. Какое направление социально-политической ориентации личности связано с планами развития социально-политических показателей ее статуса?

а) перспективное;

б) ситуативное;

в) ретроспективное;

г) индифферентное.