- •Глобализация и бедность н. Иванов1, н. Гоффе2, г. Монусова3 (Опубликовано в журнале "Мировая экономика и международные отношения", 2010, №9. C. 29-42)
- •Бедность как глобальная проблема
- •Основные подходы к определению и измерению бедности
- •Бедность в отсталых странах: настоящее и ближайшее будущее
- •1 Доход ниже 3.9 тыс. Долл. В год. 2 От 3.9 тыс. До 16.7 тыс. Долл. 3 Свыше 16.7 тыс. Долл. Источник: Global Economic Prospects 2011. Wash., 2011. P. 73.
- •Бедность в богатых странах: тенденции и перспективы
- •Бедность в россии: рост или снижение?
- •Индекс стремления к развитию, 2012
Индекс стремления к развитию, 2012
Место в рейтинге |
Страна |
Значение индекса |
Госпомощь бедным странам, % от ВВП |
1 |
Дания |
7,0 |
0,91 |
2 |
Норвегия |
6,6 |
1,10 |
3 |
Швеция |
6,4 |
0,97 |
4 |
Люксембург |
6,3 |
1,04 |
9 |
Великобритания |
5,7 |
0,57 |
10 |
Португалия |
5,5 |
0,29 |
12 |
Германия |
5,4 |
0,37 |
14 |
Франция |
5,3 |
0,42 |
15 |
Испания |
5,2 |
0,40 |
18 |
Швейцария |
5,0 |
0,40 |
19 |
США |
4,8 |
0,21 |
20 |
Италия |
4,7 |
0,14 |
21 |
Греция |
4,5 |
0,17 |
25 |
Польша |
3,6 |
0,08 |
26 |
Япония |
3,4 |
0,16 |
27 |
Южная Корея |
2,7 |
0,11 |
Источник: Центр глобального развития 18/10/2012
Швеция заняла первую строчку среди богатых стран, которые помогаютбедным, в рейтинге «Индекс участия в развитии 2011» Центра глобальногоразвития. Об этом говорится в последнем отчете исследовательского центра.
Основная идея рейтинга — то, что разные страны соединены многими факторами, а правительства, за их политику и действия влияют на эти связи как в положительном, так и в негативном плане. В первую очередь, предоставляя бедным странам больше, чем просто финансовая помощь.
В связи с этим, при оценке стран, вычислялся общий рейтинг, состоящий из таких показателей как иностранная помощь (количественная и качественная), торговый компонент (снятие барьеров относительно импорта товаров из бедных стран), инвестиции (государственное инвестирование и поощрение страной частного инвестирования в бедные экономики), миграционный компонент (насколько легко лицам из бедных стран иммигрировать, получить образование или найти работу в богатых странах), компонент среды (политика, которая влияет на мировые ресурсы такие как атмосфера и океаны, в частности степень потребления ресурсов ), компонент безопасности (военные действия, которые влияют на бедные страны, а также миротворческие операции), технологический компонент (создание и поддержка новых технологий, которые могут повлиять на жизнь в бедных странах).
По совокупному рейтингу первое место заняла Швеция, получив 7,7 баллов. За ней оказались Норвегия (7,0) и Дания (6,9). Четвертую и пятую строчки заняли Нидерланды (6,7) и США (6,4). В двадцатку также попали Новая Зеландия (6,0), Ирландия (5,5), Южная Корея (3,1) и Япония (3,7).
В отчете, в частности, отмечается, что высокие позиции первых четырех стран объясняются их крупными расходами на помощь бедным странам. Значительные показатели Швеции и Норвегии также объясняются их открытостью к иммигрантов из бедных стран, включая беженцев. При этом, по общим показателям с 2010 года Швейцария поднялась с 20-й на 18-ю строчку благодаря увеличению количества легальных мигрантов в страну. Благодаря своим военным и миротворческим операциям США поднялись с 7-й на 5-ю строчку.
Наилучшие показатели по компоненту «иностранной помощи» показали Швеция, Норвегия, Дания, Нидерланды, Ирландия. Больше поощряют торговлю с бедными странами Новая Зеландия, Австралия, США, Канада и Нидерланды. Инвестирование продвигают Великобритания, Норвегия, Германия, Канада, Австралия. Наилучшие условия для мигрантов из бедных стран создают Австрия, Швеция, Норвегия, Швейцария и Греция. Для обеспечения безопасности и в миротворческих операциях наибольший вклад делают США, Новая Зеландия, Австралия, Норвегия и Дания. В плане же введение новых технологий наиболее активные Португалия, Южная Корея, Дания, Япония и Франция.