Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
sopromat_metoda_2_semestr_doc.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
1.74 Mб
Скачать

ЗАДАЧА 2 СТАТИЧНО НЕВИЗНАЧУВАНА РАМА

Для заданої рами (рис.2.1, табл. 2.1) підібрати двотавровий переріз і визначити переміщення перерізу А. Взяти l =1 ì , nò =1,5. З двох зв’язків 1 та 2 залишити той, що вказаний в табл. 2.1.

 

 

Таблиця 2.1. Варіанти завдань до задачі 2

 

Варіант

Q

Р

М

Переміщення

Матеріал

N

 

кН/м

кН

кНм

wA верт

 

зв’язку

0

10

–30

40

Сталь25

2

1

–15

25

35

wA гор

Сталь30

1

2

20

–20

30

θA

Сталь40

2

3

25

15

–25

θA

Сталь35

1

4

–10

30

20

wA гор

Сталь50

2

5

15

25

–20

wA верт

Сталь55

1

6

20

–10

40

θA

Сталь50Г

1

7

25

20

–35

θA

Сталь10

2

8

30

10

–30

wA верт

Сталь60

2

9

–30

20

25

wA гор

Сталь30Г

1

План розв’язування задачі

1. Розкрити статичну невизначуваність рами, користуючись канонічними рівняннями методу сил. Для цього необхідно:

відкинувши зайвий зв’язок, побудувати найбільш раціональний варіант основної системи;

завантаживши основну систему заданим навантаженням і зайвим зусиллям Х1, що замінює дію зайвого зв’язку, побудувати еквівалентну систему;

записати канонічне рівняння методу сил;

завантажити основну систему по черзі заданим навантаженням і оди-

ничною силою X1 =1 і записати вирази для згинальних моментів від заданих сил M P ( x) та одиничної сили M1 ( x) (при використанні способу

19

0 , 5 L

0 , 5 L

 

 

q

P

A

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

 

A

 

 

 

 

 

 

 

q

0

P

2

 

 

 

 

1

5

 

 

 

2

1

q

A

P 1

2

A

P

1

 

q

2

2

1

A

 

P

3

 

1 , 5 L

1

A

4

2

P

 

2

 

 

A

 

1

 

q

 

 

P

6

q 1

2

A

P

P

2

 

0 , 5 L 0 , 5 L

7

L

 

 

 

, 5

 

2

 

0

 

8

A

1

 

 

 

 

 

 

P

2

 

A

 

1

9

Рис. 2.1. Варіанти розрахункових схем рам до задачі 2

20

Верещагіна побудувати відповідні епюри), обчислити коефіцієнт та вільний член канонічного рівняння за формулами Мора або Верещагіна;

– розв’язати канонічне рівняння і визначити невідоме зусилля Х1;

2.Побудувати епюру згинальних моментів М для еквівалентної си-

стеми.

3.Перевірити правильність розкриття статичної невизначуваності системи, переконавшись за допомогою метода Мора або Верещагіна, що переміщення в напрямку сили Х1 дорівнює нулю.

4.З умови міцності на згин підібрати двотавровий переріз.

5.Визначити вказане переміщення перерізу А методом Мора або Верещагіна.

Розв’язання задачі

Підібрати двотавровий переріз для рами, показаної на рис. 2.2, а, та визначити кут повороту перерізу А. При цьому EI = const для всієї рами, матеріал рами – сталь 20, для якої допустиме напруження на розтяг [ σ] =160 Ì Ï à .

Рама один раз статично невизначувана. Основну систему виберемо, відкинувши зайвий зв'язок – шарнірно-рухому опору (рис. 2.2, б). Завантаживши основну систему заданим навантаженням та зайвою невідомою силою Х1, яка замінює дію відкинутого зв’язку, отримаємо еквівалентну систему (рис. 2.2, в).

Канонічне рівняння методу сил для один раз статично невизначуваної

рами має вигляд:

 

 

δ11X1 + 1P = 0 ,

звідки X1 = −

1P .

 

 

δ11

Отже, щоб визначити зайву невідому силу Х1, треба попередньо обчислити коефіцієнт δ11 та вільний член 1P . Їх визначимо методом Верещагіна. Для цього основну систему завантажуємо заданим зовнішнім навантаженням і записуємо вирази для згинальних моментів від заданих сил

21

q

l

0 , 5 l

0 , 5 l

q

=

2

0

к Н

/ м

P = 3 0 к Н

 

 

 

 

M

 

=

4 0

к Н

м

A

 

 

l

=

1

м

 

 

 

 

B

 

 

 

 

 

P

l

а) Задана система

 

X

X

 

 

P

 

X

г) Силова система

 

 

4

0

3

0

 

 

 

 

 

 

2

0

1

0

д) Епюра , кН∙м

1

1

б) Основна система

I

I I I

I I

P

I V

X 1

 

 

в) Еквівалентна система

Х 1

 

 

 

 

е) Одинична система

 

 

 

 

2 1 , 3 k H

q = 2

0

к Н

/ м

P

P = 3

0

к Н

 

M = 4

0

к Н м

 

є) Епюра , м

ж) Еквівалентна система

Рис. 2.2. До методу сил

22

M1 = 0 ;
M1 = x ; M1 = x ; M1 = l .

M P ( x) на кожній ділянці (рис. 2.2, г):

ділянка

І ( 0 ≤ x ≤ l)

:

M P = Px ;

ділянка

( 0 ≤ x ≤ l

2) :

M P = 0;

ділянка

IIІ

( l 2 ≤ x ≤ l) :

M P = M ;

ділянка ІV ( 0 ≤ x ≤ l) :

M P = −Pl + M + qx2 2.

Будуємо епюру згинальних моментів M P (рис. 2.2, д). Для одиничної системи (рис. 2.2, е):

ділянка І ( 0 ≤ x ≤ l) : ділянка ( 0 ≤ x ≤ l2) : ділянка IIІ ( l2 ≤ x ≤ l) : ділянка ІV ( 0 ≤ x ≤ l) :

За

цими

даними

побудуємо

епюру згинальних

моментів

M1

 

(рис. 2.2, е).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За допомогою епюр M P та

 

 

 

обчислимо коефіцієнт δ11 та вільний

M1

член

1P канонічного рівняння методу сил:

 

 

 

 

 

EIδ11

=

1

×1×1×2

+1×1×1 =1,33 ì 3 ,

 

 

 

 

 

 

 

2

3

 

 

 

 

 

 

EI

1P = 40 ×1 ×3

+10 ×1×1+ 1 ×10 ×1×1 = 28,33 êÍ

×ì 3 .

 

 

 

 

2

4

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

Таким чином, X1 = −

1P = −

28,33 êÍ

= −21,3 êÍ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ11

1,33

 

 

 

 

Отже задана рама навантажена, як показано на рис. 2.2, ж.

2. Будуємо епюру згинальних моментів М для еквівалентної системи, записавши спочатку вирази для згинальних моментів М на кожній ділянці:

23

ділянка І ( 0 ≤ x l)

:

M = Px ;

 

 

ділянка

( 0 ≤ x l

2) :

M = −21,3x ;

 

 

ділянка IIІ

( l 2 ≤ x l) :

M = −21,3x + M ;

 

 

ділянка ІV

( 0 ≤ x l) :

M = −21,3l + M + qx2 2 − Pl .

 

Епюра згинальних моментів М для цього випадку представлена на

рис. 2.3, а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2

 

 

 

 

 

wω4

 

ω1

 

 

 

 

 

 

ω3

 

 

 

 

 

1 0

1 1

, 3

а) Епюра , кН∙м

б) Розшарована епюра ,

 

 

 

 

 

 

кН∙м

 

в) Одинична система

г) Епюра

Рис. 2.3. Епюри згинальних моментів

3. Перевіримо правильність розкриття

статичної невизначуваності

рами. З цією метою обчислимо переміщення перерізу В в напрямку сили Х1 за методом Верещагіна, враховуючи попередньо побудовані епюри зги-

нальних моментів М (рис. 2.3, а) та

M1

(рис. 2.2, є).

 

 

На рис. 2.3, б показано розшаровану епюру М на ІІ, ІІІ, ІV ділянках:

ω1

– площа епюри М на ІІ і ІІІ ділянках від X1 = 21,3 êÍ

;

ω2

– площа епюри М на ІІІ ділянці від M = 40 êÍ ×ì ;

 

ω3

– площа

епюри М на ІV ділянці від P = 30 êÍ

, X1 = 21,3 êÍ та

M = 40 êÍ ×ì

;

 

 

 

24

ω4 – площа епюри М на ІV ділянці від q = 20êÍ ì . Шукане переміщення:

æ

1

+

1

1

ö

1

2

1

´1´10

´1-1´11,3´1

=

wB âåðò = 0,5´40 ´ç

2

2

´

¸-

2

´1´21,3´ +

3

è

 

2

ø

3

 

 

 

=18,33 −18,4 = −0,07

Взв’язку з тим, що при розкритті статичної невизначуваності системи зайві невідомі визначаються з окресленою точністю, наслідки перевірки мають також похибку – шукані переміщення відрізняються від нуля. Тому при перевірці рекомендується окремо обчислювати суму додатних та від’ємних членів. Якщо виражене у відсотках відношення різниці між цими сумами до меншої з них невелике (до 5 %), то результат можна вважати задовільним.

Внашому випадку

18,330,07 ´100 = 0,38 % ,

отже статична невизначуваність рами розкрита правильно.

4. Підберемо двотавровий переріз для еквівалентної системи, тобто для заданої рами з умови міцності рами:

 

 

Mmax

 

 

 

Mmax

 

s =

£

[ s] , звідси W ³ [ s] .

W

З епюри згинальних моментів для еквівалентної системи (рис. 2.3) ви-

тікає, що Mmax = 30 êÍ

×ì .

 

 

 

 

 

Тому момент опору двотаврового перерізу:

W ³

 

30 ´103

 

=1,875 ´10−4 ì 3 =187,5 ñì 3 .

 

 

 

 

160 ´106

 

 

 

 

Орієнтуючись на цей результат, вибираємо двотавр № 20a, для якого

W = 203 ñì 3 , I = 2030 ñì 4 .

25

5. На цьому етапі розрахунку визначимо кут повороту перерізу А методом Верещягіна (або Мора). У зв’язку з цим розглянемо одиничну систему, тобто випадок, коли основна система в перерізі А завантажується одиничним моментом (рис. 2.3, в).

При цьому вирази для згинальних моментів M на ділянках мають вигляд:

ділянки

І і ІV:

 

 

 

 

 

= -1;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ділянки

і IIІ:

 

 

 

= 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кут повороту перерізу A рами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

æ

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

ö

22,97 êÍ ´ì 2

 

 

qA =

 

ç

-

 

 

´1´30 ´1

-1´11,3´1+

 

 

´1´10

´1¸= -

 

=

 

EI

2

3

EI

 

 

è

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

= -

 

22,97 ´103

 

 

 

= -0,00566 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

´2030 ´10

−8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ´10

 

 

 

 

 

 

Від’ємний знак означає, що переріз A повертається у протилежному по відношенню до одиничного моменту, що прикладений в цьому перерізі, напрямку, тобто за годинниковою стрілкою.

26

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]