Задачи по основам Административного права

Задача 1. Водитель личного автомобиля "Лада" Потапов проехал на запрещающий сигнал светофора и не остановился по требованию сотрудника ГИБДД. Во время задержания оказал сопротивление работникам милиции.

Проанализируйте правонарушения, совершенные Потаповым. Определите порядок привлечения его к ответственности.

Задача 2. Глава районной администрации своим постановлением установил административную ответственность филиалов и представительств юридических лиц, находящихся на территории района, за нарушение трудового законодательства в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Допустил ли глава районной администрации нарушения? Если вы считаете постановление незаконным, укажите основания и порядок его обжалования (оспаривания).

Задача 3. Районная административная комиссия рассмотрела дело о мелком хулиганстве, совершенном военнослужащим Костровым, и вынесла постановление об его аресте на 15 суток с использованием на физических работах по благоустройству села.

Законно ли постановление административной комиссии?

Задача 4. Комендант одного из корпусов университета взыскивал штраф в размере ста рублей со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возражения студентов он отвечал, что это мера установлена в краевом законе, и, согласно приказу ректора, комендант уполномочен «применять все необходимые меры».

Прокомментируйте ситуацию. Можно ли обжаловать (оспорить) приказ ректора и действия коменданта?

Задача 5. Гражданин Кулаков, находясь в нетрезвом состоянии на дискотеке в клубе села Печоры, выражался нецензурными словами, приставал к гражданке. В ответ на замечание заведующего клубом сорвал с него очки и ударил стулом. Постановлением административной комиссии. Кулаков был подвергнут штрафу. Правомерно ли решение административной комиссии? Как должен быть решен вопрос об ответственности Кулакова?

Задача 6. Районный государственный инспектор по пожарному надзору Воробьев подвергнул штрафу в размере 10 МОТ заведующего фермой крупного рогатого скота ООО «Вперед» Головлева за то, что в одном из помещений фермы отсутствует грозозащита. На необходимость установления последней инспектор уже указывал при обследовании фермы в предыдущий раз. Головлев обжаловал указанное постановление в Управление противопожарной службы области, указав, что он неоднократно ставил вопрос об установлении грозозащиты на заседании правления колхоза. Правление колхоза давало соответствующее поручение инженеру по строительству, однако, оно так и не было выполнено. Какая принудительная мера применена к Головлеву и ее правомерность? Каков порядок применения таких мер к должностным лицам? Как должно поступить УПС области?

Задача 7. Выпускник университета Образцов, поступивший в аспирантуру университета, имеющего государственную аккредитацию, в октябре месяце, получил повестку как подлежащий призыву на военную службу.

Обоснованно ли предположение Образцова быть призванным на военную службу?

Задача 8. Государственная инспекция безопасности дорожного движения дала предписание дорожно-эксплуатационному предприятию устранить в течении двух недель выявленные на автомобильной дороге нарушения правил содержания таких дорог, что не было сделано. Ранее, восемь месяцев назад, руководитель предприятия Федоров уже был административно наказан за невыполнение предписания ГИБДД, что, по мнению судьи, рассматривающего дело о повторном не выполнении предписания ГИБДД, являлось обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В этой связи во втором случае ему было назначено максимальное наказание, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа размером в 2500 рублей. Фёдоров обжаловал постановление о назначении административного наказания, пологая его чрезмерно суровым. По его мнению, наказание, назначенное ему восемь месяцев назад, не должно учитываться, так как в прошлый раз он был наказан за не выполнение предписания об устранении нарушений, выявленных на другой дороге, в другом районе области.

Как бы вы разрешили эту жалобу?

Задача 9. Адвокат Л. пришел в следственный изолятор для того, чтобы встретиться со своим клиентом, задержанным по подозрению в совершении квартирной кражи. Во время беседы со своим подзащитным он попытался передать ему пакетик с белым порошком, (как показала экспертиза – это был героин), но тут же был задержан сотрудниками уголовно-исполнительной системы. Старший смены составил протокол на гражданина Л. об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.12 КоАП РФ, и передал материалы по подведомственности в территориальный орган внутренних дел. Правильно ли поступил старший смены? Какое правонарушение совершено гражданином Левиным?

Задача 10. Гражданин В. приставал к пассажирам в автобусе, мешал им входить и выходить, выражался нецензурными словами. Какой проступок в данном случае он совершил? Кто и к какой ответственности может привлечь нарушителя?

Задача 11. Ученики 8-го класса во время перерыва, играя во дворе школы, по неосторожности сломали два молодых деревца. Есть ли в действиях ребят состав административного проступка?

Задача 12. Пятнадцатилетние Вова и Петя появились в кинотеатре в пьяном виде. Администратор кинотеатра не разрешила им войти в зал и передала их дежурному милиционеру. Можно ли привлечь этих юношей к административной ответственности и за какое нарушение? Несут ли административную ответственность в данном случае их родители?

Задача 13. Водитель ехал на автомашине со скоростью 100км/час, тогда как скорость в городе ограничена до 60 км/час. Какие правила он нарушил? Какую меру взыскания к нему можно применить?

Задача 14. 17-ти летний С. в нетрезвом состоянии переезжал на велосипеде улицу перед близко идущим городским транспортом и был задержан милиционером. Можно ли и за какие действия привлечь его к административной ответственности? Задача 15. Д. находясь в трамвае, похитил у пассажира кошелёк, в котором оказался 1 рубль. Следователь в возбуждении уголовного дела против Д. отказал, считая совершенное им деяние не представляющим большой общественной опасности, так как ущерб потерпевшему причинен незначительный. Можно ли признать решение следователя правильным? Задача16. Шестнадцатилетний Коля и 15-ти летний Саша убили двух ласточек. Можно ли их привлечь к административной ответственности? Задача 17. Учащийся Г., проходя по улице, сделал замечание своему однокурснику Б., который, будучи в нетрезвом состоянии, сквернословил, приставал к прохожим. В ответ на замечание Б. бросился на Г. с кулаками. Г. парировал удар нападавшего приёмом самбо, и Б. со всего размаха упал в канаву с грязной водой. Взбешенный неудачей, он снова бросился на своего обидчика, но Г. в последний момент уклонился от удара, и Б. по инерции сильно ударился головой о стену дома. Доставленный без сознания в больницу Б., в последствии травмы черепа и повреждения шейных позвонков скончался. Существует ли причинная связь между действиями Г.и Б.? Будет ли Г. нести ответственность?

Задача 18. Государственный санитарный врач г. Жуковского по результатам проверки предприятий общественного питания города принял решение: приостановить на месяц деятельность кафе "Буратино", а на директора наложить штраф; закрыть шашлычную "Асса" и отозвать лицензию; 26 работников временно отстранить от работы как являющихся носителями возбудителей инфекционного заболевания. Правомерны ли действия государственного санитарного врача города?

Задача 19. "Тракторист производственного кооператива «Совхоз-Рассвет», проехал гусеничным трактором по молодым лесонасаждениям в питомнике мос-лесофонда, в результате чего повредил 120 саженцев сосны, чем причинил материальный ущерб лесхозу на сумму 6000 руб. Глава сельской администрации составил по этому делу протокол и направил его в РОВД. Начальник РОВД, руководствуясь статьёй 8.30 КоАП РФ, подверг тракториста административному штрафу и возложил на него обязанность возместить материальный ущерб лесхозу».

Разобрать по составу: объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона, субъективная сторона.

Задача №1

Задача 20. Решением Приморского краевого суда от 14 марта 2012 года было удовлетворено заявление прокурора края о ликвидации Владивостокской общественной организации «Независимая общественная прокуратура», уставные цели которой предусматривали «содействие общественному контролю за соблюдением законности в Управлении исполнения наказаний, в органах Прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, ФСБ Российской Федерации, Правосудия российской Федерации без вмешательства в их деятельность».

Обоснуйте мотивы такого решения.

Задача 21.Двое подростков - Иванов (17 лет) и Павлов (16лет), находясь в состоянии алкогольного опьянения, развлекались тем, что кидали камни в светофор, находящийся на перекрестке. За этим занятием они были задержаны сотрудниками милиции.

Квалифицируйте данное правонарушение.

Задача 22. В городе М. открылся новый автосалон, зарегистрированный как юридическое лицо. Однако в установленный срок заявление о постановке на учет в налоговый орган подано не было. Квалифицируйте данное правонарушение.

Задача 23. После смерти дедушки к 10 летнему Саше Садову перешел в собственность автомобиль "Жигули". Автомобиль стоял в гараже, и им никто не пользовался более двух лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено заплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что недееспособный сын не может признаваться субъектом налоговых правоотношений и платить налоги. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.

Составьте мотивированное заключение юрисконсульта.

Задача 24.Определите вид правового регулирования финансовых отношений, возникающих по поводу уплаты налогов и сборов (в общем случае).

Задача 25. Администрацией Свияжского района было осуществлено финансирование расходов на жилищное строительство, не включенных в бюджетную роспись при составлении и утверждении проекта местного бюджета на соответствующий бюджетный год.

Определите вид ответственности, к которому может быть привлечено виновное лицо.

Задача26. На территории города находятся областная администрация, мэрия, прокуратура, суд, школы, больницы, столовые, заводы, институты, органы внутренних дел, управление железной дороги, отдел кадров НИИ, областной совет профсоюзов, штаб военного округа.

Выделите из данного перечня виды конкретных организаций, как соотносятся понятия "Организация", "орган государства", "орган исполнительной власти", "предприятие", "учреждение".

Задача 27. Определите вид и правовую природу следующих органов: Министерство транспорта РФ, Госкомстат РФ, Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, Федеральная пограничная служба РФ, Российское космическое агентство, Управление делами Президента РФ, Министерство внутренних дел Татарстана, администрация области, управление образования администрации, управление железной дороги, администрация района.

Задача 28. Укажите, кто из перечисленных лиц: Министр РФ, губернатор области, советник Президента РФ, пресс-секретарь губернатора, начальник отдела администрации, преподаватель ВУЗа, инспектор профсоюза - является государственным служащим, докажите почему.

Распределите государственных служащих по категориям и группам должностей. Приведите классификацию государственных служащих по разным основаниям.

Задача 29. Состоящий под административным надзором гр. Волков в час ночи на вокзале совершил мелкое хулиганство. Сотрудниками милиции был доставлен в РУВД, начальник которого подверг Волкова штрафу в размере 3 МРОТ за мелкое хулиганство.

Как следует квалифицировать поведение Волкова? Найдите нарушения законности. Составьте проект протеста прокурора в порядке общего надзора.

Задача 30. Соболев и Тархов распивали на стадионе спиртные напитки. При задержании их сотрудниками милиции Соболев пытался вырваться и убежать, а Тархов нецензурно выражался. Начальник РУВД подверг каждого из них штрафу в размере 10 МРОТ.

Оцените правомерность действий работников милиции, найдите нарушения законности.

Задача 31. Гражданин Сошников (1988 года рождения) был задержан за появление в состоянии опьянения в парке. За данное нарушение начальник РУВД вынес постановление о наложении на Сошникова штрафа в размере 2 МРОТ. Найдите нарушения законности.

Дайте анализ состава правонарушения, совершённого Сошниковым.

Задача 32. Гражданка Панкова в почтовом ящике находила оскорбительные для себя записки. Органы внутренних дел обнаружили автора записок - им казался сосед Панковой Иванков. За мелкое хулиганство начальник РОВД подверг Иванкова штрафу в размере 3 МРОТ.

Какие нарушения допущены в данном деле? Дайте анализ состава проступка.

Задача 33. Главный санитарный врач района Дудин неоднократно предупреждал директора ресторана «Ласточка» о необходимости устранения нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, которые он обнаружил 3 сентября 2012 г. Директор Сидоров обещал устранить нарушения, но при проверке 16 сентября они вновь были выявлены и Дудин составил протокол об административном правонарушении. 7 октября он вынес постановление о наложении на директора Сидорова штрафа в размере 40 МРОТ и приостановил эксплуатацию ресторана.

Дайте оценку действий санитарного врача, определите природу мер принуждения.