- •Казанский государственный архитектурно строительный университет
- •Расчет сжатой составной стойки на устойчивость
- •2915Эк, 060811эк, мосты, 2904, 14
- •Постановка задачи
- •Основные понятия Стержень, сжатый центральной продольной силой, при неправильном выборе размеров поперечного сечения может:
- •Пример расчета
- •1. Сначала подберем профиль из условия общей устойчивости стойки.
- •2. Найдем допустимое расстояние а между профилями.
- •3. Найдем расстояние между соединительными планками.
Пример расчета
Шифр:
-
4
4
2
*
А
Б
В
Г
По таблице 1 :
A=4; шарнирное закрепление торцов (рис.1), = 1,
Б=4; сила F=550 кН=55т,
В=2; длина l=5.0 м=500 см,
Г : Вид сечения показан на рис.4 (взято для примера).
Рис.4
1. Сначала подберем профиль из условия общей устойчивости стойки.
П
Рис.2
В первом приближении полагаем (приблизительно, из середины табл.2).
Подсчитаем общую площадь сечения по формуле (4)
.
Подсчитаем площадь сечения одного из стержней, входящих в составную стойку. Если стержней n, то
.
В нашем случае n= 2,
По таблицам сортамента находим ближайшее значение и находим соответствующий номер стандартного профиля.
В нашем случае
, Дв.№24.
Считаем, что величина “a” достаточно велика, т.е.
. (7)
Тогда .
Подсчитаем для составного сечения,для двутавра №24. Для всего сечения
см4.
Примечание. Способ вычислениязависит от вида сечения.
4. Находим минимальный радиус инерции составного сечения.
см.
5. Подсчитаем гибкость стойки
.
Здесь , т.к. концы стойки закреплены шарнирно.
6. По полученному входим в таблицу 2 и путем линейной интерполяции находим значение, для данного:
для .
7. Присваиваем и выполняем действия заново, начиная с п.2.
В
Рис.2
;
;
По таблице сортамента выбираем Дв.№16
; см4;
Так как номер двутавра изменился, продолжаем выполнять п.п.3, 4, 5, 6.
см4,
см,
, .
Поскольку номер профиля изменился, делаем следующее приближение, полагая .
Третье приближение
; см2;;
По таблице выбираем Дв.№18
; см4;
см; ;
для .
Поскольку номер профиля изменился, делаем следующее приближение, полагая .
Четвертое приближение
; см2;;
; Дв.№16; см4;
см; ;
для .
Величину мы уже использовали в третьем приближении, где был получен двутавр №18 и. Надо остановить свой выбор на таком номере двутавра, для которого величина фактического напряженияближе к допускаемой величине. При этом напряжение свыше 5% недопустимо.
Проверка.
1. Двутавр №16 ;
;
.
Стойка перегружена, т.к. . Перегрузка составляет
Номер 16 не подходит. т.к. перегрузка превышает 5%.
2. Двутавр №18
;
;
.
Недогрузка допустима.
Окончательно выбираем двутавр №18.
2. Найдем допустимое расстояние а между профилями.
Обеспечим наше предположение (7), приводящее к максимально возможной устойчивости стойки.
Величина для случая двутавра №18 уже известна:.
Для имеем.
Из последнего равенства получим условие для а:
.
Таким образом
3. Найдем расстояние между соединительными планками.
Между соединительными планками отдельно взятый двутавр будет терять устойчивость в направлении x0(см. рис.5)это называют местной потерей устойчивости. Соответствующий минимальный радиус инерции для двутавра №18:.
y0
x0
Рис.5
Для обеспечения местной устойчивости расстояние (рис.2) должно быть достаточно малым. Для его определения запишем условие устойчивости:
,
где .
Отсюда .
По таблице видим, что это условие обеспечивается, если
.
Подставляя сюда выражение , получаем:
.
Отсюда .
Деля нанаходим условие для определения числа`пролётов.
. Следовательно, n=5. Тогда можно найти длину пролета:
Ответ: Для обеспечения устойчивости стойки необходимо взять двутавр №18, расстояние между двутаврами,.
Тему “Устойчивость сжатых стержней. Расчет по коэффициенту снижения ” рекомендуется изучить по одному из учебников “Сопротивление материалов” для строительных специальностей.
Расчетно-графическая работа оформляется в виде расчетно-пояснительной записки форматом А4 (210297 мм). На обложке расчетно-пояснительной записки указывается номер задания, название дисциплины, факультет, номер группы, фамилия и инициалы студента. На первой странице пояснительной записки должен быть указан заданный шифр, расчетная схема с заданными размерами и нагрузками.
В расчетно-пояснительной записке последовательно излагается аналитическая часть расчета и даются краткие пояснения. Обязательны: 1) проставление размерностей в окончательных результатах расчета,
2) анализ результатов решения,
3) выводы.